淺議平面標(biāo)貼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

李贊堅(jiān)/文

《專利法》第25條第1款第6項(xiàng)規(guī)定，對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)，不授予專利權(quán)。由此，我國(guó)《專利法》正式從法律層面上對(duì)平面標(biāo)貼授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)進(jìn)行了限制，從而與國(guó)外專利立法趨勢(shì)保持一致。但在當(dāng)前仍存在大量平面標(biāo)貼外觀專利申請(qǐng)的背景下，該如何對(duì)平面標(biāo)貼進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

一、平面標(biāo)貼能否獲得外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)

平面標(biāo)貼能否授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)？這不能一概而論，需要正確理解專利法的有關(guān)規(guī)定后才能作出回答。一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)是否符合《專利法》第25條第1款第6項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：

1、使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品屬于平面印刷品；

2、該外觀設(shè)計(jì)是針對(duì)圖案、色彩或者二者的結(jié)合而作出的；

3、該外觀設(shè)計(jì)主要起標(biāo)識(shí)作用。

按此，我國(guó)《專利法》僅將主要起標(biāo)識(shí)作用的平面標(biāo)貼排除在外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)之外，而其它的平面標(biāo)貼仍可能授予專利權(quán)。換而言之，一件平面標(biāo)貼是否能授予專利權(quán)，主要取決于其是否起主要標(biāo)識(shí)作用。

二、如何判斷平面標(biāo)貼是否主要起標(biāo)識(shí)作用

什么情形下，平面標(biāo)貼主要起標(biāo)識(shí)作用？《專利法》并未進(jìn)一步明確。筆者認(rèn)為，一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)對(duì)于所使用的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)是否主要起標(biāo)識(shí)作用，應(yīng)該依據(jù)所述外觀設(shè)計(jì)的主要用途是否在于使公眾識(shí)別所涉及的產(chǎn)品、服務(wù)的來(lái)源等作出判斷。如果平面標(biāo)貼的功能是表明產(chǎn)品的商標(biāo)、包裝裝潢等跟產(chǎn)品來(lái)源有關(guān)的要素，其沒(méi)有可專利性。例如，一件標(biāo)有“瀘州特曲”文字圖標(biāo)而沒(méi)有其他顯著圖案的平面標(biāo)貼，將不能獲得外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)。又如，沒(méi)有凸現(xiàn)商品來(lái)源、主體為美術(shù)作品的平面標(biāo)貼，則不應(yīng)當(dāng)成為外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)的排除對(duì)象。

三、平面標(biāo)貼如何申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)

如上所述，一項(xiàng)平面標(biāo)貼能否申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)，取決于其是否起主要標(biāo)示作用。問(wèn)題在于，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)仍帶有很大的主觀性，為此，需分別區(qū)分不同情形，建議采取不同的申請(qǐng)方法：

1.明顯不屬于起主要標(biāo)示作用的平面標(biāo)貼，單獨(dú)進(jìn)行申請(qǐng)

在能明顯判斷平面標(biāo)貼的圖案、色彩或結(jié)合具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，其功能不在于起主要標(biāo)示作用的情形下，因此應(yīng)單獨(dú)對(duì)該平面標(biāo)貼申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)。這種情形下，該平面標(biāo)貼一般能夠獲得外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)，從而能獲得較大的保護(hù)范圍。

2.明顯屬于起主要標(biāo)示作用的平面標(biāo)貼，應(yīng)當(dāng)依附在產(chǎn)品上進(jìn)行申請(qǐng)

此種情形下，平面標(biāo)貼不是能夠獨(dú)立銷售的產(chǎn)品，必須附著在產(chǎn)品上才能使用（例如，將瓶貼黏貼在酒瓶上），其功能是表明產(chǎn)品的商標(biāo)、包裝裝潢等跟產(chǎn)品來(lái)源有關(guān)的要素，因此只有依附在產(chǎn)品上才可能申請(qǐng)成功。這時(shí)，平面標(biāo)貼成為所依附產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要素之一，所保護(hù)的是所依附的產(chǎn)品而非平面標(biāo)貼本身。另外，由于保護(hù)的是所依附產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，平面標(biāo)貼與依附品之間采取何種結(jié)合方式，如噴涂、印刷、粘貼抑或化學(xué)方法在所不論。顯然，依附產(chǎn)品申請(qǐng)時(shí)的保護(hù)范圍相對(duì)較小，但相比單獨(dú)申請(qǐng)而被駁回的結(jié)果，這無(wú)疑是一種更為明智的選擇。

3.不能判斷是否明顯屬于起主要標(biāo)示作用的平面標(biāo)貼，既單獨(dú)進(jìn)行申請(qǐng)，又依附在產(chǎn)品上進(jìn)行申請(qǐng)

在大部分情形下不能準(zhǔn)確地判斷平面標(biāo)貼是否明顯屬于起主要標(biāo)示作用，應(yīng)當(dāng)按兩種方式同時(shí)進(jìn)行申請(qǐng)。如能將平面標(biāo)貼單獨(dú)申請(qǐng)成功，無(wú)疑是一種理想的結(jié)果；若不能單獨(dú)申請(qǐng)成功，則可以退而求其次，對(duì)所依附產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)得以保護(hù)。需說(shuō)明的是，這種情形下的依附產(chǎn)品選擇最普通產(chǎn)品即可，無(wú)需選擇產(chǎn)品本身設(shè)計(jì)要素就具有可專利性的產(chǎn)品。

四、平面標(biāo)貼的其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑

1.平面標(biāo)貼的著作權(quán)保護(hù)

平面標(biāo)貼本質(zhì)上可屬于一種平面美術(shù)作品，只要其構(gòu)圖、造型、色彩的等要素具有獨(dú)創(chuàng)性，就有必要對(duì)其進(jìn)行版權(quán)登記，從而有效進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。特別是存在大量相似平面標(biāo)貼的情況下，進(jìn)行版權(quán)登記可有效節(jié)省費(fèi)用，取得較好的時(shí)間效益。

2.平面標(biāo)貼的商標(biāo)權(quán)保護(hù)

顯而易見(jiàn)，對(duì)于主要起標(biāo)識(shí)作用的平面標(biāo)貼而言，可以將該部分主體內(nèi)容剝離開(kāi)來(lái)申請(qǐng)商標(biāo)。商標(biāo)一旦被依法核準(zhǔn)注冊(cè)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)即受到商標(biāo)法的嚴(yán)格保護(hù)。在同一種商品或者類似商品上，與注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的非注冊(cè)商標(biāo)或者包裝裝潢使用的標(biāo)識(shí)等，不管其使用是在注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)之前還是核準(zhǔn)之后，一般都要為之避讓。

3.平面標(biāo)貼申請(qǐng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷目赡苄?/p>

除上述保護(hù)途徑之外，如果平面標(biāo)貼具有技術(shù)方案，就有可能申請(qǐng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦?。例如，一?xiàng)平面標(biāo)貼的全息防偽圖案通過(guò)熱敏方式噴涂而成，就是一項(xiàng)技術(shù)方案，此時(shí)可就該技術(shù)方案申請(qǐng)發(fā)明；若該全息防偽圖案與基層之間具有結(jié)構(gòu)上的改變，不僅可以申請(qǐng)發(fā)明，也還可以申請(qǐng)實(shí)用新型。

結(jié)語(yǔ)

以上平面標(biāo)貼的保護(hù)方案可以擇一或綜合選用。如果經(jīng)濟(jì)條件許可，建議其從專利、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等多方位、多角度進(jìn)行綜合保護(hù)。這樣多管齊下，可防止掛一漏萬(wàn)。EIP