胡中申
微創(chuàng)模板法內(nèi)固定鋼板取出術(shù)與傳統(tǒng)內(nèi)固定物取出方法相比,具有方法簡(jiǎn)捷、應(yīng)用方便、創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間縮短等優(yōu)點(diǎn)[1]。接受新技術(shù)治療的患者亦感覺(jué)術(shù)后疼痛輕、康復(fù)快。這項(xiàng)通過(guò)對(duì)微創(chuàng)模板法內(nèi)固定鋼板取出術(shù)的臨床應(yīng)用,進(jìn)一步印證了該術(shù)式具有切口小、創(chuàng)傷小、術(shù)中出血少等優(yōu)點(diǎn),既減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),又增強(qiáng)了微創(chuàng)手術(shù)的目的性。2007~2009年,我院對(duì)57例四肢骨折行鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)患者利用模板鋼板定位取出內(nèi)固定鋼板和螺釘,取得滿(mǎn)意效果。
四肢骨折多采用鋼板螺釘內(nèi)固定,骨折愈合后須將內(nèi)固定鋼板螺釘取出。傳統(tǒng)內(nèi)固定物取出方法是在硬脊外麻醉或臂叢阻滯麻醉下,按照鋼板位置及長(zhǎng)度取原手術(shù)切口,逐層進(jìn)入鋼板部位取出內(nèi)固定鋼板及螺釘。
1.1 一般資料 本組57例四肢骨折行鋼板和螺釘內(nèi)固定術(shù)者,男33例,女24例;年齡15~60歲,平均37.5歲。鎖骨骨折15例,股骨骨折20例,脛腓骨骨折15例,尺橈骨雙骨折7例。內(nèi)固定為鎖骨板40例,下肢限制性接觸5例,1/3管主鋼板12例。固定時(shí)間:6個(gè)月~2a53例,2a以上4例。麻醉方法:硬膜外麻醉45例,臂叢阻滯麻醉12例。術(shù)前復(fù)查X線片示骨折愈合,鋼板在位良好、無(wú)骨痂包裹。
1.2 手術(shù)方法 術(shù)前行透視檢查,根據(jù)鋼板在矢狀面及冠狀面上骨痂形成是否包埋鋼板識(shí)別鋼板較易暴露的一端并作標(biāo)記。手術(shù)器械包括尖嘴骨科老虎鉗、11號(hào)手術(shù)刀、螺絲刀、類(lèi)似同孔長(zhǎng)度鋼板試模一塊、自制插栓釘、尖頭、鈍頭穿刺錐等。
患者取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾,于手術(shù)刀切開(kāi)皮膚,切口約1.5cm,鈍性分離鋼板骨痂未包埋易取一端剝離到骨膜下,用模板鋼板對(duì)齊后,依次小切口于螺釘處(切口約0.3cm)并依次取出螺釘。取完螺釘后在第一個(gè)切口部用骨膜剝離器插入鋼板與骨之間撬撥鋼板,待鋼板完全松動(dòng)后,用自制鉤形拉板器取出鋼板。用1號(hào)線間斷縫合皮膚切口并加壓包扎。術(shù)后15d視具體情況開(kāi)始負(fù)重功能鍛煉,保持傷口敷料干燥,口服抗生素抗感染治療,12d后拆線。
手術(shù)時(shí)間20~130min,平均60min。出血量20~130ml,平均70ml。切口長(zhǎng)度僅為原切口長(zhǎng)度的1/3~1/2。術(shù)后當(dāng)天即可行走,不能負(fù)重。
所有患者均獲隨診,時(shí)間2~24個(gè)月,平均10個(gè)月。57例患者,49例一期愈合;2例切口感染,局部換藥及抗感染治療后二期愈合。無(wú)一例發(fā)生骨感染。術(shù)后攝X線片,鋼板及螺釘完全取出,骨痂塑形改造極佳,無(wú)一例二次骨折。
模板法適用于脛腓骨、尺橈骨、鎖骨等體表易于觸及,鋼板周?chē)鸁o(wú)重要血管、神經(jīng),對(duì)于特殊部位例如股骨轉(zhuǎn)子間骨折,橈骨上段骨折不適于此模板技術(shù),避免骨間背神經(jīng)及股外側(cè)肌較發(fā)達(dá)肥厚肌群的損傷。
3.1 模板法內(nèi)固定取出術(shù)的特點(diǎn) 此技術(shù)是取出鋼板的一種安全、有效的生物學(xué)取出方法,與傳統(tǒng)的手術(shù)取出方法比較其優(yōu)點(diǎn)有:(1)創(chuàng)口較小、外表美觀,為微創(chuàng)手術(shù)[1];(2)軟組織損傷較小,出血少;(3)利于刀口愈合,縮短手術(shù)時(shí)間,術(shù)后預(yù)防感染3d既可。
本手術(shù)的要點(diǎn)為定位。術(shù)前C臂下反復(fù)尋找鋼板一端,便于術(shù)中定位。將模板固定于皮膚外,定位良好,依次取出螺釘,使小切口順利完成。
3.2 注意事項(xiàng)
(1)術(shù)前利用C臂準(zhǔn)確定位取出鋼板一端位置,安裝模板鋼板時(shí)應(yīng)準(zhǔn)確,力求做到兩塊鋼板成為一體,而不要輕易從原切口切開(kāi),因術(shù)中發(fā)現(xiàn)大部分原切口與鋼板實(shí)際位置有一定距離。
(2)術(shù)前閱讀患者近期X線片十分重要,確定鋼板、螺釘?shù)奈恢?、?shù)目,了解骨痂生長(zhǎng)情況;觀察鋼板有無(wú)預(yù)彎。同時(shí)要熟悉局部解剖特點(diǎn),防止損傷重要血管、神經(jīng)。
(3)取股骨內(nèi)固定時(shí),因鋼板螺釘位置較深且股部肌肉豐富,周?chē)茇S富易出血,對(duì)于股骨中段不適于此技術(shù),此技術(shù)適合于股骨髁上骨折,因肌肉組織薄弱此技術(shù)切口須延長(zhǎng)至3~4cm。
(4)減少了術(shù)中軟組織,關(guān)節(jié)軟骨的暴露時(shí)間,可有效地減少了術(shù)后感染、組織壞死的發(fā)生,術(shù)后恢復(fù)快,醫(yī)療費(fèi)用低,術(shù)后口服抗生素即可預(yù)防感染[2]。
3.3 取內(nèi)固定物遇到的困難 切口準(zhǔn)確,螺釘尾部暴露清晰,模板對(duì)位準(zhǔn)確,螺槽內(nèi)避免旋轉(zhuǎn)否則不易取出。其次,因固定時(shí)間久遠(yuǎn),螺釘斷裂,螺帽與鋼板釘孔鎖卡用力造成斷帽。
3.4 與傳統(tǒng)方法比較 傳統(tǒng)內(nèi)固定物取出方法是在硬脊膜外麻醉或臂叢阻滯麻醉下,按照鋼板位置及長(zhǎng)度取原手術(shù)切口,逐層切開(kāi)肌肉和骨膜,進(jìn)入鋼板部位取出內(nèi)固定鋼板及螺釘[3]。傳統(tǒng)技術(shù)的缺點(diǎn)創(chuàng)傷大,軟組織破壞大,皮緣易壞死;模板技術(shù)創(chuàng)口小,適合瘢痕體質(zhì)患者。
[1] 仉建國(guó),葉啟彬,邱貴興.微創(chuàng)技術(shù)在脊柱外科中的應(yīng)用[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2002,2(4):262-263.
[2] 郭秀芬,張衛(wèi)芬.微創(chuàng)小切口內(nèi)固定鋼板取出術(shù)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,29(15):1832.
[3] 徐昕,張衛(wèi)國(guó),董耘,等.微創(chuàng)模板法內(nèi)固定鋼板取出術(shù)[J].中華骨科雜志,2008,28(3):244-245.