林懷藝
(華僑大學(xué) 公共管理學(xué)院,福建 泉州 362021)
毛澤東是中國社會主義事業(yè)的奠基者。建國后,中國共產(chǎn)黨科學(xué)執(zhí)政的局面,就是以毛澤東為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體開創(chuàng)的。科學(xué)執(zhí)政要求我黨結(jié)合中國實(shí)際不斷探索和遵循共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律,以科學(xué)的思想、科學(xué)的制度和科學(xué)的方法領(lǐng)導(dǎo)中國的社會主義革命和建設(shè)事業(yè)。毛澤東在探索我們黨如何科學(xué)執(zhí)政的進(jìn)程中,既有積極的成果,也有嚴(yán)重的失誤,而總結(jié)這一經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),無疑有助于當(dāng)前和今后我們黨更好地治國理政,推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展。
新中國成立前后,毛澤東多次告誡全黨,“我們熟習(xí)的有些東西快要閑起來了,我們不熟習(xí)的東西正在強(qiáng)迫我們?nèi)プ觥盵1,p1480]。對于剛剛奪取全國政權(quán)的中國共產(chǎn)黨人來說,科學(xué)執(zhí)政可以說是一個全新的課題。毛澤東以偉大的馬克思主義者的氣魄,致力于思考和探索我們黨的科學(xué)執(zhí)政之路,取得了積極的理論成果和實(shí)踐成果。
新中國成立后,毛澤東科學(xué)分析新民主主義社會的性質(zhì),適時采取向社會主義過渡的實(shí)際步驟,成功地完成了在中國建立社會主義制度的艱難任務(wù),實(shí)現(xiàn)了中國歷史上最偉大、最深刻的變革,也使黨的執(zhí)政建立在體現(xiàn)中國現(xiàn)代社會運(yùn)動的客觀規(guī)律之上。毛澤東認(rèn)為:“社會主義革命的目的是為了解放生產(chǎn)力。”[2,p1]“社會主義經(jīng)濟(jì)法則是發(fā)展生產(chǎn),保障需要,這是主要的、基本的,是起領(lǐng)導(dǎo)作用的經(jīng)濟(jì)法則。”[3,p289]1956年9月,黨的八大對社會主義制度在我國基本上建立起來后,國內(nèi)的主要矛盾及黨的主要任務(wù)作出了比較準(zhǔn)確的判斷,毛澤東作為八大的“總導(dǎo)演”[4,p176],是功不可沒的。
1938年,毛澤東在黨的六屆六中全會上首次提出“馬克思主義的中國化”這個命題,1956年4月初,他在中央書記處會議上再次提出,“現(xiàn)在是社會主義革命和建設(shè)時期,我們要進(jìn)行第二次結(jié)合,找出在中國進(jìn)行社會主義革命和建設(shè)的正確道路”[5,p9]。后來,毛澤東又進(jìn)一步提出:“馬克思這些老祖宗的書,必須讀,他們的基本原理必須遵守,這是第一。但是,任何國家的共產(chǎn)黨,任何國家的思想界,都要創(chuàng)造新的理論,寫出新的著作,產(chǎn)生自己的理論家,來為當(dāng)前的政治服務(wù),單靠老祖宗是不行的?!盵6,p109]
毛澤東認(rèn)為,各國的社會主義革命和建設(shè)既有共同性,又有差異性,“不可能設(shè)想,社會主義制度在各國的具體發(fā)展過程和表現(xiàn)形式,只能有一個千篇一律的格式”,“我國是一個東方國家,又是一個大國。因此,我國不但在民主革命過程中有自己的許多特點(diǎn),在社會主義改造和社會主義建設(shè)的過程中也帶有自己的許多特點(diǎn),而且在將來建成社會主義社會以后還會繼續(xù)存在自己的許多特點(diǎn)”[7,p143]。毛澤東相信,社會主義較之資本主義有許多優(yōu)越性,“可是,中國的人口多、底子薄,經(jīng)濟(jì)落后,要使生產(chǎn)力很大地發(fā)展起來,要趕上和超過世界上最先進(jìn)的資本主義國家,沒有一百多年的時間,我看是不行的”[6,p302]。1959年,毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時頗有遠(yuǎn)見地提出,“社會主義這個階段,又可能分為兩個階段,第一個階段是不發(fā)達(dá)的社會主義,第二個階段是比較發(fā)達(dá)的社會主義”[6,p116],并認(rèn)為中國還處在不發(fā)達(dá)的社會主義階段。毛澤東不但強(qiáng)調(diào)要正確處理人民內(nèi)部矛盾,還非常重視把握民情、搞好黨群關(guān)系,他要求領(lǐng)導(dǎo)干部“一定要每日每時關(guān)心群眾利益,時刻想到自己的政策措施一定要適合當(dāng)前群眾的覺悟水平和當(dāng)前群眾的迫切要求。凡是違背這兩條的,一定行不通,一定要失敗”[6,p33]。
毛澤東指出:“革命事業(yè)是不容易的,是科學(xué),經(jīng)濟(jì)建設(shè)也是科學(xué)。”[6,p72]“建設(shè)也是有客觀規(guī)律的?!盵8,p560]對于社會主義建設(shè),我們還缺乏經(jīng)驗(yàn),知識非常不夠,因而必須從實(shí)踐出發(fā),認(rèn)真搞好調(diào)查研究,積累經(jīng)驗(yàn),加深對客觀規(guī)律的認(rèn)識,以克服盲目性,少犯主觀主義錯誤。毛澤東強(qiáng)調(diào):“統(tǒng)籌兼顧,各得其所。這是我們歷來的方針?!盵2,p186]“搞社會主義建設(shè),很重要的一個問題是綜合平衡。”[6,p73]他所說的“統(tǒng)籌兼顧”、“綜合平衡”,內(nèi)涵十分豐富,如強(qiáng)調(diào)作計(jì)劃、辦事情、想問題,都要從我國有六億人口這一點(diǎn)出發(fā),就當(dāng)時當(dāng)?shù)氐膶?shí)際可能條件,同各方面的人協(xié)商,做出各種適當(dāng)?shù)陌才牛粡?qiáng)調(diào)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)安排好整個國民經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)內(nèi)部、工業(yè)內(nèi)部及工農(nóng)業(yè)的平衡;強(qiáng)調(diào)兼顧國家利益、集體利益和個人利益,而不能只顧一頭;強(qiáng)調(diào)在鞏固中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下,擴(kuò)大地方的權(quán)力,發(fā)揮中央和地方兩個積極性等等。
新中國成立初期,不論是人民群眾還是黨的隊(duì)伍的科學(xué)文化素質(zhì)都很低,這給我們黨科學(xué)執(zhí)政帶來了嚴(yán)重的困難。毛澤東號召全黨克服困難、刻苦攻關(guān),“科學(xué)技術(shù)這一仗,一定要打,而且必須打好”,“不搞科學(xué)技術(shù),生產(chǎn)力無法提高”[6,p351]。他曾經(jīng)強(qiáng)調(diào),黨的工作重點(diǎn)要由以往的上層建筑革命轉(zhuǎn)移到“革技術(shù)的命,革沒有文化、愚昧無知的命”上來,并期望我們“打破常規(guī),盡量采用先進(jìn)技術(shù),在一個不太長的歷史時期內(nèi),把我國建設(shè)成為一個社會主義的現(xiàn)代化強(qiáng)國”[6,p341]。在一段時間內(nèi),毛澤東對發(fā)展教育科學(xué)文化事業(yè)非常重視,尤其是對“比較落后”的自然科學(xué)傾注了大量心血,并確定在科學(xué)文化工作中實(shí)行“百花齊放,百家爭鳴”的方針。毛澤東對知識分子的改造、培養(yǎng)和發(fā)揮作用也非常重視,他認(rèn)為社會主義建設(shè)沒有知識分子不行,“為了建成社會主義,工人階級必須有自己的技術(shù)干部的隊(duì)伍,必須有自己的教授、教員、科學(xué)家、新聞記者、文學(xué)家、藝術(shù)家和馬克思主義理論家的隊(duì)伍。這是一個宏大的隊(duì)伍,人少了是不成的?!谶@個工人階級知識分子宏大新部隊(duì)沒有造成以前,工人階級的革命事業(yè)是不會充分鞏固的”[9,p462-463]。
新中國成立后,毛澤東一再強(qiáng)調(diào),為了迅速改變我國“一窮二白”的落后狀況,我們必須認(rèn)真學(xué)習(xí)一切民族、一切國家的長處,政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)的一切真正好的東西、對本民族有用的東西,都要學(xué)。同時,作為深諳辯證法的大師,毛澤東又指出不是所有的方面都要學(xué)別的民族,而要保持本民族的特點(diǎn),特別是要做到有分析有批判地學(xué),因?yàn)椤罢粘瓌e國的經(jīng)驗(yàn)是要吃虧的,照抄是一定會上當(dāng)?shù)摹盵2,p64]。1956年4月25日,毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會議上所作的《論十大關(guān)系》的講話,就是我們黨以蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)為鑒戒,初步探索適合中國情況的社會主義建設(shè)道路的光輝典范。
1956年 9月,毛澤東在黨的八大預(yù)備會議第二次全體會議的講話中,針對當(dāng)時黨的中央委員會“沒有多少科學(xué)家,沒有多少專家”的缺點(diǎn),提出計(jì)劃在三個五年計(jì)劃之內(nèi)造就大批高級知識分子,“那時黨的中央委員會的成分也會改變,中央委員會中應(yīng)該有許多科學(xué)家,許多工程師”,成為“科學(xué)中央委員會”,而不僅僅是一個“政治中央委員會”[2,p102]。
新中國成立初期,毛澤東堅(jiān)持民主集中制,重視集體領(lǐng)導(dǎo),反對個人崇拜,致力于在黨內(nèi)和社會上造成又有集中又有民主,又有紀(jì)律又有自由,又有統(tǒng)一意志、又有個人心情舒暢、生動活潑,那樣一種政治局面。1954年,毛澤東刪去了憲法草案中頌揚(yáng)他的條文,他認(rèn)為:“搞憲法是搞科學(xué)。我們除了科學(xué)以外,什么都不要相信,就是說,不要迷信?!盵3,p330]1962年,在擴(kuò)大的中央工作會議上,他又強(qiáng)調(diào)“不論黨內(nèi)黨外,都要有充分的民主生活”[6,p291]。
毛澤東在探索我們黨如何科學(xué)執(zhí)政的過程中雖然頗有建樹,但卻未能一以貫之地堅(jiān)持下來,主要原因有以下五個方面:
鄧小平曾經(jīng)一針見血地指出:“什么叫社會主義?什么叫馬克思主義?我們過去對這個問題的認(rèn)識不是完全清醒的?!盵10,p63]正因?yàn)檫@樣,毛澤東在把馬克思、恩格斯、列寧、斯大林等經(jīng)典作家的某些設(shè)想和論點(diǎn)加以誤解或教條化時,還顯得有“理論依據(jù)”,比如階級斗爭擴(kuò)大化,就被當(dāng)成是在捍衛(wèi)馬克思主義和社會主義的“純潔性”。這種指導(dǎo)思想和政治路線上的偏差,使毛澤東長期陷于“左”傾錯誤,與科學(xué)執(zhí)政的要求南轅北轍。
新中國成立后,周恩來、鄧小平、劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)同志針對我們黨已經(jīng)在全國范圍內(nèi)執(zhí)政的事實(shí),而公開使用“執(zhí)政黨”的概念并致力于探討執(zhí)政黨如何應(yīng)對“新的考驗(yàn)”的問題。但從現(xiàn)有文獻(xiàn)看,毛澤東在建國后從未明確使用過“執(zhí)政黨”的概念,而是繼續(xù)沿用“革命黨”的提法,因?yàn)樗恢毕M覀凕h在建國后繼續(xù)“保持過去革命戰(zhàn)爭時期的那么一股勁,那么一股革命熱情,那么一種精神,把革命工作做到底”[2,p285],并且對“執(zhí)政黨”這樣一個沒有意識形態(tài)色彩的中性概念有本能的排斥和警惕[11]。我們黨執(zhí)政后固然不應(yīng)拋棄革命戰(zhàn)爭時期形成的優(yōu)良傳統(tǒng),但如果時時、事事、處處以“革命黨”自居,試圖將革命戰(zhàn)爭時期的一整套思維方式和具體做法運(yùn)用于和平建設(shè)時期,那就不可避免地會在“革命”的名義下做出各種背離科學(xué)執(zhí)政的錯事。
1958年,毛澤東反對黨的八大確立的既反保守又反冒進(jìn)即在綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針,提出總路線、“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動這“三面紅旗”并付諸實(shí)施。這一做法本來是出于改變國家貧窮落后狀況的迫切愿望,但在實(shí)踐中卻急于求成,夸大了主觀意志的作用,忽視了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,破壞了統(tǒng)籌兼顧、綜合平衡的方針,造成高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)、“共產(chǎn)風(fēng)”的泛濫,結(jié)果遭到客觀規(guī)律的懲罰。后來,毛澤東又提出了一些超越國情和社會發(fā)展階段的任務(wù)和政策,并且習(xí)慣沿用過去那種群眾運(yùn)動、政治動員的方法來搞經(jīng)濟(jì)建設(shè),其結(jié)果自然是乏善可陳的。
反右派斗爭后,毛澤東對教育科學(xué)文化戰(zhàn)線的估計(jì)越來越嚴(yán)重,學(xué)術(shù)上的不同意見被當(dāng)成階級斗爭的反映,并經(jīng)常采用他曾經(jīng)反對過的“行政力量”的方法來解決;知識分子重新被視為資產(chǎn)階級的一部分,成為歷次政治運(yùn)動的受害者,無法在社會主義建設(shè)中發(fā)揮應(yīng)有的作用,造成了不幸的后果。另外,西方國家封鎖我國,毛澤東在某種程度上也實(shí)行閉關(guān)自守,把學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)科學(xué)文化技術(shù)與自力更生對立起來,擴(kuò)大了而不是縮小了我國與西方國家在這些方面的差距。
1958年反冒進(jìn)、1959年“反右傾”之后,毛澤東逐步破壞了民主集中制原則。結(jié)果,一言堂、個人決定重大問題、個人崇拜、個人凌駕于組織之上一類家長制現(xiàn)象,不斷滋長。曾任毛澤東兼職秘書的李銳回憶說,經(jīng)過南寧會議到廬山會議時,黨內(nèi)民主生活已很不正常,“所謂民主集中制,剩下的只是集中,集中于一個人的意志”[12,p369—370]。這種狀況,不適應(yīng)任務(wù)極為繁重復(fù)雜的社會主義建設(shè),不利于決策的科學(xué)化、民主化,妨礙了黨科學(xué)執(zhí)政能力和水平的提高。
全心全意為人民服務(wù),是毛澤東對我們黨的宗旨的高度概括。科學(xué)執(zhí)政作為黨的執(zhí)政方式,相對于黨的宗旨來說,是手段而不是目的,但這個手段對于目的的實(shí)現(xiàn)又是至關(guān)重要的。毛澤東對科學(xué)執(zhí)政的探索,不是出自個人或小集團(tuán)的私利,歸根到底是為了實(shí)現(xiàn)我們黨的宗旨與承諾,因而它是我們黨的具體的歷史的先進(jìn)性的一個生動反映。
改革開放之前,我們黨執(zhí)政的時間不長,對執(zhí)政黨應(yīng)該是一個什么樣的黨、執(zhí)政黨怎樣才叫善于領(lǐng)導(dǎo)的問題,知之不多、體會不深。因而毛澤東在探索科學(xué)執(zhí)政的過程中,時而比較主動、自覺,時而又比較被動、迷盲,表現(xiàn)出不同的發(fā)展趨向,一個是正確的和比較正確的發(fā)展趨向,另一個是錯誤的發(fā)展趨向。當(dāng)然,這兩種發(fā)展趨向并不是截然分開的,許多時候、許多情況都是相互滲透和交織的,只是有時這種趨向比較占上風(fēng),有時那種趨向比較占上風(fēng),或者不同趨向在不同領(lǐng)域同時存在[13,p405-406]。
從執(zhí)政黨建設(shè)的角度講,科學(xué)執(zhí)政內(nèi)在地包含著科學(xué)執(zhí)政意識、科學(xué)執(zhí)政制度和科學(xué)執(zhí)政行為這三個渾然一體的要素。其中,科學(xué)執(zhí)政意識是“魂”,它強(qiáng)調(diào)執(zhí)政必須遵循科學(xué)規(guī)律,是科學(xué)執(zhí)政制度和科學(xué)執(zhí)政行為的精神指導(dǎo);科學(xué)執(zhí)政制度是“繩”,它強(qiáng)調(diào)執(zhí)政必須講究章法,是科學(xué)執(zhí)政意識的規(guī)則化和科學(xué)執(zhí)政行為的規(guī)范化;科學(xué)執(zhí)政行為是“形”,它強(qiáng)調(diào)執(zhí)政必須以人為本、興國安邦,是科學(xué)執(zhí)政意識和科學(xué)執(zhí)政制度在實(shí)踐中的具體展現(xiàn)。綜觀新中國成立后毛澤東的活動,可以發(fā)現(xiàn),凡是在他的科學(xué)執(zhí)政意識比較清醒、比較重視健全科學(xué)執(zhí)政制度、比較自覺追求科學(xué)執(zhí)政行為的時候,他對科學(xué)執(zhí)政的探索的貢獻(xiàn)就比較大、執(zhí)政業(yè)績就比較顯著,反之,就是另外一番情景。
從總體上講,毛澤東對科學(xué)執(zhí)政的探索,還沒有擺脫蘇共執(zhí)政模式。蘇共執(zhí)政模式,帶有權(quán)力過度集中、黨政職能不分、領(lǐng)袖意志主導(dǎo)、運(yùn)行粗放僵化、成本高效率低等弊端,作為蘇聯(lián)模式的政治運(yùn)作中樞,它同蘇聯(lián)模式一樣,“是一種落后的東西”[14,p77]毛。澤東在黨的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中雖然較早發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)模式的弊端,包括蘇共執(zhí)政模式的弊端,例如他認(rèn)為斯大林嚴(yán)重破壞社會主義法制的事件在英、法、美這樣的西方國家不可能發(fā)生,并要求我們黨引以為戒、少走彎路,但正如鄧小平所指出:“我們過去照搬蘇聯(lián)搞社會主義的模式,帶來很多問題。我們很早就發(fā)現(xiàn)了,但沒有解決好?!盵10,p261]
毛澤東在探索科學(xué)執(zhí)政中所取得的成果,所提供的教訓(xùn),都是我們黨的一筆寶貴精神財(cái)富。鄧小平指出:“從許多方面來說,現(xiàn)在我們還是把毛澤東同志已經(jīng)提出、但是沒有做的事情做起來,把他反對錯了的改正過來,把他沒有做好的事情做好。今后相當(dāng)長的時期,還是做這件事。當(dāng)然,我們也有發(fā)展,而且還要繼續(xù)發(fā)展”[15,p300]。這一論斷同樣適合于新時期我們黨對科學(xué)執(zhí)政的探索。黨的十一屆三中全會以來,我們黨在改革開放和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的條件下,繼承和發(fā)展毛澤東關(guān)于科學(xué)執(zhí)政的思想,與時俱進(jìn)地推動黨的科學(xué)執(zhí)政事業(yè),使黨的執(zhí)政方式不斷改善,黨的執(zhí)政能力不斷加強(qiáng)。