● 王澤程
美國(guó)企業(yè)人才管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)央企的啟示
● 王澤程
在研究和借鑒美國(guó)企業(yè)人才管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,本文提出了央企人力資源管理戰(zhàn)略的思路和措施。
人才管理 啟示
許多優(yōu)秀的美國(guó)企業(yè)在經(jīng)歷了金融危機(jī)后仍保持了較強(qiáng)的生命活力,究其原因,除國(guó)家體制、市場(chǎng)機(jī)制、企業(yè)治理等因素外,最為直接和重要的因素是它們卓有成效的人力資源管理。通過(guò)考察惠普、納斯達(dá)克等美國(guó)知名公司,我們發(fā)現(xiàn)美國(guó)企業(yè)對(duì)人才的管理有其獨(dú)到之處,值得研究和借鑒。
所謂自我管理,是指?jìng)€(gè)人主動(dòng)調(diào)控和管理自我的心理活動(dòng)和行為,通過(guò)自我組織、約束、激勵(lì)等手段,最終完成奮斗目標(biāo)的過(guò)程。通常,員工自我管理包括自我情緒管理、自我價(jià)值觀管理、自我目標(biāo)管理和自我時(shí)間管理等內(nèi)容。
金融危機(jī)使美國(guó)企業(yè)承受了巨大的生存壓力,企業(yè)管理者難以完全依靠制度來(lái)管理員工,員工自我管理的方式便成為企業(yè)最經(jīng)濟(jì)和有效的管理方法,越來(lái)越多的企業(yè)推廣應(yīng)用員工自覺(jué)學(xué)習(xí)和自我管理。例如,惠普公司將員工自我管理分為四個(gè)自我成長(zhǎng)階段,第一階段是自我約束階段,不做不該做的事,目的是強(qiáng)化員工的職業(yè)道德;第二階段是自我管控階段,做好應(yīng)該做的事,加強(qiáng)員工專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng);第三階段是自我激勵(lì)階段,不僅做好自己的工作,而且要從自我轉(zhuǎn)移到整個(gè)團(tuán)隊(duì),思考如何為團(tuán)隊(duì)做出更大的貢獻(xiàn);第四階段是自我學(xué)習(xí)階段,強(qiáng)調(diào)隨時(shí)隨地都能找到學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
在美國(guó)人看來(lái),企業(yè)的人才資源不僅是每個(gè)員工所擁有的知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)等能力的總和,更是員工關(guān)系的總和。員工的能力和素質(zhì)是個(gè)體的、靜態(tài)的、有限的,而員工關(guān)系則如同連接每一名員工的網(wǎng)絡(luò),將全體員工有機(jī)地聚集起來(lái),其效用也要大于個(gè)體總和。金融危機(jī)期間,有些未被解雇的員工非但不會(huì)感激雇主,相反一有機(jī)會(huì)就跳槽,原因是員工不僅考慮所得報(bào)酬,更為看重的是所在企業(yè)的員工關(guān)系,員工關(guān)系的改變會(huì)導(dǎo)致員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度下降。因此,企業(yè)留人不僅要靠發(fā)展空間和待遇,更要靠良好的員工關(guān)系,這是留住人才的重要手段。
師徒制是惠普、納斯達(dá)克和英特爾公司員工培訓(xùn)的重要方式。師徒制有其制度上的優(yōu)越性,通過(guò)帶徒弟不僅可提高自身知識(shí)和技能,而且也可借此建立良好的人際關(guān)系。這些企業(yè)的管理者認(rèn)為,“師徒制”可有效保留公司的核心技術(shù)能力,減少關(guān)鍵技術(shù)人才的流失。在金融危機(jī)時(shí)期,“師徒制”對(duì)于降低培訓(xùn)費(fèi)用、提高員工技能、改善團(tuán)隊(duì)績(jī)效、優(yōu)化員工關(guān)系同樣發(fā)揮了積極作用。
作為國(guó)有大型骨干企業(yè),近年來(lái)中央企業(yè)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,但在人力資源管理領(lǐng)域特別是人才管理方面,還存在著一些亟待解決的共性問(wèn)題。
中國(guó)傳統(tǒng)文化一直有“慎獨(dú)”的思想,即強(qiáng)調(diào)在沒(méi)有外部監(jiān)督的情況下,言行依然要符合社會(huì)的道德規(guī)范。我國(guó)很多央企在人才管理方面特別強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn):一是以規(guī)章制度規(guī)范員工的行為,讓員工在工作和交往中,要嚴(yán)格按照規(guī)章制度來(lái)規(guī)范自身行為;二是大力宣傳"慎獨(dú)"思想,要求員工在無(wú)人監(jiān)督的情況下,言行舉止依然中規(guī)中矩。
很多央企通過(guò)企業(yè)文化宣傳和完善規(guī)章制度等方式來(lái)影響和引導(dǎo)員工的行為,卻很少意識(shí)到員工“自我管理”的重要性。因?yàn)?,“慎?dú)”更多的是強(qiáng)調(diào)員工的自我監(jiān)督、自我約束、自我管控,其目的是讓員工的行為符合道德規(guī)范,這樣做的結(jié)果是在一定程度上制約了員工自我管理意識(shí)發(fā)揮,對(duì)規(guī)章制度存在一種被動(dòng)式的依靠。一些央企在逐漸意識(shí)到員工“自我管理”重要性的同時(shí),對(duì)于員工“自我管理”的內(nèi)涵、目的、作用以及實(shí)施思路尚未形成系統(tǒng)全面的體系,總體上仍停留在“概念”層面。
實(shí)現(xiàn)從“要我干”到“我要干”的轉(zhuǎn)變,不僅是員工“自我管理”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),更是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的前提。在借鑒美國(guó)企業(yè)員工“自我管理”先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)以“慎獨(dú)”思想為基礎(chǔ),結(jié)合企業(yè)規(guī)章制度,建立一套符合國(guó)情、契合企業(yè)實(shí)際的人才自我管理模式。
自國(guó)家出臺(tái)《勞動(dòng)合同法》以來(lái),越來(lái)越多的國(guó)企,特別是中央企業(yè),注重了對(duì)勞動(dòng)合同的管理。通過(guò)完善勞動(dòng)規(guī)章、規(guī)范勞動(dòng)合同簽訂、梳理用工模式、勞動(dòng)用工調(diào)查和勞動(dòng)合同管理檢查等措施,加強(qiáng)對(duì)下屬單位的勞動(dòng)關(guān)系監(jiān)管。但是,很多企業(yè)一味地在強(qiáng)調(diào)員工勞動(dòng)關(guān)系管理的同時(shí),將勞動(dòng)關(guān)系的概念與員工關(guān)系的概念相混淆,甚至把員工關(guān)系片面地理解成純粹的員工與企業(yè)之間的關(guān)系,而忽略了員工之間的關(guān)系。如果說(shuō)勞動(dòng)關(guān)系管理著眼點(diǎn)是“個(gè)體”的話(huà),那么員工關(guān)系管理則著眼于“團(tuán)隊(duì)”,強(qiáng)調(diào)員工關(guān)系管理是為更好地提升團(tuán)隊(duì)整體合力和整體競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)企業(yè)強(qiáng)調(diào)員工關(guān)系管理,是以美國(guó)高度發(fā)達(dá)的社會(huì)水平為前提,以人的感情發(fā)展需要為基礎(chǔ),以人才發(fā)掘和團(tuán)隊(duì)潛力激發(fā)為出發(fā)點(diǎn),并在實(shí)踐中不斷思考和探索所形成的結(jié)果。美國(guó)企業(yè)重視員工之間的關(guān)系管理,一方面體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)員工的尊重,讓員工可以體面地工作;另一方面則是通過(guò)優(yōu)化員工關(guān)系管理,不斷增強(qiáng)企業(yè)人才團(tuán)隊(duì)的凝聚力、戰(zhàn)斗力和創(chuàng)造力,來(lái)為企業(yè)贏取更多利潤(rùn)。此外,加強(qiáng)員工關(guān)系管理,還可有效避免人才流失給企業(yè)帶來(lái)的損失。從這個(gè)意義上來(lái)講,中央企業(yè)應(yīng)該在充分借鑒美國(guó)企業(yè)做法的基礎(chǔ)上,通過(guò)規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系,優(yōu)化員工關(guān)系管理,建立一套目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出、體系健全、機(jī)制完善,特色別具的員工關(guān)系管理體系和機(jī)制。
近年來(lái),中央企業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)各類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的需求日益旺盛。為緩解人才缺口,彌補(bǔ)人才結(jié)構(gòu)的不足,央企不斷地轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排嘤?xùn)理念,加大人才培訓(xùn)力度,形成了層次全面、內(nèi)容廣泛、方式多樣的人才培訓(xùn)體系,人才培訓(xùn)工作也呈現(xiàn)出百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的繁榮景象。但與此同時(shí),最傳統(tǒng)、最經(jīng)典的人才培訓(xùn)模式——“師徒制”卻日漸淡出了企業(yè)人力資源管理者的視線(xiàn),很少在“師徒制”上花功夫、費(fèi)力氣。雖然“師徒制”在很多中央企業(yè)中依然存在,但僅僅停留在簡(jiǎn)單的應(yīng)用上,即由人力資源部門(mén)或者新員工的直線(xiàn)業(yè)務(wù)經(jīng)理為新員工簡(jiǎn)單地指定一個(gè)師父,而師父的作用也僅是讓新員工熟悉工作環(huán)境和工作流程而已。師父“傳道授業(yè)解惑”的職能較少發(fā)揮,也很少有企業(yè)會(huì)明確制定規(guī)章制度來(lái)規(guī)范“師徒制”。另外,由于傳統(tǒng)文化的影響,很少師父會(huì)毫無(wú)保留地傳授徒弟,總是擔(dān)心會(huì)“教會(huì)徒弟,餓死師傅”。這導(dǎo)致了企業(yè)核心技術(shù)不能夠有效傳承,更談不上創(chuàng)新和發(fā)展了。
美國(guó)企業(yè)的“師徒制”不僅廣泛存在,而且歷久彌新,生機(jī)勃勃。美國(guó)企業(yè)濃重的“師徒制”氛圍,是央企重新審視和完善“師徒制”的一面鏡子。
中央企業(yè)作為國(guó)有企業(yè),其制度設(shè)計(jì)決定了企業(yè)在人才管理方面的一些缺陷與不足。建國(guó)后國(guó)企倡導(dǎo)員工主人翁意識(shí),在當(dāng)時(shí)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,這種理念得到了較好的貫徹執(zhí)行。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,人才流動(dòng)趨于頻繁,“鐵飯碗”被徹底打破,企業(yè)和員工在某些問(wèn)題上也走向了對(duì)立面,但此時(shí)的人才管理工作并未與時(shí)俱進(jìn),仍然停留在簡(jiǎn)單的人事管理層面,員工只能被動(dòng)地遵守企業(yè)的規(guī)章制度,疲于應(yīng)付和接受工作任務(wù),員工的自我管理思想也無(wú)從提及,有的甚至是空白。
“要我干”是企業(yè)對(duì)員工制度性管理的體現(xiàn)。一些生產(chǎn)、制造型央企強(qiáng)調(diào)員工的執(zhí)行力,流水線(xiàn)生產(chǎn)更是要求員工按部就班地嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、戰(zhàn)略、制度中也要靠執(zhí)行力。執(zhí)行力是企業(yè)的生命線(xiàn),是企業(yè)做大的保證,這毋庸置疑,但強(qiáng)調(diào)員工執(zhí)行力的同時(shí)不能忽視員工自我管理的重要性,二者不能有所偏頗,不能在刻板地強(qiáng)調(diào)執(zhí)行力的同時(shí),忽視了員工自我管理的作用,應(yīng)在制度設(shè)計(jì)時(shí)給員工自我管理預(yù)留一定的空間。央企在“做大”的基礎(chǔ)上要想“做強(qiáng)”,必須擁有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力繞不開(kāi)“創(chuàng)新”。只懂執(zhí)行的員工是無(wú)法實(shí)現(xiàn)自我管理和創(chuàng)新的,沒(méi)有“我要干”的思想不可能實(shí)現(xiàn)真正意義的創(chuàng)新。
面對(duì)新形勢(shì),央企要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,除了強(qiáng)調(diào)“執(zhí)行力”外,還必須依托規(guī)章制度的健全和完善,探索建立員工“自行力”機(jī)制,強(qiáng)化員工的“自我管理”,這是真正實(shí)現(xiàn)“走出去”并“活下去”的基石。
目前很多中央企業(yè)的人力資源部門(mén)所設(shè)立的員工關(guān)系部門(mén)并非真正意義上的員工關(guān)系管理部門(mén),其職能只是員工勞動(dòng)合同管理、勞動(dòng)糾紛管理等。
崗位管理是人力資源管理的基礎(chǔ),人崗匹配是企業(yè)生產(chǎn)正常運(yùn)作的基礎(chǔ)和保證。央企員工各司其職,缺乏工作上的溝通和交流,導(dǎo)致創(chuàng)新氛圍不足。當(dāng)代科技中的很多領(lǐng)域需要多學(xué)科的交叉融合,創(chuàng)新也多源于知識(shí)的融合、技能的互通、思維的碰撞,離開(kāi)了融洽而活躍的員工關(guān)系,創(chuàng)新是很難存在的。因此,央企必須重視員工關(guān)系管理,通過(guò)優(yōu)化員工關(guān)系管理,提升企業(yè)人力資源的合力、創(chuàng)新力和持久力。
當(dāng)前,央企的培訓(xùn)工作面臨著繼承與創(chuàng)新的重大壓力,如何實(shí)現(xiàn)人力資源管理戰(zhàn)略與人才培訓(xùn)工作的有機(jī)結(jié)合,是擺在央企面前的一個(gè)重要研究課題?!皫熗街啤睙o(wú)疑提供了一個(gè)不錯(cuò)的思路。
建國(guó)初期,國(guó)有企業(yè)普遍缺乏系統(tǒng)規(guī)范的人才培訓(xùn)機(jī)制,企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的傳承,完全是靠師徒制。但隨著企業(yè)內(nèi)部人才競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,為保住飯碗,很多掌握核心技術(shù)的員工在帶徒弟時(shí),往往會(huì)“留一手”。這種心理和做法,往往導(dǎo)致企業(yè)的核心技術(shù)只掌握在少數(shù)人手里,生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)難以傳承和共享,企業(yè)的發(fā)展也受制于此。
師徒制對(duì)企業(yè)的人才培養(yǎng)、核心技術(shù)傳承意義重大,但在人才競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)的國(guó)企,師徒制始終處于一種比較尷尬的境地。在新形勢(shì)下如何使師徒制更好地服務(wù)于企業(yè)發(fā)展,美國(guó)企業(yè)的做法值得借鑒。一是企業(yè)要對(duì)員工開(kāi)展知識(shí)共享的理念教育,使員工之間實(shí)現(xiàn)知識(shí)和技能的共享。核心技術(shù)是企業(yè)共有的寶貴財(cái)富,只有實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的共享和創(chuàng)新,才能使企業(yè)保持持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。必須以開(kāi)闊的視野、思路、胸襟看待核心技術(shù)的傳承問(wèn)題,抱著“留一手”的思想和觀念,既不利于技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的交流,也不利于自我知識(shí)技能的更新。二是設(shè)計(jì)好員工職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。企業(yè)應(yīng)該賦予做師父的員工以更高的發(fā)展目標(biāo),提供更為寬廣的職業(yè)通道,確保其后顧無(wú)憂(yōu)。三是完善好相關(guān)激勵(lì)機(jī)制。四是做好徒弟的“受訓(xùn)”管理。企業(yè)可通過(guò)完善規(guī)章制度,鼓勵(lì)和要求徒弟認(rèn)真“受訓(xùn)”,并肩負(fù)起繼承和創(chuàng)新的責(zé)任。
總之,制度的執(zhí)行必須依托和諧進(jìn)步的企業(yè)文化。沒(méi)有和諧進(jìn)步的企業(yè)文化,再先進(jìn)的理念都會(huì)無(wú)從落實(shí),再完備的舉措都會(huì)流于形式。
1.[美]雷蒙德A諾伊等:《人才資源管理:贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2001年版。
2.孫健敏:《組織與人力資源管理》,華夏出版社,2002年版。
(作者單位:中國(guó)五礦集團(tuán)公司)
■責(zé)編 岳晉閩 Tel:010-68345891 E-mail:hrdyjm@sina.cn