【作 者】曹少平,顧宏清,印春光
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心,上海市,200127
SPECT是臨床上常規(guī)使用的功能分子影像成像儀。傳統(tǒng)上,由于SPECT設(shè)備配置的圖像處理工作站受硬件限制,將FBP(filtered back projection, FBP)作為常規(guī)的臨床圖像重建方法。但是,F(xiàn)BP圖像重建方法產(chǎn)生的星狀偽影降低了SPECT圖像質(zhì)量和增大了噪聲,特別是在低的放射性計(jì)數(shù)情況下圖像質(zhì)量降低的更為明顯。而降低患者輻射劑量,提高臨床效率,是核醫(yī)學(xué)分子影像設(shè)備發(fā)展的方向。為此,很多學(xué)者開(kāi)始探討代數(shù)迭代圖像重建(algebraic iterative reconstruction)技術(shù)在SPECT圖像重建中應(yīng)用。目前,在代數(shù)迭代圖像重建技術(shù)中,以O(shè)SEM(ordered subsets expectation maximization, OSEM)最為常用。OSEM圖像重建技術(shù)已經(jīng)為PET作為常規(guī)的圖像重建技術(shù)使用,并顯著地提高了PET的圖像質(zhì)量[1]。隨著分子影像工作站性能和圖像重建技術(shù)的不斷提高,新一代OSEM技術(shù)在迭代過(guò)程中同時(shí)進(jìn)行圖像空間分辨率的恢復(fù),從而進(jìn)一步提高SPECT的圖像質(zhì)量。
本研究目的是通過(guò)對(duì)同一SPECT原始數(shù)據(jù),采用OSEM和FBP兩種重建方法,通過(guò)計(jì)算病灶的T/B(靶組織/本底組織)和噪聲指標(biāo),來(lái)判斷和比較兩種圖像重建方法的優(yōu)劣。探討將OSEM迭代圖像重建技術(shù)作為臨床常規(guī)SPECT成圖像之方法.
使用GE公司Millennium MG可變角度雙探頭的SPECT,并配置最先進(jìn)的Xeleris 2.0分子影像圖像處理工作站。
⑴ 模型研究 選擇Deluxe Jaszczak Phantom模型,按照文獻(xiàn)報(bào)道的方法制備”熱區(qū)”模型[2]。采用MG配低能高分辨準(zhǔn)直器,對(duì)Jaszczak Phantom作SPECT斷層采集,128X128矩陣,放大倍數(shù)1.6,20秒/幀,共采64幀。對(duì)采集的原始投影分別進(jìn)行FBP和OSEM方法重建。FBP法重建條件為:Butterworth預(yù)濾波,截止頻率0.6,放大倍數(shù)12。OSEM重建迭代次數(shù)2,子集數(shù)10,預(yù)濾波為Hanning,截止頻率0.9。然后對(duì)半徑10 mm的熱區(qū)計(jì)算T/B比值和噪聲指標(biāo),同時(shí)記錄FBP和OSEM兩種方法重建圖像的花費(fèi)時(shí)間。
⑵ 對(duì)15例心臟、骨骼、腦SPECT圖像進(jìn)行對(duì)比分析
①選擇臨床心肌血流灌注(99mTc-MIBI)、骨骼掃描(99mTc-MDP)和腦血流灌注(99mTc-ECD)檢查各15例患者原始SPECT數(shù)據(jù),分別采用FBP和OSEM方法進(jìn)行重建,計(jì)算病灶部位T/B和圖像噪聲指標(biāo)。圖像采集采用臨床常規(guī)采集方法,心肌為180°采集,其他均為360°采集。兩種重建方法均采用廠家為不同檢查提供的不同默認(rèn)參數(shù)。
② 選擇各10例心肌血流灌注(心?;颊撸┖凸趋繱PECT斷層掃描患者(前列腺癌或乳線癌骨骼系統(tǒng)轉(zhuǎn)移患者),所有患者臨床資料齊全,臨床診斷明確。分別采用每個(gè)投影20s和10s采集,其它條件相同。獲得原始數(shù)據(jù)后分別按照FBP和最新一代OSEM重建方法(快速心臟、骨分辨率恢復(fù)迭代重建技術(shù))重建圖像,并獲得病灶T/B和圖像噪聲指標(biāo)。
表1 所顯示是不同重建方法在模型研究的結(jié)果??梢钥闯鯫SEM病灶T/B提高30%,圖像的噪聲指標(biāo)保持基本不變,而圖像重建所花費(fèi)時(shí)間無(wú)明顯增加。
表1 不同重建方法模型研究結(jié)果Tab.1 The results of different reconstruction models
表2 不同重建方法臨床研究結(jié)果Tab.2 Results of clinical studies with different reconstruction methods
表2是不同臟器采用FBP和OSEM圖像重建方法獲得的T/B和圖像噪聲指標(biāo)的結(jié)果比較。OSEM重建方法T/B分別提高1.5%(心臟)、3.3%(骨骼)和1.4%(腦);OSEM重建與FBP法相比圖像噪聲指數(shù)差別不大。相比之下,OSEM重建技術(shù)對(duì)于骨骼病灶T/B提高更明顯。圖1 顯示同一患者在相同條件下采集的原始數(shù)據(jù),采用OSEM方法明顯優(yōu)于FBP,在腦血流灌注圖像中表現(xiàn)更為明顯。
表3 同一患者不同采集時(shí)間采用兩種圖像重建方法獲得結(jié)果Tab.3 The same paients using two different acquisition time to obtain the result of image reconstruction metheds
圖1 SPECT圖像采用不同重建方法獲得圖像比較Fig.1 Reconstruction of SPECT images obtained using different image comparison
表3 表明同一患者,當(dāng)采集時(shí)間減少50%情況下,噪聲指標(biāo)并無(wú)明顯增大,而圖像的T/B仍然有一定程度的提高。
通過(guò)對(duì)同一模型和同一患者相同數(shù)據(jù)的對(duì)比分析,我們認(rèn)為對(duì)于SPECT圖像原始數(shù)據(jù),采用代數(shù)迭代圖像重建替代FBP圖像重建,具有以下的優(yōu)勢(shì):
① 在相同采集時(shí)間情況下,OSEM重建方法可以一定程度提高圖像的T/B。從模型研究數(shù)據(jù)到不同臨床臟器研究的結(jié)果(表1和表2)均表明采用OSEM圖像重建方法提高了病灶的T/B和圖像質(zhì)量,該結(jié)果與其他學(xué)者研究的結(jié)果一致[3-4]。這對(duì)于提高和擴(kuò)大SPECT設(shè)備在臨床應(yīng)用具有重要的價(jià)值。SPECT圖像本質(zhì)是提供不同放射性藥物在體內(nèi)分布時(shí)病灶和正常組織的對(duì)比度。所以對(duì)于分子影像設(shè)備提高病灶的T/B與提高設(shè)備的系統(tǒng)分辨率具有相同的臨床價(jià)值。
② 在縮短一半采集時(shí)間情況下,采用快速心臟和骨的新一代分辨率恢復(fù)OSEM技術(shù)重建圖像,心臟和骨骼圖像噪聲無(wú)顯著改變,節(jié)省時(shí)間,或可以減少放射性藥物劑量。此對(duì)于兒童掃描具有重要價(jià)值.
從表3數(shù)據(jù)可以看出采用新一代分辨率恢復(fù)OSEM技術(shù)后,即使將圖像采集時(shí)間減半而圖像質(zhì)量仍然保持基本不變,病灶的T/B幾乎無(wú)降低。這樣對(duì)于兒童和特殊患者具有重要的使用價(jià)值。
③ 采用新一代分辨率恢復(fù)OSEM技術(shù)后,提高了SPECT臨床工作效率.使得雙探頭具有更高的效率,單探頭具有接近雙探頭的臨床作用。 該數(shù)據(jù)結(jié)果提示我們,當(dāng)注射的放射性藥物劑量不變時(shí),GE Millennium MPR設(shè)備與MG具有相同的探測(cè)器(探頭),采用OSEM重建技術(shù)將可以使 MPR設(shè)備具有可變角度雙探頭的臨床作用;或者可以明顯提高M(jìn)G設(shè)備50%的臨床效率。
綜上所述,可以看出對(duì)于GE Millennium MG設(shè)備采用代數(shù)迭代圖像重建技術(shù)中的OSEM圖像重建技術(shù),不但能提高心臟、骨骼和腦SPECT圖像病灶的對(duì)比度和圖像質(zhì)量,而且也能提高SPECT圖像采集速度或降低對(duì)患者的注射劑量。MPR設(shè)備采用該技術(shù),也能夠到達(dá)傳統(tǒng)雙探頭的同等臨床效果。所以,代數(shù)迭代圖像重建技術(shù)可作為臨床常規(guī)的SPECT圖像重建方法,對(duì)于SPECT的臨床應(yīng)用具有重要的價(jià)值,特別是具有普及化的意義。
[1] 田嘉禾. PET、PET/CT診斷學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007.
[2] Zanzonico Pat. Routine Quality Control of Clinical Nuclear Medicine Instrumentation: A Brief Review[J]. Journal of Nuclear Medicine, 49(7) 1114-1131.
[3] 宋惠寧. COSEM圖像重建方法的技術(shù)特點(diǎn)和臨床應(yīng)用[J]. 醫(yī)療設(shè)備信息,2001,3:5~6.
[4] 王嘉興, 朱匯慶, 陸云, 等.SPECT骨斷層重建的濾波反投影法和有序最大期望值法的比較[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志, 2009,15(1):76~78.