正確認識級差地租量的規(guī)定及其變動趨勢

摘要 我國學(xué)術(shù)界對馬克思《資本論》第3卷中的級差地租量規(guī)定的表述，并不是馬克思的最后規(guī)定，而只是馬克思在論述級差地租理論行程中的中間結(jié)論；在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，雖然土地的改良使各種不同的等級的土地之間差距在不斷地縮小，但是級差地租量的變動趨勢并不是下降，而是上升；在城鎮(zhèn)土地經(jīng)濟活動中，由于土地這個生產(chǎn)要素的稀缺性表現(xiàn)得更為突出，因此級差地租作為一種經(jīng)濟杠桿，對城鎮(zhèn)建設(shè)用地更具有調(diào)節(jié)作用。

關(guān)鍵詞 級差地租Ⅰ；級差地租Ⅱ；量的規(guī)定；變動趨勢；城鎮(zhèn)建設(shè)用地

[中圖分類號]A811

[文獻標識碼]A

[文章編號]1007-1962(2009)22-0015-03

馬克思的級差地租理論，在馬克思的經(jīng)濟理論中占有重要地位，是馬克思的地租理論的重要組成部分，其理論結(jié)構(gòu)和理論內(nèi)容是非常完整和科學(xué)的。然而，我們對馬克思的級差地租理論的研究，還很不夠深入，有些問題還須進一步研究探討。本文僅就馬克思的級差地租量的規(guī)定和變動趨勢，以及其對我國城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響問題，談點自己的粗淺看法。以就教于理論界的同行。

一、正確認識馬克思級差地租量的規(guī)定

目前我國學(xué)術(shù)界對馬克思的級差地租Ⅰ和級差地租Ⅱ量的規(guī)定表述，基本上都采用以下說法：級差地租Ⅰ在量上等于較優(yōu)土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額；級差地租Ⅱ在量上等于各級土地追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額。

筆者認為，上述學(xué)術(shù)界對馬克思的級差地租Ⅰ和級差地租Ⅱ量的規(guī)定表述，雖然均來自馬克思在《資本論》第3卷中對級差地租量規(guī)定的有關(guān)論述，但是，這并不是馬克思對級差地租量的最后規(guī)定，而只是馬克思在論述級差地租理論行程中的中間結(jié)論。下面，筆者就此問題稍加分析。

1 關(guān)于級差地租Ⅰ量的規(guī)定。

眾所周知，馬克思在《資本論》第3卷分析資本主義地租時，運用的是科學(xué)抽象法。首先分析的是資本主義級差地租。馬克思在分析資本主義級差地租時，假定農(nóng)產(chǎn)品在市場上按社會生產(chǎn)價格出售。在這一前提下，級差地租Ⅰ計算方法確實如我國學(xué)術(shù)界所表述的那樣：級差地租Ⅰ由較優(yōu)土地初次投資生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額構(gòu)成。但是，隨著馬克思分析資本主義地租理論進程的推進，在馬克思論述絕對地租和農(nóng)產(chǎn)品在市場上按社會價值出售的條件下，上述級差地租Ⅰ的計算方法就要加以修正。

因為，面積相等的各級土地所繳納的絕對地租量相等，各級土地的絕對地租量均等于同等面積的劣等土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會價值與社會生產(chǎn)價格的差額。又由于面積相等的各級土地所需要的初次投資相同(參見潘永強、姜再勇：《對絕對地租量與農(nóng)業(yè)所投資本關(guān)系的認識》，《東北師范大學(xué)學(xué)報》1996年第2期)，因此，各級較好土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品必然多于同等面積的劣等土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品。這樣，較好土地初次投資比同等面積劣等土地初次投資所多生產(chǎn)出來的那部分農(nóng)產(chǎn)品的社會價值高于社會生產(chǎn)價格的差額，應(yīng)視為何種形式的地租呢?不難看出，這部分差額是由土地本身的自然差別造成的。因此，它應(yīng)屬于級差地租Ⅰ范疇，即屬于農(nóng)產(chǎn)品按社會價值出售后的級差地租I的增量。在馬克思論述絕對地租和農(nóng)產(chǎn)品按社會價值出售的條件下，級差地租Ⅰ的計算方法就必須要加以修正。修正后的級差地租Ⅰ計算方法為：各級土地級差地租Ⅰ等于各級土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會生產(chǎn)價格減去個別生產(chǎn)價格的差額。再加上各級土地初次投資比同等面積劣等土地初次投資所多生產(chǎn)出來的那部分農(nóng)產(chǎn)品的社會價值減去社會生產(chǎn)價格的差額的總和。

2 關(guān)于級差地租Ⅱ量的規(guī)定。

馬克思把由追加投資所產(chǎn)生的級差地租，在理論上稱為級差地租Ⅱ。追加投資在量上等于在單位面積土地上所投入的全部資本量減去最低限度的標準的平均資本量(指初次投資量)的差額。(參見陳征：《資本論》解說，福建人民出版社1997年版第611、618頁)

如前所述，我國經(jīng)濟學(xué)界普遍把由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額視為級差地租Ⅱ，而把由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會生產(chǎn)價格低于社會價值的差額視為絕對地租。筆者認為，由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會生產(chǎn)價格低于社會價值的差額不應(yīng)被視為絕對地租，而應(yīng)同由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額一起構(gòu)成級差地租Ⅱ。即級差地租Ⅱ在量上等于追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個別生產(chǎn)價格低于社會價值的差額。

眾所周知，馬克思在《資本論》第3卷中分析級差地租Ⅱ時，同分析級差地租Ⅰ一樣運用的是科學(xué)抽象法，即在撇開絕對地租和假定農(nóng)產(chǎn)品在市場上按社會生產(chǎn)價格出售這一前提條件下，來分析和研究級差地租Ⅱ的。在這一條件下，由農(nóng)業(yè)資本家追加投資生產(chǎn)的個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額構(gòu)成的超額利潤。在租約有效期內(nèi)。歸農(nóng)業(yè)資本家占有。租約期滿以后，土地所有者重新訂立租約或把土地轉(zhuǎn)租給別人經(jīng)營時，會采用提高地租的辦法，占有這部分超額利潤。馬克思把這部分由追加投資所產(chǎn)生的超額利潤，稱之為級差地租Ⅱ。但是，當(dāng)馬克思分析絕對地租時，由于土地本身的有限性和資本主義土地私有權(quán)的壟斷，阻礙了其他部門的資本向農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，使得農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價值不能參與利潤的平均化，要全部留在農(nóng)業(yè)部門。于是農(nóng)產(chǎn)品在市場上要按劣等土地生產(chǎn)條件決定的社會價值出售。在這種情況下，假定農(nóng)業(yè)資本家追加投資所產(chǎn)生的超額利潤全部轉(zhuǎn)化為地租，那么，這部分地租由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品個別生產(chǎn)價格低于社會價值之間的差額構(gòu)成。就是說，由追加投資所產(chǎn)生的地租，除了包括上面所講的農(nóng)產(chǎn)品個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額外，還應(yīng)包括農(nóng)產(chǎn)品按社會價值出售的社會生產(chǎn)價格低于社會價值的差額。問題的關(guān)鍵是，由追加投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品社會生產(chǎn)價格低于社會價值的差額為什么不屬于絕對地租范疇，而應(yīng)屬于級差地租Ⅱ范疇呢?從馬克思的級差地租理論來看，農(nóng)業(yè)資本家因租種了較好土地，比租種同等面積劣等土地所多交納的那部分地租，應(yīng)稱為級差地租。土地所有者之所以能占有追加投資所產(chǎn)生的超額利潤，就是因為追加投資改良了土壤從而使土地的肥力比以前提高了，如原來是劣等地，現(xiàn)在可能變成中等地或優(yōu)等地了?？梢姡恋厮姓咴谥匦掠喠⒆饧s時，比原來所多征收的由追加投資產(chǎn)生的地租，是由于土地的肥力比以前提高所造成的。因此，這部分由追加投資所產(chǎn)生的地租，也就不應(yīng)該包括絕對地租，而應(yīng)全部視為級差地租，準確地說，應(yīng)視為級差地租Ⅱ。

二、正確認識級差地租量的變動趨勢

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，隨著農(nóng)用科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)的不斷進步，土地在不斷的改良。從而使原來各種肥沃程度不同的土地之間的差距在不斷地縮小。這種農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)條件的變化，無疑會引起現(xiàn)代級差地租量的變動。對此，我國一些學(xué)者提出了現(xiàn)代級差地租量有下降趨勢的看法。然而，筆者根據(jù)對馬克思地租理論的研究，認為現(xiàn)代級差地租量的變動趨勢并不是下降，而是上升。

馬克思為分析資本主義的級差地租Ⅰ和級差地租Ⅱ，從理論上把農(nóng)業(yè)資本家在同一塊土地上所投入的全部資本區(qū)分為初次投資和追加投資兩部分。初次投資是指單位面積土地所需要的最低限度的標準的平均資本量，由于較好土地的有限性和對土地的資本主義經(jīng)營壟斷，使農(nóng)產(chǎn)品的社會生產(chǎn)價格或社會價值由經(jīng)營劣等土地的生產(chǎn)條件決定。因此，單位面積土地所需要的最低限度的標準的平均資本量，要由能夠經(jīng)營劣等土地這種生產(chǎn)條件所需要的資本量來決定。隨著社會的進一步發(fā)展，人口不斷增加，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)滿足不了日益增長的社會需要。這時，由于未開墾的荒地又很少，因此，就需要把資本集中在被開墾過的土地上，在同一塊土地上連續(xù)追加投資。進行農(nóng)業(yè)集約耕作。馬克思把這種在同一塊土地上進行集約耕作所投入的資本量。稱之為追加投資。追加投資在量上等于在單位面積土地上所投入的全部資本量減去最低限度的標準的平均資本量(指初次投資量)的差額。在資本主義發(fā)展初期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一般是實行“粗放經(jīng)營”，這時形成的級差地租，就是級差地租Ⅰ。隨著資本主義生產(chǎn)的進一步發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式便轉(zhuǎn)向以“集約經(jīng)營”為主，由此形成的級差地租，就是級差地租Ⅱ。

既然初次投資是指單位面積土地所需要的最低限度的標準的平均資本量，這種最低限度的標準的平均資本量，又是由依靠劣等土地的自然肥力，進行粗放耕作并且能夠保證獲得平均利潤所需要的資本量決定的，那么，各級單位面積土地所需要的初次投資量總是一定的。又由于各級土地初次投資的勞動生產(chǎn)率是指土地沒有經(jīng)過改良，完全由土地原始的自然肥力決定，因此，各級單位面積土地初次投資的勞動生產(chǎn)率也總是一定的。由此，又進一步?jīng)Q定了各級單位面積土地初次投資所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量也同樣是一定的。這樣，我們就可以得出各級單位面積土地初次投資所提供的級差地租Ⅰ的量也總是一定的，它不會因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展而有所變動的結(jié)論。

至于說，先進的農(nóng)用科學(xué)技術(shù)和耕作技術(shù)等在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用，改良了土壤，使原來各種肥沃程度不同的土地之間的差距在不斷縮小，則是由于農(nóng)業(yè)資本家在初次投資的基礎(chǔ)上，又進行了追加投資，即由粗放耕作轉(zhuǎn)向集約耕作，從而改造了土地，使原來劣等土地變成了中等地或優(yōu)等地，各級土地之間的肥沃程度差別縮小了。根據(jù)馬克思的級差地租Ⅱ理論，追加投資所帶來的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率只要高于原來劣等土地初次投資的勞動生產(chǎn)率，就會產(chǎn)生超額利潤。在租約期滿以后，這種由追加投資所生產(chǎn)的超額利潤。就要以級差地租Ⅱ的形式歸土地所有者占有。農(nóng)業(yè)資本家越是不斷追加農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)要求的投資，改良土壤，提高追加投資的勞動生產(chǎn)率，單位面積土地的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量也就越多。于是，由追加投資所提供的級差地租Ⅱ的量也就必然不斷隨之增加?？梢?，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中，由初次投資所產(chǎn)生的級差地租Ⅰ在量上是固定不變的，而由追加投資所產(chǎn)生的級差地租Ⅰ在量上卻是不斷增加的。所以，現(xiàn)代級差地租量的變動趨勢并不是下降，而是上升。

三、級差地租量的規(guī)定理論對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的影響

改革開放以來，我國的城市化進程明顯加快。城市化進程的加快，必然產(chǎn)生一定量的土地需求。所以，城鎮(zhèn)建設(shè)需要解決的一個重要問題，就是建設(shè)用地問題。目前我國城鎮(zhèn)建設(shè)用地在利用和管理上已經(jīng)暴露出不少問題，如何加強對城鎮(zhèn)建設(shè)用地的利用和管理，是農(nóng)村城市化進程中必須著力解決的一個重大課題。城鎮(zhèn)級差地租和農(nóng)業(yè)級差地租產(chǎn)生的基礎(chǔ)與表現(xiàn)形式是一樣的，也同樣存在著級差地租Ⅰ和級差地租Ⅱ兩種形式。然而在城鎮(zhèn)土地經(jīng)濟活動中，由于土地這個生產(chǎn)要素的稀缺性表現(xiàn)得更為突出，因此級差地租作為一種經(jīng)濟杠桿，對小城鎮(zhèn)建設(shè)用地更具有調(diào)節(jié)作用。

級差地租調(diào)節(jié)城鎮(zhèn)各產(chǎn)業(yè)建設(shè)用地的合理布局。由城市地理位置而形成的級差地租是城市級差地租的主要形式。因為在城市中，級差地租Ⅰ完全是由土地的位置決定的，土地的質(zhì)量幾乎不起什么作用。雖然在城市任何地區(qū)，都可以通過追加投資，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來增加收益，形成和增加級差地租Ⅱ，這樣，就必然會出現(xiàn)城市不同位置土地之間級差地租差距縮小的現(xiàn)象，但是，即使舊的土地位置優(yōu)劣的差距消滅了，更大范圍的差距又會出現(xiàn)，由位置差別而形成的級差地租永遠是城市級差地租的主要形式。這樣，不同的產(chǎn)業(yè)，由于其生產(chǎn)過程和經(jīng)營的特殊性，對土地位置的要求和敏感程度不同，因此在同一地塊上創(chuàng)辦不同的產(chǎn)業(yè)，會導(dǎo)致不同的產(chǎn)出效率，形成不同的經(jīng)濟效益。一般來說，商業(yè)等服務(wù)行業(yè)級差地租對土地位置最為敏感，這是由商業(yè)等服務(wù)行業(yè)地租實體的超額利潤與商業(yè)等服務(wù)行業(yè)所在位置所決定的顧客稠密度、營業(yè)額等指標成正相關(guān)來決定的。至于工業(yè)企業(yè)在城市中的位置，與其所獲利潤的相關(guān)性，就遠遠不如商業(yè)等服務(wù)行業(yè)那樣明顯、直接和密切。據(jù)日本的有關(guān)統(tǒng)計資料表明，用于第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的土地的單位面積產(chǎn)值之比為1：100：1000。因此，在小城鎮(zhèn)建設(shè)用地上，由于各產(chǎn)業(yè)支付高低懸殊的級差地租的能力有差別，就會自動形成一種產(chǎn)業(yè)建設(shè)用地的合理布局方式，從而促進土地資源的最優(yōu)配置，使城鎮(zhèn)建設(shè)用地潛在的效率得到最大的發(fā)揮。另外，級差地租的這種調(diào)節(jié)作用不僅存在于同一城鎮(zhèn)或大中城市的不同區(qū)位上，也存在于不同規(guī)模的城市之間。一般來說，大城市的級差地租量總是要高于中小城市。因此，大城市昂貴的地價最終會形成一種排斥力，將那些占地面積過大的企業(yè)或經(jīng)濟效率不是很高的勞動密集型企業(yè)推向周圍的地價相對較低的中小城市，從而推動城鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展，有利于城鎮(zhèn)建設(shè)用地的合理布局。