“一窩蜂”文化

和幾位作者閑聊的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)，原來(lái)最近大家都接到了“職場(chǎng)小說(shuō)”的書約。一部《杜拉拉升職記》火爆書市后，估計(jì)一兩個(gè)月內(nèi)會(huì)有無(wú)數(shù)跟職場(chǎng)相關(guān)的小說(shuō)書籍充斥市場(chǎng)，直到你一看到“職場(chǎng)小說(shuō)”四字就想吐為止。

這和電視上曾經(jīng)的“涉案片”或“清宮片”熱很像，有一陣子打開電視機(jī)，彈鋼琴一樣地?fù)鍎?dòng)遙控器頻道鍵時(shí)，只見各種年紀(jì)和長(zhǎng)相的公安戰(zhàn)士或紅頂官員相繼出場(chǎng)。

我曾經(jīng)好奇為何紅遍大江南北的《武林外傳》竟沒有模仿者?問了業(yè)內(nèi)人士才知道，原來(lái)監(jiān)管機(jī)構(gòu)下了指示，不許再拍此類題材，就像他們也指示過(guò)黃金時(shí)段禁播涉案劇一樣。

這種“一窩蜂”的現(xiàn)象絕不僅僅局限于文化產(chǎn)業(yè)，而是舉目皆是。比如去年，原裝正版的Crocs懶漢鞋一進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，頓時(shí)滿大街的腳上都是Crocs，其中一半以上是外形和質(zhì)材相似的冒牌Crocs；再比如性價(jià)比極高的川菜館辛香匯走紅上海后，大街上突然出現(xiàn)了“常香匯”、“幸香匯”等看上去一模一樣的餐館，店主還頗費(fèi)心機(jī)地把“常”或“幸”打扮成人家的“辛”字模樣，讓人誤以為又一家“辛香匯”的分店開張了。這種現(xiàn)象也不僅僅局限于中國(guó)。

最近我剛巧看了一部《Outsourced》美國(guó)電影，講美國(guó)的電話直銷公司為了降低成本把呼叫中心外包到印度的事。影片中的美國(guó)高管在對(duì)印度當(dāng)?shù)厥澄锓次噶硕嗵熘螅蝗话l(fā)現(xiàn)了救命稻草麥當(dāng)勞，結(jié)果到那兒才知道，人家不是Mcdonald，而是McdoneUd之類的冒牌貨，是一家印度本土餐飲店，雖然賣的也是西式漢堡。

你在中國(guó)有沒有看到過(guò)長(zhǎng)得很像Dunhill的品牌，而且和DunhiU的logo一樣，脖子也很長(zhǎng)?我還記得有次去寧波國(guó)際服裝節(jié)采訪，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)仄放啤皥?bào)喜鳥”獲得市場(chǎng)成功后，浙江出品的西裝從此就成了鳥林子，什么太平鳥、林中鳥……讓人大跌眼鏡。

商人都是逐利的，在一個(gè)缺乏版權(quán)保護(hù)并且版權(quán)意識(shí)缺席的市場(chǎng)中，這種現(xiàn)象更容易發(fā)生。還有就是因?yàn)?，中?guó)市場(chǎng)龐大——多多少少總有得賺；信息渠道還不是完全通暢——總有人搞不清楚究竟是誰(shuí)抄誰(shuí)。但紙包不住火，抄襲者的生命力終究不強(qiáng)。

試想，你會(huì)相信生產(chǎn)山寨版的“iPod”的企業(yè)有能力原創(chuàng)出真正獨(dú)特的東西嗎?當(dāng)然不會(huì)。他們永遠(yuǎn)只能賺取微薄的加工費(fèi)而已。只是即便大家都懂這個(gè)道理，面對(duì)著真金向銀的現(xiàn)實(shí)利益，又有多少人能巋然不動(dòng)呢?

這就是為何一位朋友接下了一單職場(chǎng)小說(shuō)的書約，卻又不肯署自己名字的原因。他準(zhǔn)備在一周內(nèi)完成這個(gè)長(zhǎng)篇，趁熱推出，拿到稿費(fèi)后便打死再不認(rèn)這是自己的作品。可以預(yù)見，不久的將來(lái)，一窩蜂出臺(tái)的職場(chǎng)小說(shuō)只能面對(duì)地?cái)偨匈u的命運(yùn)了。

中國(guó)農(nóng)民好像常犯這種錯(cuò)誤，眼看今年生姜賣斷貨，大家都回去種生姜，結(jié)果第二年生姜大豐收，連成本價(jià)也收不回。以創(chuàng)意為標(biāo)簽的文化產(chǎn)業(yè)若犯下此類低級(jí)錯(cuò)誤，是不是莫大的諷刺呢?