有些飯店的包間已經(jīng)規(guī)?;?,長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊,一路到底,燈光暗暗的,幾個(gè)服務(wù)員人影立在那兒不動(dòng),走進(jìn)飯店像是進(jìn)了特務(wù)機(jī)關(guān)。
現(xiàn)在有個(gè)什么應(yīng)酬,上飯店,已經(jīng)不太習(xí)慣坐在大堂,而是“要個(gè)包間”。記不清最早出現(xiàn)包間是哪一年,反正現(xiàn)在經(jīng)常習(xí)慣性地走進(jìn)包間。
什么事成了習(xí)慣,就很值得反思了。想一想也很可怕:我們?yōu)槭裁捶堑玫桨g去?
我們是個(gè)歡樂(lè)的民族,什么都敢拿來(lái)娛樂(lè)。雖然缺乏公民意識(shí),在需要自由地表達(dá)立場(chǎng)觀點(diǎn)時(shí)我們往往只能看到沉默,但是在日常生活中,人們沒(méi)有一刻不喜歡激情表達(dá)。
就說(shuō)吃飯,只要席上有幾名喜歡顯示酒力的,其他人的這頓飯就等于拿自己的生命陪伴他們的無(wú)聊。勸啊,哄啊,鬧啊,大喊大叫,一餐飯沒(méi)吃完,耳朵已被吵聾。
在這里,你看到人們的自由與奔放,會(huì)很驚訝中國(guó)社會(huì)詞典中曾存在“小心翼翼”“緘口不言”“沉默寡言”“木訥”“明哲保身”等詞語(yǔ)。我每次進(jìn)飯店的大堂,常常會(huì)想起1958年或是1966年那些“群眾集會(huì)”。
那就找個(gè)不胡吃海喝的地方,去喝茶,怎么樣?一個(gè)樣!茶館也是鬧哄哄的。從前茶館老板怕事,敬告茶客“莫談國(guó)事”。其實(shí)果真為國(guó)事吵成一鍋粥,甚或要脫鞋子扔,倒未見(jiàn)得是壞事,至少還關(guān)心,至少還參與,至少證明了“民主是個(gè)好東西”。然而,如今茶館里盡是打牌的,青年男女群起“斗地主”,很有點(diǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)氣氛,喧叫聲讓人,不得安歇。
不止一次聽(tīng)到干部同志訴說(shuō),在歐洲某國(guó),在美洲某國(guó),因?yàn)榱?xí)慣性地在飯店喧嘩,如何遭人白眼的。還是回到祖國(guó)好,看到飯店熱氣騰騰,人頭攢動(dòng),亂哄哄的,感到親切得不得了。
然而,既然這樣習(xí)慣性地愛(ài)熱鬧,為什么大家都喜歡“包間”?我孤陋寡聞。有人說(shuō),是為了個(gè)人的隱私——吃飯到了飯館,還要什么隱私權(quán)?你吃了點(diǎn)什么,服務(wù)員、經(jīng)理、廚師和收銀臺(tái)全知道。吃菜喝酒是正常的行為,又不是吸粉,有什么要避人的?
富豪達(dá)官宴客,則可以在自己家中;當(dāng)然,除非是為了密談、送錢、傳情、也可能是為了隔絕、神秘、等級(jí),等等。改革開(kāi)放30年,城市的人們的住房獲得了極大的改善,有了很大的生活空間,在飯店非得包間似乎沒(méi)有必要。
我私下認(rèn)為,需要安靜是重要原因,此外,要包間可能也體現(xiàn)一種地位,而包間常常又有“最低消費(fèi)額”,于是包間更要大行其道了。有些飯店的包間已經(jīng)規(guī)?;L(zhǎng)長(zhǎng)的走廊,一路到底,燈光暗暗的。幾個(gè)服務(wù)員人影立在那兒不動(dòng),走進(jìn)飯店像是進(jìn)了特務(wù)機(jī)關(guān)。
記得有舊聞曾說(shuō)過(guò)飛人劉翔在美國(guó)比賽期間的好玩事。飛人去當(dāng)?shù)匾患也宛^用餐,下了車,保鏢們怕有食客找劉翔簽名或是合影,把他圍住向前移動(dòng),餐館內(nèi)外,洋人只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望一下,并無(wú)一人上來(lái)。
劉翔的陪同人員問(wèn)餐館的服務(wù)員:“包間在哪里?我們要包間?!笨墒沁@家餐館沒(méi)有包間——為表示公平服務(wù),不但是這家,美國(guó)很多飯店都沒(méi)有所謂的“包間”。即使達(dá)官貴人,也坐在大堂用餐。你果真想“包”,除非把餐館全包下來(lái),然而即使那樣,老板也未必愿意,他不想失去老主顧。這可能就讓走向世界的中國(guó)人更不習(xí)慣了。