請問您具有大國國民素質(zhì)嗎

孫振軍

一個(gè)未成年人,有些小氣、小心眼,愛玩些小把戲、小花招,有些小思考,愛發(fā)點(diǎn)兒小牢騷,是再正常不過的。但是,一旦他長大成人,就應(yīng)該大方、大氣、大度起來,凡事都要懂得以大義為上、從大處著眼。

在大氣、大度、大義方面,溫家寶總理給我們做出了很好的表率,樹立了很好的榜樣。在英國訪問時(shí),溫家寶總理應(yīng)邀在劍橋大學(xué)講演,發(fā)生了賓主雙方都沒有預(yù)料到的意外:一名學(xué)生抗議并“擲鞋”。溫總理用冷峻的目光掃了一眼飛來的鞋子,神情冷靜、沉著鎮(zhèn)定。這名抗議者的行為引起了聽眾的震驚和憤怒,許多同學(xué)高喊:“你可恥!”“滾出去!”當(dāng)現(xiàn)場恢復(fù)平靜時(shí),溫總理高聲說:“老師們,同學(xué)們,這種卑鄙的伎倆阻擋不了中英兩國人民的友誼。人類的進(jìn)步,世界的和諧,是歷史的潮流,是任何力量阻擋不了的。請讓我講下去?！庇谑?全場爆發(fā)出長時(shí)間熱烈的掌聲!于是,在溫總理結(jié)束訪英時(shí),華僑、留學(xué)生在機(jī)場打出“我愛寶寶”的橫幅……

但是,事情并沒有就此結(jié)束。當(dāng)劍橋校長與英國政府專門就此向我國與溫總理正式道歉后,溫總理還特意通過駐英大使轉(zhuǎn)達(dá)他的意見:希望對那名青年學(xué)生以教育為主,希望校方給他繼續(xù)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。這不正是一個(gè)長輩的胸襟、一種父親的慈愛嗎?!

因此,如果有人評價(jià)2009年的中國外交,我一定會(huì)說:第一亮點(diǎn)就是溫總理用他超凡的智慧、博大的胸懷,在國際社會(huì)上為13億中國人樹起了一個(gè)從容自如的“大國總理”的形象。

什么是大國?現(xiàn)代意義的大國,應(yīng)是這樣的概念:要有大愛,要有大義,要能讓大道理大行其道;國民要認(rèn)同并遵循大是大非、大仁大愛,而不是旁門左道盛行,蠅營狗茍猖獗,歪理邪說當(dāng)?shù)馈？萍及l(fā)達(dá)、錢糧充足的國家是大國嗎?不一定是。有些國家曾經(jīng)對鄰邦大打出手,制造過無數(shù)起慘無人道、滅絕人性的血案,更因?yàn)樗麄兊膰裰两襁€有相當(dāng)一部分人認(rèn)同并奉行“認(rèn)輸、認(rèn)敗、不認(rèn)錯(cuò)”的劣根民族本性。地幅遼闊、人口眾多的國家是大國嗎?也不一定是。一些國家盡管衛(wèi)星也上了天、核潛艇也下了海、導(dǎo)彈也打得很遠(yuǎn)、IT行業(yè)也很領(lǐng)先,但貧富懸殊極端、兩極分化嚴(yán)重、種族沖突不斷,因此它也難以擔(dān)當(dāng)起一個(gè)大國應(yīng)有的國際社會(huì)的責(zé)任。

那么,什么樣的國家才算得上大國呢?除了科學(xué)技術(shù)先進(jìn)、文化藝術(shù)昌盛,庫銀糧秣充盈、國防軍備強(qiáng)大外,還有兩個(gè)重要因素:一個(gè)是價(jià)值觀,一個(gè)是國民素質(zhì)。

價(jià)值觀問題暫且擱下不表,本人只想與同胞們探討一下國民素質(zhì)問題:您具有大國國民的風(fēng)范嗎?或者說,我們已經(jīng)有了足以引以為榮的大國總理的無價(jià)品牌,我們就一定有大國國民的素質(zhì)了嗎?

我們不妨回過頭來審視一下:一旦中日關(guān)系出現(xiàn)低潮時(shí),網(wǎng)絡(luò)上是否有人血脈賁張?一旦臺海問題泛起波瀾時(shí),網(wǎng)絡(luò)上是否有人叫囂暴跳?一旦遇到國際之間的種種糾葛時(shí),是否總有一些人狹隘的民族觀念膨脹?8年前,當(dāng)導(dǎo)致數(shù)千無辜平民喪生的“9·11”事件發(fā)生后,是否有某些人在心中感到莫名的亢奮與按捺不住的“暗爽”?

我們每個(gè)人都可以暗自揣度、捫心自問一下,對以上所談種種我持以怎樣的態(tài)度。不論別人,只說自己:我,一個(gè)自認(rèn)為還算理性的人,跟溫總理相比,差距真是天壤之別啊——太需要學(xué)習(xí)溫總理的大氣大度、從容淡定了!

中國呼喚公民,更呼喚有素質(zhì)的大國公民!

妮妮摘自《雜文月刊》