基于《資本論》基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)集群理論探析

蘭紹清

摘 要：借鑒西方經(jīng)濟學(xué)中有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群形成機理的理論，以馬克思的分工協(xié)作、資本的集中積聚理論為指導(dǎo)，探析《資本論》對產(chǎn)業(yè)集群理論的啟示。闡明產(chǎn)業(yè)集群存在的必然性。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；資本論；理論支撐

中圖分類號：F24文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2009）01-0011-02お

1 產(chǎn)業(yè)集群研究的現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象早在19世紀末就已經(jīng)存在，但直到二十世紀70年代末，學(xué)術(shù)界才開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究。不同領(lǐng)域的學(xué)者從不同的角度對集群現(xiàn)象進行了描述。波特(Porter， 1998)， Redman (1994)等從產(chǎn)業(yè)鏈縱向關(guān)聯(lián)和橫向互補來分析集群經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)特征，提出集群經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)組織往往向下游拓展到銷售渠道和客戶，橫向擴展到互補產(chǎn)品的制造商和在技術(shù)、技能上相關(guān)或有著共同產(chǎn)品的企業(yè)；Krugman（1991）、Rosenfeld（1996）等則強調(diào)了集群經(jīng)濟內(nèi)部要素之間的相互作用，認為集群是一些企業(yè)由于互動而形成的一種聚集，這種組織形式可以給企業(yè)帶來高額的回報。Hill&Brennan;(2000)、Nassimbeni(1998)等則從集群內(nèi)部企業(yè)之間的技術(shù)聯(lián)系作為聯(lián)結(jié)模式來界定產(chǎn)業(yè)組織特性，認為集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)便于建立頻繁的交易關(guān)系，可以運用相同的技術(shù)，或者分享專業(yè)化的勞動力儲備，從而為這些企業(yè)帶來超越其他地方同一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應(yīng)。但真正促使產(chǎn)業(yè)集群在學(xué)術(shù)界引起廣泛影響的是波特(Porter， 1990)。

國外對產(chǎn)業(yè)集群的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的機理、技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新及經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系的研究、基于集群的產(chǎn)業(yè)政策和實證研究方面，但仍沒有形成系統(tǒng)的理論體系，多偏重于實證分析并在此基礎(chǔ)上的歸納。目前理論仍落后于實踐，但產(chǎn)業(yè)集群的研究結(jié)論已成為許多國家制定產(chǎn)業(yè)政策的依據(jù)，并且取得了非常好的經(jīng)濟績效。

國內(nèi)對于產(chǎn)業(yè)集群的大量研究開始于最近幾年，也取得了一些初步成果。仇保興(1999)通過信息經(jīng)濟學(xué)原理分析了小企業(yè)集群內(nèi)部出現(xiàn)的因過度競爭導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量惡性循環(huán)、不斷退化的現(xiàn)象，他認為究其原因是產(chǎn)品質(zhì)量信息分布不對稱導(dǎo)致的“檸檬市場”效應(yīng)；王緝慈(2001)較系統(tǒng)地研究產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展，認為培養(yǎng)具有地方特色的產(chǎn)業(yè)集群，營造區(qū)域競爭環(huán)境，創(chuàng)造區(qū)域競爭優(yōu)勢是增強區(qū)域經(jīng)濟力量的關(guān)鍵；魏守華、石碧華(2002)指出通過支撐機構(gòu)和企業(yè)間的相互作用，將形成一個區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，提升整個集群的創(chuàng)新能力；葉建亮(2001)運用新增長理論，通過建立經(jīng)濟學(xué)模型，得出知識溢出是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的重要因素；陸國慶、高飛(2001)提出了產(chǎn)業(yè)地理集中對抗產(chǎn)業(yè)衰老具有重要意義，并將其應(yīng)用于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，認為產(chǎn)業(yè)區(qū)位重構(gòu)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)區(qū)位創(chuàng)造外部經(jīng)濟、資源重組加速產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新并維持集聚效應(yīng)可以作為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要措施。

2 資本論對產(chǎn)業(yè)集群理的理論支撐

2.1 馬克思的協(xié)作理論

馬克思分析了協(xié)作可帶來的經(jīng)濟效應(yīng)：馬克思指出：“許多人在同一生產(chǎn)過程中，或在不同的但互相聯(lián)系的生產(chǎn)過程中，有計劃地一起協(xié)同勞動，這種勞動形式叫做協(xié)作”。

首先：協(xié)作可以降低成本?！昂屯瑯訑?shù)量的單干的個人工作日的總和比較起來，結(jié)合工作日可以生產(chǎn)更多的使用價值，因而可以減少生產(chǎn)一定效用所必須的勞動時間。在所有這些情形下，結(jié)合工作日的特殊生產(chǎn)力都是勞動的社會生產(chǎn)力或社會勞動的生產(chǎn)力。這種生產(chǎn)力是由協(xié)作本身產(chǎn)生的”，“協(xié)作可以與規(guī)模相比相對地在空間上縮小生產(chǎn)領(lǐng)域。在勞動的作用范圍擴大的同時勞動空間范圍的這種縮小，會節(jié)約非生產(chǎn)費用，這種縮小是由勞動者的集結(jié)、不同勞動過程的靠攏和生產(chǎn)資料的積聚造成的”

其次：協(xié)作可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟?！耙环矫?，協(xié)作可以擴大勞動的空間范圍，因此，某些勞動過程由于勞動對象空間上的聯(lián)系就需要協(xié)作，例如：排水、筑堤、灌溉、開鑿運河、修筑道路、鋪設(shè)鐵路等等?！?/p>

同時還指出了協(xié)作中組織的重要性，他認為，協(xié)作只是一種勞動形式，協(xié)作必須依附于一定的生產(chǎn)組織中方得以運行?！耙磺幸?guī)模較大的直接社會勞動或共同勞動，都或多或少地需要指揮，以協(xié)調(diào)個人的活動，并執(zhí)行生產(chǎn)總體的運動——不同于這一總體的獨立器官的運動——所產(chǎn)生的一般職能。一個單獨的提琴手是自己指揮自己，一個樂隊就需要一個樂隊指揮?！?/p>

馬克思的協(xié)作理論給我們的啟示是：我們可以認為，企業(yè)集群就是企業(yè)之間基于復(fù)雜協(xié)作的區(qū)域生產(chǎn)性組織。在產(chǎn)品技術(shù)日益分散化的今天，已經(jīng)沒有哪個企業(yè)能夠長期擁有生產(chǎn)某種產(chǎn)品的全部最新技術(shù)，企業(yè)單純依靠自己的能力已經(jīng)很難掌握競爭的主動權(quán)。每個企業(yè)都可以采用外部資源并積極創(chuàng)造條件以實現(xiàn)內(nèi)外資源的優(yōu)勢互補，將企業(yè)的信息網(wǎng)擴大到整個集群范圍，利用群內(nèi)的資源、品牌、資金、信息等進行優(yōu)勢互補，并借助于與群內(nèi)企業(yè)的合作，相互傳遞技術(shù)，加快研究與開發(fā)的進程，獲取本企業(yè)缺乏的信息和知識，實現(xiàn)群體的效益大于聯(lián)合前各個成員企業(yè)的個別之和的協(xié)同效益。企業(yè)集群作為一種建立在復(fù)雜協(xié)作基礎(chǔ)上的集體生產(chǎn)活動，也需要進行產(chǎn)業(yè)組織協(xié)調(diào)，需要管理。

2.2 馬克思的分工理論

馬克思的分工理論也成為了集群區(qū)域分工優(yōu)勢的理論依據(jù)。

首先：分工可促進生產(chǎn)效率的提高， “經(jīng)常重復(fù)做同一種有限的動作，并把注意力集中在這種有限的動作上，就能從經(jīng)驗中學(xué)會消耗最少力量達到預(yù)期的效果”。因為“一個在制品的生產(chǎn)中依次完成各個局部過程的手工業(yè)者，必須時而變更位置，時而調(diào)換工具。由一種操作轉(zhuǎn)到另一種操作會打斷他的勞動進程，造成他的工作日中某種空隙。一旦手工業(yè)者整天不斷的從事同一種操作，這些空隙就會縮小，或者說會隨著他的操作變化的減少而趨于消失，這樣就提高了勞動效率”。

其次：分工降低交易費用，“企業(yè)內(nèi)分工能夠發(fā)揮協(xié)作利益，提高勞動效率，增加企業(yè)的利潤，加速企業(yè)的資本積累。社會的分工則是互相獨立的不同產(chǎn)權(quán)主體之間的生產(chǎn)分工，他們的協(xié)作必須通過市場交換才能實現(xiàn)。當市場存在不確定性，供求價格波動劇烈，契約履行困難時，社會分工的利益就會被市場的外部負效應(yīng)所抵消，社會分工的某些環(huán)節(jié)甚至整個體系有時還會被破壞” 。因此，一個穩(wěn)定的可達到預(yù)期目的、交易費用低廉的市場便成為決定社會分工效益高低和是否可行的重要因素。而集群企業(yè)依靠其地理位置的聚集，利用區(qū)域性市場的特點，增大市場聯(lián)系的穩(wěn)定性，減少市場交易費用，維護了社會分工產(chǎn)生的利益。

馬克思在《資本論》中關(guān)于協(xié)作與分工的論述，可以看作是產(chǎn)業(yè)集群存在原因和集群競爭優(yōu)勢形成機理的理論基礎(chǔ)（吳宣恭，2002），其中一些經(jīng)典性論斷也可以作為集群系統(tǒng)研究方法的理論依據(jù)。馬克思的分工理論給我們的啟示是：“個別的分工”和“一般的分工”理論可以看作當前產(chǎn)業(yè)集群降低交易費用的理論基礎(chǔ)。當前任何一個企業(yè)必然致力到生產(chǎn)自己最具競爭力的產(chǎn)品，它不可能包羅萬象、無所不能的為社會提供物資。由此可見：集群經(jīng)濟的本質(zhì)是企業(yè)內(nèi)部分工的外部化或社會化，通過企業(yè)內(nèi)部分工將某些功能操作從企業(yè)中分離出來或使之外部化，使中小企業(yè)不僅實現(xiàn)了功能操作的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟，而且同時獲得了可觀的外部規(guī)模經(jīng)濟。

2.3 馬克思的資本積聚理論

馬克思的資本集聚理論詮釋了企業(yè)在生產(chǎn)過程中規(guī)模擴張的動機。

首先，積集聚帶來規(guī)模生產(chǎn)，“每一個資本，都是生產(chǎn)資料的或大或小的積聚，并且相應(yīng)地指揮著一支或大或小的勞動軍。每一個積累都成為新的積累的手段。這種積累隨著執(zhí)行資本職能的財富數(shù)量的增多而擴大這種財富在單個資本家手中的積聚，從而擴大規(guī)模生產(chǎn)和特殊的資本主義的生產(chǎn)方法的基礎(chǔ)”。

其次，積聚帶來豐厚利潤，資本的積聚是單個資本靠自身的積累而增長，是通過剩余價值資本化為資本積累，資本積累并入原投資，形成資本的積聚。馬克思在《資本論》把積累定義為“把剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本”，“就是資本以不斷擴大的規(guī)模進行的在生產(chǎn)”。并且認為剩余價值是積累的唯一源泉，積累是擴大再生產(chǎn)的重要源泉。追求剩余價值是資本積累的內(nèi)在動因，市場競爭是資本積累的外在壓力。

馬克思的協(xié)作理論給我們的啟示是：作為經(jīng)濟實體的企業(yè)，在市場上具有自己獨立利益，他們在市場上追逐的最終目標是利潤的最大化，只要當追加資本所獲得的邊際收益，大于追加的邊際成本，企業(yè)就會不斷的加大資本的積聚。這就決定了企業(yè)會把一部分的利潤轉(zhuǎn)化為資本的積累用于擴大再生產(chǎn)以期獲得更優(yōu)厚的利潤。

2.4 馬克思的資本集中理論

馬克思的資本集中突破了單個企業(yè)資本運行中的界限限制。

首先，集中彌補了積聚的不足，資本的集中是使許多小資本聯(lián)合為一個更大的資本。它與資本積聚不同，它不是個別資本家把剩余價值資本化的結(jié)果，“這是已經(jīng)形成的各個資本的積聚，是它們的個體獨立性的消滅，是資本家剝奪資本家，是許多小資本變成少數(shù)大資本”。馬克思指出：“假如必須等積累去使某些單個資本增長到能夠修建鐵路的程度，那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路。但是集中通過股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這事完成了”，“通過集中而在一夜之間集合起來的資本量，同其他資本量一樣，不斷再生產(chǎn)和增大，只是速度更快，從而成為社會積累的新的強有力的杠桿?！?

其次，集中提高了競爭力，馬克思指出，“競爭的激烈程度同互相競爭的資本的多少成正比，同互相競爭的資本的大小成反比。競爭的結(jié)果總是許多較小的資本家垮臺，他們的資本一部分轉(zhuǎn)入勝利者手中，一部分歸于消滅。”因此，企業(yè)通過集中，利用群內(nèi)的資源、品牌、資金、信息等進行優(yōu)勢互補， 突破了其個體資本規(guī)模的有限性，能過集群的外部經(jīng)濟效應(yīng)，獲得強有力的競爭優(yōu)勢。

馬克思關(guān)于資本集中的理論給我們的啟示是：任何企業(yè)在生存、發(fā)展、壯大的過程中是處于不斷追逐利潤、尋求生產(chǎn)規(guī)?；倪^程，而企業(yè)的規(guī)模的擴張過程中是有一定的界限了，超越了這個界限便產(chǎn)生規(guī)模的不經(jīng)濟階段，馬克思關(guān)于資本積聚和資本集中的理論對于單個企業(yè)的規(guī)模擴張有界性與集群產(chǎn)生的效益的無邊界性具有相當重要的啟發(fā)意義。這樣我們就找到了彌補企業(yè)規(guī)模擴張有界性的有效途徑——產(chǎn)業(yè)集群。

參考文獻

［1］@吳宣恭.企業(yè)集群的優(yōu)勢及其形成機理［J］.經(jīng)濟縱橫，2002，（11）.

［2］@胡宇辰.產(chǎn)業(yè)集群支持體系［M］.經(jīng)濟管理出版社，2005.

［3］@馬歇爾.經(jīng)濟學(xué)原理［M］.北京：商務(wù)印書館，1964.

［4］@鄭勝利.經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期中國產(chǎn)業(yè)集群研究［D］.福建師范大學(xué)大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.

［5］@孟慶紅.區(qū)域優(yōu)勢的經(jīng)濟學(xué)分析［M］.西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2001.