21世紀(jì)廣西與東盟貿(mào)易競爭力發(fā)展態(tài)勢分析

【摘 要】21世紀(jì)以來廣西與東盟貿(mào)易有了長足的發(fā)展,東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立 給廣西與東盟貿(mào)易發(fā)展帶來機(jī)遇的同時,也帶來挑戰(zhàn),盡管雙方貿(mào)易額在不斷增長,但廣西在東盟幾個主要貿(mào)易國的市場份額均還不大,比例還是偏低。在越南、新加坡、泰國市場上,廣西出口貿(mào)易額雖在逐年增加,但廣西出口增長率低于對方的進(jìn)口增長率,市場呈萎縮的態(tài)勢。東盟自由貿(mào)易區(qū)關(guān)稅日益降低,給廣西對東盟的出口貿(mào)易帶來沖擊,廣西出口優(yōu)勢有弱化的趨勢。

【關(guān)鍵詞】廣西;東盟;貿(mào)易;競爭力

【作 者】周建明,廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院教授,廣西桂林 ,541001

【中圖分類號】F127 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-454X(2009)03-0189-009

Development and competitive situation of the trade between

Guangxi Province and the ASEAN in the 21st Century

Zhou Jianming

Abstract:There has been great progress on the trade between Guangxi Province and the ASEAN in 21st Century.The establishment of the ASEAN free trade area bri ngs huge opportunities as well as challenges to the development between Guangxi Province and the ASEAN.Although trading volume of both keeps growing,Guangxi Pr ovince has limite market share within major countries of the ASEAN.On Vietnam ,Singapore and Thailand market,growth rate of export of Guangxi Province is sti ll lower than others import growth rate and the market shrank,wh ile the export volume of Guangxi Province increases year after year.As the duty decrease forthe ASEAN free trade area effects the export trade of Guangxi Province to the ASEAN, the export advantages of Guangxi Province is getting weak.

Key words:Guangxi;ASEAN;trade;competitiveness

貿(mào)易競爭力是近年來日益受到關(guān)注的一個熱點問題,東盟貿(mào)易也是進(jìn)入21世紀(jì)以來倍受關(guān)注的問題,廣西作為中國與東盟貿(mào)易的橋頭堡,在中國與東盟貿(mào)易中占有與眾不同的地位,隨 著我國與東盟貿(mào)易的不斷升溫,廣西與東盟的貿(mào)易也在持續(xù)發(fā)展,然而在持續(xù)發(fā)展的背后,廣西與東盟貿(mào)易的競爭力如何,至今卻未見有專文進(jìn)行論述,本文便是在這方面進(jìn)行一些初步的探討。

一

貿(mào)易競爭力的問題既是一個熱點問題,也是一個比較復(fù)雜的問題,對于如何評價一國或地區(qū)的出口競爭力,學(xué)術(shù)界有著不同的界定,本文僅是從其中的一些方面進(jìn)行探討。

馬庫森(Markusen)認(rèn)為:“在一個自由貿(mào)易的環(huán)境中:如果某一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)出口總額中的比例下降或者其在國內(nèi)進(jìn)口總額中的比例上升,并且進(jìn)口總額在國內(nèi)市場上占生產(chǎn)和消費總額的比例縮小,則該產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力;如果一個產(chǎn)業(yè)在世界市場上的出口份額下降或在世界市場上該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口總額中該國家所占的份額上升,則說明該產(chǎn)業(yè)缺乏國際競爭力。”[1]這里是從國際市場占有率來分析出口競爭力,換一句話說,市場占有率高, 意味著出口競爭力強(qiáng),反之,則表明出口競爭力弱。

按照這一理論我們首先對廣西與東盟貿(mào)易的市場滲透率情況進(jìn)行一些分析?？磸V西在整個東盟市場份額的變化:

首先,由上述統(tǒng)計數(shù)據(jù),我們可以就廣西與東盟貿(mào)易的市場滲透率作一個基本的分析。

印尼是東盟的經(jīng)濟(jì)大國,對外貿(mào)易在印尼經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位,印尼也是中國重要的貿(mào)易伙伴,2003年雙邊貿(mào)易額已突破百億美元,據(jù)報道,2007年中國與印尼雙邊貿(mào)易額達(dá)到250 .1億美元,同比增長31.2%,提前一年實現(xiàn)兩國領(lǐng)導(dǎo)人設(shè)定的2008年雙邊貿(mào)易額達(dá)200億美元的目標(biāo)。其中我國出口126.1億美元,同比增長33.5%[2];而從表1可見, 印尼從1996至2005年10年間進(jìn)口總額僅增長了23.77%,同期廣西對印尼的出口額則增長了691.41%,增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印尼進(jìn)口增長率。尤其是2004年東盟農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅下調(diào)以后,出口額更是成倍增長。市場份額1996年時廣西出口商品占印尼進(jìn)口商品市場的0.016%,而至2005年,市場份額已達(dá)到0.094%,盡管這個份額的絕對數(shù)仍然不高,但其發(fā)展趨勢顯示出廣西出口商品在印尼市場上的良好前景和后勁。

馬來西亞是東盟國家中經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國家,從1988年至1997年連續(xù)十年保持了經(jīng)濟(jì)增長率每年8%以上的增長速度,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,馬來西亞的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化,成為東南亞新興的工業(yè)化國家,機(jī)械運輸設(shè)備、食品、煙草和燃料等成為重要的進(jìn)口商品,中國與美國、日本等成為馬來西亞的主要貿(mào)易對象國,馬來西亞的進(jìn)口貿(mào)易額2005年比1996年增長了51.67%,同期廣西對馬來西亞出口增長了59.17%,廣西出口額增長的速度略高于馬來西亞進(jìn)口增長的速度。1996年廣西出口商品占馬來西亞進(jìn)口商品市場0.026%,2005年占0.027%,市場份額10年間僅增加了0.001%,基本維持原狀。由此可見,盡管十年來廣西對馬來西亞的出口量在增長,但由于其增長的速度與馬來西亞進(jìn)口商品速度呈同步狀態(tài),使廣西商品在馬來西亞市場的份額沒有明顯的變化。不僅如此,2006年廣西出口馬來西亞商品的總額還呈下降態(tài)勢。在市場競爭十分激烈的今天,不進(jìn)則退是市場經(jīng)濟(jì)的一個基本法則,這是一個讓人憂慮的信號,如不能采取有效措施改變這種狀況,廣西在馬來西亞這個重要的東盟市場的地位將不容樂觀。

菲律賓是世界上人口最稠密的國家之一,近年來政府積極發(fā)展對外貿(mào)易,促進(jìn)出口商品多樣化和外貿(mào)市場多元化,在東盟貿(mào)易舞臺上扮演著重要的角色。中菲貿(mào)易也在高速發(fā)展,連續(xù)十年年均增長25%。2005年菲律賓進(jìn)口額比1996年增長67%,同期廣西對菲律賓出口額增長了380.90%,增長比率數(shù)倍于菲律賓進(jìn)口增長的比率。而市場份額1996年廣西出口商品僅占菲律賓進(jìn)口商品市場的0.013%,2005年則上升為0.03%,市場份額有較為明顯的提高。據(jù)報道,2008年上半年廣西對菲律賓出口總額為4186萬美元,比去年同期增長232.29%,增幅超 過2倍,出口增速居廣西對東盟10國出口增速之首。與此同時,1至6月份,廣西對菲律賓進(jìn) 口總額為416.9萬美元,比去年同期下降57.21%。其中進(jìn)口約為出口的1/10[3], 顯示出廣西出口商品在菲律賓市場上良好的發(fā)展勢頭。

新加坡是東盟國家的對外貿(mào)易大國,進(jìn)出口貿(mào)易吞吐量最大,在東盟國家中進(jìn)口額年超過千億美元的僅新加坡,進(jìn)口額位居榜首。2002年前新加坡進(jìn)口額 雖大。但也有起伏,2002年后則持續(xù)增長,與1996年相比,2005年進(jìn)口額增長了62.19%。而廣西對新加坡的出口2005年比1996年增長了34.18%,增幅低于新加坡進(jìn)口增長的速度。從所占市場份額來看,1996年廣西出口額占新加坡進(jìn)口市場的0.025%,2005年占0.020%,下降了0.005個百分點。雖然從絕對數(shù)額來看很小,然而在這個東南亞最大的對外貿(mào)易國家市場上廣西出口市場的增長速度跟不上新加坡進(jìn)口發(fā)展的增長速度,市場份額逐步萎縮,負(fù)面影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過貿(mào)易發(fā)展本身。從近10 年來的發(fā)展看,新加坡的外貿(mào)市場還有巨大的潛力可挖,廣西目前對新加坡出口市場的影響 尚不及冰山一角。

泰國在廣西與東盟貿(mào)易中通常排在前三名,僅2008年上半年,廣西與泰國進(jìn)出口貿(mào)易額便達(dá)到7394萬多美元,同比增長42.22%,雙方進(jìn)出口貿(mào)易額在東盟國家與廣西的進(jìn)出口貿(mào)易額中位居第三[4]。但從表1可見,2002年以前泰國進(jìn)口貿(mào)易額起伏波動較大,2002年以 后則持續(xù)增長,2005年與1996年相比,進(jìn)口額增長了62.87%,而廣西對泰國的出口額同時期內(nèi)增長了58.01%。廣西出口額增長速度略低于泰國進(jìn)口額增長的速度。1996年廣西出口商品占泰國進(jìn)口商品市場份額的0.035%,可說是微不足道,而至2005年所占市場份額更減為0.034%,10年過去后市場份額不僅未有增長,反而下降了0.001%,可見盡管廣西出口商品絕對額在泰國不斷增長,但在泰國市場上所占比例仍偏低,影響力也十分有限。

越南雖是廣西與東盟貿(mào)易最大的貿(mào)易伙伴,但在東盟各國中并非最大貿(mào)易國,令人奇怪的是,在筆者所能查到的有關(guān)東盟貿(mào)易的各種統(tǒng)計表中,越南的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不包括在內(nèi),此處據(jù)網(wǎng)上查到的資料另行進(jìn)行初步的分析。

1996年越南進(jìn)口總額低于泰國、新加坡、馬來西亞、菲律賓和印尼,在東盟十國中僅排第六,但從1996年至2006年間,除1998、1999、2001三年進(jìn)口額略有下降外,其余年份進(jìn)口額均有不同程度的增加,僅2006年進(jìn)口額就比2002年增長了2.5倍。然后,另一方面,若從市場份額來看,1996年廣西出口額占越南進(jìn)口市場的2.55%,2002年占1.92%,2006年占1.69%。由此看來,廣西對越南出口貿(mào)易額雖在逐年增加,但增長的速度低于越南進(jìn)口額增長速度,市場份額十余年間不僅未能擴(kuò)大,反而減少了0.86%,這表明廣西的出口商品在越南市場上競爭力受到挑戰(zhàn),市場呈萎縮的趨勢,這是需要引起我們高度注意的。我們不能僅看到出口額在增長,從現(xiàn)象上來看出口貿(mào)易在不斷發(fā)展,而實際上市場份額卻在逐漸減少,持續(xù)下去,越南作為廣西東盟最大貿(mào)易伙伴的地位將難以為繼。

文萊、柬埔寨、老撾、緬甸等其余東盟幾國因貿(mào)易額太小,而且統(tǒng)計數(shù)據(jù)闕如,此處忽略不計。

由上述分析可見,從市場滲透率的變化來看,廣西出口商品在印尼、馬來西亞、菲律賓幾國的市場份額在擴(kuò)大,在印尼和菲律賓更為顯著。在這幾個國家的進(jìn)口市場上,廣西的出口商品較有優(yōu)勢,具有更強(qiáng)的競爭力。而在越南、新加坡、泰國市場上,廣西出口貿(mào)易額雖在逐年增加,但相對于對方的進(jìn)口市場來說,因廣西出口增長率低于對方的進(jìn)口增長率,市場卻呈萎縮的態(tài)勢。

總的看來,廣西在東盟幾個主要貿(mào)易國的市場份額均不大,比例還是偏低,要鞏固市場并擴(kuò)大市場份額,任務(wù)十分艱巨。東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立給廣西與東盟的發(fā)展帶來機(jī)遇的同時,也帶來挑戰(zhàn),在激烈的市場競爭面前,如只看到雙方貿(mào)易額不斷增長的表面現(xiàn)象,被表面的發(fā)展所迷惑,陶醉于貿(mào)易量的發(fā)展,不把握好機(jī)遇,不僅市場無法擴(kuò)大,還有可能喪失原來的市場份額。

其次,從廣西與東盟各國貿(mào)易出口總額的情況來看,這十一年間,以2002年為界,大致可分 為前后兩個時期,2002年以前,雙方的貿(mào)易額起伏波動較大,有增長,也有回落。而2002年 以后,貿(mào)易額則一直呈上升趨勢,逐年增加,未再出現(xiàn)低于上年的情況。貿(mào)易額的不斷上升有多種因素,但中國與東盟貿(mào)易關(guān)稅的不斷下降,顯然是一個重要的因素。從下表可見,2004年中國與東盟貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅下調(diào)后,廣西與東盟貿(mào)易額明顯大幅上升,上升的幅度超過了往年。另一方面,從貿(mào)易額增長的情況看,若以1996年為基數(shù),十一年間每年比上年貿(mào)易量的變化情況,2002年后不僅增幅持續(xù)上升,而且增幅也較大,每年比上年貿(mào)易額增幅均在15%以上,可謂是持續(xù)高速發(fā)展,凸顯出廣西與東盟貿(mào)易發(fā)展的勢頭和潛力,也折射出東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,給提升廣西出口商品的競爭力創(chuàng)造了新的機(jī)遇。

第三,從對東盟各個國家出口貿(mào)易的情況看,2002年以后,出口貿(mào)易額只升不降的國家 有越南、印尼、文萊,出口額增長一位以上的國家有越南、泰國、新加坡、印尼、老撾、文萊,其中新加坡、印尼、老撾、文萊四國增長的速度最快,從2002年至2006年,廣西對新加坡出口貿(mào)易額增長了4.19倍,印尼增長了3.1倍,老撾和文萊雖貿(mào)易量不大,但增長的速度卻較高,老撾達(dá)到8.56倍,文萊也有5.38倍。越南是廣西與東盟貿(mào)易量最大的國家,貿(mào)易額雖很高,但因其基數(shù)大,增長的速度卻低于其他國家,這一時間段內(nèi)增長率為2.2倍。

二

出口增長優(yōu)勢指數(shù)也是反映出口競爭力的一項指標(biāo),它指的是產(chǎn)品出口增長率與總的貿(mào)易增長率之比,反映產(chǎn)品出口優(yōu)勢的變化情況,通常稱其為出口變差指數(shù)[5],我們可 從廣西與東盟出口貿(mào)易增長率與廣西對外貿(mào)易出口增長率的變化看其競爭力的變化情況。

上表計算的數(shù)據(jù)給我們反饋了這樣的信息,

①近十年來廣西對東盟貿(mào)易出口增長率與廣西出口增長率之比的出口變差指數(shù)變動起伏較大。在20世紀(jì)末至21世紀(jì)初這一段世紀(jì)之交的時間里,廣西對東盟貿(mào)易的出口增長大都高于廣西對外貿(mào)易增長的比率,也就是說廣西對東盟貿(mào)易的發(fā)展要快于廣西對外貿(mào)易發(fā)展的步伐。之所以發(fā)展較快一方面是由于政府的導(dǎo)向作用,另一方面也反映出口商品在市場上有較強(qiáng)的競爭力,以致使出口市場的需求不斷擴(kuò)大。

②2003年東盟自由貿(mào)易區(qū)關(guān)稅協(xié)定開始逐步實施降低關(guān)稅的措施后,廣西對東盟出口商品的增長率明顯受影響,2003至2007年幾年中,只有2005和2007年對東盟的出口增長率超過廣西對外貿(mào)易出口的增長率,反映稅率的變化使出口市場也發(fā)生變化。這樣的結(jié)果表明,在東盟自由貿(mào)易區(qū)關(guān)稅協(xié)定降低實施之初,廣西對東盟出口商品競爭力下降,至2005年雖有所回升,但2006年又呈下降趨勢。從2005年7月20日起,《中國—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議》開始實施,7000多種原產(chǎn)于中國和東盟各國的產(chǎn)品開始全面削減關(guān)稅。廣西出口東盟商品在關(guān)稅下調(diào)的國際環(huán)境面前面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。關(guān)稅下降是一把雙刃劍,降低關(guān)稅意味著中國的產(chǎn)品進(jìn)入東盟更容易了,同時東盟國家相互間的貿(mào)易的門檻更低,這也意味著東盟國家的產(chǎn)品一方面將大量涌進(jìn)中國市場,一方面也在互相搶占對方的市場,機(jī)會與挑戰(zhàn)同時存在,尤其是東盟市場上不少出口商品的競爭性往往大于互補(bǔ)性。產(chǎn)品的質(zhì)量、價格、品格是否能在國際市場競爭中具有優(yōu)勢,關(guān)稅的保護(hù)作用日益淡化,市場成為檢驗產(chǎn)品的試金石。據(jù)統(tǒng)計,廣西在活動物產(chǎn)品、動植物油、礦產(chǎn)品、木材及其制品、塑料制品5類產(chǎn)品競爭力明顯弱于東盟[6]。協(xié)議關(guān)稅全面降低后,這些競爭力較弱的產(chǎn)業(yè)必然會 受到影響。

單純從出口的發(fā)展情況看只是問題的一個方面,把進(jìn)口和出口兩方面的問題綜合來看,對問題的認(rèn)識會更全面些。根據(jù)近十年廣西與東盟各國進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展變化的情況,我們可進(jìn)行 進(jìn)一步地分析。

關(guān)于出口增長率前面已作了分析,這里主要分析進(jìn)口增長率的情況,我們看到,2000年以前無論是進(jìn)口額還是年增長率,均呈下降態(tài)勢,而且幅度較大,1999年的進(jìn)口額甚至不及1996年的一半。從2000年開始,進(jìn)口額大幅增加,盡管增長的幅度每年不一,但絕對額逐年上升,尤其是2006年增幅超過110%,2007年與1996年相比,增幅超過5.75倍之多,從增幅來看,進(jìn)口增長的速度要高于出口。換言之,出口貿(mào)易發(fā)展雖快,但進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展更快。如從市場份額和競爭力的角度看,東盟國家出口產(chǎn)品在我國市場上的競爭力往往要高于廣西出口商品的競爭力。

從進(jìn)出口貿(mào)易收支的情況看,廣西與東盟的貿(mào)易始終是出超,但其間的差額在日益縮小。這種現(xiàn)象也可說明在廣西與東盟貿(mào)易中,在20世紀(jì)末廣西出口更占有優(yōu)勢,但進(jìn)入21世紀(jì)后,尤其是東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,關(guān)稅日益降低,給廣西對東盟的出口貿(mào)易帶來沖擊,廣西出口的優(yōu)勢有弱化的趨勢。這是讓人擔(dān)憂的。我們不僅要看到廣西與東盟貿(mào)易的不斷發(fā)展,不能沉浸在發(fā)展表面的喜悅當(dāng)中,更要看到發(fā)展背后的危機(jī)。

三

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)也稱“貿(mào)易競爭力指數(shù)”(Trade Specialization Coefficient ,TSC),是指一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重,系數(shù)越大表明優(yōu)勢越大。

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)的計算公式:TC指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)

其取值范圍為(-1,1)。如果TC指數(shù)大于零,表明該國具有較強(qiáng)的國際競爭力,越接近于1,競爭力越強(qiáng);TC指數(shù)小于零,則表明該國商品不具國際競爭力;指數(shù)為零,表明該國商品競爭力與國際水平相當(dāng)。根據(jù)這一理論我們對廣西與東盟貿(mào)易進(jìn)行計算。

從上述圖表可見,一是競爭水平較低。廣西與東盟貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)這十年來一直較低,最高的1998和1999年也僅剛剛超過0.5,根據(jù)貿(mào)易競爭力指數(shù)理論,這是競爭力不強(qiáng)的表現(xiàn)。二是這一指數(shù)呈下降趨勢。從時間上看,2000年前后這種發(fā)展的趨勢有明顯的不同,2000年以前,TC指數(shù)雖較低,但呈上升趨勢,2000年后則走下坡路,2002年略有反彈,但回升趨勢僅一年便又回落,2004年東盟自由貿(mào)易區(qū)減低農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅協(xié)定生效后,這種趨勢更為明顯,競爭優(yōu)勢不斷走低,2006年甚至低于0.1,這一結(jié)果也與前述的結(jié)果相互印證,反映出廣西與東盟貿(mào)易的競爭優(yōu)勢發(fā)展不容盲目樂觀。

我們還可作更進(jìn)一步的分析,對貿(mào)易額較大的幾個國家分別進(jìn)行分析。

從上述圖示看到,在廣西與東盟貿(mào)易競爭力總體不高,而且發(fā)展呈下降趨勢的情況下,與東盟幾個主要貿(mào)易國競爭優(yōu)勢指數(shù)的發(fā)展趨勢有所區(qū)別。

與越南競爭力指數(shù)表現(xiàn)較為中庸,在上述五國中,其競爭力指數(shù)大多處于中間位置。

與泰國競爭力指數(shù)表現(xiàn)為大起大落,1999年以前,其競爭力指數(shù)在東盟幾國中處于高點,1999年以后則持續(xù)低迷,2002年后又逐步爬升,2004年后繼續(xù)回落。在幾國中波動顯得較大。

與新加坡的競爭力指數(shù)走勢與其他國家有所不同,相對而言,上升的時間要多于下降的時間,而且在多數(shù)國家競爭力指數(shù)下滑之時,2006年新加坡卻反其道而行之,其競爭力指數(shù)達(dá)到十年的高點。表現(xiàn)出與新加坡貿(mào)易的競爭優(yōu)勢要高于其他國家。

與馬來西亞競爭力指數(shù)總體看在這幾個國家中處于下層,在十年中甚至有兩年其指數(shù)呈負(fù)數(shù),這在上述幾個國家中是唯一的,可見其競爭力更低。

與印尼競爭力指數(shù)含括了最高和最低的指數(shù),在五國中起伏的幅度最大,進(jìn)入新世紀(jì)后,除2006年下降較多外,大部分年份在幾國中處于較高的位置,屬于競爭力指數(shù)相對較高的國家。

從發(fā)展走向看,五國中對新加坡和印尼的競爭指數(shù)較高,是廣西東盟貿(mào)易中潛力較大,較有優(yōu)勢的國家。馬來西亞則較低,若這種情況延續(xù)下去長期得不到改善,市場份額必然越來越小。對越南和泰國的競爭指數(shù)可上可下,既有很大的市場潛力,又面臨著激烈的市場競爭,決不可掉以輕心。

綜上所述,近十年來廣西與東盟貿(mào)易的歷程表明,隨著東盟貿(mào)易區(qū)的建立,廣西與東盟的貿(mào)易進(jìn)入了一個新的時期,雙方貿(mào)易額不斷攀升,呈現(xiàn)出一種前所未有的發(fā)展勢頭,顯示出旺盛的發(fā)展態(tài)勢,但與東盟各國的情況有所不同。從市場份額的發(fā)展來看,廣西與印尼、馬來西亞、菲律賓幾國隨著貿(mào)易的發(fā)展,市場份額也在擴(kuò)大,在印尼和菲律賓更為明顯。在這幾個國家的進(jìn)口市場上,廣西的出口商品具有優(yōu)勢和較強(qiáng)的競爭力。而在越南、新加坡、泰國市場上,廣西出口貿(mào)易額雖在逐年增加,但因廣西出口發(fā)展的速度低于對方的進(jìn)口發(fā)展的速度,市場有所萎縮。

在20世紀(jì)末至21世紀(jì)初這一段世紀(jì)之交的時間里,廣西對東盟貿(mào)易呈快速發(fā)展趨勢,其發(fā)展速度快于廣西對外貿(mào)易的發(fā)展。但在進(jìn)出口貿(mào)易中,進(jìn)口增長的速度要高于出口。即出口貿(mào)易發(fā)展雖快,但進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展更快。如從市場份額和競爭力的角度看,東盟國家出口產(chǎn)品在我國市場上的競爭力往往要高于廣西出口商品的競爭力。進(jìn)入21世紀(jì)后,尤其是東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,關(guān)稅日益降低,既給廣西對東盟的出口貿(mào)易帶來機(jī)遇,同時也帶來沖擊,廣西出口的優(yōu)勢有弱化的趨勢,我們在看到廣西與東盟貿(mào)易不斷發(fā)展的同時,更要看到發(fā)展背后的危機(jī)。

廣西與東盟貿(mào)易的競爭指數(shù)告訴我們,廣西與東盟貿(mào)易競爭優(yōu)勢不僅水平較低,而且呈下降趨勢。2004年東盟自由貿(mào)易區(qū)減低農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅協(xié)定生效后,這種趨勢更為明顯,反映出廣西與東盟貿(mào)易的競爭優(yōu)勢發(fā)展不容盲目樂觀。

參考文獻(xiàn):

[1]Markusen,1992,International productivity and competitiveness,edited by Bert G .Hickman ,New York.Oxford,1992.P8.

轉(zhuǎn)引自張金昌:《國際競爭力評價的理論與方法》,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002年,117頁 。

[2]盛前:“2007年中印尼雙邊貿(mào)易額達(dá)到250.1億美元”,廣西新聞網(wǎng),2008年1月21日。

http://news.qq.com/a/20080121/000849.htm

[3]“上半年廣西對菲律賓出口激增進(jìn)口下降”,廣西壯族自治區(qū)人民政府門戶網(wǎng)站,2008年8月12日。

http//www.gxzf.gov.cn/gxzf_gxdm_gxdm_jckmy/jckmy_zgydm/200808/t20080812_76024 .htm

[4]“上半年泰國與廣西貿(mào)易額列東盟國家第3位”,新華網(wǎng),2008年8月18日。

http//www.gx.xinhuanet.com/newscenter/2008-08/18/content_14160535.htm

[5]張金昌:《國際競爭力評價的理論與方法》,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002年,119頁。

[6]龐革平,馮飛勇:“降稅給廣西帶來影響有多大”,2005年8月2日,人民網(wǎng)-華南新聞。

http//sei.gov.cn/showArticle.asp?ArticleID=38462

〔責(zé)任編輯:袁麗紅〕