喬 賽
一、托馬斯二維模式闡述
托馬斯二維模式是以溝通者潛在意向為基礎,以試圖使他人的關心點得到滿足為橫坐標,以試圖使自己的關心點得到滿足為縱坐標,定義沖突行為的二維空間,并組合成五種沖突處理策略。
從上圖可以看出,托馬斯二維模式里面有五種沖突策略,分別是競爭、回避、遷就、妥協(xié)和合作。五種可供選擇的策略可解釋為:競爭,以己得彼失為特征的贏取對方的努力;合作,以互補共得為特征的協(xié)調(diào)各方利益的努力;妥協(xié),以各自得失為特征的互惠交易的努力;遷就,以彼得己失為特征的迎合對方的努力;回避,以各無所得為特征的容忍分歧的努力。
在五種策略中,競爭、遷就都是一贏一輸,回避是雙輸,合作是雙贏,妥協(xié)介于輸贏之間。
二、計算機基礎教學中沖突的概念、特征和影響
1沖突的概念
沖突是一種廣泛存在的現(xiàn)象,本文所論述的計算機基礎教學中的沖突,是行為主體之間,由于目的、手段分歧而導致的行為對立狀態(tài)??梢詮娜齻€方面去理解這個定義:第一方面,沖突是特殊的關系行為,也就是說沖突的主體之間發(fā)生的由于目的、手段等分歧而產(chǎn)生的一種特殊關系行為,有別于正常的人際交流關系;第二方面,沖突的行為主體可以是個體,也可以是群體,延伸到計算機基礎教學中就是沖突可以發(fā)生在師生、學生之間,也可以發(fā)生在學生群體和教師,以及學生群體之間;第三方面,沖突是分歧的表面化,即分歧外化為行為,沖突是產(chǎn)生分歧的一個助推因素,只是主體之間分歧的一種表面現(xiàn)象,還未深入到分歧的內(nèi)層。2沖突的特征
(1)客觀性。沖突是客觀存在的、不可避免的現(xiàn)象,任何群體、個體之間只有沖突的程度和性質(zhì)不同,而不可能不存在沖突。沖突常常因為組織系統(tǒng)的復雜性而產(chǎn)生。首先,因為人與人的情況各不相同,在目標、動機、性格、氣質(zhì)上存在各種差異,必然產(chǎn)生分歧,當這種分歧發(fā)展到一定程度時,就必然導致沖突。其次,個體和群體是相互依存的,這種相互依存經(jīng)常處于限定和重新限定的動態(tài)過程之中,當個體和群體在動態(tài)變化中失去平衡時,沖突就不可避免。再次,群體之間也可能由于分工合作的過程中,出現(xiàn)紕漏或交叉而產(chǎn)生沖突。此外,價值觀的差異、文化匹配的不協(xié)調(diào)、溝通的不暢等都會引發(fā)沖突。雖然沖突不可避免,但可通過了解沖突的原因及恰當?shù)奶幚矶怪蔀橥苿咏M織發(fā)生積極改變的力量。
(2)二重性。沖突既有建設陛的,也有破壞性的。有時,和諧、融洽和安寧并不能使組織取得好成績,相反會使組織缺乏生機和活力。而適當?shù)臎_突能使組織保持旺盛的生命力,善于自我批評和不斷創(chuàng)新。因此,既要限制破壞性的沖突,又要促進建設性的沖突。
(3)程度性。沖突程度高低的差異,與打成目標的功效和能力存在著對應的相關關系。沖突程度過高或過低,任何一種極端的情境都會阻礙組織的績效。當沖突達到最佳程度時,它可以組織遲滯,解除緊張,激發(fā)創(chuàng)造力,培養(yǎng)創(chuàng)新的萌芽,使組織保持旺盛的生命力。
3.沖突的影響
沖突引起的個體、群體的心理變化,有有益的影響也有不利的影響。
首先,有建設性的沖突會沖淡個體和群體之間的某些分歧,使個體和群體的目標更加清晰。有利于個體和群體更加堅定地朝目標實現(xiàn)的方向努力,也可以使成員更加忠誠于群體。
其次,沖突可以帶來溝通交流機會的增加,通過溝通可以增進沖突雙方彼此的交流和理解,從而減少不必要的破壞性沖突。
再次,破壞性的沖突會給某些人造成精神壓力,影響其精神健康;當沖突雙方的立場走向極端時,反而會給沖突個體和沖突群體帶來損失。
三、計算機基礎教學中的沖突分析
1.計算機基礎教學中學生觀念轉換的沖突
計算機基礎教學完全是一門新型的課程學習,依賴于電腦、網(wǎng)絡等新型傳媒工具的支持,要求學生具有空間想象能力和虛擬意識。尤其對于剛接觸計算機基礎教學的學生來說,觀念的轉換更是重要,一方面是實際生活中的根基,一方面是虛幻的計算機網(wǎng)絡,這就形成了觀念的沖突,有的學生由于沒有能及時轉換觀念,導致對計算機非常陌生,甚至是畏懼上計算機課。
2.師生對計算機學習過程的沖突
在計算機基礎教學中,教師一方面要兼顧學生對計算機知識的掌握程度,另一方面也要關注整個課程的進度情況。因此,不可能完全照顧到每個學生的學習情況。而學生作為一個學習個體,每個學生的情況各不相同,這就形成了師生之間的沖突,這種師生沖突會一直伴隨著計算機基礎教學過程而存在。
3.學生個人關系的沖突
學生個人關系往往是學校教育中一個不可忽視的重要的話題,學生由于處于青春期,容易沖動,心理承受能力較弱,和同學相處有時候容易意氣用事,發(fā)生口角時往往都不會退讓,很難調(diào)和。還有學生的各種消費習慣也會形成鮮明的沖突,家庭經(jīng)濟條件較好的學生和家庭困難的學生,比較容易產(chǎn)生對抗情緒,造成沖突。學生個人關系的沖突在計算機基礎教學中時有發(fā)生,情況嚴重時,會嚴重影響學生的學業(yè),甚至會波及到其他學生。
四、托馬斯二維模式對計算機基礎教學中沖突的作用的探討
1.在計算機基礎教學中要發(fā)揮師生的引導作用,多采用合作的方式解決沖突
正如托馬斯二維模式所說,合作是雙贏的解決沖突的方式,在計算機基礎教學中無論是面對師生沖突、學生之間的沖突,沖突雙方都應該冷靜下來,抱著合作的真誠態(tài)度,來解決沖突。在解決沖突的過程中,教師由于是師長,處理事情相對成熟,應該發(fā)揮其主觀的引導作用,多勸學生從對方的角度考慮問題,換位思考,有時候?qū)τ诮鉀Q沖突可以起到事半功倍的作用。當然,在合作的過程中,學生自身有時也可以充當引導者的角色,有些學生處在沖突之外,往往可以用比較成熟和客觀的心態(tài)來看待問題,倘若沖突雙方可以冷靜下來聽取旁觀者的分析,或許對于沖突的解決可以起到很好的勸導作用。
2.在適當?shù)臅r候,采取回避措施,往往容易收到意外的效果
在計算機基礎教學中,有些沖突是很難調(diào)和的,譬如師生關于教學的態(tài)度,學生學習觀念的轉換以及學生的個人關系,在最初的一段時間內(nèi),往往沖突比較激烈,在采取一定的措施仍然沒有效果時,這時不妨讓沖突的雙方暫時回避沖突。各自先冷靜一段時間,在冷靜期或許沖突雙方會有所感悟,或者對自身的沖動和錯誤的地方會有所發(fā)現(xiàn),反而會使沖突得到解決。但是回避的策略在解決學生心理問題時,也有不利的地方,心理問題在經(jīng)過一定的時間后往往會形成一定的積壓,當積壓到一定的程度時,容易造成非常嚴重的后果,現(xiàn)在的很多學生面對壓力無法釋懷,跳樓、自殺現(xiàn)象也偶有發(fā)生,這是在解決沖突過程中應該注意的問題。
3.競爭和遷就策略要靈活的變換運用
競爭,可以讓沖突的一方發(fā)揮能動作用,充分地搜集大量的材料來說服對方接受自己的觀點,這個過程可以極大地激發(fā)沖突方的主觀能動性。譬如在計算機學習中,遇到同樣的問題,有多種解決方法時,這時沖突多方中有一方必須要找到自己優(yōu)于沖突他方解決問題的方法,讓其他沖突方來信服,并接受自己的方法。這個過程顯然對于學生的計算機學習有很大的促進作用,這時如果采取遷就的策略,則不合時宜。而有的情況下采取遷就策略反而非常有利,譬如沖突雙方解決問題的的方法沒有明顯優(yōu)于對方的情況下,采取遷就的策略更利于沖突的解決。