“赤腳郎中”風(fēng)行印度

一桌一凳一招牌 窮苦民眾慕名來

本報(bào)駐印度特派記者 王 磊 廖政軍 本報(bào)特約記者 劉浩然

在印度，窮人常因無力支付高昂的醫(yī)療費(fèi)而被正規(guī)醫(yī)院拒之門外，他們只好求助于被官方稱為“赤腳郎中”的街頭醫(yī)生。盡管政府對(duì)這些缺少正規(guī)資歷的“土郎中”頭疼不已，但缺醫(yī)少藥的現(xiàn)狀卻讓街頭醫(yī)生的生意十分紅火，甚至超過了正規(guī)醫(yī)院?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，在印度的首都新德里等大城市，這樣的“赤腳郎中”并不多見。但是在相對(duì)落后的城市和偏遠(yuǎn)農(nóng)村，“赤腳郎中”確實(shí)是一些人的救命稻草。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)27日?qǐng)?bào)道，印度官方目前尚無確切的數(shù)字表明國(guó)內(nèi)究竟有多少非法醫(yī)療者，但據(jù)印度醫(yī)藥協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)阿斯霍克·阿德高稱，“土郎中”的人數(shù)至少是正規(guī)醫(yī)生人數(shù)的兩倍。他們的行醫(yī)方式簡(jiǎn)陋且不衛(wèi)生，只是在街頭找張長(zhǎng)椅，立上招牌，把各種藥劑一字排開，生意就算是“開張”了。

根據(jù)CNN記者在印度街頭的采訪，骨科“郎中”阿賴就是印度街頭醫(yī)生的一個(gè)典型人物。據(jù)患者反應(yīng)，阿賴沒受過任何正規(guī)醫(yī)科教育，醫(yī)術(shù)卻自成一家，且要價(jià)低廉，在當(dāng)?shù)厝ψ永镱H有口碑。不少附近的窮苦民眾都慕名而來，他的生意頗為興隆。談到行醫(yī)用藥，這名“郎中”頗有幾分自豪。他指著一瓶自制的藥劑說：“這種藥劑由18種草藥特制而成，包治各種骨科雜癥?！倍谒膹V告牌上，也赫然標(biāo)有“可治癱瘓”的字樣。據(jù)他本人介紹：“我這里有對(duì)付小兒麻痹癥的偏方，只需用我特制的藥劑配合適當(dāng)?shù)陌茨κ址ǎ@種癱瘓癥也不是不能治好。”他本人租住在一戶小平房，月租金為3000盧比（約合60美元）。他每天就在院子前的街頭接待病人。盡管沒有店面，沒有助手，沒有護(hù)士，甚至沒有消毒劑這些最基本的行醫(yī)條件，阿賴在“郎中”的行列中仍然可以算是“白領(lǐng)階層”。據(jù)他自己稱，他行醫(yī)一日的收入即可支付一月的房租。當(dāng)然，像他這樣醫(yī)術(shù)相對(duì)高明的大夫也并不多見，不少江湖騙子打著行醫(yī)問藥的旗號(hào)暗地里向人們兜售假藥甚至春藥，危害民眾。

根據(jù)印度相關(guān)法律規(guī)定，無照行醫(yī)是犯罪行為。印度衛(wèi)生部發(fā)言人也曾公開宣稱“國(guó)家對(duì)醫(yī)療體系有嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控，對(duì)于非法行醫(yī)者將嚴(yán)懲不貸”。但由于相關(guān)法令貫徹不力，非法行醫(yī)者往往屢禁不止。另一方面，印度的人均年收入水平僅為750美元，合每日約兩美元。囊中羞澀的窮人根本不買政府的賬，他們生病時(shí)寧可求助一些口碑較好的“街頭郎中”。報(bào)道稱，印度政府也的確考慮過窮人的看病問題。政府方面也曾試圖扶植一些私立醫(yī)院，減免他們的稅收甚至提供土地，就是為了讓他們?yōu)楦F人降低價(jià)碼。但這類醫(yī)院往往在享受政府特殊待遇的同時(shí)，依舊拒絕對(duì)窮人提供優(yōu)惠。

看病難是許多印度人碰到的大難題，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的一位朋友曾經(jīng)因?yàn)楦腥镜歉餆嶙≡?，在醫(yī)院每天的花費(fèi)就超過了1000元人民幣。印度的正規(guī)醫(yī)療系統(tǒng)大致分為三個(gè)方面，公立醫(yī)院不收掛號(hào)費(fèi)，藥品也相對(duì)便宜，但是醫(yī)生素質(zhì)良莠不齊，服務(wù)態(tài)度差，是很多工薪階層看病的首選；私立醫(yī)院醫(yī)生醫(yī)術(shù)高，但是掛號(hào)費(fèi)動(dòng)輒上百元人民幣，住院費(fèi)更是天文數(shù)字，是富人的專利；慈善醫(yī)院雖然全部免費(fèi)，但是數(shù)量太少，無法為多數(shù)人提供服務(wù)。在這樣的情況下，“赤腳郎中”風(fēng)行印度難以避免?！?/p>