為什么畢業(yè)即失業(yè)

郎咸平

去年中國(guó)大學(xué)各學(xué)科的就業(yè)率，工商管理是58％；農(nóng)學(xué)最好，78％；法律、教育、媒體、醫(yī)學(xué)，都在30％多。如果按照這個(gè)比例算下去的話，大學(xué)生起碼有一半失業(yè)。一些本科生甚至去做洗腳的工作，月薪在800元到1200元之間。1998年高校畢業(yè)生人數(shù)為108萬，4年之后變成559萬，大部分都找不到事做。

為什么找不到事？有一個(gè)廣泛流傳的原因是：專業(yè)不對(duì)口。這完全是胡說八道。我在美國(guó)很多學(xué)校執(zhí)教過，香港也執(zhí)教過，內(nèi)地也執(zhí)教過，我就從來沒見過哪一個(gè)大學(xué)的畢業(yè)生是專業(yè)對(duì)口的。專業(yè)不對(duì)口是一個(gè)正常的現(xiàn)象。全世界大學(xué)生都專業(yè)不對(duì)口，為什么這么講，全世界的本科教育是什么宗旨啊？是通才教育，?？撇攀菍２沤逃?。既然是通才教育，專業(yè)不對(duì)口是一定的。

為什么美國(guó)學(xué)生專業(yè)不對(duì)口，找得到事，而我們中國(guó)學(xué)生專業(yè)不對(duì)口，就找不到事呢？有人說是因?yàn)閿U(kuò)招，但是美國(guó)的大學(xué)畢業(yè)生比例比中國(guó)高很多，很多國(guó)家要更高。這就需要我們換個(gè)角度看問題。2008年1月、2月份公布了一些數(shù)據(jù)，在深圳地區(qū)倒閉的企業(yè)，都是制造業(yè)。有很多人認(rèn)為中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，這個(gè)想法其實(shí)錯(cuò)得離譜。中國(guó)根本就不是媒體上所報(bào)道的制造業(yè)大國(guó)。誰是真正的制造業(yè)大國(guó)？美國(guó)。

生產(chǎn)衣服，生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋，生產(chǎn)茶杯，這是制造業(yè)嗎？錯(cuò)了，真正的制造業(yè)是制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，總共有7塊，制造、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)、零售。制造是單獨(dú)的一塊。我再把它們分成6加1。1是制造業(yè)，是硬的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其余的6是軟的環(huán)節(jié)。以美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際分工把6加1里面最差的1放在中國(guó)，這個(gè)1有什么特色呢？三大特色：第一浪費(fèi)資源，第二破壞環(huán)境，第三剝削勞工。有這三大特性的制造業(yè)，當(dāng)然是不能放在美國(guó)了。美國(guó)把什么留下來了呢？把6留下來了?？雌饋砦覀兪枪I(yè)化，實(shí)際上我們是在替美國(guó)人打工。

以玩具產(chǎn)業(yè)為例。去年玩具產(chǎn)業(yè)在美國(guó)制造了很多麻煩，美國(guó)政府說你這個(gè)玩具含鉛量過高。我們的玩具含鉛量怎么會(huì)高呢？你叫我這么做的，你叫我放這么多鉛我才放的，這不是你們美國(guó)人設(shè)計(jì)的嗎？我們?cè)倏纯赐婢咝袠I(yè)創(chuàng)造了多少價(jià)值。一個(gè)芭比娃娃在美國(guó)沃爾瑪?shù)牧闶蹆r(jià)是9.9美元，中國(guó)工廠的出廠價(jià)是多少？1美元。

而且制造環(huán)節(jié)這個(gè)1是不需要大學(xué)生的，真正需要大學(xué)生的是6。

這種形態(tài)的產(chǎn)業(yè)鏈，真正的受益者是美國(guó)，而不是中國(guó)。我再以芭比娃娃為例，我們浪費(fèi)資源，破壞環(huán)境，剝削勞工，好不容易創(chuàng)造出1美元的價(jià)值，同時(shí)也替美國(guó)創(chuàng)造出9美元的價(jià)值。因此你越生產(chǎn)，美國(guó)越富裕，讓美國(guó)大學(xué)生更容易找到事做，賺更多的錢，不是一個(gè)月賺1000人民幣，而是一個(gè)月賺幾千美金。

在這種產(chǎn)業(yè)鏈的格局之下，除非你從1走到6，否則大學(xué)生就業(yè)照樣艱難。海爾想收購(gòu)美國(guó)的美泰，是不可能成功的，因?yàn)槊捞┚褪?，他不可能給你做的。你只能做什么？你只能做1，這就是美國(guó)人給你的定位。你想進(jìn)入6，封殺你，就這么簡(jiǎn)單。因此中國(guó)制造業(yè)非常艱難，2006年平均凈利潤(rùn)率不到5％，2007年不到2％。

而且我們的利率還不斷調(diào)升，匯率也不斷調(diào)升，使得這些出口制造業(yè)的日子更難以為繼。我們的產(chǎn)業(yè)政策必須從1走到6，這就是我所建議的。只有這樣，問題才能解決，包括大學(xué)生就業(yè)。

（王菲菲摘自《新世紀(jì)周刊》2008年第17期，喻梁圖）