中日相爭，只能讓美國得利

戴 旭

日本政權完成交替之后，新任首相鳩山連續(xù)向中國示好，不僅拋出東亞共同體概念，還稱中日是兄弟關系，使受夠了前幾任日本政府在歷史和地理問題煩擾的中國人頗感欣慰。但筆者認為，僅停留在“善意”這個層面認識鳩山的示好是不夠的，還要從更長遠的視角，思謀中日關系的未來。

改變世界的時刻已經(jīng)到來

世界的命運從來都是由大國關系決定的。大約于鳩山示好中國同時，世界大國間還連續(xù)發(fā)生了美國突然宣布放棄在東歐部署反導系統(tǒng)，美俄關系大幅度改善；美國宣布對中國鋼管和輪胎征收懲罰性關稅，派員會晤達賴，以貿易失衡為由壓中國，轉移經(jīng)濟危機壓力等一系列事情。

眼下這場波及世界的經(jīng)濟危機，又呈現(xiàn)出國際政治格局即將重新洗牌的早期征兆。由于中國沒有完成工業(yè)化，一直未有資本主義國家面對經(jīng)濟危機的切身之痛，所以對經(jīng)濟危機可能導致國際政治格局劇變的嚴重性認識不足。歷史教訓不可忽視。

正是基于此，筆者認為此時作為世界第二大經(jīng)濟體的日本向世界第三大經(jīng)濟體的中國，釋出如此政治善意，意義非同小可。今日中日果能抓住時代機遇，不僅能夠安保兩國國運，逆轉世界未來走向也并非不可能。

中日共同的命運在于攜手

二戰(zhàn)后至今日本雖然實現(xiàn)了經(jīng)濟奇跡，但國家的發(fā)展也達到極限，除了按照美國的設計做美國全球戰(zhàn)略的“坐騎”以外，別無選擇。美國進行海灣戰(zhàn)爭，日本必須出錢；美軍艦隊巡弋，日本要為其加油，久而久之自成慣例。但是，中國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的現(xiàn)實讓日本認識到，自己原來只是一個“坐騎”角色?？梢哉f，在鳩山向中國示好的背后，隱伏著日本想要擺脫美國“騎手”，而又力不從心，必須借助中國之力的深層心機。

對于中國而言，在一定程度上幫助日本完成心愿，實際上也是幫自己。在美國戰(zhàn)略家的韜略中，無論是遏制、接觸，還是“利益攸關方”甚至最近的“G2”，美國給中國設定的目標都是“富而不強”。從長遠看，就是要中國長期處于全球化分工的最低端。中國要想保持自己的獨立、利益和尊嚴，僅憑一國之力，在現(xiàn)實情況下也是難以做到的。

從另一個角度說，中國和日本事實上已經(jīng)成為命運共同體。中國需要日本的技術和現(xiàn)代化的經(jīng)驗，日本也離不開中國的市場和在國際政治層面的支持。日、中國家利益的一致性，成為雙方握手前行的基礎。

這和歐洲國家在二戰(zhàn)后集體削弱，單個國家無一能夠抗衡美國的情況很類似。歐洲國家摒棄前嫌，抱團取暖，在美蘇兩個巨無霸的夾擊下，獲得了生存的空間，隨著美蘇兩極體制的崩潰，今天更發(fā)展為歐盟這樣一個集團，成為世界的一極。

必須擺脫歷史的糾纏

鳩山在中日構筑東亞共同體的倡議中，直言不諱地提出學習歐盟。日本已經(jīng)意識到，美國能夠給予日本的，只是經(jīng)濟世界第二的地位，和全球戰(zhàn)略副官、亞洲地區(qū)副司令長官的“職務”。中日鷸蚌相爭，只能讓美國漁翁得利。當今世界，以東亞戰(zhàn)爭熱點為最多：朝鮮半島、東海、臺海等，都存在世界級的戰(zhàn)爭風險。美國多年來一直幫日本準備各種和中國的沖突或戰(zhàn)爭，而這只會抵消中日雙方的國家實力，而導致雙方爭相尋求美國援助，最后將財富拱手送上。

但中日雙方國內都存在不少疑慮的人群。在日本，有人認為中國強大后將不會善待日本，因此必須遏制中國發(fā)展；在中國，循著歷史的記憶，有人認為日本強大后可能重走軍國主義老路。不信任的云霧彌漫在雙方國民的心頭，使美國可以輕易采取地區(qū)制衡的鷸蚌相爭的戰(zhàn)略。中國和日本，你咬著我，我掐著你，誰也動彈不了。這種現(xiàn)狀不徹底改變，日本和中國都只能成為第三方的打工者和進貢者。

歐洲各大國，都有著百年以上的戰(zhàn)爭恩怨，但在共同的利益面前，都選擇了合作。二戰(zhàn)已過去60多年，中日兩國不能總是陷在歷史的泥沼里。兩國老一輩領導人在這方面早已作出表率。去年汶川大地震，日本救援隊也獲得中國國民誠摯的謝意，說明雙方之間還是有著友好的民意基礎的。

“東亞共同體”力戒空談

只有擺脫歷史的糾纏，才能理智、真誠地面向未來。

中日攜手創(chuàng)建東亞共同體，首先能在金融危機的形勢下，以強力的經(jīng)濟引擎集團帶動地區(qū)和世界經(jīng)濟復蘇。由于東亞共同體不可避免地將擴展為朝鮮半島雙方、東南亞地區(qū)，在有力、高效的機制下，更可以使復雜而眾多的地區(qū)爭端，降低沖突等級。

集體和平的力量，因此有了更強的抵擋外部戰(zhàn)爭威脅的能力，這個意義是巨大的：回顧歷史，世界戰(zhàn)爭總是伴隨著經(jīng)濟中心的轉移而轉移。當20世紀中葉前世界經(jīng)濟中心在歐洲的時候，那里爆發(fā)過兩次世界大戰(zhàn)；當20世紀七八十年代世界經(jīng)濟中心轉移到中東，那里持續(xù)進行20多年的戰(zhàn)爭；現(xiàn)在世界經(jīng)濟中心轉移到了亞太，且又逢金融危機，戰(zhàn)爭風險等級空前之高。此時，中日雙方謀劃東亞共同體，從某種意義上說，就是在未雨綢繆地締造或拯救世界和平。

為了讓東亞共同體的偉大而又現(xiàn)實的設想不流于一句空話，雙方應該求同存異，先在雙方已有共識的地方，開始著手進行設計工作。一定的辯論探討是需要的，但需要提防的，是雙方學者復雜化的解讀、論證，最后成為一個無聊無結果的學術噱頭，將一個本來可以改變地區(qū)政治格局，乃至創(chuàng)造世界和平歷史的機遇，輕輕放過?！ㄗ髡呤琴Y深戰(zhàn)略評論員、空軍上校。）