基于入駐預(yù)期收入與消費(fèi)需求關(guān)系的物流園區(qū)產(chǎn)品屬性分析

向先文

摘要:文章研究表明物流園區(qū)產(chǎn)品屬性與企業(yè)入駐預(yù)期收入和消費(fèi)需求密切相關(guān),并用一個(gè)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了解釋,得到了我國(guó)物流園區(qū)經(jīng)營(yíng)性主導(dǎo)的結(jié)論,將對(duì)我國(guó)物流園區(qū)供給的改進(jìn)提供一些理論借鑒。

關(guān)鍵詞:物流園區(qū);入駐收入;消費(fèi)需求;產(chǎn)品屬性

中圖分類號(hào):F252.24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-8937(2009)10-0092-01

公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中,產(chǎn)品的供給方式取決于產(chǎn)品屬性,研究具有公共性質(zhì)產(chǎn)品的供給,首先要明確其在特定條件下的產(chǎn)品屬性,然后就是設(shè)計(jì)合理的供給機(jī)制。文章從物流園區(qū)預(yù)期收入與入駐需求關(guān)系的角度分析了我國(guó)現(xiàn)階段物流園區(qū)的產(chǎn)品屬性,并作為供給研究的基礎(chǔ)。

1決定物流園區(qū)產(chǎn)品屬性的排他性和競(jìng)爭(zhēng)性

公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中,物品分為公共物品、準(zhǔn)公共物品和私人物品。若一個(gè)產(chǎn)品同時(shí)滿足完全的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性其屬性為公共物品;滿足完全的排他性和競(jìng)爭(zhēng)性其屬性為私人物品;其他的則視為準(zhǔn)公共物品。

作為載體,物流園區(qū)向其消費(fèi)者—物流企業(yè)收取服務(wù)和管理費(fèi)用;物流園區(qū)經(jīng)營(yíng)者還會(huì)制定規(guī)則對(duì)企業(yè)進(jìn)行選擇,園區(qū)也就具有了排他性。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性,在入駐初期,由于互補(bǔ)要素的獲取,企業(yè)間會(huì)形成合作,消費(fèi)效用遞增。隨著入駐企業(yè)的增多,由于業(yè)務(wù)類型相似企業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)和規(guī)模的擴(kuò)張,競(jìng)爭(zhēng)加劇,空間擁擠成本也在增加,競(jìng)爭(zhēng)性就產(chǎn)生了。與排他性類似,競(jìng)爭(zhēng)性也可以通過入駐企業(yè)的預(yù)期收入與消費(fèi)需求的關(guān)系作類似分析。

2物流園區(qū)產(chǎn)品屬性的數(shù)學(xué)模型解釋

下面給出一個(gè)模型,從不同物流企業(yè)入駐的預(yù)期收入與消費(fèi)需求的關(guān)系解釋了我國(guó)現(xiàn)階段物流園區(qū)產(chǎn)品屬性問題。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際理論,設(shè)物流企業(yè)對(duì)物流園區(qū)的消費(fèi)形成遞減的邊際效用函數(shù):U=a-bD①,其中a,b為常數(shù)項(xiàng),且a,b>0,D為物流企業(yè)對(duì)物流園區(qū)需求量(以面積等表示)。由于物流企業(yè)對(duì)入駐后的預(yù)期收入不同,所以需求量也有變化,故存在函數(shù)關(guān)系:D=f(w)②,其中w表示物流企業(yè)入駐后的預(yù)期收入。將②帶入①,得:U=a-f(w)③。假設(shè)存在兩類不同的預(yù)期收入,形成兩種不同的邊際效用MU1,MU2。MU1=a-bf(w1)④;MU2=a-bf(w2)⑤ΔMU=MU1-MU2=b-[f(w1)-f(w2)]⑥物流園區(qū)的公共性展現(xiàn)程度取決于ΔMU。假設(shè)⑥是連續(xù)可導(dǎo)函數(shù),則決定ΔU大小的為函數(shù)②的類型:

若D=f(w)為凸函數(shù),說明預(yù)期收入的差距的增加導(dǎo)致更大幅度的邊際效用的差距增加,如圖1所示;若D=f(w)為線性函數(shù),說明預(yù)期收入的差距的增加導(dǎo)致同等幅度的邊際效用的差距增加,如圖2所示;若D=f(w)為凹函數(shù),說明預(yù)期收入的差距的增加形成較小的邊際效用的差距,如圖3所示。

對(duì)比三種函數(shù)假設(shè),前兩種經(jīng)營(yíng)性主導(dǎo)特征明顯,傾向于私人物品,而第三種更大程度體現(xiàn)為公共性,即產(chǎn)品效用受預(yù)期收入影響,存在更多企業(yè)收益的可能。由于我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展剛起步,總體處于快速發(fā)展時(shí)期,若對(duì)物流園區(qū)消費(fèi)后的預(yù)期收入高,則對(duì)園區(qū)的需求上升更快,更加接近于假設(shè)函數(shù)中的前兩種,表明我國(guó)物流園區(qū)經(jīng)營(yíng)性占主導(dǎo)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),隨著物流園區(qū)的發(fā)展,由于園區(qū)的發(fā)展,物流企業(yè)對(duì)物流園區(qū)的入駐預(yù)期收入和消費(fèi)需求會(huì)發(fā)生變化,上面三個(gè)圖就表示了三個(gè)不同的階段中園區(qū)產(chǎn)品屬性的變化趨勢(shì),對(duì)基于產(chǎn)品屬性確定供給制度安排具有一定的指導(dǎo)意義。關(guān)于不同屬性下的產(chǎn)品供給,有眾多研究成果可借鑒,鑒于文章研究?jī)?nèi)容,在此不作贅述。

3結(jié) 語(yǔ)

總體上看,我國(guó)物流園區(qū)經(jīng)營(yíng)性主導(dǎo)的特點(diǎn)更為明顯,這樣就為更大程度的市場(chǎng)供給提供了理論依據(jù),但也要看到,不同物流園區(qū)產(chǎn)品屬性存在著明顯的差異,在供給制度安排中應(yīng)該具體予以對(duì)待。另外,從對(duì)入駐預(yù)期收入和消費(fèi)需求關(guān)系的研究中也表明要用發(fā)展的眼光去看待物流園區(qū)的屬性和供給問題。

參考文獻(xiàn):

[1] 席恒.利益、權(quán)力與責(zé)任:公共物品供給機(jī)制研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006.

[2] 第二次全國(guó)物流園區(qū)(基地)調(diào)查報(bào)告[R].市場(chǎng)周刊(新物流),2008,(10).