簡論“災(zāi)難報(bào)道”

鄭雅心

改革開放以來，我國的災(zāi)難報(bào)道由“埋葬”災(zāi)難的年代經(jīng)歷層層的演變，最終發(fā)展到了現(xiàn)在面對(duì)災(zāi)難性突發(fā)事件，能夠正面引導(dǎo)輿論，引導(dǎo)人們同心同德，共同渡過難關(guān)。災(zāi)難性突發(fā)事件以其突發(fā)性和殘酷性，成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)，有著不可抗拒的震撼力和影響力。

災(zāi)難新聞報(bào)道初探

概述災(zāi)難新聞報(bào)道。災(zāi)難新聞，簡言之就是新近發(fā)生的災(zāi)難性信息。從社會(huì)學(xué)意義上講，災(zāi)難是人們的需要滿足過程的非正常中斷。社會(huì)生活是一個(gè)周而復(fù)始的過程，大致由勞動(dòng)、收獲、消費(fèi)三個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成，這三個(gè)環(huán)節(jié)是互為前提、相互依存的關(guān)系，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的中斷都會(huì)導(dǎo)致社會(huì)及個(gè)人的生活鏈條大聲斷裂，這便是災(zāi)難。災(zāi)難新聞常帶有悲劇色彩，具有不可預(yù)知性、毀滅性，對(duì)受眾的震撼力強(qiáng)，易產(chǎn)生恐慌心理。報(bào)道災(zāi)難新聞不能僅限于直面悲劇，而應(yīng)發(fā)現(xiàn)災(zāi)難的原因，由此引發(fā)思考，發(fā)掘?yàn)?zāi)難中人性的光輝及良好的社會(huì)風(fēng)尚等。

災(zāi)難新聞報(bào)道備受關(guān)注的原因。災(zāi)難新聞報(bào)道具有新聞典型的“突發(fā)性”，美國新聞學(xué)者比爾·博尼博士認(rèn)為：“對(duì)新聞媒介來說，最有市場價(jià)值的是交通失事、水災(zāi)、火災(zāi)、地震、謀殺、戰(zhàn)爭、行業(yè)糾紛以及死亡和傷害。”由上述說法可以看出，災(zāi)難新聞中包含著諸多西方新聞價(jià)值的要素。因此災(zāi)難新聞日漸被人們所關(guān)注，其關(guān)注的原因有以下幾個(gè)方面。

首先，災(zāi)難與人類自身的安危密切相關(guān)。美國馬力蘭大學(xué)研究中心對(duì)受眾心理的一項(xiàng)調(diào)查表明，受眾特別關(guān)注“驚人的消息的真實(shí)性及其潛在的影響性和危害性”，以及“與人類自身‘利害攸關(guān)的新聞”。全球化進(jìn)程迅速發(fā)展的今天，環(huán)境污染、金融危機(jī)等都不是任何一個(gè)國家能夠獨(dú)立承擔(dān)與解決的問題，所以重大災(zāi)難突發(fā)新聞報(bào)道已日益成為人們關(guān)注的內(nèi)容。

其次。災(zāi)難事件具有極大的新聞價(jià)值。具有沖突性、重要性、異常性、顯著性、接近性、人情味等因素，由此可見，災(zāi)難消息的傳播是一種典型的新聞活動(dòng)。明顯具有新聞傳播的本質(zhì)特征。

再次。災(zāi)難新聞能夠起到傳播知識(shí)，溝通情報(bào)，給人們以組織上的激勵(lì)，并具有一定的審美功能。

災(zāi)難報(bào)道發(fā)展

中國最早的報(bào)紙——邸報(bào)中，由于封建社會(huì)歷朝歷代統(tǒng)治者的文化政策，向來奉行“民可使由之。不可使知之”。因?yàn)樯鐣?huì)的負(fù)面新聞?dòng)袚p于統(tǒng)治階級(jí)的威信，因此對(duì)于災(zāi)難新聞幾乎未提及任何字句。

到了近代報(bào)紙，以《察世俗每月統(tǒng)記傳》@為起點(diǎn)，災(zāi)難新聞逐漸獨(dú)立起來，并逐漸出現(xiàn)在報(bào)紙中，開始具有時(shí)效性，敢于指責(zé)統(tǒng)治階級(jí)的過錯(cuò)，但大多為簡略敘述。

20世紀(jì)二三十年代，中國新聞事業(yè)經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展，業(yè)已達(dá)到現(xiàn)代水準(zhǔn)，災(zāi)難新聞報(bào)道成熟。報(bào)道時(shí)效性強(qiáng)，并對(duì)報(bào)道做了詳盡的敘述。

新時(shí)期，災(zāi)難新聞的質(zhì)量逐漸提高，并且有了管制機(jī)制的改變。報(bào)道“天災(zāi)”時(shí)質(zhì)量提高，報(bào)道“人禍”時(shí)新聞主體地位凸顯。20世紀(jì)90年代后，災(zāi)難新聞發(fā)布機(jī)制集中在幾家主要的中央媒體，以避免“多發(fā)口徑不一致”。

近年來，全球化發(fā)展迅速，由于對(duì)災(zāi)難新聞價(jià)值的過多追求，導(dǎo)致多種情況下報(bào)道的新聞價(jià)值與社會(huì)價(jià)值相互沖突，逐漸出現(xiàn)了消息封鎖、避重就輕、時(shí)機(jī)延誤、視野狹窄等現(xiàn)象。

災(zāi)難報(bào)道存在的問題

20世紀(jì)80年代前。我國的災(zāi)難新聞報(bào)道停留在“災(zāi)難不是新聞，抗災(zāi)救災(zāi)才是新聞”這種傳播理念上。隨著我國改革開放和民主法制進(jìn)程的不斷加快，手中的知情權(quán)逐漸受到黨和政府的重視，新聞媒體加大了對(duì)災(zāi)難報(bào)道的力度。

2001年到2005年災(zāi)難爆發(fā)集中時(shí)期，由于受市場經(jīng)濟(jì)、社會(huì)利益的影響，媒體數(shù)量逐漸增加，使得我國某些災(zāi)難新聞報(bào)道出現(xiàn)了失語、非理性的判斷、過分夸大、誤導(dǎo)受眾等社會(huì)負(fù)面的現(xiàn)象。一些媒體用低俗的語言、用悲慘的特寫，不惜用過分敏感的語句，以刺激受眾心理。但是這種歪曲的宣傳方式，不但沒有發(fā)揮媒介輿論的正面導(dǎo)向作用，反而成為社會(huì)動(dòng)亂的加速器。

近兩年來，中宣部、國家新聞出版總署、廣電總局對(duì)低俗化、夸張?zhí)摷俚男侣劦劝l(fā)布的媒體進(jìn)行了一系列的整頓。災(zāi)難新聞報(bào)道存在的問題首先就是缺少人文關(guān)懷。一些新聞?dòng)浾邲]有“采訪對(duì)象意識(shí)”，但為了獲得獨(dú)家的、有賣點(diǎn)的第一手采訪資料，而不顧采訪對(duì)象的感受。美國學(xué)者邁耶斯說：“我們過多地關(guān)注了新聞價(jià)值，而未關(guān)注道德價(jià)值?！边@種“為新聞而不顧一切人情”的做法是媒體缺乏社會(huì)道德和責(zé)任感的表現(xiàn)。國家近來日漸關(guān)注弱勢(shì)群體，媒體報(bào)道中報(bào)道弱勢(shì)群體的題材和數(shù)量占了相當(dāng)部分。但有些媒體利用人們的同情心，惡意炒作，使弱勢(shì)群體成了吸引受眾，帶來經(jīng)濟(jì)效益的工具。其次，一些媒體中對(duì)災(zāi)難地區(qū)沒有直接去體驗(yàn)，而是用其他媒體的新聞稿件，多家媒體采用模式化的報(bào)道方式，報(bào)道政策相同，媒體定位相同，新聞來源相同，使紙質(zhì)媒體的報(bào)道同質(zhì)化嚴(yán)重。最后，隨著新聞業(yè)的發(fā)展和人們法律意識(shí)的提高，新聞媒體與社會(huì)組織、個(gè)體之間的法律糾紛問題已經(jīng)凸顯出來，經(jīng)常有媒體報(bào)道者對(duì)采訪對(duì)象信息隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、其他權(quán)利的侵犯。并且不尊重公眾的知情權(quán)。

媒體是大眾傳播的工具，是社會(huì)正確輿論的導(dǎo)向，應(yīng)該發(fā)揮其真實(shí)、時(shí)效的特點(diǎn)。以人為本，重視人的價(jià)值，才能體現(xiàn)出媒體的社會(huì)價(jià)值。