克魯格曼：全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與中國機(jī)遇

2009年5月13日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼在廣州表示，即便面對艱難時刻，世界貿(mào)易保護(hù)主義也不會卷土重來，而危機(jī)過后，中國將面臨重要的發(fā)展機(jī)遇。

全球化帶動中國發(fā)展

回溯到70年代，當(dāng)時的世界經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)國家出口制造產(chǎn)品，而不太富裕的國家主要出口原材料的格局，經(jīng)濟(jì)發(fā)展它其實是一個充滿失敗的領(lǐng)域，因為并沒有積極的正面成功經(jīng)驗可以分享。但隨著發(fā)展中國家制造業(yè)出口的崛起，這一格局開始改變了，一些經(jīng)濟(jì)體成為一些主要的制造產(chǎn)品出口國，低層次的勞動力密集型產(chǎn)品的出口不斷發(fā)展，南北貿(mào)易大量增加，如韓國的崛起，新興工業(yè)國家的崛起，都是通過出口走向繁榮的。

全球化確實會帶來一些問題，但是其實你別忘記全球化之前的世界實際上是充滿了絕望和挫折的，因為貧困的國家看不到繁榮的出路。

所有這些成功的故事，都是隨著全球化而產(chǎn)生，都是出口外向型的經(jīng)濟(jì)帶動了國家的發(fā)展，中國也是走向了這么一條道路。

為什么會出現(xiàn)這樣的一種改變?世界因何而改變?這實際上不是一個很容易回答的問題，某種程度上是貿(mào)易政策的影響，如貿(mào)易自由化政策，有一部分也是政策理念的改變，在政策制定上更多考慮國外經(jīng)濟(jì)環(huán)境，當(dāng)然技術(shù)也扮演著非常重要的推動作用，如集裝箱的標(biāo)準(zhǔn)化運輸，對全球化的專業(yè)化分工以及世界的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變扮演了非常重要的角色。

但是出口勞動力密集型產(chǎn)品的容量畢竟是有限的，市場遲早會飽和，所以中國不可能完全照這條路走下去。但中國走這條路為什么成功?我認(rèn)為，中國實際上是把生產(chǎn)鏈重組，使產(chǎn)品能夠銷往世界市場，國內(nèi)市場也在增加，所以世界貿(mào)易有著驚人的增長和擴(kuò)大。

貿(mào)易保護(hù)幽靈不會回歸

在嚴(yán)重的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，全球生產(chǎn)產(chǎn)值30年來第一次下跌，美國降了3％，德國降了4％，日本降了6％，中國可能還會向前發(fā)展，但全世界多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)都陷入低迷，全球貿(mào)易量也在萎縮，可能要回到上世紀(jì)的大蕭條時期才會看到如此大的世界貿(mào)易量的跌幅。

全球化是否走到盡頭了?我的答案是否定的。但我們的疑慮是為什么貿(mào)易量會萎縮這么大?其中可能的一個原因是來自于經(jīng)濟(jì)的萎縮，如耐用消費品需求大幅度下滑，服務(wù)業(yè)的下滑，全球信用體系因為這場危機(jī)受到了很大的影響，全球貿(mào)易量的萎縮就成為不爭的事實。

那么如何看待貿(mào)易保護(hù)主義帶來的風(fēng)險?美國有一個經(jīng)濟(jì)刺激方案就是傾向于買美國自己制造的產(chǎn)品，但這只是一個象征性的口號，只是做個樣子而已，并沒有真正影響到貿(mào)易。

更讓我們覺得驚奇的就是發(fā)展中國家，她們陷入了金融危機(jī)之后，卻沒有像過去一樣采取貿(mào)易保護(hù)主義，這是不同的，在拉丁美洲曾經(jīng)有過一些貿(mào)易保護(hù)主義的浪潮，但是現(xiàn)在來看，全球都致力于自由貿(mào)易，他們不想通過貿(mào)易保護(hù)主義把貿(mào)易流停滯下來，所以貿(mào)易保護(hù)主義不是一個重要的影響因素，貿(mào)易保護(hù)主義在世界上已經(jīng)不再流行。

危機(jī)過后的中國機(jī)會

不過，我還是比較擔(dān)心世界經(jīng)濟(jì)的未來和前景，因為很難看到現(xiàn)在這個威脅到底什么時候會終結(jié)，可能會像日本上世紀(jì)90年代出現(xiàn)的迷失的十年一樣，如果真的出現(xiàn)這樣的情況，貿(mào)易保護(hù)主義可能會抬頭，會給沿著全球化的方向發(fā)展的經(jīng)濟(jì)帶來毀滅性打擊。

假設(shè)我們渡過了難關(guān)，未來會如何?

以中國為例，中國目前是一個廉價的出口國，現(xiàn)在的生產(chǎn)價值鏈往上攀升，勞動力密集型的一些行業(yè)已經(jīng)從中國轉(zhuǎn)向越南，但根據(jù)美國勞動力統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，中國制造業(yè)的工人收入水平只是美國制造業(yè)工人的45％。

有沒有什么好的方法讓中國向價值鏈往上爬，從事更加高精尖端的制造業(yè)，而不提通過簡單的勞動密集型來生產(chǎn)?

答案是肯定的。

因為我們有范例可以學(xué)，1975年韓國制造業(yè)工人的平均工資只是美國的5‰現(xiàn)在已達(dá)美國的60‰韓國原來在世界貿(mào)易里面的角色和中國一樣，但是現(xiàn)在她和日本、西歐甚至美國都已經(jīng)可以平起平坐了。這是一個非常自然的發(fā)展過程，只要中國不斷發(fā)展，肯定會往價值鏈的上端走，攀到價值鏈的頂端，她的企業(yè)家精神能夠幫助中國成為一個薪酬水平較高的高科技國家。

在這個過程中，會遇到什么問題呢?

中國有一些促進(jìn)快速發(fā)展的政策，但不是特別成功。韓國是一個成功的案例，其在70年代末期有一個發(fā)展的政策，讓它能夠在重工業(yè)有所發(fā)展，即他們所認(rèn)為的高端產(chǎn)業(yè)。但是那個政策卻不怎么成功，反而帶來了一些相關(guān)的問題，比如說過多的外債，過度的產(chǎn)能，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展貼上了一個不好的標(biāo)簽，然后才找到了合適她的方法，就是出口行業(yè)，所以中國如果發(fā)展步伐太快肯定不合適，要有一個政策能夠幫助行業(yè)的發(fā)展，我們要有基礎(chǔ)設(shè)施，要有好的電信通訊，要有足夠的能力才能夠在技術(shù)杠桿上向上爬，如果速度太快是不好的。

我講了很多比較悲觀的東西，因為現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)面臨危機(jī)，但我們可能20年后就記不得這場金融危機(jī)了，我們就看到世界更加富有，更重要的是我們會看到發(fā)展中國家正在沿著正確的道路，讓自己變得更加富裕。我非常期待看到中國巨大的成功，我想我們也能夠在未來幾年里面渡過這個難關(guān)，這樣中國和美國兩國都有一個非常美好的未來。