當(dāng)文物被套上多彩的外衣

任　雨

第五屆中國(guó)韓國(guó)學(xué)博士生論壇舉行

2009年5月9日至10日，由復(fù)旦大學(xué)研究生院，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院、復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心聯(lián)合主辦的“第五屆中國(guó)韓國(guó)學(xué)博士生論壇”在復(fù)旦大學(xué)舉行。來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、吉林大學(xué)、黑龍江大學(xué)、東北師范大學(xué)、遼寧大學(xué)、山東大學(xué)、延邊大學(xué)、中山大學(xué)、中央黨校以及復(fù)旦大學(xué)、華東師范大學(xué)等高校的約40位在籍博士研究生參加了本次會(huì)議。

復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心主任石源華作了題為“韓國(guó)臨時(shí)政府創(chuàng)建90周年與中韓關(guān)系發(fā)展”的特別演講。與會(huì)博士生主要圍繞“全球化背景下的東北亞合作”、“朝鮮半島政治、經(jīng)濟(jì)與外交”、“朝鮮半島與周邊大國(guó)關(guān)系”、“朝鮮半島的思想文化研究”以及“朝鮮半島歷史與中韓關(guān)系”等五個(gè)專題展開(kāi)了廣泛而深入的學(xué)術(shù)探討和思想交鋒。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)任曉教授、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)《國(guó)際觀察》主編胡禮忠教授，上海交通大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究中心常務(wù)副主任莊建中教授、復(fù)旦大學(xué)歷史系孫科志教授和華東師范大學(xué)歷史系主任余偉民教授分別對(duì)各篇論文進(jìn)行了深刻的點(diǎn)評(píng)。本刊記者羅潔出席了此次會(huì)議，并參與了討論。

英國(guó)：伊朗“文物外交”有驚無(wú)險(xiǎn)

到6月14日，在倫敦大英博物館展出的歷時(shí)四個(gè)月的“阿拔斯大帝：重新認(rèn)識(shí)伊朗文明”專題展覽就要落下帷幕。來(lái)自波斯薩非王朝的藝術(shù)珍品第一次走出伊朗。事實(shí)上，這些藝術(shù)品平常散落在伊朗國(guó)內(nèi)數(shù)家博物館之中，就是伊朗本地人也不可能一次大飽眼福。

為了籌劃這次展覽，大英博物館館長(zhǎng)尼爾·麥格雷戈可謂煞費(fèi)苦心，其過(guò)程的一波三折絕不是三言兩語(yǔ)就能道完：1月份，他親赴德黑蘭，商量從伊朗八家最優(yōu)秀的博物館里暫借文物到倫敦。作為回報(bào)，麥格雷戈答應(yīng)伊朗把大英博物館館藏珍品——一段距今2500年歷史、印滿波斯帝國(guó)居魯士大帝政令的黏土柱借給伊朗國(guó)家博物館展出。與此同時(shí)，他還向伊朗副總統(tǒng)辦公室鄭重承諾，在召開(kāi)加沙重建國(guó)際會(huì)議的時(shí)候，力主增加國(guó)際援助力度，幫助巴勒斯坦修復(fù)在以色列軍事打擊中遭到破壞的歷史建筑。

然而好事多磨。2月3日，伊朗成功發(fā)射了“希望”號(hào)人造通信衛(wèi)星，成為世界上第九個(gè)擁有衛(wèi)星發(fā)射能力的國(guó)家，政府隨后高調(diào)宣布，一項(xiàng)為期12年的載人航天計(jì)劃已經(jīng)啟動(dòng)，預(yù)計(jì)將在2021年前把伊朗首名宇航員送入太空。英國(guó)政府在第二天就做出反應(yīng)，聲稱“對(duì)伊朗(發(fā)射衛(wèi)星背后)的真實(shí)意圖非常擔(dān)心”。兩天后，英國(guó)宣布暫停與伊朗之間進(jìn)行的“任何形式的文化交流與對(duì)話”?！鞍嗡勾蟮邸睂ｎ}展覽是否也遭“封鎖”，關(guān)心它的人捏了一把汗。幸運(yùn)的是，展覽躲過(guò)“一劫”。2月底，大批伊朗文物空運(yùn)到倫敦，麥格雷戈館長(zhǎng)的“文物外交”有驚無(wú)險(xiǎn)。

給文物插上外交的翅膀，麥格雷戈館長(zhǎng)可算行家里手。在他的頭腦里，在博物館之間進(jìn)行文物和藝術(shù)珍品交流，有利于向絡(luò)繹不絕的參觀者“展示一個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力”。他說(shuō)；“吸引對(duì)方，讓他折服于你的魅力。通過(guò)這種手段從對(duì)方手里拿到你所需要的東西，這種巧取遠(yuǎn)比施加壓力的強(qiáng)奪更有效?！痹诂F(xiàn)代社會(huì)，文物的身份是多元的。除去傳承人類文明的重要使命，古代文物和藝術(shù)珍品還要為一個(gè)國(guó)家的外交、商業(yè)和政治友誼貢獻(xiàn)力量。另一方面，一件文物自身的命運(yùn)，也可以折射出它所在國(guó)家的政治安寧與社會(huì)穩(wěn)定程度。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)仍然談不上太平的世界，古代文物和藝術(shù)珍品，其命運(yùn)依然會(huì)面臨意想不到的苦難。

阿富汗：折射國(guó)家的苦難

現(xiàn)年65歲的馬蘇拉爾對(duì)阿富汗東北部的歷史遺跡了如指掌，但也許人們不相信，他幾乎是文盲，對(duì)阿富汗文物的全部知識(shí)“都從實(shí)踐中來(lái)”。他已說(shuō)不清楚40年里到底有多少文物從自己手中流出去：“像金幣和黃金雕像那樣的小文物，我賣給旅游者。大件的，比如說(shuō)石雕的裸體女神，我把它們賣給文物掮客，他們有本事運(yùn)到巴基斯坦，再賣個(gè)大價(jià)錢?！?/p>

在考古學(xué)家眼里，扼守絲綢之路咽喉的阿富汗，是東西方文明交匯的十字路口，在人類歷史上扮演過(guò)重要角色。在這個(gè)國(guó)家，考古學(xué)家曾經(jīng)找到過(guò)公元2世紀(jì)的佛教造像(世界最早的佛像)、印度象牙制品(世界最早)、中國(guó)漢代的漆器、還有來(lái)自地中海的玻璃制品(即使拿到歐洲也屬于早期玻璃制品的代表)。1978年，蘇聯(lián)考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)一處公元2世紀(jì)屬于游牧部落的墓地，豐富的陪葬品讓大家瞠目結(jié)舌。聯(lián)合國(guó)教科文組織一個(gè)專家感嘆，假如一個(gè)游牧部落的墓地都能埋藏這樣豐富的寶藏，“我們不難想象沿著商路兩側(cè)的大小城鎮(zhèn)，當(dāng)時(shí)會(huì)有多么繁華”。

然而，自從1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗以后，阿富汗的歷史遺跡就消失在人們的視野中。不僅考古發(fā)掘被迫停頓，就連收藏在國(guó)家博物館里的大批珍寶也慢慢散落到民間。蘇聯(lián)從阿富汗撤軍以后。國(guó)家陷入內(nèi)戰(zhàn)，文物保護(hù)更如天方夜譚，塔利班執(zhí)政期間甚至發(fā)生了巴米揚(yáng)大佛(世界最高立佛)被毀的悲劇。2001年11月，塔利班政權(quán)崩潰，阿富汗的文物保護(hù)反而變得更加脆弱?！按蛘痰臅r(shí)候，老百姓習(xí)慣躲在家里，不敢亂走，因?yàn)閾?dān)心踩上地雷。”馬蘇拉爾解釋說(shuō)：“現(xiàn)在，有國(guó)際組織幫這個(gè)國(guó)家掃雷，那些多少年都沒(méi)有人敢去的地方(歷史遺跡)，重新有了人氣?！?/p>

所謂“人氣”，就是像馬蘇拉爾這樣的文物販子。他們的動(dòng)機(jī)，是金錢。馬蘇拉爾說(shuō)：“許多人不明白這些東西到底有什么用，但是我們知道，這些東西可以換回吃的?！痹谒难劾铮?dāng)?shù)厝撕蛠?lái)自巴基斯坦的文物販子之間，存在本質(zhì)區(qū)別：“他們(來(lái)自巴基斯坦的文物販子)都受過(guò)教育；而我們干這個(gè)就是因?yàn)榭梢猿燥柖亲印！奔偃缯f(shuō)種植鴉片不能馬上從阿富汗根除，那么制止文物偷盜也面臨同樣的困境。

2005年，倫敦希思羅機(jī)場(chǎng)一年中查獲的來(lái)自阿富汗的盜運(yùn)文物，總重量達(dá)到不可思議的4噸，它們今天還躺在機(jī)場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)里。英國(guó)政府想歸還，但是不知道還給誰(shuí)。阿富汗國(guó)家博物館至今沒(méi)有形成健全的文物保護(hù)體制，專家擔(dān)心這些文物過(guò)不了多久還會(huì)流入黑市。就連聯(lián)合國(guó)教科文組織的專家也只能無(wú)奈地說(shuō)：“阿富汗政府的管轄范圍只局限在首都和各大城市，我們?cè)趺粗竿切┢h(yuǎn)地區(qū)的文化遺跡得到很好的保護(hù)?”在阿富汗這樣的國(guó)家，歷史文物和傳統(tǒng)文化的命運(yùn)，和國(guó)家的現(xiàn)狀息息相關(guān)。

西方國(guó)家：服務(wù)于軟實(shí)力

把文物當(dāng)作展示國(guó)家力量，促進(jìn)對(duì)外交往的“工具”，已經(jīng)是西方國(guó)家運(yùn)用純熟的一件“武器”。

2007年初，阿聯(lián)酋與法國(guó)政府達(dá)成協(xié)議，決定斥資7億歐元取得盧浮宮的冠名權(quán)，在首都開(kāi)設(shè)“阿布扎比盧浮宮”，租借來(lái)自法國(guó)數(shù)家著名博物館的優(yōu)秀展品。這筆被法國(guó)文化界批評(píng)為“出賣文化靈魂”的商業(yè)交易，在引起軒然大波之后仍然如期簽約。法國(guó)政府

借文化傳播之名，服務(wù)于外交需要，收獲商業(yè)利益之實(shí)，在整個(gè)交易中表現(xiàn)得淋漓盡致。來(lái)自法國(guó)媒體的文章自我“揭短”說(shuō)，在法國(guó)的外交版圖上，阿聯(lián)酋一向被視為在西亞地區(qū)“享有特殊關(guān)系的合作伙伴”。2004年11月，阿聯(lián)酋首任總統(tǒng)扎耶德去世，正在出席歐盟峰會(huì)的希拉克總統(tǒng)，特意縮短會(huì)議行期，專程前往阿布扎比吊瞎。盧浮宮冠名權(quán)轉(zhuǎn)讓之際，法國(guó)在海灣地區(qū)的外貿(mào)出口，30％銷往阿聯(lián)酋；阿聯(lián)酋還是空中客車A380的最大訂購(gòu)者(阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)航空公司訂購(gòu)了41架客機(jī)和兩架貨機(jī))。沒(méi)有點(diǎn)點(diǎn)滴滴的積累與營(yíng)造，“能換回親密的法阿關(guān)系嗎?”

自從尼爾·麥格雷戈在2002年擔(dān)任大英博物館館長(zhǎng)后，從緬甸到朝鮮，從伊朗到蘇丹，英國(guó)人手中的“文物外交”武器，處處開(kāi)花。當(dāng)政治談判遭遇僵局的時(shí)候，英國(guó)的“文物外交”卻不斷取得突破。去年北京奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)前夕，西方國(guó)家在人權(quán)與西藏問(wèn)題上觸怒了中國(guó)政府。為修復(fù)英中關(guān)系，110件展現(xiàn)人類競(jìng)技?xì)v史的珍貴文物被大英博物館送到上海和香港展出。為了表示“誠(chéng)意”，大英博物館第一次允許館藏一尊公元2世紀(jì)的“擲鐵餅者”大理石雕塑走出國(guó)門。尼爾·麥格雷戈得意地說(shuō)：“文化交流，是打破敵意、增進(jìn)交流最有效、最有說(shuō)服力的武器?！?/p>

不但大英博物館看懂了“文物外交”的奇功妙用，就連伊朗也漸漸學(xué)會(huì)如何聰明地表達(dá)與展示自己。伊朗所有博物館都在政府的嚴(yán)格管理之下，假如不是有了內(nèi)賈德總統(tǒng)的授意，大英博物館的“阿撥斯大帝”專題展覽也只能是一廂情愿。伊朗博物館館長(zhǎng)說(shuō)，我們需要一條正常渠道去展示自己，因?yàn)椤耙晾嗜艘呀?jīng)發(fā)現(xiàn)，西方世界對(duì)我們存在許多誤解。他們腦海里的伊朗，是模糊而不準(zhǔn)確的”。即使他不說(shuō)這番話，僅僅從這次專題展覽的選材來(lái)看，伊朗人也是費(fèi)過(guò)心思的。在伊朗歷史上，阿拔斯大帝是17世紀(jì)波斯薩非王朝最重要的沙赫(國(guó)王)，在他執(zhí)政期間，伊朗變成了西亞地區(qū)政治和商貿(mào)中心。在當(dāng)時(shí)的首都伊斯法罕，擠滿了來(lái)自歐洲的使節(jié)、商人、傳教士和冒險(xiǎn)家。當(dāng)時(shí)的伊朗，是一個(gè)強(qiáng)盛、富有、對(duì)西方世界頗具親和力的帝國(guó)，阿拔斯大帝在伊朗的歷史地位，“有如英格蘭的伊麗莎白”。

一方面，“文物外交”的影響力，到底存在局限。在英國(guó)政治評(píng)論家看來(lái)，“阿拔斯大帝”專題展覽對(duì)英國(guó)公眾的影響力和感染力，“看起來(lái)并不是那么顯著”。與此同時(shí)，英國(guó)另一家博物館館長(zhǎng)則對(duì)熱衷于“文物外交”的同行，提出含蓄的批評(píng)：“我并不認(rèn)為通過(guò)這樣的展覽可以改變公眾對(duì)伊朗的總體印象，博物館之間進(jìn)行文化交流的基礎(chǔ)，是超越于政治需要的?！?/p>

然而，我們又不能不承認(rèn)，文化遺產(chǎn)和政治之間不可能完全絕緣。麥格雷戈館長(zhǎng)最愛(ài)提到的，是2003年3月發(fā)生在巴格達(dá)的一件往事。當(dāng)時(shí)，大量伊拉克人趁著戰(zhàn)亂沖進(jìn)伊拉克國(guó)家博物館，館長(zhǎng)情急之中給麥格雷戈打了越洋電話，后者馬上向布菜爾首相散了匯報(bào)。幾小時(shí)之后，美軍坦克封鎖了伊拉克國(guó)家博物館，搶劫被制止了?！凹偃鐩](méi)有博物館之間的長(zhǎng)期合作與交往，伊技克國(guó)家博物館的這場(chǎng)浩劫，還不知道會(huì)以什么樣的方式收?qǐng)??！?/p>