王 燕 劉麗艷
2007年6月27日14:30分某市衛(wèi)生監(jiān)督所接到本市第二人民醫(yī)院醫(yī)務科報告:該院皮膚科門診在2007年6月19-27日9 d內相繼有某公司5名職工前來就診。其臨床表現為:皮膚暴露部位(手臂、面部)出現紅腫、密集丘疹、水皰。因接觸化工產品,懷疑與職業(yè)有關。接到報告后,市衛(wèi)生監(jiān)督所組織職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督員組成調查組,到市二醫(yī)院皮膚科門診及該公司進行現場調查,現將調查情況報告如下。
1 臨床資料
就診患者5例均為男性,年齡21~35歲,主要臨床表現為手臂、面部紅腫、密集丘疹、水皰,口服抗過敏藥無效來院就診。臨床初步診斷為:接觸性皮炎。進行抗炎、抗過敏對癥治療。經過1周的治療患者癥狀有所好轉,但經常反復。根據《職業(yè)性接觸性皮炎診斷標準》(GBZ20-2002)及有同一工種、同一作業(yè)環(huán)境,接觸相同有害物質,約一周內相繼發(fā)病,癥狀相同等特點。符合職業(yè)性接觸性皮炎的表現,診斷5例患者為職業(yè)性接觸性皮炎。繼續(xù)進行對癥治療,經過1個月的門診對癥治療,患者均已痊愈。
2 基本情況
該公司于2002年4月在我市注冊,選址在經濟技術開發(fā)區(qū),全部生產設備于2004年4月安裝完畢,2004年11月正式投產。主要產品為醫(yī)藥中間體。該公司自開始投資建設以來,沒有按照《中華人民共和國職業(yè)病防治法》的有關規(guī)定進行職業(yè)病危害預評價和職業(yè)病危害控制效果評價,未經衛(wèi)生行政部門審核同意,擅自開工。
3 工作場所職業(yè)衛(wèi)生現場調查情況
5名患者為該公司二車間職工,主要癥狀出現在該公司新開發(fā)的產品中試階段,所接觸的化學原料及產品因公司保密暫未提供,有待于進一步調查。該產品于2006年底在實驗室進行小試,小試階段未出現上述情況。2007年6月3日進入二車間進行中試后陸續(xù)出現上述癥狀,且主要集中在離心包裝崗位。該車間共有職工36人,2007年度全部進行了上崗前和在崗期間的職業(yè)性健康檢查,其中離心崗位接觸這種產品的工人有10人。離心室上方有通風窗,設有管道通風設施。車間無噴淋洗浴設施,生產結束后工人可在公司內洗浴,生產工藝無控溫要求?,F場個人防護用品有防化服、防毒面具、長橡膠手套、長橡膠靴子、護目鏡等,工作中工人操作時均佩戴個人防護用品,調查中有工人反映因天氣炎熱出汗,防化服有滲透現象,目前公司已從總部調運20套防護性能良好的防化服。該工藝僅在從離心機中取出產品包裝過程中為手工操作,其余工序為機械密閉操作。該產品為固態(tài)。該車間為三班倒工作制,工作時間為8 h,8 h內手工操作4次,每次接觸時間為10多分鐘,由于出現上述現象該工藝已于2007年6月15 日停產,準備查明原因整改后再次生產。
4 分析與討論
該公司未進行職業(yè)病危害控制效果評價,未經衛(wèi)生行政部門驗收合格,就投入生產。生產過
程中未進行工作場所職業(yè)病危害檢測、評價,識別評價存在的職業(yè)病危害因素,是造成此次事故的關鍵。
隨著化工行業(yè)的迅猛發(fā)展,化工材料的不斷更新,新的化工材料能否引起職業(yè)病危害也是我們職業(yè)衛(wèi)生防制的重要課題。由于化工行業(yè)的激烈競爭,新產品的不斷推出,行業(yè)間的保密防范。使我們對一些新的化工產品有害程度知之甚少,也是造成我們無法對企業(yè)進行指導和管理的一大弊病。在今后的工作中我們要和企業(yè)之間協(xié)調好對化工原料進行保密的關系,達到防范職業(yè)中毒的目的,更好的履行我們的職責。
通過大力宣傳貫徹《職業(yè)病防治法》,普及職業(yè)衛(wèi)生知識,提高人們的法制意識,使勞動者、用人單位充分認識自身在職業(yè)病防治中的權利義務和應當承擔的責任。用人單位必須提供符合防治職業(yè)病要求的防護設施和個人使用的防護用品,改善工作條件。用人單位設有依法公布的職業(yè)病危害項目時,應當及時、如實地向衛(wèi)生部門申報,如隱瞞不報,衛(wèi)生行政部門應按《職業(yè)病防治法》嚴肅處理。要加強對私營企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理,加強對私營企業(yè)使用的原料的管理和監(jiān)控,以減少各種職業(yè)中毒事故的發(fā)生。