“Ｎ１＋Ｖ＋Ｎ２”句式歧義探析

摘 要：歧義現(xiàn)象體現(xiàn)了漢語語法的精細(xì)，其實(shí)質(zhì)是一種形式對應(yīng)多種內(nèi)容。本文探討“N1+V+N2”結(jié)構(gòu)造成的語境歧義及其成因，并就其中的主語“N1”所承擔(dān)的語義角色展開分析。

關(guān)鍵詞：“N1+V+N2” 歧義 策動 語義角色

傳統(tǒng)語法學(xué)和修辭學(xué)早就關(guān)注歧義，歧義現(xiàn)象體現(xiàn)出了漢語語法的精細(xì)。歧義，又稱多義，確切地說，是指分別體現(xiàn)了不同論元結(jié)構(gòu)的不同句式因語法形式完全相同而重合在一起的語法現(xiàn)象。歧義有多種類型，本文所探討的是“N1+V+N2”結(jié)構(gòu)造成的語境歧義，及其主語“N1”所承擔(dān)的語義角色。

一、歧義例舉及成因

為了便于分析，我們例舉一些“N1+V+N2”結(jié)構(gòu)詞組，并把它們分為三組：

（1）我裱畫 我修鞋 我打針 我開刀

（2）我洗腳 我洗頭 我刷墻 我清潔油煙機(jī)

（3）我吃飯 我看書 我喝水 我刷牙

句法結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)成分都要按一定的線性關(guān)系排成一個順序，這是可以觀察到的表層關(guān)系，而在它背后起作用的是層次關(guān)系，就是結(jié)構(gòu)成分之間真正的組合順序，層次關(guān)系的后面又有句法關(guān)系，如偏正關(guān)系、述賓關(guān)系等，句法關(guān)系又體現(xiàn)了它背后的語義關(guān)系，如施事關(guān)系、受事關(guān)系等。因此，每個詞組都可以由表及里地分析出四層復(fù)雜的關(guān)系：線性關(guān)系、層次關(guān)系、句法關(guān)系和語義關(guān)系。這四層關(guān)系中，上層依次是下層的形式，而下層是上層的內(nèi)容，歧義的實(shí)質(zhì)是一種形式對應(yīng)多種內(nèi)容。

由于社會服務(wù)性行業(yè)的存在，裱畫、修鞋等行業(yè)早就有專門的從業(yè)人員，這已經(jīng)成為常識性的預(yù)設(shè)而深入人心，因此，第（1）組歧義性最強(qiáng)，“我”既可以是動作的施事，也可以請專門的從業(yè)人員（裱畫師、修鞋師傅等）替“我”做這些事情，也就是“我”也可以成為動作的策動者。

幾十年前，第（2）組“N1+V+N2”結(jié)構(gòu)是沒有歧義的，幾乎沒有人想到除了自己動手，還可以花錢請別人幫助自己完成這些事情，但是現(xiàn)在社會中有了專門的足療店、美容店，“洗腳、洗頭”也可以不需要自己動手，完全由服務(wù)人員完成。當(dāng)然，裝修業(yè)、家政業(yè)的出現(xiàn)使“刷墻、清潔油煙機(jī)”等也可由裝修工、鐘點(diǎn)工等人來代替完成。這些相應(yīng)的服務(wù)行業(yè)越來越普遍，于是，第（2）組的歧義更加明顯。但是第（2）組的歧義較第（1）組的歧義要弱一些，因?yàn)椴邉拥目赡苄援吘箾]有裱畫、修鞋來得久遠(yuǎn)。

很明顯，第（1）和第（2）組“N1+V+N2”句式離開一定的語境，意思是不能確定的。它們雖然只有一種線性關(guān)系、一種層次關(guān)系和一種句法關(guān)系，但是卻對應(yīng)了兩種語義關(guān)系。

第（3）組的歧義是最弱的，這些動作的自我完成性很強(qiáng)，目前一般還不可以由第三者代替完成，更沒有相應(yīng)的服務(wù)行業(yè)產(chǎn)生。

由此可見，這個句式的歧義具有不穩(wěn)定性，其歧義的產(chǎn)生和強(qiáng)弱決定于相應(yīng)的服務(wù)性行業(yè)是否普遍。相信隨著社會的發(fā)展，服務(wù)性行業(yè)范圍的擴(kuò)大，會產(chǎn)生越來越多的歧義句式。

二、歧義的分類

語法學(xué)一般認(rèn)為，動詞要指派其所聯(lián)系的論元角色到一定的語法位置上。指派論元的基本原則是：一個位置必須指派給一定的論元角色，而且只能指派給一個論元角色。但是我們可以例舉較多有歧義的“N1+V+N2”句式，發(fā)現(xiàn)這個論斷的漏洞。如：

（4）我炒菜 我裱畫 我修傘 我配鑰匙 我復(fù)印文章 我干洗衣服

（5）我打針 我開刀

（6）我洗牙 我打耳洞 我理發(fā) 我洗腳 我抽血 我看病

第（4）組中，就“我復(fù)印文章”來說，當(dāng)主語“我”是動作“復(fù)印”的策動者時，“文章”是為“我”復(fù)印的，所以“我”還是動作的受益者，而且“文章”是屬于“我”的，所以“我”和“文章”之間又有了領(lǐng)屬關(guān)系。也就是說，第（4）組中的主語“我”承擔(dān)了策動、受益和領(lǐng)屬三種語義角色。

第（5）組中，當(dāng)主語“我”是動作的策動者時，很明顯“我”也是動作的受益者，而“我”也是“打”“開”等動作的受事，所以這組中的主語“我”承擔(dān)了策動、受益和受事三種語義角色。

第（6）組中，就“我洗牙”來說，當(dāng)主語“我”是動作“洗”的策動者時，“我”同時也是動作的受益者和受事，另外“牙”是“我”身體的一部分，所以“我”和“牙”之間又有領(lǐng)屬關(guān)系，這樣主語“我”就承擔(dān)了策動、受益、受事和領(lǐng)屬四種語義角色。

綜上所述，在“N1+V+N2”歧義句式中，主語論元“N1”可以承擔(dān)兩種或兩種以上的論元角色，而并非只有一個。

三、歧義的分化

朱德熙先生在《漢語句法里的歧義現(xiàn)象》（1980）中指出，多義句式的分化有四種依據(jù)，即組成成分、層次構(gòu)造、顯性語法關(guān)系和隱性語法關(guān)系。但是，并不是所有的歧義句式都可以按照這四種依據(jù)分化成單義句式。

就我們例舉的這些“N1+V+N2”歧義句式來說，找不到分化的單義句式來消解歧義，只有在具體的語境中才能為其找到分化的可能性，如家里來客人了，妻子對丈夫說：

（7）“我到廚房炒兩個菜?！?/p>

（8）“我去樓下飯館炒兩個菜?！?/p>

很明顯，例（7）中的“我”是動作的施事，而例（8）中的“我“則是動作的策動者。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館，2002.

[2]朱德熙.漢語句法里的歧義現(xiàn)象[J].中國語文，1980，（2）.

（王曉霞 曲阜師范大學(xué)文學(xué)院 273165）