論植保理念轉(zhuǎn)變的重要性

張琳娜 戚孝彬

摘要分析了植保理念轉(zhuǎn)變的重要性,并提出了植保理念轉(zhuǎn)變的內(nèi)容,以期為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞植保理念;轉(zhuǎn)變;重要性

中圖分類號S43文獻標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739(2009)11-0142-01

植物保護工作關(guān)系到生產(chǎn)安全、食品安全、生態(tài)安全、公共安全乃至國家安全,關(guān)系農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和人與自然和諧發(fā)展。隨著我國加入世貿(mào)組織,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)融入國際市場的范疇。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,植保措施導(dǎo)致農(nóng)藥殘留超標(biāo),靶標(biāo)生物抗藥性增加,成本加大,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境污染等,已成為我國農(nóng)產(chǎn)品進一步國際化的主要障礙因素;同時,隨著國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展,人民生活水平進一步提高,也對食品安全問題提出新的要求。新形勢下,為使烈山區(qū)的植保工作適應(yīng)時代發(fā)展要求,迫切需要轉(zhuǎn)變植保理念,從過去“蟲口奪食”、“產(chǎn)量第一”等農(nóng)產(chǎn)品短缺時期的思想中解放出來,牢固樹立食品安全的新思想,實現(xiàn)以下幾個理念的轉(zhuǎn)變。

1“應(yīng)急防治”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦A(yù)防為主,綜合防治”

20世紀(jì)70~80年代以來,大量使用化學(xué)農(nóng)藥,過多采用應(yīng)急防治,雖然給烈山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展挽回了大量損失,促進了現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展;同時,也帶來了病蟲害抗藥性增強、農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥含量超標(biāo)、無害和有益生物數(shù)量減少、農(nóng)田生態(tài)環(huán)境污染、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)平衡破壞等不利后果,農(nóng)田病蟲害防治對化學(xué)農(nóng)藥的依賴性越來越強。

當(dāng)前,烈山區(qū)植保措施應(yīng)從“應(yīng)急防治為主”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦A(yù)防為主,綜合防治”。具體可用3道防線表示:第1道防線是不讓某些病蟲害進入烈山區(qū)。采用植物檢疫、種植脫毒苗木、苗木消毒等防止檢疫對象傳入的措施,都屬于第1道防線。第2道防線是要充分減少已有病蟲害的病源或蟲源基數(shù),減緩病蟲發(fā)展趨勢,爭取對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及產(chǎn)品農(nóng)藥殘留不造成影響。其主要措施為:提高作物抗病蟲性,輪作倒茬,保護天敵,限時限量噴施高效低毒的化學(xué)農(nóng)藥,采用誘殺、浸種等物理措施以及生物防治等。第2道防線是綠色食品生產(chǎn)的最后防線。第3道防線是減少和降低病蟲害暴發(fā)成災(zāi)的幾率,也就是過去延用的“應(yīng)急防治”。第3道防線的主要防治措施是使用化學(xué)農(nóng)藥,對于第3道防線提倡對癥下藥,禁止使用高殘留農(nóng)藥,防治成本不得高于生產(chǎn)經(jīng)濟閾值和農(nóng)產(chǎn)品化學(xué)殘留國家標(biāo)準(zhǔn),力保生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品符合無公害食品的要求。第1道防線防治成本最低最合算,也是現(xiàn)在最易忽視的措施;第2道防線效果較好,是需要切實加強的防線;第3道防線屬于亡羊補牢,迫不得已的措施,也是需要大量改進的措施。

2“防治”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺乐啤?/p>

“治”為消滅,而“制”是用強力約束、限定、管束?！胺乐巍备嗟乇硎緦⒉∠x害徹底消滅,無有害的昆蟲和微生物,植保成本往往比較大,生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品存在農(nóng)藥高殘留的危險性比較大,對天敵危害和環(huán)境的污染也比較大,是傳統(tǒng)的植保觀念?！胺乐啤笔强刂?強調(diào)建立和諧友好的農(nóng)田生態(tài)平衡系統(tǒng),符合當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展趨勢?！胺乐啤狈从沉嗣撾x病蟲害為害的現(xiàn)象,宏觀統(tǒng)籌安排控制病蟲為害,是無公害生產(chǎn)必不可少的新觀念。

3“見”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖　?/p>

“見”、“健”轉(zhuǎn)變體現(xiàn)的是防治病蟲害時機的掌握,“見”為看見,即是病蟲害已發(fā)生,危害程度較重時,一般農(nóng)民才進行防治,而且使用高毒高殘留農(nóng)藥,追求見效快,看得見的效果。由于大量使用化學(xué)農(nóng)藥防治,其結(jié)果是一掃而凈、玉石俱焚,而且往往為更適應(yīng)環(huán)境變化的有害物種的下一步暴發(fā)奏響了前曲?！敖　笔墙∩碓耘?包括使用栽培、耕作等手段提高作物抗病蟲能力,強調(diào)運籌帷幄、有的放矢、預(yù)防為主的思想。“見”只強調(diào)短時間化學(xué)農(nóng)藥的威力,“健”卻反映了“不戰(zhàn)而屈人之兵,乃上之上者也”的高深思想。

4“一分為二”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙环譃槿?/p>

過去受左傾思想的影響,將昆蟲、微生物和作物品種抗性劃分為好、壞,抗、不抗2種或2個對立面。現(xiàn)代科學(xué)研究表明,除好、壞2個方面的昆蟲和微生物之外,中性昆蟲和微生物占相當(dāng)大的比例。如植物葉面上的酵母菌、鐮刀菌等微生物,只利用葉片表面的少量能量,大量繁殖后,充分占領(lǐng)葉片的每一生態(tài)位,保護葉片免受有害微生物的侵入,形成共生共榮的局面。再如果樹周圍的雜草,雖然吸收果樹根際周圍的一些礦質(zhì)營養(yǎng)來維持生長和繁殖,但雜草的生長,使果園生態(tài)環(huán)境中的生物多樣性有較大的改觀,研究表明種草果園瓢蟲、草蛉等天敵高峰期提前,與果樹蟲害發(fā)生高峰期吻合,雜草生長的果園與清耕園相比,蟲害危害程度明顯降低。此外,如水稻抗性不同的多品種帶狀種植,顯著降低水稻瘟病的發(fā)病指數(shù),延長了水稻抗性保持年份?！耙环譃槿钡闹脖７乐卫砟畛浞煮w現(xiàn)了以蟲制蟲,以微生物制微生物,保護和利用有益和中性的昆蟲和微生物,盡量減少人為因素對環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)平衡的破壞,提倡不同生態(tài)種群協(xié)調(diào)發(fā)展,構(gòu)建環(huán)境友好的生態(tài)環(huán)境新觀念。

5化學(xué)農(nóng)藥為主轉(zhuǎn)變?yōu)樯镛r(nóng)藥為主

隨著我國無公害生產(chǎn)的發(fā)展,高效低毒、低殘留、無污染的生物農(nóng)藥逐步進入市場,但由于傳統(tǒng)思想影響,應(yīng)用情況明顯遲緩,其主要原因有:一是多數(shù)生物農(nóng)藥不具備高毒化學(xué)農(nóng)藥的速殺功能。二是使用生物農(nóng)藥成本偏高,據(jù)統(tǒng)計,使用生物農(nóng)藥與使用一般化學(xué)農(nóng)藥相比,成本要高1～2倍。三是缺乏嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入制度和管理制約機制,使用生物農(nóng)藥生產(chǎn)的無公害綠色產(chǎn)品在市場上并不一定能賣出好價錢,勢必挫傷了農(nóng)民使用生物農(nóng)藥的積極性。而事實上,生物農(nóng)藥對病蟲害有較好的殺滅、驅(qū)拒、引誘和防御等作用,如苦參堿、除蟲菊酯、煙堿、楝素等殺蟲劑都不殺傷天敵或?qū)μ鞌硽苄?對人畜安全,不污染環(huán)境,而且持久性較化學(xué)農(nóng)藥強。要從“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度看待生物農(nóng)藥的推廣和使用,建議有關(guān)職能部門確實加強農(nóng)藥使用管理,嚴(yán)格執(zhí)行無公害農(nóng)林產(chǎn)品的認(rèn)證和市場準(zhǔn)入制度,尤其要搞好縣城及鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場上農(nóng)林產(chǎn)品農(nóng)藥殘留的檢測工作,并制定相應(yīng)的監(jiān)督機制和處罰措施,切實讓消費者買到放心的無公害產(chǎn)品,也讓生產(chǎn)者從無公害生產(chǎn)中收到較好的經(jīng)濟效益。另一方面加大生物農(nóng)藥的研究開發(fā),尤其是推廣應(yīng)用方面的力度,為生物農(nóng)藥逐步加大市場份額創(chuàng)造條件,使生物農(nóng)藥越來越引起全社會的重視,真正實現(xiàn)“化學(xué)農(nóng)藥為主”到“生物農(nóng)藥為主”的轉(zhuǎn)變。