電子證據(jù)計算機證據(jù)數(shù)字證據(jù)的概念辨析

[摘 要]在電子證據(jù)的研究過程中,人們往往把電子證據(jù)、計算機證據(jù)和數(shù)字證據(jù)視為同一概念,實際上三者的區(qū)別很大,在這三個概念中,電子證據(jù)的概念內涵和外延都要大于其他兩個概念,因而在網絡技術日益發(fā)展,網絡糾紛日漸增多的今天,只有“以電子形式存在的,用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物”這一概念才能夠涵蓋所有以電子形式存在的這種新的證據(jù)形式。

[關鍵詞]電子證據(jù) 計算機證據(jù) 數(shù)字證據(jù)

基金項目:國家社會科學基金項目“網絡環(huán)境下的仲裁制度研究”(批準號07XFX018)的階段性成果。

作者簡介:王莉(1973-),女,蒙古族,河南鎮(zhèn)平人,重慶郵電大學法學院講師,西南政法大學法學碩士。

網絡技術和電子商務給人們帶來了證據(jù)觀念、意識上的新變革,其一就體現(xiàn)在證據(jù)形式方面,即網絡和電子商務糾紛中普遍出現(xiàn)的證據(jù)已經發(fā)展成為一種超越傳統(tǒng)證據(jù)形式的全新證據(jù)。人們所能看到的只是表現(xiàn)為E-mail、EDI、EFT、E-chat、BBS和E-signature等樣式的各種證據(jù),從它們身上再難以尋覓任何傳統(tǒng)證據(jù)的影子,故它們被稱為電子化的證據(jù),或被簡稱為電子證據(jù)。

電子證據(jù)作為一種新的證據(jù)形式,目前在世界范圍內對其涵義的理解可以說是眾說紛紜、莫衷一是,即便是用語表述也是大相徑庭。有人將其稱之為“計算機證據(jù)”、“數(shù)據(jù)電文證據(jù)”、“電子文件證據(jù)”、“電子證據(jù)”或者“Electronic Evidence”、“Computer Evidence”、“Digital Evidence”、“Computer-based Evidence”、“Computer-produced Evidence”、“Computer-created Evidence”、“Computer-generated Evidence”、“Computer-stored Evidence”、 “Computer-related Evidence”、“Evidence from Computer Record”、“Computer Output/Printout”等等[1],而且每種表述的特定涵義并不完全一致。

有人認為計算機證據(jù)即電子證據(jù),是指在計算機或計算機系統(tǒng)運行過程中產生的以其記錄的內容來證明案件事實的電磁記錄物。[2]在歐洲委員會通過的《網絡犯罪公約》第一款中將“計算機數(shù)據(jù)(computer data)”界定為:“任何適合在計算機系統(tǒng)中處理的事實、信息或觀念,包括使計算機系統(tǒng)執(zhí)行某項功能的程序?！盵3]將電子證據(jù)界定為計算機證據(jù)或計算機數(shù)據(jù),無論其概念的表述有多么不同,但他們的相同之處就在于該證據(jù)是產生并存在于計算機系統(tǒng)中的,在計算機系統(tǒng)之外存在的即使是以數(shù)據(jù)形式存在的信息,例如在數(shù)碼攝像機、手機等電子設備中存在的信息雖然與“計算機證據(jù)”在本質上是一致的,然而其都無法包含在“計算機證據(jù)”這一概念當中。由此,該定義的局限性是顯而易見的。

有人將電子證據(jù)稱之為“數(shù)字證據(jù)”。數(shù)字證據(jù)一詞來源于英文“Digital Evidence”的直譯。數(shù)字證據(jù)的概念有不同的表述,例如數(shù)字證據(jù)研究工作組(Scientific Working Group on Digital Evidence,簡稱SWGDE)[4]將數(shù)字證據(jù)界定為:任何可以提供證據(jù)的,以數(shù)字形式存儲或傳輸?shù)男畔?。[5]計算機證據(jù)國際組織(International Organization on Computer Evidence,簡稱IOCE)[6]將其界定為:“可以被法庭接受的,以二進制形式存儲或傳輸?shù)男畔ⅰ！盵7]“電子證據(jù)”雖然是在計算機普遍應用之后才被大量使用的一個概念,但仔細推敲,電子證據(jù)應當是在電子技術出現(xiàn)以后就現(xiàn)實存在的一個問題,只是在計算機普遍使用以前,它是以其他的方式或概念出現(xiàn)的。而數(shù)字證據(jù)的概念僅僅包含了基于數(shù)字電子技術產生的電子證據(jù),只能說數(shù)字證據(jù)是電子證據(jù)的一個組成部分,而用數(shù)字證據(jù)來涵蓋電子證據(jù)這一概念顯然有以偏概全之嫌。

有人將電子證據(jù)界定為:以電子形式存在的,用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物;或者說借助電子技術或電子設備而形成的一切證據(jù)。[8]該定義既可以將在計算機或計算機系統(tǒng)運行過程中產生的以其紀錄的內容來證明案件事實的電磁紀錄物、以數(shù)字形式或以二進制形式存儲或傳輸?shù)男畔?、以網絡作為傳播媒介的信息包含進去,而且也可以將基于模擬電子技術產生的電子證據(jù)包含進去,即使是在電子技術有了更進一步的發(fā)展,出現(xiàn)新的有別于模擬技術和數(shù)字技術的新技術,在這種新電子技術支撐下產生的證據(jù),也可以包含在這一概念之中。國際上其他國家和國際組織對電子證據(jù)也有類似的界定。例如在菲律賓《電子商務法》中將“Electronic data message”界定為“以電子化、光學或其他類似方式產生、發(fā)送、接收或存儲的信息。并且該法認為這些信息不局限于數(shù)據(jù)電文交換、電子郵件、電報、傳真等形式,由此提出“Electronic data message”與“Electronic document”在含義上是相同的。[9]在南非《2002年電子通信和交易法》中將“data message”界定為“以電子化方式產生、傳送、接收或存儲的聲音文件或存儲的紀錄。[10]《美國1999統(tǒng)一電子交易法》中將“Electronic record”界定為以電子方式創(chuàng)制、產生、發(fā)送、傳輸或存儲的紀錄[11]。類似的稱謂還有新加坡《1998年電子交易法》將“Electronic record”界定為“以電子的、磁的、光學的或者其他方式在一個信息系統(tǒng)或系統(tǒng)間產生、傳送、接收或存儲的紀錄。[12]《中華人民共和國電子簽名法》第2條第2款規(guī)定,“本法所稱數(shù)據(jù)電文,是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息?！敝袊鴩H貿易促進委員會、中國國際商會2009年1月8日通過,2009年5月1日施行的《中國國際經濟貿易仲裁委員會網上仲裁規(guī)則》第29條規(guī)定:“當事人提交的證據(jù)可以是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的電子證據(jù)?！边@種開放式的界定方式相對于其他概念而言具有一定的前瞻性。因而也就更加科學和合理。

參考文獻

[1]何家弘:《電子證據(jù)法研究》[M],法律出版社2002年版,第4頁

[2]張西安:《論計算機證據(jù)的幾個問題》[N],載于人民法院報,2000年11月7日第3版

[3]Chapterl-Use of terms,Article 1-Definitions:(b)“computerdata”means any representation of facts,information or concepts in a form suitable for Processing in a computer system,including a program suitable to cause a computer system to perform a function; See《Convention onCybercrime 》,http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/185.htm

[4]The Scientific Working Group on Digital Evidence (SWGDE) was established in February 1998 through a collaborative effort of the Federal Crime Laboratory Directors。See http://www. fbi. gov

[5]See FBI Forensic Science Communications Report on 《Digital Evidence:Standards and Principles》,http://www.fbi.gov/hq/lab/ fsc/backissu/april2000/swgde.htm#Definitions