王 瑞 金記紅
提要會計(jì)目標(biāo)在會計(jì)理論及實(shí)務(wù)中的重要性無需贅言,然而我國會計(jì)目標(biāo)仍然沒有一個明確的定位也是不爭的事實(shí)。本文認(rèn)為我國會計(jì)目標(biāo)應(yīng)定位于決策有用,并且從經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人們信息需求以及該目標(biāo)定位所涉及的影響等方面論證該觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:會計(jì)目標(biāo);決策有用;信息需求
中圖分類號:F23文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
目前,國際會計(jì)界關(guān)于會計(jì)目標(biāo)的研究主要有兩個流派:受托責(zé)任學(xué)派和決策有用學(xué)派,我國亦如此。我國新頒布的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》規(guī)定:“財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會計(jì)信息,反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況,有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策”。該規(guī)定雖較之以前的強(qiáng)調(diào)受托責(zé)任有很大進(jìn)步,但該定位仍然不夠清晰。筆者認(rèn)為,我國會計(jì)目標(biāo)應(yīng)該定位于為向會計(jì)報(bào)表使用者提供對其決策有用的信息。
一、兩種觀點(diǎn)簡要介紹
受托責(zé)任,是指資源管理者對資源的所有者承擔(dān)有效管理所托付的資源的責(zé)任,包括資源的保值與增值。決策有用學(xué)派認(rèn)為,財(cái)務(wù)會計(jì)的目標(biāo)是企業(yè)的管理當(dāng)局向財(cái)務(wù)會計(jì)信息的使用者提供有助于他們決策的財(cái)務(wù)信息。受托責(zé)任學(xué)派強(qiáng)調(diào)會計(jì)信息的客觀性。在他們看來,會計(jì)目標(biāo)就是向資源所有者報(bào)告資源的受托管理情況,它是以所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離為前提的,其所有者和經(jīng)營者是明確的,資源委托者以外的會計(jì)信息使用者需要會計(jì)信息來作出他們的投資決策。決策有用學(xué)派把會計(jì)目標(biāo)定位于向投資者提供決策所需的會計(jì)信息。
這里有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào),筆者不認(rèn)為受托責(zé)任與決策有用是完全對立的,而是包括與被包括的關(guān)系。資源的委托者實(shí)際上也是財(cái)務(wù)會計(jì)信息的使用者,之所以在很長的一段時(shí)間內(nèi)將其獨(dú)立在外,是因?yàn)樵谔囟ǖ慕?jīng)濟(jì)政治環(huán)境中,它所具有的特有的重要地位?,F(xiàn)在,經(jīng)濟(jì)政治法律等社會環(huán)境發(fā)生了重要變化,其重要性也隨之變化,即財(cái)務(wù)會計(jì)信息的使用者作為一個整體其每一部分都很重要,不用也不該再強(qiáng)此弱彼。
二、支持決策有用學(xué)派的原因
筆者之所以認(rèn)為我國的會計(jì)目標(biāo)更應(yīng)該定位于決策有用,主要原因有:
(一)環(huán)境因素。會計(jì)環(huán)境是指“與會計(jì)產(chǎn)生、發(fā)展密切相關(guān)并決定著會計(jì)思想、會計(jì)理論、會計(jì)組織、會計(jì)法制、會計(jì)方法以及會計(jì)工作水平的客觀歷史條件及特殊情況”。葛家澍教授認(rèn)為,會計(jì)目標(biāo)本身就是特定會計(jì)環(huán)境下對會計(jì)信息使用者及其需求進(jìn)行的一種主觀認(rèn)定,一方面表明會計(jì)目標(biāo)是由會計(jì)環(huán)境決定的,并客觀、能動地反映會計(jì)環(huán)境的要求;另一方面也表明會計(jì)目標(biāo)雖然在特定會計(jì)環(huán)境下保持相對穩(wěn)定性,但從歷史進(jìn)程看又是不斷發(fā)展和演進(jìn)的。
受托責(zé)任存在的環(huán)境因素:①存在資源的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離;②受托與委托之間存在明確、固定或直接的關(guān)系。決策有用存在的環(huán)境因素:①資源所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離;②資源的受托與委托關(guān)系是通過資本市場建立起來的。一般認(rèn)為:在資本市場不十分發(fā)達(dá)的情況下,受托責(zé)任學(xué)派較切合實(shí)際;在資本市場發(fā)育十分成熟,并對整個社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響的情況下,決策有用學(xué)派對會計(jì)目標(biāo)的表述更為恰當(dāng)。
有一點(diǎn)不得不強(qiáng)調(diào)。由上所述兩種論點(diǎn)的共同點(diǎn)是兩權(quán)分離。不同點(diǎn)是,受托責(zé)任賴以存在的環(huán)境因素之一,受托與委托之間存在明確、固定或直接的關(guān)系。而決策有用論中則要求資源的受托與委托關(guān)系是通過資本市場建立起來的。依據(jù)我國現(xiàn)有的會計(jì)環(huán)境不難發(fā)現(xiàn)這么一個事實(shí),經(jīng)濟(jì)一體化,會計(jì)也隨之國際化。資本市場越來越發(fā)達(dá),越來越完善,中小股東所占的份額也會越來越多,這樣,受托與委托之間的關(guān)系越來越模糊,并且是通過資本市場建立起來的,這種趨勢將會繼續(xù)下去。也就是說,采用決策有用論是我國會計(jì)環(huán)境的內(nèi)在需求。
會計(jì)目標(biāo)是會計(jì)理論的重要組成部分,而會計(jì)理論是來源于實(shí)踐,并且具有指導(dǎo)作用的。也就是說,會計(jì)理論可以高于現(xiàn)實(shí),因?yàn)樗哂兄笇?dǎo)和預(yù)測作用,不然他就不是好的理論。另外,眾所周知,我們要充分發(fā)揮資本市場對國企改革的推動作用,必須使國有上市公司會計(jì)目標(biāo)定位于為股東提供信息。國有上市公司將其會計(jì)首要目標(biāo)定位于及時(shí)、準(zhǔn)確地為廣大報(bào)表使用者尤其是股東提供信息,有助于資本市場發(fā)揮其推動融資體制和企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的作用。我們總是過于強(qiáng)調(diào)應(yīng)該適應(yīng)環(huán)境,卻忽視了理論本身所具有的巨大的能動作用,它與環(huán)境的關(guān)系實(shí)際上正如理論與實(shí)踐一樣,并不完全是決定于被決定的關(guān)系而是相輔相成的,互相促進(jìn)的。即我國的資本市場與決策有用論是互相促進(jìn)的,資本市場的不斷完善必然要求決策有用論的實(shí)行,而決策有用論的推行也可以促進(jìn)資本市場更快的發(fā)展完善,因此我們完全有理由可以先應(yīng)用決策有用論來促使資本市場更快更好地得以完善。當(dāng)然這也是我國會計(jì)環(huán)境變化的內(nèi)在要求。
(二)會計(jì)信息供求。毋庸置疑,會計(jì)可以也必須提供給人們一定的信息。從會計(jì)信息使用者及其信息需求出發(fā),研究會計(jì)目標(biāo)的思路已經(jīng)得以牢固確立。在進(jìn)行具體的研究過程中至少要考慮四個問題:(1)誰需要會計(jì)報(bào)表?(2)他們需要什么信息?(3)所需要的信息在多大程度上由會計(jì)提供?(4)為提供所需要的信息,要求一個什么樣的框架?
我國財(cái)政部會計(jì)準(zhǔn)則委員會課題研究中由陳毓圭主持的會計(jì)目標(biāo)的研究報(bào)告就是遵循這一原則和思路進(jìn)行的。在該報(bào)告中,他們圍繞會計(jì)信息的供求,依據(jù)上述四個問題,展開具體的調(diào)查研究。研究結(jié)果如下:在我國隨著環(huán)境的變化,微觀主體取代國家政府有關(guān)部門成為主要的會計(jì)信息使用者,主要包括投資者、債權(quán)人等;他們關(guān)注會計(jì)信息的主要目的都是做出經(jīng)濟(jì)和商業(yè)決策,即在商業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動中對稀缺資源的不同用途做出審慎的選擇;在做出經(jīng)濟(jì)決策時(shí),會計(jì)報(bào)表使用者需要評估企業(yè)產(chǎn)生現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物的能力以及產(chǎn)生的時(shí)間和不確定程度。故而,企業(yè)產(chǎn)生有利現(xiàn)金流量的能力及盈利能力是外部信息使用者共同的興趣所在;會計(jì)報(bào)表能夠提供給會計(jì)信息使用者一定的基本信息,但它并非萬能的,所以在具體使用過程中,要結(jié)合其他的信息并加以分析。經(jīng)過這些分析,該課題組最終得出的我國會計(jì)目標(biāo)的定位應(yīng)該是:財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)相信在或潛在的投資者、債權(quán)人和其他使用者提供對他們做出理性投資、信貸或類似的信息等。從該課題報(bào)告中,我們可以看出,隨著環(huán)境的變化及我國市場經(jīng)濟(jì)的深化,我們的會計(jì)目標(biāo)定位應(yīng)該清晰起來,并且是為信息使用者做決策所用。
(三)會計(jì)信息質(zhì)量。在財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架中,會計(jì)目標(biāo)處于第一層次,會計(jì)信息質(zhì)量依據(jù)第一層次的內(nèi)容予以確定而處于第二層次。
受托責(zé)任論特征主要表現(xiàn)為:強(qiáng)調(diào)會計(jì)人員的雙重身份;會計(jì)信息著眼于整體有效性,強(qiáng)調(diào)信息質(zhì)量的可靠性和精確性;采用單一的歷史成本計(jì)量屬性。決策有用觀的特征表現(xiàn)為:強(qiáng)調(diào)會計(jì)人員與使用者的關(guān)系;會計(jì)信息著眼于報(bào)表有效性,認(rèn)為信息應(yīng)充分披露,同時(shí)強(qiáng)調(diào)信息質(zhì)量的相關(guān)性,允許信息發(fā)生偏差;會計(jì)計(jì)量可以是多種計(jì)量屬性并存,一定程度上放棄了歷史成本;對信息使用者的素質(zhì)要求較高。
兩種不同的觀點(diǎn)對會計(jì)信息質(zhì)量特征的側(cè)重點(diǎn)是不同的。受托責(zé)任觀論強(qiáng)調(diào)可靠性,決策有用觀強(qiáng)調(diào)相關(guān)性。這里我們可以采用逆性思維法來予以取舍。在2006年我國新頒布的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中,處處體現(xiàn)了對相關(guān)性的重視。公允價(jià)值的引入及有條件的運(yùn)用被視為該準(zhǔn)則中的一大亮點(diǎn),備受好評。放眼全球,會計(jì)信息質(zhì)量特征在各國的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架中各有側(cè)重,F(xiàn)ASB把相關(guān)性和可靠性列為主要質(zhì)量特征;IASC的主要質(zhì)量特征除相關(guān)性和可靠性外,還包括可比性和可理解性;英國ASB的主要質(zhì)量特征與IASB基本相同,但強(qiáng)調(diào)當(dāng)相關(guān)性和可靠性發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)選擇使信息相關(guān)性最大化的方法。會計(jì)信息質(zhì)量特征在會計(jì)界一直是熱點(diǎn)問題。IASB大衛(wèi)·泰迪多次強(qiáng)調(diào),會計(jì)國際協(xié)調(diào)的目標(biāo)是“建立一套單一的、國際通用的高質(zhì)量會計(jì)準(zhǔn)則”。這表明高質(zhì)量的會計(jì)信息在會計(jì)理論體系中的重要地位,也表明高質(zhì)量的會計(jì)信息是信息使用者所要求的。關(guān)于“相關(guān)性和可靠性發(fā)生沖突時(shí)應(yīng)如何平衡”的問題,他認(rèn)為會計(jì)信息質(zhì)量的最終目標(biāo)是相關(guān)性,但不能犧牲可靠性。筆者認(rèn)為,我國對會計(jì)信息質(zhì)量特征中的相關(guān)性的日益重視,至少說明了決策有用論越來越深入人心。
(四)收益計(jì)量。我國新頒布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中明確規(guī)定要采用資產(chǎn)負(fù)債表法進(jìn)行收益的計(jì)量。直接用企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債的量度來確定收益的方法稱為資產(chǎn)-負(fù)債法。與之相對的是收入費(fèi)用法,收益被認(rèn)為是將相關(guān)成本和所確認(rèn)收入相配比后的結(jié)果,是一定時(shí)期的收入減去各類相關(guān)成本費(fèi)用后的差額的方法。
二者在資產(chǎn)負(fù)債表與收益表之間關(guān)系的問題上取向截然不同:資產(chǎn)負(fù)債觀認(rèn)為如果資產(chǎn)負(fù)債表信息不完整或不可靠,則收益表信息必然不完整且沒用,因此認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債表是會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的重點(diǎn)和一切會計(jì)核算的首要出發(fā)點(diǎn);而收入費(fèi)用觀認(rèn)為即使資產(chǎn)負(fù)債表信息無效,收益表信息也可以保證完整有效,收益表信息能夠滿足財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的絕大部分信息需求。資產(chǎn)負(fù)債法關(guān)注的是凈資產(chǎn)的計(jì)價(jià)。有人認(rèn)為這一方法要優(yōu)于收入費(fèi)用法。理由是:資產(chǎn)和負(fù)債是真實(shí)的,凈資產(chǎn)價(jià)值的增加部分就是所謂的收益,反之就為虧損;而收入費(fèi)用法則本末倒置,認(rèn)為凈資產(chǎn)的變化是“收益”計(jì)量的結(jié)果。筆者支持這一觀點(diǎn)。借用會計(jì)中的一個術(shù)語,實(shí)質(zhì)重于形式,運(yùn)用資產(chǎn)負(fù)債法計(jì)量的收益是一種實(shí)際的收益,而運(yùn)用收入費(fèi)用法計(jì)量所得的收益只是一種計(jì)量的收益,其數(shù)額大小受會計(jì)方法選擇的影響非常大。我國新會計(jì)準(zhǔn)則中對資產(chǎn)負(fù)債法的運(yùn)用要求正是考慮了這一現(xiàn)實(shí)因素,為的是給決策者提供更利于其決策的信息。這與決策有用論是一脈相承的。
(五)過去與未來的信息,孰重孰輕?對于能對人們的決策或是其他方面產(chǎn)生影響的信息,究竟是過去的重要,還是未來的重要呢。這是一個見仁見智的問題。筆者認(rèn)為,能提供未來的預(yù)期價(jià)值的信息更為重要。舉個簡單的例子,目前我國企業(yè)資本結(jié)構(gòu)中借貸資本占多數(shù),即使是上市公司,也是如此。因而,滿足銀行的會計(jì)信息需求,也是我國的會計(jì)目標(biāo)之一。那么作為銀行,它在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)時(shí),會更注重過去的盈利能力還是未來的盈利能力呢,僅僅是出于常識的考慮,我們也會回答是未來的盈利能力。當(dāng)然銀行也很關(guān)心過去的盈利能力,但目的仍然是以此為基礎(chǔ)來判斷,推斷其將來的盈利能力。因此,與相關(guān)性緊密聯(lián)系的決策有用論較之與客觀性緊密聯(lián)系的受托責(zé)任論更為重要。
三、總結(jié)
本文從經(jīng)濟(jì)環(huán)境、會計(jì)信息需求及會計(jì)目標(biāo)的影響所及等與決策有用論和受托責(zé)任論有關(guān)的幾個角度來比較分析,從而得出決策有用論更適宜我國的會計(jì)環(huán)境,更有利于我國會計(jì)概念框架的確立,從而帶動會計(jì)理論和會計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展,乃至我國資本市場的完善,市場經(jīng)濟(jì)地位的深化,或許這一會計(jì)目標(biāo)的定位將會為歐盟承認(rèn)我國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位提供一個很好的契機(jī)。當(dāng)然,不可否認(rèn)的是決策有用觀依然有局限性,它要求在資本市場發(fā)達(dá),只有在這個條件下,決策者才可以利用相關(guān)的會計(jì)信息做出正確的決策,實(shí)現(xiàn)收益最大化。但從我國資本市場的現(xiàn)狀來看,由于大量非流通股的存在,全國的資本市場并未發(fā)揮其主要作用,眾多的投資者僅僅通過過去已公布的會計(jì)信息來了解資本市場,還談不上決策。另外,我國的風(fēng)險(xiǎn)防范意識,對于計(jì)算現(xiàn)值的折現(xiàn)技術(shù)還不是很高等等,但這些都不是問題。如前所述,我國的資本市場將得到不斷的發(fā)展和完善,投資者尤其是中小投資者對于信息的決策需求將會越來越大,并且我國的風(fēng)險(xiǎn)防范意識也會越來越強(qiáng)烈,至于折現(xiàn)技術(shù)之類的僅僅是技術(shù)方面的不足,相信隨著社會的發(fā)展,這一技術(shù)一定會得到很大的改善和發(fā)展。所以,如果決策有用論作為我國的會計(jì)目標(biāo)如果還有欠成熟的話,那也只是一個時(shí)間的問題,因?yàn)檫@是一個必然的趨勢。
(作者單位:湘潭大學(xué)商學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]葛家澍,林志軍.現(xiàn)代西方會計(jì)理論[M]. 廈門:廈門大學(xué)出版社,2006.
[2]劉月雄.淺評我國新會計(jì)準(zhǔn)則對會計(jì)目標(biāo)的定位[J].財(cái)經(jīng)界,2008.2.
[3]魏麗群.新會計(jì)準(zhǔn)則中的會計(jì)目標(biāo)問題[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2008.1.
[4]牛清霞.論財(cái)務(wù)會計(jì)目標(biāo)確定的客觀環(huán)境與條件[J].經(jīng)濟(jì)關(guān)注,2007.6.
[5]葉艷.我國會計(jì)目標(biāo)的定位[J].科技信息,2007.7.