從“敢說”到“會寫”

劉 鵬

從2001年創(chuàng)辦《黑龍江晨報·聲音》到2008年改版推出《黑龍江晨報·朝聞道》和《黑龍江晨報·世說新語》，不知不覺中我們已經(jīng)走過了風雨兼程的九年。有幸作為見證人和參與者，我目睹了它從小到大、從弱到強的艱辛發(fā)展歷程。在廣大讀者的熱情支持、作者的細心呵護下，它取得了一些成績，但也有不少教訓。比如，從稿件的“敢說”到“會寫”，包括如何判斷、選取、編輯，就經(jīng)歷了一個漫長的探索過程。

判斷是編輯工作的關鍵，剛剛接手這個版的時候。激動不已。熱血沸騰，這一方面與“小馬乍行”有關，但更主要的是，自己對報紙言論(雜文與時評的總稱)有一種較為偏執(zhí)的認識。言論是什么?它是抨擊丑惡、贊揚真善的鋒芒利刃，它是社會公平正義的守護之神。現(xiàn)在看來，這種認識沒錯，但在具體的寫作、選取、編輯稿件中，無不以“敵對情緒”為立足、“街頭罵戰(zhàn)”為核心。極盡挖苦諷刺之能事。自己倒是痛快了，但并未獲得預想的讀者肯定和社會反響。激憤的情緒若沒有理性與智慧的駕馭，則極易走向偏激與盲目的深淵。一篇文章若其核心觀點是偏頗的，是逆社會發(fā)展規(guī)律而動的話，無論它讀起來多么解氣，都是沒有生命力的。而只有文章中作者閃光的思辨智慧和獨到前瞻的觀點才能啟蒙民眾，感染讀者。

在與熱心讀者反復溝通、報社同事屢次探討之后，我們很快從泥淖中擺脫出來——指責、攻擊是再容易不過的事情，如何鞭辟入里地指出社會頑疾才是最重要也是比較難做的?！皝y”棒永遠打不出認同，以理服人才是最高境界。在全社會法治意識、權利意識日趨強化的當下，簡單的“激憤”言論要么“火上澆油”，要么“無人理睬”。我曾接到被批評單位讀者的電話，“唱高調(diào)誰都會，你們倒是站著說話不腰疼!”

“判斷”之后就是如何“編輯”了，版面要想在同業(yè)競爭中脫穎而出，吸引讀者，歸根結底，秘訣只有一個，即千方百計增加可讀性，讓讀者思想的興奮，最始終和編輯思想踩著相同的鼓點。一起翩躚起舞。以往版面在選題上比較熱衷于制度拷問，在論理上表現(xiàn)為復雜的邏輯推演和繁瑣思辯，這樣的版面也僅局限于精英間的小圈子對話。無法實現(xiàn)和大眾讀者的融合。概言之，這樣的言論因可讀性差而曲高和寡。如何讓深邃的思想與閱讀的美感巧妙結合。就是一個關鍵問題了。

首先，注意靈活運用“專家類”稿件。評論作者要當“雜家”，有廣博的知識，同時，還要成為“專家”，需要將所論述的問題研究透徹。只有這樣，才能深入淺出地說明道理。

其次，組織稿件的風格要注意“平易近人”。切忌板著面孔，像上級教育下級、父母批評小孩一樣教訓讀者。如果編輯把自己與讀者的關系看成是平等的，在修改編輯稿件時，能用討論問題的方式，心平氣和地講道理，讀者閱讀起來效果就會好很多。而這些通常要在字斟句酌的細節(jié)上加以注意。例如，盡量少運用尖酸刻薄的言辭等等。

“朝聞道”和“世說新語”是集納八方之言的輿論平臺，是讀者抒發(fā)對家國天下種種見解的精神家園。所以，在較多采用專業(yè)作者稿件的同時，也盡量多地采用普通讀者的來稿，力爭讓更多的讀，者在這個張揚觀點與個性的舞臺上與我們“共舞”。與專業(yè)作者相比，民眾自己寫的時事言論在讀者中間更能引起關注。也更能縮短報紙與讀者的心理距離，從而產(chǎn)生互動效應。廣大讀者可以就新近發(fā)生的新聞事件發(fā)表意見，甚至可以就一些熱點問題七嘴八舌、各抒己見，進行思想交鋒和理性爭辯。當然，這里有一個“度”的問題，如何掌握好言論的“情緒溫度”，也是關系到可讀性的重要問題。

有深邃思想內(nèi)容的言論，不一定需要用華麗的詞藻來粉飾，更不需要冗長、繁瑣的論述：而說理精練的文章，往往更能表現(xiàn)真切、樸素的思想感情。內(nèi)容實事求是，語言質(zhì)樸暢達，這樣的文章，往往更有說服力和感染力，當然也更具可讀性?！俺劦馈焙汀笆勒f新語”還有一個選稿原則就是該長則長，能短則短。

總之，精辟深邃的思想加上好讀的形式，有了這兩種“法寶”在身，我們才有信心把版面做得更精彩。

(作者系《黑龍江晨報》評論部主任)