是什么導致了“8.27”兒童網(wǎng)絡暴力事件

孩子們“造反”了。這像一個寓言。

這群孩子有男有女，來自全國各地，許多在十二歲上下，有的只有八歲。在過去的大多數(shù)時間里，我們都會用寵愛的口吻，將這個年紀的孩子稱作乖乖女、搗蛋鬼或者鼻涕蟲，并確信他們天真無邪。

因此，要接受下面這個事實著實令人痛苦：2009年8月27日，一場由這群孩子推動的網(wǎng)絡暴力，顯示出絲毫不遜于成年人的狂暴和極端。

暴力發(fā)端于一場由成年人策劃的批評。當天，中央電視臺的“朝聞天下”欄目播發(fā)報道，批評了一款名為“摩爾莊園”的網(wǎng)絡游戲。在這期節(jié)目中，記者照例采訪了典型人物和專家，除了對游戲本身進行質疑外，更宣稱沉溺于網(wǎng)游會“削弱青少年意志”，而家長們則依舊“憂心忡忡”。

正如我們所知，在所有那些意在對下一代進行管教的節(jié)目中，這個報道并不特殊。然而這一次，它激起了反抗。這款游戲的年幼玩家們堅稱，來自成年人世界的批評“愚蠢”且不公允。隨后，在“朝聞天下”的網(wǎng)絡貼吧里，一場圍攻開始了。

這一次，他們表現(xiàn)得不像天使。在論壇里，瞬間涌現(xiàn)了大量針對電視節(jié)目乃至整個成年人世界的聲討帖，多半都用語粗鄙，其中有“炸了你”之類的威脅，也不乏“雜種”這樣的辱罵，甚至包括一些不便公開發(fā)表的骯臟言辭。

這些詞語，我們其實并不陌生。在我們社會的成年人當中，通過不可控的網(wǎng)絡暴力和極端言辭來表達不滿乃至對抗不公，正成為許多人日益熱衷的行事方式。人們往往對其中潛伏的危險視而不見，煽動者和狂熱者層出不窮。

但這一次，是我們的孩子選擇了同樣一種不理智的方式來表達自己的意見，而被反對的，是我們自己。

我們有十足的理由擔心，這些貪玩、愛睡懶覺、尚未獲得足夠心智來理解世事的幼小孩童，是在我們的影響下，才學會了這樣的表達方式。

我們也擔心，若不能為他們提供另外一種更值得學習的榜樣，那么，如今這種也許是無意識的狂熱和盲從，可能會逐漸演化成根深蒂固的習慣。那將是一種可怕的前景，好在，我們還有機會來避免這種可能。

此外這一次來自孩童世界的抗議，也讓我們獲得一個機會來審視自己對下一代的管來和規(guī)訓。

長久以來，我們一直致力于以一種僵硬的方式對青少年進行教育和指導。我們約束他們的行為，從自己的角度而不是從他們的角度來理解他們的喜網(wǎng)絡暴力事件好，并想當然地規(guī)定他們的價值觀和成長方向。

如今這些孩童中的一部分，因為一款游戲，集體與成人世界發(fā)生了一次沖突。事實上，在他們眼里，這款游戲也許遠比成人們想象得要重要更優(yōu)秀。這里有可愛的寵物，還有可以傾訴的伙伴；這里的成員被稱為公民，他們學著互相幫助和監(jiān)督，他們還有一份屬于自己的報紙《時報》，并由他們自己擔任記者。

他們甚至開始商量著，要爭取自認為“被大人們剝奪”的權利。他們開始傳播“成人不能主宰兒童”這樣的高深論斷，他們開始希望不要完全“被安排”，他們對于那些一看就不真實的宣傳和“專家意見”感到厭煩，他們甚至不再喜歡被稱為“祖國的花朵”，因為那也意味著一種約束。

拋開他們表達這種意愿的方式，這種意愿本身也許是應該鼓勵的。

一個社會必然需要對下一代進行引導和管理，但我們并沒有找到最好的方式。我們極有可能濫用了作為成年人對孩童的權力。出于控制和管理方便而不是其他原因，我們總是害怕孩子的思想過于自由，并堅持只憑自己的智力和經驗來替他們決定一切。

事實上正是基于相似的邏輯，我們中的許多人自己也接受著來自他人的管束和規(guī)訓，被灌輸思想，限制自由，并在許多層面被別人掌管人生。我們一直在試圖掙脫這些規(guī)訓，爭取更多自由。在很大程度上，網(wǎng)絡暴力正是在爭取過程中由于渠道不暢而導致的一種不良手段。

誰知如今我們的孩子，正用我們慣用的不良手段向我們爭取我們自己希望得到的東西。

【原載2009年9月10日《江南時報》】