包玉象 包永革 李曉華
【摘要】 目的 探討脊柱手術(shù)后并發(fā)嚴(yán)重椎管內(nèi)感染的原因及治療措施。方法 回顧性分析5例脊柱手術(shù)后并發(fā)嚴(yán)重椎管內(nèi)感染的原因,5例中4例行切開清創(chuàng)引流術(shù)治療,1例保守治療,從中總結(jié)出預(yù)防措施及治療方法。結(jié)果 5例感染均獲治愈,1例遺留雙下肢運(yùn)動(dòng)、感覺功能輕度障礙。 結(jié)論 ①椎管內(nèi)感染是一種嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥,應(yīng)引起臨床高度重視;②術(shù)前準(zhǔn)備不充分,術(shù)中無菌觀念不強(qiáng),術(shù)后處理不當(dāng)是引發(fā)椎管內(nèi)感染的主要原因;明確原因,嚴(yán)于防范,才能防患未然;③患者臥床制動(dòng),全身支持治療,大劑量敏感的可透過血腦屏障抗生素的應(yīng)用及局部合理用藥,尤其是傷口清創(chuàng)引流等綜合處理才能避免嚴(yán)重后果。
【關(guān)鍵詞】 感染;脊柱;手術(shù)后并發(fā)癥
脊柱手術(shù)并發(fā)深部感染以椎間隙相對多見,而有關(guān)椎管內(nèi)感染的報(bào)道不多。因感染位于椎管內(nèi),易產(chǎn)生膿腫,壓迫脊髓,治療非常棘手,如合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染,或有植骨塊及內(nèi)固定物置入,處理更加困難。筆者自1990年起曾遇到5例,報(bào)告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料 1995年1月至2007年12月,本院共行1083例脊柱手術(shù),其中5例并發(fā)嚴(yán)重椎管內(nèi)感染,發(fā)生率約0.46%。5例中,男4例,女1例;年齡25~67歲,平均44歲。脊柱骨折3例,其中T121例,L22例,均已行椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù);L3~4間隙貫通傷1例; L4-5椎間盤摘除術(shù)1例。術(shù)后發(fā)生早期感染4例,遲發(fā)感染1例[1]。臨床均表現(xiàn)為發(fā)熱、畏寒、頸抵抗、腰部持續(xù)疼痛、傷口周圍壓痛等癥狀。5例均有雙下肢直腿抬高試驗(yàn)陽性;1例雙下肢運(yùn)動(dòng)、感覺障礙;1例硬脊膜損害并發(fā)腦脊液漏,持續(xù)性頭痛。X線檢查早期均未見異常。白細(xì)胞數(shù)增多,核左移;血沉升高;C反應(yīng)蛋白陽性。5例均經(jīng)椎管內(nèi)穿刺及細(xì)菌培養(yǎng)陽性而確診,其中金黃色葡萄球菌2例,表皮葡萄球菌1例,大腸埃希氏菌1例,峰房哈夫尼亞菌1例。5例中4例經(jīng)再手術(shù)證實(shí)感染波及兩個(gè)節(jié)段1例,三個(gè)節(jié)段2例,四個(gè)節(jié)段1例,均為硬膜外感染,其中2開有膿腫形成。其余1例給予保守治療,經(jīng)腦脊液培養(yǎng)證實(shí)同時(shí)有硬膜下感染。
1.2 治療 4例行局部切開清創(chuàng)沖洗術(shù),術(shù)中廣泛清除炎癥肉芽組織及壞死物,其中3例行相應(yīng)椎板切除、椎管擴(kuò)大形成術(shù);術(shù)后1例傷口擴(kuò)置引流,Ⅱ期縫合,3例行灌注沖洗。1例并發(fā)腦脊液漏、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染者,給予大劑量敏感的可透過血腦屏障的抗生素靜脈滴注和椎管內(nèi)給藥。
2 結(jié)果
5例感染均獲痊愈,僅1例遺留雙下肢運(yùn)動(dòng)、感覺功能輕度障礙。4例神經(jīng)刺激癥狀消失,1例合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染者,予以保守治療,治療時(shí)間最長,達(dá)8個(gè)月。5例經(jīng)2~5年隨訪,感染癥狀未見復(fù)發(fā)。遺留慢性腰病者4例。
2.1 典型病例
患者男,32歲,因右側(cè)腰腿疼10 d入院。入院時(shí)不能平臥,弓背跪位時(shí)疼痛才稍緩解。CT診斷:L4~5椎間盤突出。即行手術(shù)治療,術(shù)中見L4~5神經(jīng)根及硬脊膜囊嚴(yán)重受壓,硬脊膜變薄如透明狀。術(shù)后與切口旁置引流管,48 h后拔除;術(shù)后12 d,引流口溢出清亮液體,經(jīng)檢查確診為腦脊液漏。給予抗感染處理,嚴(yán)格消毒下行漏口加固縫合,局部加壓包扎。術(shù)后15 d,腦脊液漏雖消失,但出現(xiàn)持續(xù)畏寒、高熱、頭痛,頸抵抗,雙下肢直腿抬高試驗(yàn)陽性。反復(fù)腦脊液檢查均示有峰房哈夫尼亞菌感染?;颊吲P床,支持治療及根據(jù)藥敏試驗(yàn)給予大劑量青霉素和氯霉素交替使用,椎管內(nèi)注射菌必治、地塞米松預(yù)防神經(jīng)粘連。1個(gè)月后患者癥狀緩解,2個(gè)月后癥狀全部消失。以后每月行腦脊液培養(yǎng),連續(xù)4次均為陰性,門診隨訪3年無復(fù)發(fā)。
3 討論
脊柱手術(shù)多為Ⅰ類切口,加上各種新型抗生素的有效使用,椎管內(nèi)感染并不多見;但一旦發(fā)生,治療非常困難,如有椎管內(nèi)膿腫形成,可導(dǎo)致不可挽回的后果,所以有必要明確椎管內(nèi)感染發(fā)生的機(jī)制、預(yù)防措施及治療方案。
4.1 脊柱術(shù)后并發(fā)椎管內(nèi)感染的原因及預(yù)防措施 椎管內(nèi)感染,按其部位分硬膜外感染、硬膜下感染和脊髓內(nèi)感染,其中以硬膜外感染多見,其發(fā)生與患者自身抵抗力差、器械消毒及手術(shù)無菌操作不嚴(yán)格有關(guān)。
4.1.1 術(shù)后感染有四種可能的細(xì)菌源 ①傷口細(xì)菌殘留及術(shù)中空氣中細(xì)菌濺落。Dietz[2]報(bào)告,清潔骨科手術(shù)傷口細(xì)菌培養(yǎng)58%陽性,皮膚正常菌落在手術(shù)中會(huì)導(dǎo)入傷口內(nèi);②術(shù)野人為污染;③傷口或引流口逆向感染及鄰近炎癥組織蔓延,本組1例因腦脊液漏而致細(xì)菌逆向感染;④血源性感染。本組1例遲發(fā)性感染考慮為此原因造成。4.1.2 術(shù)前準(zhǔn)備不足 引起脊髓受壓的脊柱骨折應(yīng)早期手術(shù)治療,及時(shí)解除脊髓壓迫,恢復(fù)脊髓通道。若患者體質(zhì)較差,單純追求早期手術(shù)而忽視術(shù)前充分準(zhǔn)備是得不償失的。本組1例患者年齡較大、體質(zhì)差,2例合并四肢多發(fā)性骨折、失血較多,為搶救脊髓功能,術(shù)前處理不充分即行手術(shù),導(dǎo)致術(shù)后感染。
4.1.3 術(shù)中處理不恰當(dāng) ①脊柱手術(shù)中經(jīng)常使用金屬置入物,從而增加了傷口感染的危險(xiǎn)性。若術(shù)中忽視無菌操作,手法粗暴,損傷過大,造成血腫殘留或引流不暢均已引起細(xì)菌繁殖[3];②硬脊膜損害引起腦髓液漏,細(xì)菌易逆向感染,所以術(shù)中對破損的硬脊膜應(yīng)謹(jǐn)慎處理,進(jìn)行充分細(xì)致的修補(bǔ)或用肌瓣填塞,嚴(yán)密縫合椎旁肌,并遠(yuǎn)離切口、經(jīng)長期肌肉隧道放置引流管;③術(shù)中應(yīng)常規(guī)用生理鹽水沖洗。
4.1.4 忽視術(shù)后治療 ①術(shù)后患者營養(yǎng)狀況不良,電解質(zhì)紊亂,易致機(jī)體抵抗力下降,使細(xì)菌生長有機(jī)可乘。本組3例術(shù)后均有不同程度貧血;②術(shù)后引流管未及時(shí)拔除,或引流口未及時(shí)閉合,敷料滲液較多而未及時(shí)更換,易導(dǎo)致細(xì)菌逆向感染。本組1例引流口用油紗條填塞,愈合緩慢,致腦脊液溢出。所以術(shù)后支持治療、嚴(yán)格護(hù)理對預(yù)防術(shù)后感染非常重要。對干凈而較大的引流口可在嚴(yán)格消毒下縫合1~2針。
4.2 嚴(yán)重椎管內(nèi)感染的臨床治療
4.2.1 一般治療 椎管內(nèi)感染與其它嚴(yán)重感染一樣,消耗大量體能,機(jī)體抵抗力下降。所以只有通過患者臥床制動(dòng),盡量減少能量的消耗,充足營養(yǎng)支持,及時(shí)糾正酸堿失衡及電解質(zhì)紊亂,必要時(shí)輸血,使用提高免疫藥物,增強(qiáng)機(jī)體抵制力,才能有效抑制細(xì)菌生長,控制感染。
4.2.2 大劑量敏感抗生素的應(yīng)用 首先選用廣譜的可透過血腦屏障的抗生素,再根據(jù)藥敏試驗(yàn)調(diào)整用藥,必要時(shí)行椎管內(nèi)局部用藥[4]。對于椎管內(nèi)低毒性感染,經(jīng)保守治療,大多數(shù)癥狀可控制或治愈。但對嚴(yán)重椎管內(nèi)感染,單純使用藥物往往難以取得滿意效果,且有可能致脊髓受壓加重,要結(jié)合手術(shù)治療才能痊愈[5]。本組5例中,進(jìn)1例經(jīng)保守治療即治愈;4例使用大劑量抗生素治療,癥狀反復(fù)并有加重趨勢,結(jié)合手術(shù)治療才痊愈。如有膿腫形成或有神經(jīng)受壓癥狀,不要單純依賴藥物,應(yīng)立即切開清創(chuàng)引流,否則會(huì)導(dǎo)致不可挽回的后果。本組1例因再手術(shù)延誤才遺留雙下肢運(yùn)動(dòng)、感覺功能障礙。再次手術(shù)后仍要根據(jù)喜歡、均培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)結(jié)果選擇敏感和能透過血腦屏障的抗生素,時(shí)間不少于6周[6]。
4.2.3 切開清創(chuàng)引流 因?yàn)檠X屏障作用及炎癥周圍有纖維組織包裹,而內(nèi)固定物表面有一層生物膜,故病灶內(nèi)血藥濃度難以達(dá)到理想水平[7]。所以,椎管內(nèi)感染大多數(shù)需手術(shù)治療。只有行病灶切開術(shù),清除膿液及炎癥肉芽組織,抗生素沖洗,才能迅速控制感染,避免炎癥蔓延。若病灶位于硬膜外間隙,要徹底清除硬膜外炎癥肉芽組織;若病灶位于硬膜下,要打開硬膜,徹底清創(chuàng),術(shù)后放置橡皮導(dǎo)管引流,連續(xù)縫合硬脊膜;若病灶位于脊髓內(nèi),硬脊膜可不縫合以利減壓,也可以放入非常細(xì)的軟導(dǎo)管充分引流。國內(nèi)有學(xué)者主張對間隙感染行前路病灶清創(chuàng)加椎間植骨融合術(shù)。椎管內(nèi)感染的病灶位于椎管前,前路手術(shù)既損傷大,暴露又欠充分,不利于炎癥組織清除及術(shù)后引流,因而筆者采用后路手術(shù),視野清晰、安全、,減壓徹底,便于沖洗引流。如清創(chuàng)滿意,傷口可以Ⅰ期縫合;也可擴(kuò)置引流,Ⅱ期縫合;如感染嚴(yán)重,或內(nèi)有固定物,可置管灌沖注洗[8]。如清創(chuàng)后置管沖洗或置管自然引流,Ⅰ期縫合可以避免再手術(shù)后行擴(kuò)置引流,3例行灌注沖洗。灌注沖洗者,炎癥消退快,傷口愈合好,平均治療時(shí)間45 d,是一種行之有效的辦法。而擴(kuò)置引流、Ⅱ期縫合者治療時(shí)間達(dá)65 d。清創(chuàng)后也可內(nèi)置抗生素鏈,一定時(shí)間再將鏈珠取出。此方法需再次手術(shù),增加患者痛苦和住院時(shí)間[9,10]。也可以運(yùn)用微創(chuàng)技術(shù)治療椎管內(nèi)感染,麥然[11]報(bào)告經(jīng)皮腰椎間盤切吸術(shù)治療腰椎間隙術(shù)后感染,創(chuàng)傷小,可避免而二次手術(shù);但對椎管內(nèi)感染的治療存在一定的盲目性,術(shù)中需造影,清創(chuàng)減壓欠充分,有一定局限性。對有內(nèi)固定物者,經(jīng)上述方法治療如炎癥仍未獲得控制,可考慮行內(nèi)固定取出術(shù)。本組1例術(shù)后半年后發(fā)生感染,行內(nèi)固定物取出術(shù),術(shù)后臥床3個(gè)月椎體高度未見丟失。
4.2.4 脊柱術(shù)后并發(fā)腦脊漏,逆行造成椎管感染,常波及中樞神經(jīng)系統(tǒng),治療更棘手。對并發(fā)腦脊液漏者,輕者可通過改變體位,局部加壓,縫合傷口等方法治療;重者可應(yīng)用腦室引流管治療[12]。若已合并椎管內(nèi)感染,漏口不能封閉,也不宜行腦室引流。應(yīng)用大劑量、敏感的、可透過血腦屏障的抗生素,如效果不明顯,可切開徹底清創(chuàng),重新放置引流管。如腦脊液漏愈合后出現(xiàn)感染癥狀,可先行靜脈用藥局部給藥,如無效再考慮手術(shù)治療。若有頭痛、頸抵抗及神經(jīng)刺激癥狀,可考慮使用皮質(zhì)激素預(yù)防神經(jīng)粘連。本組1例經(jīng)保守治療獲得成功。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Wimmer C,Gluch H. Management of postoperative wound infection in posterior spinal fusion with indstrumentation.J Spinal Disord 1996,9:505-508.
[2] Dietz FR,Koontz FP,Found EM,et al. The importance of positive bacterial cultures of specimens obtained dueing clean orthopaedie operatious.J Bone Joint Surg(Am),1991,73:1200-1207.
[3] Feldenzer JA.McKeever PE,Schaberg DR,et al.Thepathogensis of spinal epidurl adscess;microangiographic studies in an experimental modal.J Neurosurg,1988,69:110-114.
[4] 任龍禧,程愛國,朱軍.脊髓內(nèi)膿腫1例.中華神經(jīng)雜志,1994,10:109.
[5] Heusner AP. Nontuberculous spinal epidural infection.N Engl JMED,1948,239:845.
[6] Viola RW,King HA,Adler SM,et al.Delayel infection after elective spinal instrumentationand fusion:a retrouspective analysis of eight cases .Spine,1997,22:2444-2451.
[7] Gristina AG,Costerton JW.Bacterial adherence to biomater and tissue:the significance of its role ieclinical sepsis. J Bone goint Surg(Am) ,1985,67:264-273.
[8] 紀(jì)建國,李書剛,楊新宇,等.脊柱側(cè)凸后路矯形融合術(shù)術(shù)后感染的治療.中華骨科雜志,2001,21:453-456.
[9] Harle A,van Ende R.Management of wound sepsis after spinal fusion surgery.Acta Orthop Belg,1991,57(1):242-246.
[10] Glsslan SD,Dimar JR,Puno RM,et al .Salvage of instrumental lumbar fusions complicated by surgical wund infection. Spine,1996,21:2163-2169.
[11] 麥然.經(jīng)皮腰椎間盤解析術(shù)治療腰椎間隙術(shù)后感染.中國脊柱脊髓雜志,2001,11:175.
[12] 徐振華,顧捷夫,王欣,等.更換應(yīng)用腦室引流管治療嚴(yán)重腦脊液漏.中國脊柱脊髓雜志,2001,11:203.