陳貴生
摘要:新的形勢給公務(wù)員培訓(xùn)帶來了前所未有的發(fā)展機遇,同時也提出了新的挑戰(zhàn),公務(wù)員培訓(xùn)原有培訓(xùn)模式也漸漸暴露出它的缺陷,與形勢發(fā)展的要求不相適應(yīng)。本文從培訓(xùn)理念、培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)、培訓(xùn)內(nèi)容和方式、培訓(xùn)激勵約束機制、質(zhì)量評估制度等方面對公務(wù)員培訓(xùn)進行全面創(chuàng)新,改革公務(wù)員培訓(xùn)模式。
關(guān)鍵詞:公務(wù)員;培訓(xùn)模式;創(chuàng)新
中圖分類號:G726文獻標識碼:A
在現(xiàn)代國家中,作為政府行為的人格化代表,公務(wù)員的素質(zhì)、能力、價值、態(tài)度等因素是行政管理中的關(guān)鍵性因素,直接影響著國家的政務(wù)水平、政府行為效果。新形勢下要真正落實黨中央從新世紀、新階段黨和國家事業(yè)發(fā)展全局出發(fā)提出的科學(xué)發(fā)展的重大戰(zhàn)略思想,樹立正確的人才觀、政績觀,就必然要求公務(wù)員培訓(xùn)制度化、規(guī)范化、科學(xué)化、有序化、系列化,使其進一步發(fā)展和完善。然而,目前公務(wù)員培訓(xùn)模式漸漸暴露出它的缺陷,與形勢發(fā)展對公務(wù)員培訓(xùn)的要求不相適應(yīng)。因此,如何與時俱進,大膽探索,改革創(chuàng)新公務(wù)員培訓(xùn)模式,已成為我們面臨的一項重大而迫切任務(wù)。本文試就這一問題作探討。
一、認清形勢。充分認識新時期對公務(wù)員素質(zhì)提出的新要求
紛繁復(fù)雜的國內(nèi)外形勢既亟需建立適應(yīng)時代要求的政府,同時也對公務(wù)員的素質(zhì)與能力提出了新的更高要求:
(一)總攬全局的戰(zhàn)略思維能力
對當(dāng)代世界經(jīng)濟政治形勢有比較深刻的了解,能夠從理論與實踐的結(jié)合上把握改革與發(fā)展中的重大實際問題和帶有全局性的問題。
(二)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作和駕馭市場經(jīng)濟的能力
要把握社會主義市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律性,研究事關(guān)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展全局的重大關(guān)系問題,掌握做好領(lǐng)導(dǎo)工作所必需的市場經(jīng)濟知識和科學(xué)知識。
(三)創(chuàng)新能力
江澤民同志指出:創(chuàng)新是民族進步的靈魂,是國家興旺發(fā)達的不竭動力。國家公務(wù)員要加強科技創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、政策創(chuàng)新和觀念創(chuàng)新的能力。
(四)綜合分析能力
從國際國內(nèi)的大背景來審視和觀察問題,用聯(lián)系和發(fā)展的觀點看問題,要站得高看得遠。
(五)科學(xué)決策和依法行政的能力
需要本部門、本單位決策的事情,能夠正確及時地作出決策,需要執(zhí)行的事情,因地制宜地找出最佳方案,并強化依法行政的意識和能力,防止形式主義和官僚主義。
(六)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力
正確分析、全面把握形勢,尤其對復(fù)雜問題、復(fù)雜矛盾能夠迅速找出癥結(jié),并協(xié)調(diào)好各方面的關(guān)系,把各項工作組織落實好。
二、當(dāng)前公務(wù)員培訓(xùn)存在的問題
(一)培訓(xùn)教育理念落后,忽視公務(wù)員培訓(xùn)的重要性和緊迫性
目前,不少單位和部門的領(lǐng)導(dǎo)對公務(wù)員培訓(xùn)缺乏足夠的認識,沒有認識到公務(wù)員培訓(xùn)是一項為增強綜合國力服務(wù)的基礎(chǔ)性工作,更沒有認識到要把公務(wù)員培訓(xùn)工作當(dāng)作整個人力資源開發(fā)的一個重要組成部分。個別公務(wù)員學(xué)習(xí)意識不強、積極性不高,被動地接受培訓(xùn),沒有形成公務(wù)員培訓(xùn)的良好機制和氛圍。
(二)培訓(xùn)機構(gòu)和師資力量薄弱,很難達到公務(wù)員培訓(xùn)的要求
我國實行公務(wù)員制度起步較晚,公務(wù)員教育培訓(xùn)體系還不完善,配套的培訓(xùn)基地網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還不完備,培訓(xùn)機構(gòu)單一,師資力量薄弱。
(三)培訓(xùn)內(nèi)容陳舊,不能滿足公務(wù)員的實際需求
目前,在公務(wù)員培訓(xùn)中,還不能很好地針對公務(wù)員的職業(yè)特點,針對性和實用性不強,政治理論課程偏多,而與公務(wù)員工作實際較密切的公共行政學(xué)、公共政策學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)等專業(yè)課程偏少;理論知識教育的內(nèi)容偏多,能力訓(xùn)練的內(nèi)容偏少,沒有體現(xiàn)按需施教,導(dǎo)致學(xué)用脫節(jié),影響了培訓(xùn)效果。
(四)培訓(xùn)方法落后,不能有效地提高培訓(xùn)質(zhì)量
目前的培訓(xùn)方式缺乏多樣性和靈活性,以傳統(tǒng)的課程講授、滿堂灌為主,缺少師生間的雙向互動以及學(xué)員之間的互相交流。造成“你講我聽,被動服從,思考欠缺”的局面,不能調(diào)動學(xué)員的積極性和主動性。這種培訓(xùn)方式時間一長,學(xué)員難免感到枯燥乏味,不能激發(fā)學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣,最終影響培訓(xùn)效果。
(五)培訓(xùn)對象不突出重點,沒有真正做到分級分類培訓(xùn)
一直以來,我國公務(wù)員培訓(xùn)強調(diào)的是適應(yīng)性的崗位培訓(xùn),而不是根據(jù)職位層次采用不同的培訓(xùn)方法。這樣就大大影響了部分有較強工作能力的高級公務(wù)員的工作積極性,也嚴重影響到公務(wù)員培訓(xùn)教學(xué)效果和公務(wù)員的學(xué)習(xí)積極性。
(六)培訓(xùn)的激勵機制不完善,不能調(diào)動公務(wù)員提高自身素質(zhì)的積極性
在實際操作中,由于缺乏配套的措施,培訓(xùn)結(jié)果往往沒能與公務(wù)員的考核、晉升真正緊密結(jié)合起來,培訓(xùn)對公務(wù)員來說還沒有硬性約束,存在著“培不培訓(xùn)一個樣,學(xué)好學(xué)壞一個樣”的現(xiàn)象。使用與培訓(xùn)的脫節(jié),造成了公務(wù)員參加培訓(xùn)的動力不足,嚴重影響了公務(wù)員培訓(xùn)的效果。
上述原有公務(wù)員培訓(xùn)的缺陷,與形勢的發(fā)展和要求越來越不適應(yīng),創(chuàng)新公務(wù)員培訓(xùn)模式勢在必行。
三、與時俱進,積極探索公務(wù)員培訓(xùn)新模式
公務(wù)員培訓(xùn)模式的創(chuàng)新,要以鄧小平理論、三個代表重要思想和十六大精神為指導(dǎo),進一步開發(fā)公務(wù)員人才資源,建立高素質(zhì)、專業(yè)化的公務(wù)員隊伍為目標,嚴格遵循“理論聯(lián)系實際,學(xué)用一致,按需施教,講求實效”的指導(dǎo)原則,形成“以學(xué)員為主體,以職位為基礎(chǔ),以需求為導(dǎo)向,以能力為核心”的培訓(xùn)模式。主要應(yīng)從以下幾方面進行創(chuàng)新:
(一)更新觀念,重塑培訓(xùn)新理念
觀念是行動的先導(dǎo),觀念更新了,工作才會有新思路、新舉措、新辦法。公務(wù)員培訓(xùn)理念創(chuàng)新應(yīng)樹立“五種觀念”,實現(xiàn)“四種轉(zhuǎn)變”。要根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀和科學(xué)人才觀的要求,樹立戰(zhàn)略任務(wù)的觀念,把公務(wù)員培訓(xùn)作為頭等大事來抓;樹立人力資本的觀念,以能力建設(shè)為核心,把公務(wù)員培訓(xùn)做實;樹立“大教育、大培訓(xùn)”的觀念,不斷創(chuàng)新,把公務(wù)員培訓(xùn)做強,樹立以人為本的觀念,提供全方位服務(wù),不斷開拓,把公務(wù)員培訓(xùn)做大,樹立終身教育的觀念,構(gòu)建開放式終身教育體系?!八膫€轉(zhuǎn)變”是指:一是由基礎(chǔ)教育轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新教育,著力在提高公務(wù)員的核心競爭力。二是由任務(wù)教育轉(zhuǎn)變?yōu)榻K身教育,知識不單不會消耗還可以通過創(chuàng)新增值。三是由單兵強將式的教育轉(zhuǎn)變?yōu)閳F隊精神的共同教育,倡導(dǎo)一專多能、復(fù)合型培養(yǎng)的教育。四是由“內(nèi)向型教育”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴庀蛐徒逃?,突破政府自我小圈子,面向市場、面向社會、面向全員、面向未來開展繼續(xù)教育,使公務(wù)員的繼續(xù)教育走向“全面提升”、“全員管理”之路。
(二)整合資源,完善公務(wù)員培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)
公務(wù)員能力培訓(xùn)要求的多層次性、多樣性、地區(qū)差異性等特點,決定了承擔(dān)公務(wù)員培訓(xùn)事務(wù)的組織機構(gòu)不應(yīng)是單一的,而是多元化的,各機構(gòu)間相互聯(lián)系,形成網(wǎng)絡(luò),以保障國家公務(wù)員培訓(xùn)制度得以貫徹。這就要求各培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)努力注重培訓(xùn)、科研和管理咨詢?nèi)叩慕Y(jié)合,使培訓(xùn)機構(gòu)從單一功能向多功能轉(zhuǎn)變。借鑒國外培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)的有益做法,支持鼓勵社會多個部門參與,形成以國家行政院校為主體,包括各級地方行政院
校、高等院校、各級黨校以及各類培訓(xùn)機構(gòu)等在內(nèi)的國家公務(wù)員培訓(xùn)立體網(wǎng)絡(luò)?;ハ嘟涣髋嘤?xùn)發(fā)展的信息和教學(xué)經(jīng)驗,共享資源。師資不應(yīng)僅限于行政學(xué)院的教師,還應(yīng)聘請有實踐經(jīng)驗的黨政領(lǐng)導(dǎo)、高校教師及有成就的企業(yè)家和各類專家任教。還要加大公務(wù)員出國培訓(xùn)力度,加強與外國政府所屬培訓(xùn)機構(gòu)及國際著名公共管理院校的聯(lián)系,探索合作開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)的路子。
(三)創(chuàng)新培訓(xùn)模式,打造培訓(xùn)超市
公務(wù)員培訓(xùn)內(nèi)容創(chuàng)新應(yīng)打造以公務(wù)員需求為導(dǎo)向、以提高行政能力為核心內(nèi)容、分級分類的“課程超市”培訓(xùn)模式。筆者按照中央提出的“大教育、大培訓(xùn)”的工作思路提出設(shè)想,所謂“課程超市”就是整合全社會精品課程建立的科學(xué)化課程項目運作模式。學(xué)員在“課程超市”可充分發(fā)揮主體性優(yōu)勢,擴大對教學(xué)內(nèi)容的自主選擇權(quán):自主選擇課程、自主設(shè)置課程和自主選定培訓(xùn)機構(gòu)。培訓(xùn)超市的課程要以新形勢下公務(wù)員需要提高的能力為依據(jù),大體將超市的課程目錄分為總攬全局的戰(zhàn)略思維能力、領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟工作和駕馭市場經(jīng)濟的能力、創(chuàng)新能力、綜合分析能力、科學(xué)決策和依法行政的能力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力等6個核心大類。
我們要努力將這個培訓(xùn)超市打造成中國的“沃爾瑪”,以顧客需求為本,創(chuàng)新多種服務(wù)模式:(1)在這個培訓(xùn)超市中,應(yīng)有充當(dāng)“導(dǎo)購小姐”的專家服務(wù)模式,超市專家根據(jù)學(xué)員的復(fù)雜要求,有目標地鼓勵學(xué)習(xí),設(shè)計相關(guān)的課程以滿足不同的學(xué)習(xí)風(fēng)格,為學(xué)員提供滿足需要的定制專門服務(wù)。(2)培訓(xùn)超市應(yīng)運用計算機多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù),拓展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),開設(shè)網(wǎng)上課程超市的遠程教育模式。培訓(xùn)超市依托網(wǎng)站,建立面向全國的遠程繼續(xù)教育平臺,啟動建立繼續(xù)教育課題庫、課程資源庫、專家?guī)熧Y庫,開發(fā)培訓(xùn)教務(wù)管理軟件,實現(xiàn)網(wǎng)上學(xué)習(xí)注冊及查詢,滿足公務(wù)員全天候的個性化網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí),開展情境教學(xué)模式、實踐教學(xué)模式、多元綜合教學(xué)模式。(3)培訓(xùn)超市還提供“一下單,四自定”的“外賣”服務(wù)模式。學(xué)員根據(jù)充當(dāng)“導(dǎo)購目錄”的一套標準化課程描述,自主辨別、選擇最適合自身的培訓(xùn)課程,一經(jīng)“下單”后,由學(xué)員單位自選培訓(xùn)項目、培訓(xùn)時間、培訓(xùn)對象和培訓(xùn)人數(shù),培訓(xùn)超市派教師上門培訓(xùn)。(4)參照超市VIP服務(wù)模式,培訓(xùn)超市應(yīng)開展分級分類的服務(wù)模式。如按照職務(wù)層級開展培訓(xùn),對領(lǐng)導(dǎo)人員與一般公務(wù)員的培訓(xùn)應(yīng)有不同要求。如在培訓(xùn)的目標上,對領(lǐng)導(dǎo)人員,應(yīng)強化宏觀管理能力、駕馭全局能力的培訓(xùn);對一般公務(wù)員,重點是提高具體管理行為能力和執(zhí)行能力。在培訓(xùn)方法上,對領(lǐng)導(dǎo)人員,一般以進修、研討等方式為主,對一般公務(wù)員,則以授課、案例討論等方式為主。
培訓(xùn)超市不僅僅有創(chuàng)新服務(wù)模式,更要打造全新的多元化的培訓(xùn)方式,打造理想的學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)氛圍。(1)培訓(xùn)超市強調(diào)培訓(xùn)課程的有效性,摒棄脫離學(xué)習(xí)者思想和工作實際的課程設(shè)計,注重知識、態(tài)度、觀念及心理培訓(xùn)間的連貫性和邏輯一致。(2)培訓(xùn)超市強調(diào)學(xué)習(xí)活動的真實性,摒棄傳統(tǒng)的灌輸型培訓(xùn)形式,注重選擇和設(shè)計真實的“背景模型”,特別是充分利用現(xiàn)代多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在背景模型方面的優(yōu)勢,通過情境性教學(xué),竭力挖掘?qū)W員的潛在能力。(3)培訓(xùn)超市強調(diào)合作學(xué)習(xí)的良好氛圍,摒棄競爭性的應(yīng)試教育的培訓(xùn)方式,倡導(dǎo)一種相互合作,相互促進的軟件環(huán)境。通過各成員間的共同參與及廣泛運用案例分析、模擬訓(xùn)練、角色扮演、分組研討等交互活動,引導(dǎo)學(xué)員獲得多重觀點和豐富的信息資源,為個人的發(fā)展提供新的切入點,同時,這種合作還有助于增強學(xué)習(xí)者的合作意識,改變學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)的態(tài)度,逐漸形成終身學(xué)習(xí)的意識和理念。
(四)制度保障,健全培訓(xùn)激勵考核機制和質(zhì)量評估制度
為解決目前一定程度上存在的公務(wù)員參加培訓(xùn)動力不足,積極性不高的問題,必須加強和完善公務(wù)員培訓(xùn)考試考核制度。要建立起一套科學(xué)的考核評價標準,采用多種考核方法,對公務(wù)員在培訓(xùn)期間各方面的表現(xiàn)進行評價。
完善培訓(xùn)與使用相結(jié)合的制度。堅持把培訓(xùn)經(jīng)歷和成績作為提拔使用的因素之一。把培訓(xùn)考核結(jié)果記入本人檔案。對應(yīng)參加培訓(xùn)而不參加或成績不合格者,年度考核不能評“稱職”;對培訓(xùn)中表現(xiàn)不好者,不能提拔任用。使培訓(xùn)與考核、任職、定級和職務(wù)晉升等真正掛鉤起來,切實增強培訓(xùn)的權(quán)威性和嚴肅性。
要建立和完善公務(wù)員培訓(xùn)評估指標體系和標準,使培訓(xùn)評估科學(xué)化、規(guī)范化、制度化。質(zhì)量評估包括兩方面:一是質(zhì)量綜合評估,從培訓(xùn)方案、實施、保障、效果等方面進行評估;二是課程評估,從教學(xué)內(nèi)容、方法、效果等方面進行評估。可采用問卷法進行。通過質(zhì)量評估,不斷總結(jié)經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)問題,及時糾正和調(diào)整,使公務(wù)員培訓(xùn)工作不斷提高。
總之,公務(wù)員教育培訓(xùn)工作必須與時俱進,不斷開拓創(chuàng)新。時代在發(fā)展,社會在進步,知識在更新,信息在變化,公務(wù)員的教育培訓(xùn)工作要適應(yīng)新的形勢和新的任務(wù),必須以人為本,與時俱進,不斷創(chuàng)新培訓(xùn)理念、方式和內(nèi)容,拓寬培訓(xùn)渠道,提高培訓(xùn)質(zhì)量,這樣才能始終站在時代的前列,才能更好地為建設(shè)高素質(zhì)干部隊伍服務(wù)。