也談檔案工作者的社會(huì)責(zé)任

丹桂飄香

《檔案學(xué)通訊》于2007年5期刊登了西北大學(xué)公共管理學(xué)院孫觀清的《檔案工作者的社會(huì)責(zé)任》(以下簡(jiǎn)稱《責(zé)任》)，作為在基層檔案工作崗位上工作近二十年的檔案工作者的第一反應(yīng)。與登在2008年《檔案學(xué)通訊》第2期的上海市檔案局姜龍飛《對(duì)一個(gè)失之偏頗的創(chuàng)新文本的質(zhì)疑》一文的觀點(diǎn)相同，《責(zé)任》一文“在創(chuàng)新的同時(shí)，卻不加區(qū)別地鼓吹并且濫用個(gè)體的良知，不加節(jié)制地盲目夸大知識(shí)分子社會(huì)責(zé)任的無(wú)限排他性，以致超越了檔案局工作者職業(yè)道德的底線”(姜龍飛：《對(duì)一個(gè)失之偏頗的創(chuàng)新文本的質(zhì)疑》，《檔案學(xué)通訊》2008年第2期)，我們感到作者用激昂的語(yǔ)調(diào)把檔案工作者引向職業(yè)道德與法律的高壓線，洋拉圾的例子更是不懂基層檔案工作實(shí)際情況，我國(guó)現(xiàn)行的是年度立卷制度，也就是說(shuō)機(jī)關(guān)產(chǎn)生的文件一般在年末或第二年初辦理完畢才立卷歸檔進(jìn)入檔案室保存，因此檔案工作人員要看到所謂的批文一般在一年以后或更晚，正如《責(zé)任》中所說(shuō)：“在這些或合法或違法行為發(fā)生過(guò)程中，每一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)產(chǎn)相關(guān)的文件材料，是哪些人、哪些組織和機(jī)構(gòu)、哪些當(dāng)?shù)卣疄榱搜矍暗南夘^小利而以我們的環(huán)境為出賣(mài)的代價(jià)呢?”可是這牽涉到自上而下許多部門(mén)，文件材料散存在不同的部門(mén)，進(jìn)口洋拉圾的企業(yè)也是鉆國(guó)家法律的空子，這些短期行為也不可能有完善的檔案管理制度，也許就沒(méi)有檔案工作，因此這里與其說(shuō)檔案工作者不如說(shuō)是所有的知情人。

我們從字里行間讀出讓檔案工作者汗顏的東西，其實(shí)也是我們檔案界一直在討論而始終沒(méi)有多少進(jìn)展，《責(zé)任》的作者不過(guò)寫(xiě)得更激烈而已。

改革開(kāi)放三十年來(lái)，中國(guó)發(fā)生了巨大的變化。民主法制化進(jìn)程逐步推進(jìn)，檔案工作由“重藏輕用”到《中華人民共和國(guó)檔案法》的頒布實(shí)施后分期分批開(kāi)放檔案，2008年《中華人民共和國(guó)政務(wù)信息公開(kāi)條例》更為檔案工作者提供了法律法規(guī)方面的的依據(jù)(孫觀清：《檔案工作者的社會(huì)責(zé)任》，《檔案學(xué)通訊》2007年第5期)。我們有理由相信檔案工作會(huì)有更寬松的社會(huì)環(huán)境，作為檔案工作者就更有條件盡一份社會(huì)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)檔案法》頒布二十多年來(lái)，檔案事業(yè)發(fā)生了巨大變化，檔案工作由為政府機(jī)關(guān)服務(wù)到為社會(huì)各界服務(wù)、由被動(dòng)服務(wù)向主動(dòng)服務(wù)轉(zhuǎn)變，但是我們是不是保守有余而主動(dòng)性不足。檔案部門(mén)作為一個(gè)行業(yè)在任何時(shí)候都是處于次要的、服務(wù)性的地位。工作性質(zhì)決定了其不可能成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主導(dǎo)力量，只是服務(wù)于主導(dǎo)力量的后勤力量。但是作為檔案工作者有著比一般利用者更大的優(yōu)勢(shì)：“文件檔案本身的特點(diǎn)與圖書(shū)情報(bào)有別。其價(jià)值與潛力有時(shí)必須要文件檔案工作者去發(fā)現(xiàn)、去解釋、去引導(dǎo)。將其時(shí)代背景與基本狀況清晰地提示出來(lái)，用戶才能更好地利用(孫觀清、黃新榮：《再談文件檔案工作者的社會(huì)責(zé)任——兼與姜龍飛先生探討》，《檔案學(xué)通訊》2008年第5期)。從這一方面來(lái)說(shuō)作為檔案工作者很有必要向李敖學(xué)習(xí)，李敖非常注意收集檔案資料，并且能把一些毫不相干的檔案串聯(lián)起來(lái)，揭示出其間的內(nèi)在因果關(guān)系、事情本末和來(lái)龍去脈，能夠用這些孤立的、毫不相干的各種檔案來(lái)告訴大家事情的真相(春風(fēng)秋水：《鼠目看檔案(15)：李敖有話說(shuō)，做檔案工作的你就沒(méi)有話說(shuō)?》，《檔案界》網(wǎng)站)。當(dāng)然作為基層檔案部門(mén)無(wú)論從體制到編制在這方面都是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，許多地方就沒(méi)有編研機(jī)構(gòu)和編研人員，即使在年初歲尾編一些《大事記》、《機(jī)構(gòu)沿革》一類低層次的編研材料，根本談不上對(duì)檔案材料的橫向或縱向的分析?！耙恍n案工作者知道收集資料的重要性，也收集不少資料，但是由于思維懶惰、知識(shí)面狹窄不會(huì)運(yùn)用這些資料?！崩畎健坝肋h(yuǎn)在串聯(lián)、永遠(yuǎn)在做水平思考。水平思考以外，還有縱線的思考、橫線的思考。知道很多不算本領(lǐng)。能夠把知道的串聯(lián)起來(lái)。然后變出花樣，這是本事。”(春風(fēng)秋水：《鼠目看檔案(15)：李敖有話說(shuō)，做檔案工作的你就沒(méi)有話說(shuō)?》，《檔案界》網(wǎng)站)當(dāng)然這是大師級(jí)的運(yùn)用資料的專家，檔案工作者因其知識(shí)水平、分析問(wèn)題能力等方面因素影響，不可能象李敖那樣，但是是不是給我們提出一個(gè)新的問(wèn)題，以前檔案工作者以“寶藏的守護(hù)者”自居，也可以說(shuō)是抱著金飯碗要飯吃，現(xiàn)在我們要發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，發(fā)掘?qū)毑?，在為政府提供決策的同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展提供一些參考呢!