金融危機(jī)對(duì)我國(guó)不同技術(shù)水平產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策

盧　姍

當(dāng)前全球金融市場(chǎng)急劇動(dòng)蕩，金融危機(jī)不斷向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩。盡管截至2008年底，中國(guó)出口仍實(shí)現(xiàn)了近百分之十八的增長(zhǎng)，但金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易造成的重創(chuàng)不可小視，尤其是玩具、家具、服裝、鞋類(lèi)等多類(lèi)傳統(tǒng)大宗出口商品，由于這些產(chǎn)品技術(shù)水平比較低，受金融危機(jī)的沖擊就更大。

本文把出口產(chǎn)品按照不同技術(shù)水平分為低技術(shù)產(chǎn)品、中技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品，通過(guò)歷史數(shù)據(jù)和最新數(shù)據(jù)，分析金融危機(jī)對(duì)不同技術(shù)水平產(chǎn)品的影響。通過(guò)出口的歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)在中國(guó)不同技術(shù)產(chǎn)品出口中，低技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模是最大的，受金融危機(jī)的影響也是最大的；高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率是最快的，受金融危機(jī)的影響則是最小的。在這一分析的基礎(chǔ)上，從企業(yè)技術(shù)發(fā)展的角度提出了我國(guó)出口應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的政策建議。

一、 我國(guó)不同技術(shù)水平產(chǎn)品出口受金融危機(jī)影響的歷史回顧

在我們考察的1995年至2004年期間，中國(guó)出口經(jīng)歷了快速的增長(zhǎng)。除了1998年和2001年，中國(guó)出口增長(zhǎng)率都在10%以上，尤其是在2000年后，除了2001年，中國(guó)出口增長(zhǎng)率在20%以上，2003年和2004年均超過(guò)了30%。在1998年，受東南亞金融危機(jī)的影響，中國(guó)出口增長(zhǎng)率不足2%；在2001年受世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速等負(fù)面影響，中國(guó)出口增長(zhǎng)率明顯偏低，在5%左右。(注：以上數(shù)據(jù)均是作者根據(jù)CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)"BACI: A World Database of International Trade at the Product-level 1995-2004 Version"的數(shù)據(jù)計(jì)算而得，以下同。)

中國(guó)出口在總體上增長(zhǎng)是很快的，但是當(dāng)受到外部沖擊的時(shí)候，中國(guó)出口增長(zhǎng)率卻很小。如果我們能把產(chǎn)品分類(lèi)，考察中國(guó)各類(lèi)技術(shù)水平商品受外部沖擊的影響情況，則對(duì)更好渡過(guò)目前的金融危機(jī)更有現(xiàn)實(shí)意義。

根據(jù)Lall（2000），按照技術(shù)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)出口產(chǎn)品可以分為低技術(shù)加工制造業(yè)（low technology manufactures，以下簡(jiǎn)稱(chēng)低技術(shù)產(chǎn)品）、中技術(shù)加工制造業(yè)（medium technology manufactures，以下簡(jiǎn)稱(chēng)中技術(shù)產(chǎn)品）、高技術(shù)加工制造業(yè)（high technology manufactures，以下簡(jiǎn)稱(chēng)高技術(shù)產(chǎn)品）。在中國(guó)出口占重要地位的紡織品、服裝、鞋、玩具等均屬于低技術(shù)產(chǎn)品，汽車(chē)屬于中技術(shù)產(chǎn)品，高新技術(shù)產(chǎn)品屬于高技術(shù)產(chǎn)品(注:技術(shù)分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源：Sanjaya Lall. The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports, 1985-1998. QEHWPS44。)。

（一）各類(lèi)技術(shù)水平產(chǎn)品出口規(guī)模變化情況

1995年至2004年，各類(lèi)技術(shù)水平產(chǎn)品出口量如圖1所示。其中低技術(shù)產(chǎn)品出口量是最大的，由1995年的786億美元上升到2004年的1997億美元；高技術(shù)產(chǎn)品出口由1995年最低到2004年和低技術(shù)產(chǎn)品持平；中技術(shù)產(chǎn)品出口由1995年256億美元上升到2004年的1259億美元。

（二）各類(lèi)技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)速度情況

中國(guó)出口各類(lèi)技術(shù)產(chǎn)品的年度增長(zhǎng)率如圖2所示。與出口量有一定差別，高技術(shù)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率相對(duì)最高，而低技術(shù)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率相對(duì)最低。受1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)的影響，高技術(shù)、中技術(shù)、低技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率在1998年都出現(xiàn)不同程度的下滑，其中紡織品、服裝、鞋、玩具等低技術(shù)產(chǎn)品出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，而高技術(shù)產(chǎn)品增長(zhǎng)率下滑的幅度是最小的。在2001年，受到世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速等負(fù)面影響，高技術(shù)、中技術(shù)、低技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率也都出現(xiàn)了大幅度下降，其中低技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率不足1%。

（三）各類(lèi)技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力變化情況

從上面的分析可以看出，中國(guó)出口各類(lèi)技術(shù)產(chǎn)品中，低技術(shù)產(chǎn)品的出口規(guī)模是最大的，中國(guó)的低技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但隨著時(shí)間發(fā)展，由于高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率是最高的，所以中國(guó)出口各類(lèi)技術(shù)產(chǎn)品中發(fā)展最快的是高技術(shù)產(chǎn)品，中國(guó)出口的高技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力是在不斷加強(qiáng)的。需要特別指出的是，由歷史數(shù)據(jù)看，面對(duì)外部沖擊，低技術(shù)產(chǎn)品受到的影響是最大的，而高技術(shù)產(chǎn)品收到的影響是最小的，從這個(gè)角度分析，中國(guó)出口高技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力要高于低技術(shù)產(chǎn)品，而中技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力在以上兩者之間。

二、 我國(guó)不同技術(shù)水平產(chǎn)品出口受當(dāng)前金融危機(jī)影響的分析

受金融危機(jī)的影響，我國(guó)出口形勢(shì)趨緩，近幾個(gè)月甚至出現(xiàn)了顯著的下滑。2008年10月相對(duì)9月，中國(guó)出口負(fù)增長(zhǎng)5.9%，11月相對(duì)于10月，中國(guó)出口負(fù)增長(zhǎng)10.3%。

（一）低技術(shù)產(chǎn)品出口受金融危機(jī)影響——以紡織品和玩具為例

1．金融危機(jī)對(duì)中國(guó)紡織品出口影響。根據(jù)中國(guó)海關(guān)公布數(shù)據(jù)顯示，2008年1-9月紡織出口呈現(xiàn)趨緩現(xiàn)象，累計(jì)出口值約498.8億美元，同期增長(zhǎng)8.03%，創(chuàng)2003年以來(lái)新低。主要出口地區(qū)為亞洲、歐盟和北美洲，對(duì)亞洲和歐盟出口增長(zhǎng)分別為7.6%和16.7%，而對(duì)北美洲出口衰退2.2%。從2008年10月開(kāi)始，中國(guó)出口紡織品出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。中國(guó)出口紡織品在2008年9月是59.49億美元，10月出口55.60億美元，11月出口49.96億美元，出口連續(xù)兩個(gè)月持續(xù)下降，2008年10月相對(duì)9月負(fù)增長(zhǎng)6.5%，11月相對(duì)于10月負(fù)增長(zhǎng)10.1%。

2．金融危機(jī)對(duì)中國(guó)玩具出口影響。玩具行業(yè)的困境和紡織品有所不同，面臨著雙重危機(jī)——金融危機(jī)和歐美新的玩具安全修訂法案，其中后者在2008年11月和12月已經(jīng)開(kāi)始正式實(shí)施，我國(guó)玩具出口中近70%的產(chǎn)品會(huì)收到影響。截至到2008年10月，美國(guó)消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)共召回76款1300萬(wàn)只玩具，其中中國(guó)玩具占98.41%。歐盟非食品類(lèi)消費(fèi)品快速預(yù)警系統(tǒng)共有435條不安全玩具產(chǎn)品公告，其中中國(guó)占80%。所以專(zhuān)家認(rèn)為，歐美需求下降并不是中國(guó)玩具出口的主要影響因素，更關(guān)鍵的是中國(guó)產(chǎn)品達(dá)不到要求，無(wú)法接受訂單。

從2008年10月開(kāi)始，中國(guó)出口玩具出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。中國(guó)出口玩具產(chǎn)品在2008年9月是11.35億美元，10月出口10.31億美元，11月出口6.98億美元，出口也連續(xù)兩個(gè)月持續(xù)下降，2008年10月相對(duì)9月負(fù)增長(zhǎng)9.1%，11月相對(duì)于10月負(fù)增長(zhǎng)32.2%。

（二）中技術(shù)產(chǎn)品出口受金融危機(jī)影響——以汽車(chē)為例

金融危機(jī)對(duì)中國(guó)汽車(chē)出口市場(chǎng)主要是以間接影響、連鎖反應(yīng)的方式起作用。首先，出口會(huì)受到很大阻力。我國(guó)整車(chē)出口到美國(guó)的很少，但零部件很多，美國(guó)的汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)力下降，勢(shì)必影響我國(guó)零部件出口。如果金融危機(jī)再加深、蔓延，對(duì)能源價(jià)格、資源型產(chǎn)品的沖擊更大，比如俄羅斯、中東等國(guó)家和地區(qū)受到的影響更大，而這些國(guó)家是我國(guó)汽車(chē)出口的主要市場(chǎng)。由此可見(jiàn)，出口對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用不會(huì)那么明顯了。

海關(guān)總署發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2008年前三季度，汽車(chē)整車(chē)出口增幅比上年同期大幅降低29.3個(gè)百分點(diǎn)。截至9月底，今年汽車(chē)整車(chē)共出口55.75萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)34.71%，但與上年同期相比，增幅回落29.3個(gè)百分點(diǎn)；出口金額76.01億美元，同比增長(zhǎng)58.39%，但與上年同期相比，增幅回落58.45個(gè)百分點(diǎn)。

據(jù)全國(guó)海關(guān)汽車(chē)商品進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)汽車(chē)出口從8月份開(kāi)始出現(xiàn)同比下跌。10月汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)出口環(huán)比和同比均呈明顯下降，當(dāng)月僅出口3.95萬(wàn)輛，環(huán)比下降18.04%，同比下降18.30%。其中，商用車(chē)下降幅度最大，只出口1.57萬(wàn)輛，環(huán)比下降28.63%，同比更大降31.12%。乘用車(chē)出口2.38萬(wàn)輛，環(huán)比下降9.16%，同比下降6.87%。2008年11月，汽車(chē)出口環(huán)境嚴(yán)重惡化，出口量為2008年最低，且出口環(huán)比和同比均呈現(xiàn)明顯下降。11月，汽車(chē)共出口3.58萬(wàn)輛，環(huán)比下降30.35%，同比下降46.50%；出口金額5.99億美元，環(huán)比下降22.91%，同比下降30.11%。2008年11月，轎車(chē)出口1.14萬(wàn)輛，環(huán)比下降44.16%，同比下降45.07%；載貨車(chē)出口1.34萬(wàn)輛，環(huán)比下降25.74%，同比下降47.98%；客車(chē)出口0.46萬(wàn)輛，環(huán)比下降20.12%，同比下降56.56%。

（三）高技術(shù)產(chǎn)品出口受金融危機(jī)影響——以高新技術(shù)產(chǎn)品為例

2008年1月－11月，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口為3856.7億美元，增長(zhǎng)16.2%，略高于紡織品、玩具和汽車(chē)。但是，從2008年10月開(kāi)始，中國(guó)出口高新技術(shù)產(chǎn)品出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。中國(guó)出口高新技術(shù)產(chǎn)品在2008年9月是402.42億美元，10月出口399.32億美元，11月出口349.28億美元，出口連續(xù)兩個(gè)月持續(xù)下降，2008年10月相對(duì)9月負(fù)增長(zhǎng)0.8%，11月相對(duì)于10月負(fù)增長(zhǎng)12.5%。

由以上分析可以看出，目前我國(guó)各類(lèi)技術(shù)水平產(chǎn)品出口情況和金融危機(jī)前各類(lèi)產(chǎn)品均保持較高的增長(zhǎng)率的狀況截然不同。面對(duì)金融危機(jī)，中國(guó)出口各類(lèi)技術(shù)產(chǎn)品受到的沖擊都很大，其中紡織品、玩具等低技術(shù)產(chǎn)品受到的沖擊要大于總體出口水平，而高新技術(shù)產(chǎn)品等高技術(shù)產(chǎn)品受到的沖擊相對(duì)較小。

我國(guó)出口在2008年明顯下降，從表面上看，上看是由于美國(guó)次貸危機(jī)而引發(fā)的金融危機(jī)以及人民幣升值、國(guó)內(nèi)原材料和人力成本上升而帶來(lái)的；但從更深層次看，我國(guó)出口主要依賴(lài)紡織品、服裝、鞋、玩具等低技術(shù)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)主要是依賴(lài)成本優(yōu)勢(shì)，而不是技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這就造成了我國(guó)出口容易受各種沖擊的影響，且受到的沖擊比較大。例如玩具行業(yè)屬于傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國(guó)玩具產(chǎn)業(yè)停留在低層次加工階段，大多貼牌方式，依靠國(guó)外提供技術(shù)、設(shè)計(jì)，附加值低、技術(shù)含量低。

三、 我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策

由于出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，面對(duì)金融危機(jī)，我們應(yīng)該盡量減小其對(duì)我國(guó)出口的沖擊。從企業(yè)角度，要努力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。出口企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身的實(shí)際，并利用國(guó)家提供的有利政策進(jìn)行調(diào)整，以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的沖擊。

（一）努力開(kāi)拓新興市場(chǎng)

金融危機(jī)使美歐市場(chǎng)需求急速下降，而美國(guó)和歐洲都是中國(guó)最重要的出口國(guó)。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口金額增速下降最為明顯，對(duì)歐盟日本次之，而對(duì)拉美和非洲等發(fā)展中地區(qū)的出口金額則影響不大。面對(duì)美歐市場(chǎng)衰退，出口企業(yè)應(yīng)開(kāi)拓新興市場(chǎng)。近幾年，印度、巴西、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，中國(guó)出口企業(yè)應(yīng)在這些新興市場(chǎng)中，努力開(kāi)拓市場(chǎng)，爭(zhēng)取把損失降到最小。這樣可以通過(guò)新興市場(chǎng)的增長(zhǎng)來(lái)彌補(bǔ)發(fā)達(dá)市場(chǎng)的下降，借助市場(chǎng)多元化減小金融危機(jī)的影響。

余杭素有“中國(guó)布藝名城”之稱(chēng)，大部分企業(yè)生產(chǎn)的家紡面料主要出口歐美市場(chǎng)。杭州眾望布藝有限公司是其中之一，其生產(chǎn)的家紡面料70%出口美國(guó)。從2008年下半年開(kāi)始，公司把出口市場(chǎng)瞄向新興中東市場(chǎng)，根據(jù)中東消費(fèi)者喜好，眾望布藝新開(kāi)發(fā)了六七百種帶金色、金黃色印花圖案的面料，在2008年10月份的迪拜家紡展覽會(huì)上一炮打響。目前，眾望布藝中東市場(chǎng)所占的出口份額已由原來(lái)的5%上升到20%，并計(jì)劃在迪拜開(kāi)設(shè)分公司。

（二）抓住時(shí)機(jī)進(jìn)行海外并購(gòu)

由于金融危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家金融市場(chǎng)流動(dòng)性緊張，部分企業(yè)陷入了困境，增強(qiáng)了原股東出售的意愿，降低了美歐企業(yè)的估值，更削弱了其國(guó)民和政府對(duì)外資并購(gòu)可能存在的排斥心態(tài)，從而降低了收購(gòu)的政治性風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，一些國(guó)外知名企業(yè)又擁有知名品牌和成熟強(qiáng)大的國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，具備較強(qiáng)的研發(fā)能力，而這恰恰是中國(guó)企業(yè)所缺乏的。如果我國(guó)出口企業(yè)能夠選擇美國(guó)歐洲同行成功地并購(gòu)，整合優(yōu)質(zhì)資源為我們所用，會(huì)極大地促進(jìn)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，對(duì)企業(yè)發(fā)展是一個(gè)難得的契機(jī)。目前，國(guó)內(nèi)已有成功的收購(gòu)案例，值得出口企業(yè)借鑒。

據(jù)美國(guó)一研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查表明，受次貸危機(jī)以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩影響，2008年美國(guó)企業(yè)和個(gè)人破產(chǎn)案例總數(shù)達(dá)到110萬(wàn)件，這為我國(guó)企業(yè)去美國(guó)收購(gòu)資產(chǎn)提供了良機(jī)。福建雙飛日化有限公司已經(jīng)成功收購(gòu)了擁有十多年歷史的美國(guó)品牌“Body&Earth”和“Green Canyon Spa”，這兩個(gè)品牌每年的銷(xiāo)售額上千萬(wàn)美元。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這樣的收購(gòu)，金融危機(jī)前的價(jià)格起碼是成交價(jià)格的兩倍以上，雙飛無(wú)疑是獲得了巨大的收益。山東潤(rùn)興以75萬(wàn)美元的低價(jià)，成功并購(gòu)了資產(chǎn)總額約275萬(wàn)美元的美國(guó)品牌家具有限公司，美國(guó)這家公司已取得了建立美國(guó)5家大的品牌家具公司和其他中高檔家具公司的銷(xiāo)售權(quán)和供給渠道。

（三）重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展

數(shù)量龐大的中國(guó)出口企業(yè)正普遍面臨人民幣對(duì)美元升值、原材料漲價(jià)、勞動(dòng)力成本提高、國(guó)外市場(chǎng)需求不足等因素的困擾。中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這對(duì)“以?xún)r(jià)取勝”的中國(guó)出口產(chǎn)品是一個(gè)沉重的打擊，中國(guó)出口產(chǎn)品失去了比較優(yōu)勢(shì)。在此情況下，已經(jīng)有一些出口企業(yè)采取了做強(qiáng)品牌轉(zhuǎn)攻內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)的策略，企業(yè)將擺脫在出口市場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的僵局。從宏觀(guān)背景來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也正在進(jìn)行大的結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴(kuò)大內(nèi)需被提高到了與出口、投資同等甚至更加重要的地位，出口企業(yè)加大投入轉(zhuǎn)型做內(nèi)銷(xiāo)也就順理成章。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)型決非易事，需要較高的資本投入、正確的策劃、較強(qiáng)的執(zhí)行能力。同樣，也意味著要面臨較大的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)國(guó)外市場(chǎng)需求不足，余杭許多家紡企業(yè)把銷(xiāo)售重點(diǎn)由國(guó)外市場(chǎng)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。“布老虎”是余杭家紡業(yè)的龍頭企業(yè)，從2008年下半年以來(lái)，余杭共有100多家家紡企業(yè)與“布老虎”合作，整合資源共同開(kāi)拓國(guó)內(nèi)零售市場(chǎng)。杭州奧坦斯布藝有限公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)高端窗簾產(chǎn)品主要來(lái)自國(guó)外，國(guó)內(nèi)品牌幾乎空白。所以，他們?cè)陂L(zhǎng)三角主要城市通過(guò)開(kāi)設(shè)自主品牌門(mén)店，主攻國(guó)內(nèi)高端窗簾成品市場(chǎng)。

（四）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高出口產(chǎn)品品質(zhì)

面對(duì)金融危機(jī)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。如果出口企業(yè)繼續(xù)墨守成規(guī)、繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈下游依賴(lài)低價(jià)格、低技術(shù)、低附加值競(jìng)爭(zhēng)，這樣的出口企業(yè)，不可能渡過(guò)金融危機(jī)，注定要被淘汰。有能力的出口企業(yè)要通過(guò)自主科技研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、品牌建設(shè)積極參與產(chǎn)業(yè)鏈上游的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。如果能夠借金融危機(jī)之機(jī)促進(jìn)我國(guó)出口由“以?xún)r(jià)取勝”向“以質(zhì)取勝”進(jìn)行轉(zhuǎn)變，那么我們的企業(yè)不僅能在一定程度上化解這次危機(jī)，而且能夠在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后更上一層樓，從而得到長(zhǎng)期的發(fā)展。

溫州鞋革行業(yè)約有中小企業(yè)2700家，面對(duì)金融危機(jī)的沖擊，溫州鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)鼓勵(lì)行業(yè)企業(yè)大力推進(jìn)科技創(chuàng)新，不斷促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，抵御金融危機(jī)的影響。根據(jù)溫州海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，截至2008年11月，溫州市鞋類(lèi)產(chǎn)品出口總值為1.62億美元，同比減少4.9%，但每雙鞋均價(jià)為5.355美元，同比上漲16.44%。這說(shuō)明，金融危機(jī)在短期內(nèi)會(huì)降低出口，但是如果出口企業(yè)如果能不斷提高出口產(chǎn)品品質(zhì)，定能渡過(guò)難關(guān)，得到長(zhǎng)期發(fā)展?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]強(qiáng)永昌.匯率變動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易的作用機(jī)制.世界經(jīng)濟(jì)，1999年第4期：40～43.

[2]孫學(xué)工，杜飛輪.美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響分析.中經(jīng)網(wǎng)，2008-11-04.

[3]Sanjaya Lall.（2000） The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports, 1985-1998. QEHWPS44.