中小企業(yè)國(guó)際化機(jī)遇與應(yīng)對(duì)策略探討

夏國(guó)風(fēng)

摘 要：目前，由于自身?xiàng)l件的限制、全球金融危機(jī)和人民幣的持續(xù)升值，我國(guó)中小企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展面臨嚴(yán)重障礙。因此，在借鑒西方各國(guó)扶持中小企業(yè)國(guó)家化發(fā)展的政策經(jīng)驗(yàn)后，提出提升我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化水平的政策傾斜和技術(shù)支持的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；國(guó)際化；全球價(jià)值鏈；發(fā)展階段

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2009）03-0075-03

1 引言

國(guó)家發(fā)改委中小企業(yè)司發(fā)布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2008年相當(dāng)部分中小企業(yè)面臨資金鏈斷裂等困難，全國(guó)只有約十分之一的中小企業(yè)在2008年上半年工業(yè)增加值增長(zhǎng)率接近30％，較2007年同期減少15％。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，2008年上半年6.7萬(wàn)家規(guī)模以上的中小企業(yè)倒閉。我國(guó)中小企業(yè)正處在生死攸關(guān)的十字路口，提升中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力迫在眉睫。

2 我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化的發(fā)展階段

從中小企業(yè)自身的角度來(lái)看，我國(guó)中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榕c國(guó)外企業(yè)之間更直接、更全面、更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。世界跨國(guó)公司在其全球戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，大規(guī)模地在華進(jìn)行直接投資，特別是以搶占中國(guó)市場(chǎng)為目的的直接投資，對(duì)我國(guó)企業(yè)形成了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。

從宏觀角度看，中小企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)能夠提升我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。首先，我國(guó)中小型出口企業(yè)發(fā)展迅猛，構(gòu)成出口的主體力量。其次，中小企業(yè)是吸納就業(yè)的主力軍，為社會(huì)提供了大量新增就業(yè)機(jī)會(huì)。盡管中小企業(yè)的實(shí)力比較弱、科研力量和技術(shù)人才的規(guī)模有限，但它們所起到的創(chuàng)新作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其自身規(guī)模的限制。

企業(yè)總體的國(guó)際化進(jìn)程遵循從有形商品、技術(shù)的交易，到資本層面的投資，再發(fā)展到戰(zhàn)略層面的聯(lián)盟；Johanson，Wiedersheim-Pau（1975）和Johanson，Vahlne （1977）等在對(duì)北歐企業(yè)國(guó)際化過(guò)程的研究中建立了企業(yè)國(guó)際化階段理論，即烏普薩拉模型（Uppsala Model，簡(jiǎn)稱U - M）。該理論的核心論點(diǎn)是：企業(yè)國(guó)際化是一個(gè)發(fā)展過(guò)程且這一發(fā)展過(guò)程表現(xiàn)為企業(yè)對(duì)外國(guó)市場(chǎng)逐漸提高投入的連續(xù)形式。Johanson和Vahlne對(duì)瑞典四家有代表性的制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行了深入的案例研究發(fā)現(xiàn)，可以用幾個(gè)不同的階段來(lái)描述這些企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程：一個(gè)企業(yè)通常通過(guò)直接出口開始其國(guó)際化進(jìn)程； 經(jīng)過(guò)一段時(shí)間以后通過(guò)其在海外的代理商出口，即所謂的間接出口；接下來(lái)是在國(guó)外市場(chǎng)建立自己的銷售分支；最后階段則是在國(guó)外設(shè)立生產(chǎn)或制造分支。（見(jiàn)┩1）

從2004年開始我國(guó)對(duì)外直接投資（FDI）劇增，我國(guó)企業(yè)總體上處于資本層面的國(guó)際化階段，但是大部分中小企業(yè)的國(guó)際化仍停留在進(jìn)出口和技術(shù)交易層面上。

歐美中小企業(yè)的國(guó)際化過(guò)程遵循企業(yè)國(guó)際化階段理論，在穩(wěn)定了商品和技術(shù)層面的國(guó)際化后，歐美中小企業(yè)把重點(diǎn)放在了資本層面的投資。但日本中小企業(yè)國(guó)際化過(guò)程是個(gè)例外，盡管有很多中小企業(yè)在經(jīng)歷了簡(jiǎn)單的進(jìn)出口貿(mào)易后選擇了對(duì)外直接投資的方式，但是由于日本的中小企業(yè)與大集團(tuán)的密切關(guān)系，其國(guó)際化過(guò)程與大集團(tuán)的國(guó)際化不可分割，而且日本的中小企業(yè)也更傾向于建立戰(zhàn)略聯(lián)盟。

3 我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)

3.1 我國(guó)中小企業(yè)層面的問(wèn)題

（1）資本缺乏問(wèn)題。

缺乏國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的資本，往往是很多中小企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中碰到的首要問(wèn)題。

在財(cái)政政策上我國(guó)主要通過(guò)設(shè)立支持中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，來(lái)解決中小企業(yè)發(fā)展關(guān)鍵點(diǎn)上的資金缺口。但僅僅依靠財(cái)政收入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化的資金缺口；專項(xiàng)資金以“給予”方式運(yùn)行，這些資金的利用效率也是值得思考的。

在稅收方面，我國(guó)現(xiàn)行的中小企業(yè)稅收優(yōu)惠措施存在明顯不足：優(yōu)惠政策目標(biāo)起點(diǎn)不高、針對(duì)性不強(qiáng)，稅收優(yōu)惠措施多而零散、缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性，優(yōu)惠手段單一、力度小。

（2）人力資源缺乏問(wèn)題。

缺乏跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才，從業(yè)人員整體素質(zhì)不高是中小企業(yè)面臨的又一個(gè)緊迫問(wèn)題。我國(guó)2434家民營(yíng)企業(yè)共有從業(yè)人員91.4萬(wàn)人，大專以下占八成以上，大專以上僅占17.9%，技術(shù)人員占13.40%，高層管理人員占2.70%。民營(yíng)企業(yè)總經(jīng)理中，大學(xué)本科以上文化的占三分之一，大專及以下文化的占三分之二。由于企業(yè)缺乏真正以人為本的管理理念，造成企業(yè)核心資產(chǎn)——人力資本的內(nèi)在素質(zhì)低下，技術(shù)創(chuàng)新能力非常有限。

（3）缺乏信息、知識(shí)的問(wèn)題。

與國(guó)外企業(yè)相比，我國(guó)中小企業(yè)很少購(gòu)買和建立信息通信系統(tǒng)以及進(jìn)行必要的人員培訓(xùn)。中小企業(yè)在國(guó)際化過(guò)程中迫切需要法律法規(guī)、稅收、海關(guān)規(guī)則、商務(wù)咨詢、培訓(xùn)、融資等信息和知識(shí)。但是由于自身積累不足和學(xué)習(xí)能力的限制，我國(guó)中小企業(yè)難以取得這些信息，這對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)非常不利。

3.2 外部環(huán)境的挑戰(zhàn)

在20 世紀(jì)90 年代以后開始的第四次國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，一些跨國(guó)公司保留關(guān)鍵技術(shù)，專注于高利潤(rùn)的研發(fā)和銷售環(huán)節(jié)，將價(jià)值鏈中間的加工組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，占據(jù)施振榮“微笑曲線”附加值高的兩端。中國(guó)大量的中小企業(yè)利用自然資源和廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工，爭(zhēng)取跨國(guó)公司的外包生產(chǎn)業(yè)務(wù)，依賴技術(shù)引進(jìn)從事微笑曲線附加值低的中間加工環(huán)節(jié)，企業(yè)利潤(rùn)微薄，人力資本投資和企業(yè)研發(fā)不足，最后陷入低附加值循環(huán)，落入比較優(yōu)勢(shì)陷阱。

另一方面，由于美國(guó)次貸危機(jī)不斷擴(kuò)散，人民幣加速升值，對(duì)出口及相關(guān)制造業(yè)、對(duì)機(jī)電產(chǎn)品特別是對(duì)紡織服裝業(yè)、對(duì)企業(yè)特別是中小企業(yè)的影響極深。首先，次貸危機(jī)造成美國(guó)、歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降，國(guó)際需求減少。進(jìn)入2008 年以來(lái)，人民幣升值對(duì)出口的負(fù)面影響也不斷顯現(xiàn)。其次次貸危機(jī)造成資金鏈斷裂，特別是一些著名跨國(guó)企業(yè)的資金鏈斷裂，使得其對(duì)外投資下降，那些依賴于跨國(guó)企業(yè)的中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響。

3.3 行業(yè)層面聯(lián)合討價(jià)還價(jià)能力的缺失問(wèn)題

2004至2005年間，我國(guó)溫州鞋商分別在西班牙和俄羅斯遭遇兩起重大事件，造成了近億元的損失。作為我國(guó)中小企業(yè)的代表，溫州中小企業(yè)的遭遇反映出我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中的普遍存在的問(wèn)題，一方面是中小企業(yè)缺乏企業(yè)文化、品牌管理能力不強(qiáng)，另一方面反映出中國(guó)中小企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中單打獨(dú)斗、孤軍奮戰(zhàn)的現(xiàn)狀。雖然我們采取了能為中小企業(yè)出口提供便利的方法，例如對(duì)俄貿(mào)易的“灰色清關(guān)”方法，但僅憑一家企業(yè)的力量，難以應(yīng)對(duì)類似突發(fā)情況。我國(guó)中小企業(yè)需要能在國(guó)際事務(wù)上代表企業(yè)進(jìn)行談判的行業(yè)代表。

4 國(guó)外中小企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中的政策經(jīng)驗(yàn)與啟示

發(fā)達(dá)國(guó)家為推進(jìn)其中小企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展，在不同的階段采取了不同的政策和措施，這將為我國(guó)中小企業(yè)的國(guó)際化提供良好的參照模式。

4.1 歐美國(guó)家中小企業(yè)國(guó)際化發(fā)展中的政策經(jīng)驗(yàn)與啟示

資金短缺是中小企業(yè)普遍存在的問(wèn)題。歐美政府幫助中小企業(yè)融通資金的主要方式有：政府直接提供優(yōu)惠貸款、貸款擔(dān)保及貸款貼息等。

美國(guó)政府直接對(duì)中小企業(yè)提供的融資渠道有三種：一是向小企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資；二是向遭受自然災(zāi)害的小企業(yè)提供自然災(zāi)害貸款；三是向小企業(yè)提供出口信貸。美國(guó)政府制定和實(shí)施了國(guó)際貿(mào)易信貸計(jì)劃（ITL）和出口周轉(zhuǎn)資金貸款計(jì)劃（EWCP），對(duì)參與國(guó)際貿(mào)易的中小企業(yè)給予資金扶持。

歐洲國(guó)家除了建立政府信貸和籌集中小企業(yè)發(fā)展基金外，主要方法就是建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，為高速發(fā)展中的中小企業(yè)提供資本。一方面，政府建立風(fēng)險(xiǎn)投資基金。德國(guó)政府就曾運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)投資基金扶持生物技術(shù)等高科技小企業(yè)500多家。另一方面，大型跨國(guó)企業(yè)紛紛建立風(fēng)險(xiǎn)投資公司，直接支持中小企業(yè)的發(fā)展。

歐洲各國(guó)還為降低中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的成本和風(fēng)險(xiǎn)做了大量努力。比如在歐盟內(nèi)部建立對(duì)外商業(yè)政策和農(nóng)業(yè)政策。1985年單一市場(chǎng)法令取消了歐盟國(guó)家所有商品及服務(wù)貿(mào)易中的壁壘，取消了歐盟成員國(guó)公民流動(dòng)限制，大大降低了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。90年代初的“亞洲投資計(jì)劃”，向中小企業(yè)提供合伙、市場(chǎng)與投資方面的信息以協(xié)助中小企業(yè)商業(yè)策略國(guó)際化。

不難發(fā)現(xiàn)，解決中小企業(yè)資本層面投資過(guò)程中的資金短缺問(wèn)題是政策的核心。

4.2 日本中小企業(yè)國(guó)際化發(fā)展中的政策經(jīng)驗(yàn)與啟示

為了促進(jìn)日本中小企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展，日本政府提供了強(qiáng)大的支持。首先是資金方面，政府主要通過(guò)三條渠道為中小企業(yè)提供融資服務(wù)：一是由5家屬于政府系統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)向中小企業(yè)低息貸款；二是政府全資或部分出資，成立專為中小企業(yè)申請(qǐng)貸款提供保險(xiǎn)和擔(dān)保的機(jī)構(gòu)；三是政府認(rèn)購(gòu)中小企業(yè)為充實(shí)資本而發(fā)行的股票和公司債券。其次為促進(jìn)日本的中小企業(yè)有效地進(jìn)行海外經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)企業(yè)、中介組織、政府機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟，日本設(shè)立了專門的國(guó)際化支援機(jī)構(gòu)，為中小企業(yè)國(guó)際化取得成功提供了重要保證。

5 提升我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化水平的政策傾斜與技術(shù)支持建議

根據(jù)我國(guó)中小企業(yè)所處的發(fā)展階段，在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家中小企業(yè)國(guó)際化發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)政策后，本文就我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化水平的提升提出以下政策建議。

5.1 建立全口徑的中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu)

我國(guó)目前雖然有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局、中小企業(yè)辦公室、工商行政管理局、企業(yè)管理協(xié)會(huì)等對(duì)中小企業(yè)活動(dòng)的某些環(huán)節(jié)進(jìn)行管理，但這些機(jī)構(gòu)已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要。

建議盡快建立全口徑的中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)中小企業(yè)政策的制定和實(shí)施，把對(duì)中小企業(yè)的扶持政策落實(shí)到實(shí)處，切實(shí)解決中小企業(yè)發(fā)展中遇到的難題。當(dāng)然，這個(gè)機(jī)構(gòu)的職能要符合政府職能轉(zhuǎn)換的方向，不是對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行直接干預(yù)，而是負(fù)責(zé)中小企業(yè)的政策制定和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。具體而言，其職能應(yīng)包括：①協(xié)助中小企業(yè)獲得貸款；②為中小企業(yè)提供財(cái)政支持；③提供管理咨詢和人員培訓(xùn)；④提供信息服務(wù)主技術(shù)支持等。

5.2 我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中企業(yè)層面問(wèn)題的克服

（1）加大對(duì)中小企業(yè)國(guó)際化的金融與財(cái)政扶持。

為了落實(shí)財(cái)政扶持政策并有效評(píng)估政策實(shí)施的有效性，應(yīng)建立為中小企業(yè)提供融資服務(wù)的主渠道。可以考慮建立扶持中小企業(yè)發(fā)展的國(guó)家政策性銀行——國(guó)家中小企業(yè)銀行，對(duì)有利于公共發(fā)展的中小型投資項(xiàng)目給予信貸支持。國(guó)家進(jìn)出口銀行應(yīng)對(duì)中小企業(yè)發(fā)展出口提供出口信貸支持。盡快明確農(nóng)村信用社、城市信用社、城市合作銀行以及300個(gè)中心城市正在組建的城市商業(yè)銀行、4大國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行正在組建的小企業(yè)信貸部，為中小企業(yè)融資服務(wù)的主渠道。同時(shí)，建議建立支持中小企業(yè)發(fā)展的信用保證制度。

為了解決專項(xiàng)資金不足以及利用效率低下的問(wèn)題，應(yīng)該利用社會(huì)中的閑置資本，而非僅靠財(cái)政收入，而且在這些資本的利用方式方面應(yīng)該更加商業(yè)化，以提高這些資金的利用效率。

（2）提供國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才與我國(guó)的中小企業(yè)交流的平臺(tái)。

很多學(xué)者都提出了關(guān)于提供國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才與企業(yè)間交流平臺(tái)的意見(jiàn)，我國(guó)正在積極實(shí)踐當(dāng)中。我們?cè)谶@里要提的在現(xiàn)在金融危機(jī)的特殊環(huán)境中，歐美國(guó)家在金融危機(jī)中勢(shì)必有大量的人才技術(shù)流失，這也是中國(guó)中小企業(yè)引進(jìn)人才的一個(gè)機(jī)遇。在以前，高端的人才都由跨國(guó)公司所占有，但是現(xiàn)在他們不得不為了控制成本而放棄一些。我國(guó)的中小企業(yè)需要抓住這樣的機(jī)遇，引進(jìn)高端技術(shù)、管理人才，徹底提高企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、管理、創(chuàng)新能力，提高其競(jìng)爭(zhēng)力。在這里，政府提供一個(gè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才與我國(guó)的中小企業(yè)交流的平臺(tái)，可以以各種交流會(huì)、論壇等形式進(jìn)行。

（3）搭建我國(guó)中小企業(yè)獲取國(guó)際化信息、知識(shí)的平臺(tái)。

可以參考?xì)W盟的歐洲信息中心（EICS） ，建立一個(gè)信息平臺(tái)，使其成為中小企業(yè)的首選信息服務(wù)窗口。通過(guò)歐洲信息中心，中小企業(yè)可獲得包括國(guó)際市場(chǎng)信息在內(nèi)的各種信息服務(wù)。歐盟還通過(guò)“征求合作伙伴網(wǎng)”和實(shí)施“合作伙伴計(jì)劃”，幫助中小企業(yè)尋找跨國(guó)合作伙伴，建立國(guó)際分包合同，創(chuàng)辦國(guó)際性合資企業(yè)。

這里重點(diǎn)要提的是海外華人網(wǎng)絡(luò)的搭建。我國(guó)有4000多萬(wàn)華僑分布在世界各地，海外直接投資經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)豐富。共同的文化背景和民族情節(jié)，使中小企業(yè)容易與當(dāng)?shù)睾Ｍ馊A人合資、合作創(chuàng)辦境外企業(yè)，順利地融入到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。

5.3 幫助我國(guó)中小企業(yè)深度嵌入全球價(jià)值鏈的政策傾斜與技術(shù)支持建議

隨著全球的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中國(guó)中小企業(yè)原有的比較優(yōu)勢(shì)正在漸漸弱化，難以獲得全球價(jià)值鏈的核心位置。而中國(guó)大企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高，正漸漸融入到全球的價(jià)值鏈中。政府要引導(dǎo)和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)整合，鼓勵(lì)企業(yè)以兼并、收購(gòu)等方式進(jìn)行企業(yè)間資產(chǎn)的重新配置，發(fā)揮主導(dǎo)企業(yè)在創(chuàng)新與技術(shù)示范等方面的龍頭帶動(dòng)作用，與中小企業(yè)建立分工基礎(chǔ)上的長(zhǎng)期合作關(guān)系，提升產(chǎn)業(yè)與全球價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)的能力。

此外，中小企業(yè)以集群的形式嵌入到全球的價(jià)值鏈的方式也不可忽視。這需要政府為中小企業(yè)的跨國(guó)兼并、收購(gòu)提供資金上的支持，更需要提供跨國(guó)并購(gòu)的相關(guān)信息與知識(shí)。我們可以借鑒美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)小企業(yè)管理局實(shí)施由520所大學(xué)舉辦的專司為中小企業(yè)提供具體的海外經(jīng)營(yíng)咨詢的中小企業(yè)研究所計(jì)劃，在全美各地區(qū)設(shè)立13000多人組成面向中小企業(yè)咨詢服務(wù)點(diǎn)700多個(gè)，協(xié)助中小企業(yè)了解國(guó)際市場(chǎng)狀況，以推進(jìn)中小企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程順利發(fā)展。

5.4 加強(qiáng)中小企業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)和非政府組織的建設(shè)

面對(duì)我國(guó)中小企業(yè)聯(lián)合討價(jià)還價(jià)能力的缺失問(wèn)題，中小企業(yè)本身無(wú)能為力，因此更加需要政府的幫助。加入WTO后，隨著政府管理職能的轉(zhuǎn)化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的日趨成熟，行業(yè)協(xié)會(huì)逐漸走上前臺(tái)并開始扮演重要角色。應(yīng)加強(qiáng)中小企業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè)，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，來(lái)提升我國(guó)中小企業(yè)聯(lián)合討價(jià)還價(jià)能力。例如代表行業(yè)企業(yè)進(jìn)行反傾銷、反壟斷、反補(bǔ)貼等調(diào)查；參與地方或者國(guó)家有關(guān)行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定；參與行業(yè)發(fā)展、改革及與行業(yè)利益相關(guān)的政府決策。世界各國(guó)（地區(qū)）為了促進(jìn)中小企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，設(shè)立了很多非政府組織，幫助中小企業(yè)間的國(guó)際合作。因此，建設(shè)和完善我國(guó)中小企業(yè)的非政府組織，將有助于政府政策的實(shí)施和中小企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

6 結(jié)語(yǔ)

本研究在分析我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化所處的階段的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)的中小企業(yè)國(guó)際化面臨的問(wèn)題、挑戰(zhàn)以及現(xiàn)有政策的不足，參考了西方發(fā)達(dá)國(guó)家中小企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中，其政府相應(yīng)的扶持政策。在此基礎(chǔ)上，我國(guó)政府在扶持我國(guó)的中小企業(yè)國(guó)際化時(shí)，應(yīng)該針對(duì)企業(yè)所面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，有針對(duì)性地進(jìn)行政策傾斜和技術(shù)支持，從而提出了四方面的政策建議：一是建立全口徑的中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu)；二是幫助我國(guó)中小企業(yè)在國(guó)際化過(guò)程中克服企業(yè)層面問(wèn)題；三是幫助我國(guó)中小企業(yè)深度嵌入全球價(jià)值鏈的政策建議；四是加強(qiáng)中小企業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)和非政府組織的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

［1］@郝朝暉.中小企業(yè)進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)初探［J］.經(jīng)濟(jì)師，2004，（6）.

［2］@周利國(guó)，李志蘭.我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化道路的模式選擇［J］.山東經(jīng)濟(jì)，2006，（11）.

［3］@Johanson， Wiedersheim-Paul.The Internalization of the Firm: Four Swedish Cases［J］.Journal of Management Studies，1975，12（3）:305-322.

［4］@Johanson， J. & J. 2E. Vahlne.The Internationalization Process of the Firms: A Model of Knowledge Development and Increasing Market Commitment ［J］.Journal of International Business Studies，1997.

［5］@吳先滿.美國(guó)次貸危機(jī)、人民幣加速升值對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)的影響與應(yīng)對(duì)策略［J］. 金融縱橫，2008，（9）.

［6］@張俊敬.我國(guó)中小企業(yè)國(guó)際化的挫折與啟示［J］. 商業(yè)時(shí)代，2006，（19）.

［7］@衣長(zhǎng)軍，陳初升. 國(guó)外推動(dòng)中小企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)成功經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示［J］.華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2005，（1）.

［8］@陳華文. 對(duì)我國(guó)中小企業(yè)向國(guó)際化發(fā)展的思考［J］. 世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2007，（4）.