看看我們身邊的大國印度

近期以來,印度媒體不斷炒作中國軍隊(duì)對印度邊界入侵。雖然印度國防部多次出面澄清,但仍然不能制止媒體的熱炒,甚至印度上下已充斥著中國進(jìn)攻已迫在眉睫的預(yù)測。有人更具體地稱中國將在2012年攻打印度,這一說法迅速被印度媒體大肆報(bào)道。中國媒體認(rèn)為,“中國將攻打印度”的說法只是印度向邊界增兵的一個(gè)借口。

另一個(gè)值得關(guān)注的事情是,今年印度總統(tǒng)帕蒂爾和總理辛格不顧中方的嚴(yán)重關(guān)切,前往兩國存在爭議的藏南地區(qū)活動(dòng),給中印兩國關(guān)系又蒙上了一層陰影。

還有部分印度人鼓動(dòng)政府對華“硬起來”。自辛格訪問有爭議的藏南地區(qū)引起中國強(qiáng)烈抗議后,印度最大反對黨就猛烈抨擊政府膽小怕事,自貶身價(jià),認(rèn)為應(yīng)該對中國采取強(qiáng)硬態(tài)度,并重新審查對中國的政策。但執(zhí)政的國大黨則稱這一指責(zé)不負(fù)責(zé)任。

這些事件的發(fā)生,反映出兩個(gè)亞洲巨人之間存在著一股不安的暗流。

印媒體不斷給中印關(guān)系扔“炸彈”

制造中印沖突似乎成了印度媒體最想干的事情,而且不顧一切地朝中印關(guān)系丟“炸彈”。該國高官關(guān)于中國與南亞國家交往增多的言論被強(qiáng)行解讀為“印度警告鄰國別打中國牌”,“解放軍入侵”話題被反復(fù)炒作甚至逼得政府威脅起訴記者。印度官員曾自豪地將該國媒體這幾年的爆炸式增長稱為“一場革命”,但這場革命不僅沖擊了印度政府,乃至從巴基斯坦到澳大利亞,從中國到斯里蘭卡都成了受害者。一位在印度工作的中國專家說:“印度的媒體圈成了擁擠的戰(zhàn)場,而奇聞異事、沖突性話題被當(dāng)成了贏得勝利的最好武器。把嚴(yán)肅的政治事件當(dāng)成娛樂的寶萊塢戲劇來操作,這種游戲遲早是要付出代價(jià)的。”

而在與中國有關(guān)的問題上,印度媒體也經(jīng)常與政府唱反調(diào)。9月份,印度媒體對“中國入侵”的炒作更是激烈,逼得印度總理、國家安全顧問紛紛出面批評媒體“夸大其詞”,印度內(nèi)政部長還決定對編造中國軍隊(duì)打傷印度邊防警察的印度記者展開調(diào)查。

印度對華是什么心態(tài)

《日本時(shí)報(bào)》9月28日發(fā)文表示,中國現(xiàn)在是印度最大的貿(mào)易伙伴,但這絲毫影響不了它們對各自意圖的看法。雙方被緊鎖在傳統(tǒng)安全的窘境里,任何一方的任何行動(dòng)都會(huì)立即被對方解讀為對自身利益的威脅。全球的主基調(diào)是合作,也確實(shí)需要中印兩國加強(qiáng)協(xié)作。

印度沒能達(dá)到中國在地區(qū)和全世界享受到的經(jīng)濟(jì)和政治地位,它越來越視中國為一個(gè)崛起大國、新興大國甚至超級大國。印度主要的安全顧慮不是巴基斯坦而是中國。印度國內(nèi)廣泛認(rèn)為,中國在戰(zhàn)略規(guī)劃方面遠(yuǎn)勝于印度。

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授陳峰君分析文章認(rèn)為,印度一系列匪夷所思的行為,歸結(jié)起來可以用兩句話概括:軍事上的耿耿于懷,政治上的莫名失落。

軍事方面,中印之間因歷史原因形成的邊界糾紛至今未能徹底解決。1963年的戰(zhàn)爭慘敗讓印度政府在國內(nèi)外丟盡了面子。印度國內(nèi)特別是軍方人士一直對那場戰(zhàn)爭的失敗耿耿于懷,報(bào)復(fù)心態(tài)揮之不去,一直在為所謂的“復(fù)仇”做著準(zhǔn)備。特別是近年來,在美國和俄羅斯的幫助下,印度軍事力量擴(kuò)張很快,在中印邊境爭議地區(qū)頻頻調(diào)兵遣將,態(tài)度強(qiáng)硬甚至認(rèn)為中印一旦發(fā)生戰(zhàn)事,印度可在4天之內(nèi)消滅中印邊境的解放軍,并且可以在中國土地上與解放軍展開一場勢均力敵的戰(zhàn)爭。

但事實(shí)上,包括總理辛格在內(nèi)的印度主要政界人物非常明白,當(dāng)今國際形勢下中印兩國再次發(fā)生軍事沖突特別是大規(guī)模軍事沖突的可能性已經(jīng)微乎其微,而且即使中印之間再次發(fā)生戰(zhàn)爭,印度軍隊(duì)對中國軍隊(duì)根本沒有必勝的把握。印度頻頻顯示其在軍事上的強(qiáng)硬,一方面是礙于國內(nèi)強(qiáng)大的輿論壓力,印度任何政治力量都不可能在軍事上對中國示弱,否則就意味著政治生命的終結(jié);另一方面也是想借此在中印邊界談判中增加籌碼,雖然目前印度在中印邊界爭議地區(qū)已是既得利益者,實(shí)際控制地區(qū)遠(yuǎn)大于中國,但印度對此既不滿足,也不放心。印度的如意算盤是:希望通過給中國施加所謂的軍事壓力而增加談判籌碼,既可以鞏固既得利益,還可能獲得更多利益。但是,印度是否應(yīng)該想一想,這種看起來近乎天方夜譚的目的可能實(shí)現(xiàn)嗎?中國難道會(huì)屈服于印度的所謂軍事壓力?

政治方面,毋庸諱言,當(dāng)前中印之間存在著發(fā)展競賽,“龍象之爭”一直是近年來的一個(gè)熱門話題。在印度國內(nèi),這種現(xiàn)象尤為明顯,無論是在哪一方面,印度幾乎都要與中國一比高低,從發(fā)展載人航天到修建青藏鐵路,往往是中國做成一件事,印度總要隨即宣布相應(yīng)的計(jì)劃對應(yīng)中國。但從目前來看,一個(gè)不爭的事實(shí)是,中國自改革開放以來取得了舉世矚目的發(fā)展成就,并繼續(xù)呈現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＬ貏e是在這次金融危機(jī)中,中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)優(yōu)異,成為帶領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出低谷的重要發(fā)動(dòng)機(jī)。反觀印度,雖然近些年來也取得了不錯(cuò)的增長速度,但其國內(nèi)不斷發(fā)生的恐怖襲擊活動(dòng),加上根深蒂固的宗教沖突、種姓制度等,都是在短時(shí)間內(nèi)難以根除的制約性因素,這些都使印度在短時(shí)間內(nèi)難以趕上中國,更談不上超越中國。印度海軍參謀長梅赫塔坦曾坦承,印度不是中國對手:“不論從國內(nèi)生產(chǎn)總值、國防開支還是經(jīng)濟(jì)社會(huì)和發(fā)展數(shù)據(jù)來看,兩國之間的差距都過于懸殊,難以彌合?！?/p>

成為世界大國是印度數(shù)代政治家追求的目標(biāo),不論是哪一個(gè)黨派上臺(tái)執(zhí)政,都會(huì)把爭取世界大國地位作為印度努力實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。但如今印度政界卻不得不面對這樣一個(gè)尷尬事實(shí):中國已經(jīng)領(lǐng)先印度取得了世界大國地位,至少到目前為止,中國取得了比印度更為出色的發(fā)展成就。面對這樣的事實(shí),一些印度政客心理上無法接受,一種莫名的失落感油然而生,進(jìn)而轉(zhuǎn)變成為“酸葡萄”心理。所以,近年來人們就經(jīng)常看到這樣一種奇怪現(xiàn)象,一方面印度政府高調(diào)表態(tài)重視同中國的外交關(guān)系;另一方面印度國內(nèi)針對中國的“小動(dòng)作”卻連綿不斷,不是否決中國企業(yè)進(jìn)軍印度,就是對中國產(chǎn)品采取貿(mào)易保護(hù)措施。其實(shí),這些印度政客們應(yīng)當(dāng)明白,中國的發(fā)展絕不會(huì)因這些拿不到桌面上的“小動(dòng)作”而受到影響,恰恰相反,交往總是互利的,你不可能要求別人對你實(shí)行“自由貿(mào)易”,而你卻對別人實(shí)行“貿(mào)易保護(hù)”。這種自相矛盾的做法得不償失。

印度會(huì)不會(huì)成為第二個(gè)中國

多國媒體認(rèn)為,社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)的不健全使印度經(jīng)濟(jì)每年都少增長兩個(gè)百分點(diǎn)。相反,同為“金磚四國”的中國卻在大力進(jìn)行社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè),其成果連發(fā)達(dá)國家都羨慕不已。股票總市值可以說是在金融市場上衡量未來發(fā)展空間的標(biāo)尺,今年7月份,中國的股票總市值力壓日本,位居世界第二位。此外,反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的國內(nèi)生產(chǎn)總值,快的話中國有望在今年內(nèi)趕超日本,躍居全球第二位。不過,中國人均國民收入僅為2700美元,印度則為940美元,是中國的三分之一。過去30年間,印度的人均國民收入每年增長了4%,而中國則每年增長9%,為印度的一倍以上。

中國與印度兩國都在為公務(wù)員社會(huì)的頑疾——貪污腐敗而傷透腦筋,但在中國少數(shù)精銳分子——技術(shù)官員經(jīng)歷中央和地方行政官員后,開始發(fā)揮指揮塔的作用。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)干部兼任各銀行行長,從而能夠因地制宜、合理地發(fā)放貸款,強(qiáng)力地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一直以來,印度的中央政府因缺乏政策的一貫性,拖延了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。今年,成功連任的辛格政府一直在標(biāo)榜改革與開放,然而,7月份發(fā)表了下一年度預(yù)算案后,便逐漸失去國際社會(huì)的信賴。在印度,雖然印度教人口占多數(shù),但伊斯蘭教人口也近2億。這樣的多民族、多人種的國家要更上一個(gè)臺(tái)階,需要全體國民有統(tǒng)一的價(jià)值觀。但是,印度2成的國內(nèi)總產(chǎn)值和8成的股市總市值由50個(gè)財(cái)閥家族占據(jù),這種極度兩極分化的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)不可能使得社會(huì)團(tuán)結(jié)一心。

印度與中國的軍事差距

中國10月1日國慶60周年閱兵之時(shí),中國人民解放軍展示的先進(jìn)裝備引起了印度媒體的“敏感”。他們除了渲染中國“展示肌肉”外,還詳細(xì)對比中印軍事實(shí)力的各個(gè)層面,試圖找出印度在武器裝備方面的差距。

印度新德里電視臺(tái)網(wǎng)站的文章指出,從中印兩國軍隊(duì)的總體規(guī)模上看,印度擁有132.5萬人的軍事力量,而中國軍隊(duì)的人數(shù)高達(dá)225.5萬人。除了從宏觀上對比中印軍隊(duì)規(guī)模,新德里電視臺(tái)網(wǎng)站還詳細(xì)比照了中印空軍、海軍和核武器領(lǐng)域,點(diǎn)出了印度軍隊(duì)的“優(yōu)勢”和“不足”。

文章稱,在空軍方面,中印都裝備有先進(jìn)戰(zhàn)機(jī),但印度在戰(zhàn)機(jī)數(shù)量和國產(chǎn)化方面不及中國。中國空軍擁有9000架飛機(jī),其中2000架為戰(zhàn)斗機(jī)。與之相比,印度空軍擁有3000架飛機(jī),其中僅有790架為戰(zhàn)斗機(jī)。中國空軍的主力戰(zhàn)機(jī)為俄羅斯制造的蘇-30MKK戰(zhàn)斗機(jī)和中國自行研發(fā)的殲-10戰(zhàn)斗機(jī);印度空軍中最先進(jìn)的機(jī)型為法制幻影-2000戰(zhàn)機(jī)和俄制蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī),但是到目前為止印度的國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)仍未服役。

印度的航空工業(yè)雖有所進(jìn)步,但其主力戰(zhàn)機(jī)仍依靠進(jìn)口。在今年的第七屆印度國際航展上,印度國防部再次拋出了軍購大單,宣布采購126架中型多用途戰(zhàn)斗機(jī)。此外,印度國產(chǎn)的輕型戰(zhàn)斗機(jī)同樣由于需要依靠美國技術(shù)而陷入僵局。美國防務(wù)新聞網(wǎng)2009年10月5日披露,印度國防部官員表示,原計(jì)劃與洛克希德-馬丁公司簽訂合同,為印度海軍版輕型戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)研發(fā)提供支持,不過洛克希德-馬丁公司通過美國政府的檢查方面耗時(shí)太多,為避免該項(xiàng)目拖延,印度國防部不得不向美國以外的西方世界尋求合作伙伴。由此可見,印度在空軍戰(zhàn)機(jī)國產(chǎn)化方面確實(shí)有功課要做。

印度正在成為航天大國

2009年9月23日,當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)51分左右,印度成功將一枚攜帶7顆衛(wèi)星的PSLV-C14型極地衛(wèi)星運(yùn)載火箭發(fā)射升空。7顆衛(wèi)星中,“海洋衛(wèi)星-2號(hào)”是印度海洋監(jiān)視衛(wèi)星,總重約960千克,其余6顆衛(wèi)星均為外國小型衛(wèi)星。近年來,印度分別于2008年和今年連續(xù)兩次完成了“一箭十星”“一箭七星”的發(fā)射,可以說已經(jīng)具有發(fā)展“一箭多星”的能力。

“一箭多星”,是指用一枚運(yùn)載火箭同時(shí)或先后將數(shù)顆衛(wèi)星送入地球軌道的技術(shù)。它是為了適應(yīng)衛(wèi)星發(fā)射特殊需要而產(chǎn)生的一種發(fā)射方式。

1980年7月18日,印度用自制的第一代運(yùn)載火箭,將重約35千克的小型衛(wèi)星“羅希尼”號(hào)射向太空,當(dāng)上了世界上能獨(dú)立發(fā)射衛(wèi)星的“老六”。

如今,印度衛(wèi)星的研發(fā)和應(yīng)用技術(shù)已達(dá)到或接近國際先進(jìn)水平,已發(fā)射各類衛(wèi)星30多顆。連續(xù)成功地進(jìn)行了“一箭多星”的發(fā)射,說明印度已經(jīng)基本掌握了這一難度較大的技術(shù)。

“一箭多星”發(fā)射技術(shù)具有重要的軍事意義。掌握了它,就可以為導(dǎo)彈多彈頭技術(shù)打下一定基礎(chǔ)。

當(dāng)前,世界各國都很重視導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的建設(shè),而多彈頭技術(shù)是突破導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的最好辦法。一枚導(dǎo)彈如果裝載多枚彈頭,它就可以同時(shí)攻擊敵方不同的目標(biāo),并能有效躲過敵方對導(dǎo)彈的攔截,使敵方顧此失彼、防不勝防。運(yùn)載火箭技術(shù)與彈道導(dǎo)彈技術(shù)是相輔相成、互為促進(jìn)的,這對熱衷于搞導(dǎo)彈試驗(yàn)、急切地想發(fā)展“三位一體”核力量的印度來說是非常重要的。

當(dāng)然,掌握“一箭多星”技術(shù)并不等于就掌握了多彈頭技術(shù)。印度的“一箭十星”也并不代表著多彈頭技術(shù)的成熟,和“一箭多星”相比,多彈頭技術(shù)更加難以掌握。因?yàn)榘l(fā)射衛(wèi)星只要打入太空軌道即實(shí)現(xiàn)目標(biāo),而導(dǎo)彈設(shè)置多個(gè)彈頭的目的在于攻擊不同的地面目標(biāo),存在導(dǎo)彈彈頭再入段的問題,如何控制好再入角度直接關(guān)系到導(dǎo)彈的實(shí)際命中精度?？梢哉f,印度已經(jīng)解決了多彈頭技術(shù)中的部分問題,但要完全掌握多彈頭技術(shù),印度還有很長的一段路要走。

如今,印度是繼美國、俄羅斯、歐洲航天局和中國之后第五個(gè)掌握“一箭多星”發(fā)射技術(shù)的國家(組織)。今天的印度已經(jīng)掌握了制造和發(fā)射運(yùn)載火箭、人造衛(wèi)星、地面控制與回收等技術(shù),并建成了一套完整的空間研發(fā)體系;在火箭和衛(wèi)星的制造,衛(wèi)星發(fā)射、跟蹤、制導(dǎo)及控制等方面具備了相當(dāng)強(qiáng)的實(shí)力。

顯然,作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的大國,純粹的太空應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)不能滿足印度的胃口,它更宏偉的目標(biāo)是占據(jù)太空戰(zhàn)略制高點(diǎn),不落在其他強(qiáng)國后面。因?yàn)?印度已強(qiáng)烈地意識(shí)到,在當(dāng)今世界,制太空權(quán)已成為大國競爭的一個(gè)全新領(lǐng)域,能否占據(jù)制高點(diǎn),將成為衡量一國實(shí)力強(qiáng)弱的重要標(biāo)志,關(guān)系到一國之安危。

中印拋開爭論談合作

2009年10月24日，正在泰國出席東亞領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的中國總理溫家寶和印度總理辛格舉行了會(huì)晤，雙方都認(rèn)為應(yīng)該建立彼此的信任和理解，加強(qiáng)雙邊戰(zhàn)略聯(lián)系。溫家寶表示，有信心在未來幾年和印度擁有良好的關(guān)系。他說，兩國已經(jīng)達(dá)成促進(jìn)雙邊關(guān)系的重要共識(shí)，認(rèn)為兩國應(yīng)該保持良好的關(guān)系，此舉符合兩國的利益。辛格則表示，雙方同意進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，希望能建立對彼此的信任和理解。同時(shí)，兩國將共同致力于縮小在邊界問題上的分歧。雙方同意繼續(xù)對話，逐步消除最終達(dá)成公平合理和雙方都能接受的解決方案的障礙。