邵樂韻 江家岱
雖然兒童販賣問題近幾年才被曝光,但英國官員發(fā)現(xiàn),他們已經(jīng)難以估計“水面下的冰山”究竟有多龐大。
女孩向外探頭張望著,隨即離開自己的房間,徑直往收容所大門走去。門外,一輛小轎車如期而至?!芭椤钡囊宦?門關(guān)上了,發(fā)動機啟動。當社工聞聲趕來時,中國小女孩早已遠去。這個女孩成功“逃離”了英國希爾靈頓(Hillingdon)兒童收容院,然而,卻陷入了一個驚天陷阱。
77名被販賣的中國兒童從收容所失蹤。2009年5月初,英國《衛(wèi)報》記者羅伯特·布斯(Robert Booth)憑借手中掌握的國家邊境署內(nèi)部絕密資料,曝出一個駭人聽聞的兒童販賣案。
2006 年3 月至今,至少77 名中國未成年人從希思羅機場附近的希爾靈頓兒童收容院失蹤(由于警方無法判斷部分失蹤者是否超過18 歲,故統(tǒng)稱未成年人),最終只有4 人被找回;有2 名女孩在一年后找到收容機構(gòu)尋求庇護,其中一個已懷孕,另一個在手臂上植有避孕藥,原來這一年兩人被迫在英格蘭中部的妓院賣淫!
證據(jù)表明,這些失蹤的未成年人受到國際兒童販賣集團的控制,被販賣到英國后被迫從事苦役、賣淫等。目前尚無跡象顯示兒童收容院的人與販賣活動有關(guān)。
這件事在英國國內(nèi)掀起了軒然大波。保守黨抨擊稱,這是英國移民制度下的丑聞;首相布朗則堅稱,要對這種“完全不可接受的和不人道的”兒童販賣行為監(jiān)察督辦、嚴懲不貸。
他們怎么來的?
希爾靈頓兒童收容院的失蹤案只是一個樣本。
2007年,聯(lián)合國兒童基金會的一份報告顯示,2005年至2006年間,確認被販賣到英國的兒童有330名,其中中國兒童72名;共有183人失蹤,其中63人是中國兒童。大部分兒童是在收容所管理期間不見的。
今年4月,英國內(nèi)政部下屬的“兒童剝削及在線保護中心”(CEOP)發(fā)布了新的統(tǒng)計數(shù)據(jù):2007年3 月至2008年2月,英國各地政府部門共計確認來自52個國家的325名被販賣兒童,其中74人來自中國。大多數(shù)中國受害者在16至17歲之間,年齡偏大于其他國家的受害兒童。
這是有組織有規(guī)模的兒童販賣活動。中國未成年人販賣已成為英國兒童販賣案件中最為嚴重的問題之一。一旦失蹤,就很難再知曉他們的下落。
要想知道這些中國孩子如何失蹤的,先了解一下他們?yōu)楹我ビ?又如何到達英國。
CEOP的報告分析:被販賣的中國孩童多來自經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū),例如福建省的貧困地區(qū)。對于許多中國打工者來說,到國外務(wù)工頗具吸引力。英國被視為理想的目的地,不僅因為其經(jīng)濟比較發(fā)達,而且英國主要城市已經(jīng)有不少華人聚居區(qū),便于人販子活動,倫敦和東南部城市是首選。
一般來說,受害者通過朋友或家人介紹結(jié)識人販子,后者允諾他們到了英國可以有更好的工作或?qū)W習(xí)條件。可是,懷揣著發(fā)財夢想的年輕人還沒到那兒,卻已經(jīng)負債累累--- 為了成功偷渡,他們同對方簽下借貸契約,先由販賣集團墊付出國費(偽造文件費用、食宿費等,從1.6萬英鎊、2.5萬英鎊到4萬英鎊不等),到英國后,再通過工作償還。
而事實上,所謂工作就是到餐館當童工,到妓院賣淫,在街頭販賣盜版碟,甚至去種大麻等,一周無休。所有的錢都用來還債,根本談不上積蓄。住宿條件又極為簡陋,不是被反鎖在房間里就是睡在地板上。
這背后是一張成熟的非法組織網(wǎng)絡(luò)。CEOP 稱,大多數(shù)組織中國兒童販賣的是中國人,也有外國人參與其中。他們給受害者偽造韓國、馬來西亞或日本護照,因為通常情況下,持有這些國家護照的人不需要簽證就能進入大多數(shù)歐洲國家;其次,利用偽造的亞洲國家護照,西方官員難以辨清孩子的國籍,更容易蒙混過關(guān)。在進入英國之前,這些偽造證明就會被人販子收回或銷毀。
販賣集團慣用迂回多變的路線,中轉(zhuǎn)多個國家把人送到英國,以避免法律追蹤。許多中國受害者稱他們到過俄羅斯,然后坐火車、輪船、飛機借道印尼、肯尼亞、玻利維亞、意大利、西班牙、巴西等,有時甚至要徒步爬山。他們經(jīng)常一大群人一起轉(zhuǎn)移,有時候經(jīng)手不同的人販子分流。到最后,常常只剩下一個人或一小批人,再通過短途航空進入英國。偷渡旅途,短則幾天,長則數(shù)月。
頗具諷刺意味的是,兒童收容所竟被販賣集團當做最后的集結(jié)點。
航班降落后,沒有合法身份的中國年輕人往往對移民官聲稱需要聯(lián)系當?shù)亍坝H戚”,并提供相關(guān)地址或酒店位置,隨后便順理成章地作為無成人陪伴的18歲以下未成年非法入境者暫被移交至附近的兒童收容院。根據(jù)英國當?shù)胤梢?guī)定,政府不能正式“關(guān)押”未滿18歲的少年,收容院亦無權(quán)限制他們的自由。
許多進入收容院的孩子在48小時內(nèi)不辭而別。剛到收容院,他們會拿出事先準備好的手機聯(lián)絡(luò)當?shù)厮^的“親戚”(一般為接頭人),以確定見面時間和地點。在希爾靈頓兒童收容院,12號房間成為了意外的“熱門”逃脫點,最近就有4名中國未成年人先后選擇從這里跳窗跑掉。當局認為是等候在外的神秘汽車迅速“劫”走了這些孩子。除了“跳窗”之外,還有不少孩子在消防演習(xí)中趁亂“失蹤”了,更有甚者就直接走出了收容院大門,沒有遇到任何攔阻。
本應(yīng)在收容所受保護的孩子之所以會“自投羅網(wǎng)”,是因為販賣集團可能會威脅到他們的家鄉(xiāng)親人。“還債”成為人販子控制他們的最有效條件,為避免受到暴力懲罰或連累家人,許多被販賣的孩子只能拼命“工作”來償還高額債務(wù)。由于他們已經(jīng)成了“黑人”,所以要想回國,也只能跟著人販子。
倫敦華人社區(qū)中心主任Ping Hayward說:“這里發(fā)生的一切其實是中國人生活的一部分,只是往往不為人知并長期隱藏于地下?!?/p>
國際販賣產(chǎn)業(yè)鏈條
英國《自由信息法案》相關(guān)報告顯示,以英國港口和機場為中轉(zhuǎn)站的販賣兒童活動越來越猖獗,從2008年4月至12月,各地部門收容了957名非法入境兒童,其中400多人來自阿富汗,200人來自非洲,至少53人來自伊拉克。顯然,從戰(zhàn)亂國走私兒童到英國、愛爾蘭的情況已經(jīng)越來越嚴重。去年的這一數(shù)字比前3年的平均水平增長了九成。
CEOP 首席執(zhí)行官、高級警官吉姆·甘博(Jim Gamble)說,要打擊兒童販賣相當困難,因為有時候被販賣的孩子自己也不知道他們是受害者。該機構(gòu)在2007年6月發(fā)布的報告稱,大多數(shù)受害兒童都在14至17歲之間,最小的竟然只有5歲。
強迫未成年人賣淫仍然是人販子的生財之道,許多孩子就被拉去做“上門服務(wù)”。
據(jù)少數(shù)最后被找回的孩子回憶,她們“被所謂的男朋友帶走,接著就被強暴了”。曾經(jīng)有一個從東非被販賣到英國北部的17歲女孩告訴《衛(wèi)報》,她曾得到許諾當一名模特,結(jié)果卻被投入賣淫窩?!拔覇柲莻€男人當模特的事兒,但是他不睬我。他把一些男人叫進屋,告訴他們我以前在自己國家是做什么的,我開始覺得事情不對頭了,他們對我很粗暴。”女孩曾經(jīng)想過自殺。結(jié)果,“一天早上,那個男人出去了,但是門開著。我逃了出去,向一位女士問了火車站的方向,坐火車去了倫敦。逃跑是我唯一的活路。”
2008年10月,《衛(wèi)報》周末雜志也曾報道,一些英國地方華人報紙中夾帶有“廣告”信息,女孩在不同的街道流動招客,這些女孩并不知道自己的權(quán)利,也不知道如果她們向當局報告的話家鄉(xiāng)的親人會遇到什么麻煩。就在那段時期,許多自稱是未成年人的中國女孩帶著幾個月的身孕前往收容所請求庇護。英國兒童、學(xué)校及家庭部(DCSF)等相關(guān)部門猜測,這些腹中的嬰兒很可能成為人販子的下一個目標,被送到英國或其他國家非法收養(yǎng),若是女嬰則以后可能再次淪為賣淫者。
另外,EcpatUK(英國反對兒童賣淫組織)首席執(zhí)行官克里斯汀·貝多說:“我們接到過某些案例,一些家庭買童工來做家務(wù),并且照看家里最小的孩子。這跟保姆的性質(zhì)不一樣,這些童工不被當成家庭一員:他們可能住在主人家里,但我聽說有些小孩就被鎖在車庫里,或者在沒有做完家務(wù)之前只能睡在地上。”
貝多還指出,越來越多的孩子出現(xiàn)在大麻種植園當童工,其中主要是越南兒童。慈善機構(gòu)Drugscope 調(diào)查發(fā)現(xiàn),越南孩子被當做“人體灌溉機”來照料大麻種植園,他們通常住在小閣樓或躲在壁櫥里,如果大麻園被警方搜捕,這些孩子面臨的往往是起訴而不是保護。
今年4月1日,英國在打擊人口販賣方面推出了一系列舉措,內(nèi)政部發(fā)言人稱:“人口販賣已經(jīng)成為威脅我們社會的最可怕的犯罪之一。那些制造現(xiàn)代奴隸現(xiàn)象的人是在發(fā)別人的苦難財?!?/p>
英國在野黨影子內(nèi)政大臣克里斯·格雷林認為,如此多的外國未成年人在被看護的情況下失蹤是不可接受的,“這表明我們的整個系統(tǒng)出了問題,我們需要調(diào)查到底發(fā)生了什么事,才能防止今后再發(fā)生類似事件?!?/p>
此次希爾靈頓兒童收容院失蹤案震驚英國朝野,也促使政府下定決心要強力遏制這一猖狂的犯罪活動。