方 瑛
老子在《道德經(jīng)》里寫進了70個“道”子,這標志著“道”是《道德經(jīng)》一書的核心和基礎(chǔ),是經(jīng)文中最最重要的詞語。是否理解“道”的真意,成為正確解讀《道德經(jīng)》的關(guān)鍵。但是,當今卻有一部分人,對“道”的認識還處于蒙昧之境,根本還沒有弄明白《道德經(jīng)》里“道”字的真實意義,就寫出了大量與“道”意向悖的文章來。
在道教界,兩千五百多年以來,從來沒有人敢于把《道德經(jīng)》里的“道”意賦予神格化的概念。奇怪的是,卻就在當今,竟會有人掀起“道神一元論”、“道有神性、神有道性”的陣陣妖風(fēng),妄圖把“道”原來的科學(xué)理念引導(dǎo)到神鬼迷信的邪路上去,正可謂無知、無智、無德和自不量力??梢杂脕碜鰧Ρ鹊氖牵鸾套鸱畹摹岸U”,同樣也經(jīng)歷了兩千五百多年,為什么至今仍然潔凈無染,不存存任何神格化的意思,難道說道教中的某些人不該引為思考嗎?
一
老子在《道德經(jīng)》里,對“道”有著明確的定義:“有物混成,先天地生。繡呵,繆呵。獨立而不改??梢詾樘煜履浮N嵛粗涿?,字之曰‘道。吾強為之名曰‘大?!?帛書本《道德經(jīng)》第25章)
“可以為天下母”,是說“道”是生成天地萬物的根本或本源。
“先天地生”,是說在天地生成之前,“道”本來就已經(jīng)是存在著的了。
“獨立而不改”,是說“道”雖為天地萬物之本源,卻不是物質(zhì)。它獨立于天地萬物之外,永恒不改地保持著“可以為天下母”之本質(zhì)。
二
這生成天地萬物之本源,在其它經(jīng)典里也有相同意義而不相同用詞的記載。
例如,圣經(jīng)《舊約·創(chuàng)世記》里,把生育天地萬物的“造物主”稱為“上帝”,又在《新約·約翰福音》里,開篇寫道:“太初有道,道與上帝同在,道就是上帝?!泵鞔_地提出了,“道”就是“上帝”。只可惜作為造物主的“上帝”,卻被后人賦予了人格化和神格化的概念,筆者僅能表示遺憾和無奈。
《金剛經(jīng)》中凸現(xiàn)出來的是“無相”二字,經(jīng)文解釋說:“凡有所相,皆是虛妄,能以諸相非相,幾得見‘如來?!薄叭鐏怼保侵冈瓉砘虮緛??!盁o相”,就是“如來”,這句經(jīng)文的意思是,天地萬物都是有形有相的。凡是有彤有相的東西,皆虛而不實,有生有滅,不是永恒存在的。那雖然無形無相,卻是宇宙間真實且永恒存在著的,就是指生成天地萬物的本源——“如來”。“道”,就是“如來”。但是,“如來”之意也被后人給人格化和神格化了,并塑造出了形象,讓筆者不得不再次遺憾和無奈。
“道”與“禪”的崇信者,雖分屬于道家和佛家,但是“道”與“禪”卻是互為呼應(yīng),讓“修道”和“參憚”顯現(xiàn)出了異曲同工之妙。老子說:“道可道也,非恒道也?!币馑际钦f,“道”無形象可表述,而勉強以語言文字做山水的比喻,就不是永恒之“道”的原意了?!岸U”也同樣“無相”可表述。圣嚴法師著《禪的開示·禪的體驗》一書中寫道:“對于尚未進入禪門的人而言,禪也是不可以語言文字說明的東西,你也別寄希望靠著語言文字的說明米了解它??墒钦Z言文字雖不能說明“禪”的內(nèi)容,卻能引導(dǎo)或指示你如何去親自體驗它。“道”與“禪”兩者都是無法用語言或文字予以表述的,但又都需要“修道者”或“參憚?wù)摺币郧猩眢w驗來驗證“道”或“禪”的真實存在。此相同的兩點,無疑表明了“道”與“禪”有著完全相同的含義?!暗馈本褪恰岸U”,“修道”也就是“參禪”。
婆羅門教,印度教所信奉的“大梵天”,其實也與“道”、“禪”、“上帝”及“如來”有著相同的意義。
三
這“生育天地,運轉(zhuǎn)日月,長養(yǎng)萬物”(錄自《常清凈經(jīng)》)的永恒不滅之“道”,早在兩千五百多年前,就被老子寫成《道德經(jīng)》一書公諸于世了。這是一件多么偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)啊!是一件多么讓中華后世子孫們引以自豪的事情啊。
時至今日,這永恒不滅之“道”還存在嗎?回答是肯定的?!暗馈币廊弧蔼毩⒍桓摹?,絲毫未改變地存在于寧宙之間。它不但存在于宇宙的任何空間,而且完全地寓人于一切物質(zhì)之中。正如老子所說:“天下之至柔,馳騁于天下之至堅。無有入于無間。”(帛書本《道德經(jīng)》第43章)。他說的是,這看不見、摸不著的天下最柔弱的“道”,卻能夠進入到那天下最堅硬而且無任何細微間隙的物質(zhì)之中。因為天地萬物相對于“道”來說,不具有任何屏蔽性,所以說“道”無處不在,無處不有,百分之百地充實于天地萬物之中,衰老的天體、物種不斷地湮滅,新的天體、物種又不斷地生成。這宇宙問天地萬物的生長存亡全都在“道”“周行而不殆(怠)”(樓觀石刻本《道德經(jīng)》第25章)的制御下,生生滅滅永無止境地演化下去。
近百年來,全世界科學(xué)界正在努力搜尋的宇宙“暗物質(zhì)”,實際上就是老子論述的“道”。只不過,當今科學(xué)界對暗物質(zhì)(道)的認識,尚不及老子在《道德經(jīng)》里論述得清楚而深刻。
所謂暗物質(zhì),實質(zhì)上并不是物質(zhì)。因為名不副實,所以近來有人在報刊上發(fā)表的文章中,把“暗物質(zhì)”一詞改稱為“暗能量”。
筆者贊同“道”就是“暗物質(zhì)”(暗能量)的觀點。
責(zé)任編輯劉偉