刊中人

救還是不救

[英]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》7月19日

對美國這個世界最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體而言，這是又一個瘋狂時刻：7月13日，美國財長保爾森宣布了拯救兩大房貸機(jī)構(gòu)房利美和房地美的緊急計劃。兩天之后，美聯(lián)儲主席伯南克公開表達(dá)了對通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)衰退可能同時到來的擔(dān)心，這表明次貸危機(jī)在發(fā)生一年后仍沒有結(jié)束的跡象。

對美聯(lián)儲的救市措施，人們評價不一。房利美和房地美通常被人們稱作政府特許機(jī)構(gòu)，這兩家公司負(fù)責(zé)建立美國房地產(chǎn)貸款的二級市場，目前兩家公司共投資5.2兆美元美國房貸，占美國房貸余額近五成。

許多人認(rèn)為拯救這兩家公司是為了公共利益，因為它們關(guān)乎金融體系的穩(wěn)定。但這兩家機(jī)構(gòu)過去十幾年在市場上大舉收購房貸，間接助長了美國的房市泡沫，而且它們提供的數(shù)千億美元房貸保證，近半數(shù)跑到股東口袋里面，等于賺錢自己拿，虧錢全民埋單。

美國政府應(yīng)對這兩家房貸機(jī)構(gòu)危機(jī)的做法，和英國政府將北巖銀行國有化一樣，都是大開自由化倒車。

聯(lián)合成就美德？

[德]《明鏡》7月21日

雖然默克爾婉拒了奧巴馬在勃蘭登堡門前演講的請求，但是這并不影響德國人對他的喜愛。

克林頓當(dāng)總統(tǒng)時，78%的德國人對美國有好感。布什讓這個數(shù)字下降了30%，他是德國人心目中典型的美國人：吹噓，膚淺，愚蠢。奧巴馬除膚色外，其余和德國人更為接近：有深度，愛環(huán)保，希望通過對話解決問題。德國前外長菲舍爾認(rèn)為，“他有可能成為一個偉大的美國總統(tǒng)?！?/p>

奧巴馬也希望緩和歐洲和美國的關(guān)系。他希望歐洲在國際事務(wù)上承擔(dān)更多責(zé)任，當(dāng)然也包括在阿富汗和伊拉克問題上。不管怎么說，美德兩國在過去50年“更像是一家人的關(guān)系”，有人戲稱之為“跨大西洋內(nèi)政”。

如何拯救阿富汗

[美]《時代》7月28日

阿富汗局勢看起來毫無希望：不久前，有暴徒?jīng)_擊監(jiān)獄放走了幾百個犯人；7月7日，塔利班制造了一起爆炸事件，造成40人死亡和多人受傷。幾天后他們又成功襲擊一處美國軍事基地，導(dǎo)致9名美軍士兵死亡。

在法治和經(jīng)濟(jì)上阿富汗也停滯不前：世界上的鴉片有92%來自阿富汗，當(dāng)局的控制力僅限于首都喀布爾周邊。美國兩位總統(tǒng)參選人都表示如果自己當(dāng)選將對阿富汗增兵，不久前阿富汗問題國際會議則為阿富汗重建籌集了200億美元。

但這些并不是問題的關(guān)鍵，最根本的是，西方人必須認(rèn)識到，他們在阿富汗不能喧賓奪主，而應(yīng)該起輔助角色，幫助阿富汗人實現(xiàn)自己建設(shè)國家的目標(biāo)。

應(yīng)該相信誰

[法]《焦點》7月17日

在法國人眼中，伏爾泰性格溫和，風(fēng)度翩翩，反對激進(jìn)主義，喜歡用諷刺和嘲笑進(jìn)行說教；而盧梭提出人人平等的理念，是激進(jìn)主義的代表。

法國大革命時期，他們堅持各自信奉的價值觀，常常展開論戰(zhàn)。伏爾泰支持科學(xué)、技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展，推崇英國議會制度、開明專制以及君主立憲，欣賞有教養(yǎng)者的清明理性，認(rèn)為這是社會穩(wěn)定的柱石。而盧梭站在自然、本性和簡單生活一邊，控訴文明進(jìn)步的罪惡，在盧梭看來，有道德，有激情方能滌蕩社會的污泥濁水。

兩人的論戰(zhàn)圍繞一個根本問題——應(yīng)當(dāng)相信誰，社會還是自然？這個爭論，對于分析現(xiàn)代社會的熱點問題，例如基因改造藥物、環(huán)境變化等等，仍然具有啟發(fā)性。

領(lǐng)導(dǎo)索尼變身

[美]《福布斯》7月21日

3年前，哈羅德·斯丁格成為了索尼的CEO。斯丁格不是日本人，這顯然有悖日本企業(yè)的用人傳統(tǒng)。但結(jié)果證明這一打破常規(guī)的選擇是正確的。

索尼一度認(rèn)為液晶電視成本下降速度有限，選擇忽視。孰知態(tài)勢突變，這一選擇使得索尼把獲利十幾年的搖錢樹拱手讓人。斯丁格上任不久，就推出了全新的Bravia液晶電視，重新奪回了索尼在電視機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

斯丁格以前是一名記者，后來擔(dān)任媒體公司的主管，因此對好萊塢圈子非常熟悉。持續(xù)數(shù)年的下一代DVD標(biāo)準(zhǔn)之爭，索尼與東芝的技術(shù)本來各有利弊。但斯丁格利用在好萊塢的良好人脈關(guān)系，爭取到了幾大電影公司的支持，最終一舉勝出。