摘要:國防設(shè)計(jì)委員會(huì)是國民政府時(shí)期的一個(gè)重要機(jī)構(gòu),對(duì)中國國防資源的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、設(shè)計(jì)做出過巨大貢獻(xiàn)。就這一機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生而言,它有廣闊的時(shí)代背景。首先,它是應(yīng)對(duì)九一八事變后日益加劇的民族危機(jī)的產(chǎn)物;其次,它是國民政府國防經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)的結(jié)果;再次,它是國民政府進(jìn)行政治整合的需要;最后,這一機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生與當(dāng)時(shí)國民黨內(nèi)部復(fù)雜的權(quán)力斗爭(zhēng)緊密相聯(lián)??傊?,國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的產(chǎn)生,是當(dāng)時(shí)國內(nèi)外各種因素共同作用的結(jié)果。
關(guān)鍵詞:國防設(shè)計(jì)委員會(huì);國民政府;經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)
中圖分類號(hào):K26文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003—0751(2008)04—0185—03
收稿日期:2008—04—09
作者簡(jiǎn)介:郭紅娟,女,洛陽師范學(xué)院副教授。
國防設(shè)計(jì)委員會(huì),成立于1932年11月,是一個(gè)隸屬于國民政府參謀本部的以知識(shí)分子和金融、實(shí)業(yè)界人士為核心的組織,主要職司國防資源的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、設(shè)計(jì)。對(duì)它的認(rèn)識(shí)有助于我們深化對(duì)南京國民政府抗戰(zhàn)前行為的了解,因此,國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的研究就成為民國史研究的一個(gè)重要課題。然而,目前學(xué)術(shù)界在這一方面的研究還比較薄弱。僅就國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的產(chǎn)生來看,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)一直把它看作是蔣介石權(quán)力斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。20世紀(jì)90年代以后,也有學(xué)者從其他側(cè)面來論述國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的產(chǎn)生。①他們的思路給作者頗多啟發(fā)。但認(rèn)真疏理,這一問題仍有繼續(xù)探討的廣闊空間。本文試圖從宏觀的時(shí)代背景出發(fā),多側(cè)面地審視這一問題,為研究的深入略盡綿薄之力。
一、九一八事變后國民政府的應(yīng)對(duì)策略
1931年9月18日,日本關(guān)東軍制造了九一八事變。面對(duì)日軍的戰(zhàn)爭(zhēng)行為,國民政府采取了亦和亦戰(zhàn),明和暗戰(zhàn)的策略?!昂汀本褪窃谥袊鴽]有實(shí)力應(yīng)戰(zhàn)之前,不應(yīng)自絕于和平之途。因此,九一八事變之后,中國極力把事變國際化,把事變的解決訴諸國際聯(lián)盟,同時(shí)也自覓中日溝通的渠道?!皯?zhàn)”就是對(duì)于日本軍事上的進(jìn)攻,要進(jìn)行必要的自衛(wèi)抵抗。為了表明和平解決問題的誠意,不致使和談的大門關(guān)閉,國民政府對(duì)和大力渲染,對(duì)戰(zhàn)則暗中部署。1931年10月初,日本在加緊進(jìn)攻東北的同時(shí),派軍艦在長(zhǎng)江活動(dòng)。對(duì)日軍這一行動(dòng),國民政府“決定令淞滬軍警長(zhǎng)官嚴(yán)為防御,必要時(shí)取自衛(wèi)行動(dòng)。又對(duì)于日軍侵犯首都時(shí),亦決定堅(jiān)決不屈,以相抵抗”②。
一二八事變后,蔣介石對(duì)與日長(zhǎng)期作戰(zhàn)已經(jīng)有了一定準(zhǔn)備,他在日記中寫道:“倭寇必欲再侵略我東南乎?我亦惟有與之決一死戰(zhàn)而已?!彼皼Q心遷移政府,與倭長(zhǎng)期作戰(zhàn)”。③遂移都洛陽。事實(shí)上,九一八事變后,國民政府在自己能夠行使權(quán)力的地區(qū)對(duì)日本的軍事侵略還是進(jìn)行了一定的抵抗,而且,開始著手有針對(duì)性的備戰(zhàn)——成立國防設(shè)計(jì)委員會(huì),廣泛調(diào)查國防資源狀況,進(jìn)行國防經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)。因此,從1932年2月,國民政府遷都洛陽開始,中國雖表面上仍在不斷尋求并達(dá)成中日和解,但借和解之機(jī)為鞏固國防的經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)已拉開帷幕。
二、國民政府的工業(yè)政策
建國伊始,百業(yè)待興,然而,建設(shè)的條件卻不容樂觀。國民政府自建立以后,就沒有喘息的機(jī)會(huì),蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)、蔣馮戰(zhàn)爭(zhēng)、中原大戰(zhàn),對(duì)共產(chǎn)黨的軍事圍剿,不僅缺乏建設(shè)的環(huán)境,尤且耗費(fèi)大量資金,政府財(cái)政始終處于極度匱乏的境地。從南京政府公布的數(shù)字來看,政府軍費(fèi)支出(不包括秘密軍費(fèi)),1928年為2.1億,1929年為2.45億,1930年為3.12億。政府財(cái)政赤字,1929年赤字1億元,1930年赤字1.01億元,1931年赤字2.17元。④捉襟見肘的財(cái)政狀況制約著國民政府的建設(shè)規(guī)模。因此,政府經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須因時(shí)制宜,有輕重、先后、緩急之別。那么,政府究竟應(yīng)該著重于哪些急切需要的事業(yè)?《國民黨訓(xùn)政時(shí)期宣言》指出:“以國民急切之需要言之,必須首謀開發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所賴以為發(fā)動(dòng)之基本工業(yè),故鐵道之增筑、水道之疏浚、公路之開辟為不可緩……基本之交通與運(yùn)輸事業(yè)發(fā)達(dá)之后,則其他農(nóng)工礦各種事業(yè)必蒙疏達(dá)之利,過剩人口之困難,必隨之舒解,農(nóng)村生活必因以增進(jìn)?!雹萦纱丝梢姡炎约旱慕ㄔO(shè)重點(diǎn)放在交通建設(shè)方面。因此,到九一八事變之前,政府尚未顧及發(fā)展國營工礦事業(yè)的實(shí)際工作。
九一八事變后,伴隨著民族危機(jī)的加深,為應(yīng)對(duì)將來可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng),加緊備戰(zhàn)已屬刻不容緩。國民政府于1931年11月21日通過了“以國防為建設(shè)中心”的《國家建設(shè)初期方案》。根據(jù)這一方案,國民政府準(zhǔn)備以4年為期,進(jìn)行全面的軍事、經(jīng)濟(jì)、教育建設(shè)。國防建設(shè)方針的貫徹實(shí)施,其第一步必須先完成“國防設(shè)計(jì)”,即根據(jù)各種調(diào)查統(tǒng)計(jì),設(shè)計(jì)精確的建設(shè)計(jì)劃和科學(xué)的實(shí)施進(jìn)度。其結(jié)果便是國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的誕生。正如參謀本部所言:“本部職掌國防,值茲國難當(dāng)前,國防機(jī)務(wù),萬端待理,為集中人才,縝密設(shè)計(jì)起見,特設(shè)‘國防設(shè)計(jì)委員會(huì),以期確定計(jì)劃,從事建設(shè)”,“配合國防的需要,達(dá)成‘經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)之目標(biāo)?!雹尬C(jī)便是挑戰(zhàn),國防重工業(yè)成為政府備戰(zhàn)的一個(gè)組成部分,迎來了一個(gè)新的時(shí)期:縝密的調(diào)查研究和設(shè)計(jì)時(shí)期。國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的成立是國民政
府工業(yè)政策從交通建設(shè)轉(zhuǎn)向國防重工業(yè)建設(shè)的里程碑。
三、國民政府對(duì)社會(huì)各階層的整合
知識(shí)分子是文化知識(shí)的載體,意識(shí)形態(tài)的話語權(quán)是知識(shí)分子的權(quán)力資源。任何一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)不僅其合法性需要得
到知識(shí)分子認(rèn)同,而且其穩(wěn)固統(tǒng)治需要知識(shí)分子意識(shí)形態(tài)的闡釋。吸納知識(shí)分子進(jìn)入政治體制內(nèi)是國民政府進(jìn)行社會(huì)整合、增加權(quán)力總量的又一項(xiàng)重要內(nèi)容。九一八事變提供了知識(shí)分子與國民政府結(jié)合的契機(jī)。
面對(duì)強(qiáng)鄰虎視,國土淪喪,中國知識(shí)分子迅速地從國民革命失敗后的彷徨、消極甚至冷漠中走出來,先是議政,繼而參政,投身于民族解放斗爭(zhēng)的行列。然而,在對(duì)待內(nèi)政、外交的態(tài)度上,與學(xué)生、工人、反對(duì)中央政府的軍人和政客要求立即對(duì)日作戰(zhàn)不同的是一批知識(shí)分子較為理性的思考,這就是“獨(dú)立評(píng)論派”的觀點(diǎn)。1932年5月胡適、丁文江、蔣廷黻、傅斯年等,在北平創(chuàng)辦了《獨(dú)立評(píng)論》周刊,宣布奉行不偏不倚的“獨(dú)立精神”。在對(duì)日問題上,他們中“沒有人主張立即對(duì)日作戰(zhàn)的”,他們認(rèn)為“倉促對(duì)日作戰(zhàn)將遭失敗,現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)需要長(zhǎng)期準(zhǔn)備,然后全國總動(dòng)員”。⑦在內(nèi)政問題上,他們一致?lián)碜o(hù)國民政府。胡適認(rèn)為中國當(dāng)時(shí)的主要問題是沒有一個(gè)“社會(huì)重心”,主張應(yīng)該以國民黨為社會(huì)重心,擁護(hù)蔣介石為最高領(lǐng)袖。他認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的中國“需要一個(gè)偉大的領(lǐng)袖來領(lǐng)導(dǎo)解救國難,但是這個(gè)領(lǐng)袖必須是一國的領(lǐng)袖,而不是一黨一派的領(lǐng)袖”?!笆Y介石先生在今日確有作一國領(lǐng)袖的資格”,但他需要改革政治,守法護(hù)憲,才能使自己成為一個(gè)“不獨(dú)裁而可以得全國擁戴的最高領(lǐng)袖”。⑧丁文江既不贊成國民黨的一黨專政,也反對(duì)用武力推翻國民政府,主張?jiān)趪顸h執(zhí)政之下,實(shí)現(xiàn)和平的政治改革。他說:“國民黨是以一黨專制相號(hào)召的。我們不是國民黨的黨員,當(dāng)然不能贊成它的‘專政。但是我們是主張‘有政府的人。在外患危機(jī)的時(shí)候,我們沒有替代它的方法和能力,當(dāng)然不愿推翻它。”對(duì)國民黨“應(yīng)該在不用武力革命范圍以內(nèi),督促它,勸導(dǎo)它”,“使政治的和平改革有逐漸實(shí)現(xiàn)的可能”。應(yīng)“盡力與國民黨合作,一致?lián)碜o(hù)政府”。⑨胡適等“獨(dú)立評(píng)論派”知識(shí)分子雖然對(duì)國民黨統(tǒng)治不滿,并時(shí)有批評(píng),但總的說來,是站在維護(hù)、改良國民黨統(tǒng)治的立場(chǎng)之上。他們準(zhǔn)備抗戰(zhàn)而不是立即與日決裂的觀點(diǎn)與蔣介石基本上是一致的。他們擁護(hù)中央的態(tài)度又使他們與中央政府有了對(duì)話的平臺(tái),為他們躋身體制內(nèi)奠定了基礎(chǔ)。
民族主義作為一種政治意識(shí)形態(tài),是以國家利益、國家尊嚴(yán)、國家主權(quán)為訴求的。當(dāng)民族國家進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員時(shí),民族主義是一種有效的社會(huì)動(dòng)員手段?!霸诿褡逦M鲋H,民族主義比任何其他的意識(shí)形態(tài)都要具有更高的、更有效的社會(huì)動(dòng)員力量,可以凝聚民心,利用各種社會(huì)資源?!雹庖浴皽?zhǔn)備抗日”這一有關(guān)民族國家前途之崇高的號(hào)召進(jìn)行動(dòng)員,是國民政府政權(quán)建構(gòu)、社會(huì)整合的有力武器。
以“抗日保國”為理由,1932年春開始,蔣介石與大批名流學(xué)者進(jìn)行了面對(duì)面的交流,傾聽他們的意見和建議。蔣介石召見翁文灝時(shí)翁的一段話表明了當(dāng)時(shí)大多數(shù)知識(shí)分子的心態(tài):“我一向是做地質(zhì)學(xué)工作的人,不懂得政治,但是,我知道無論什么國家都應(yīng)該保全自己的領(lǐng)土,不能一味講妥協(xié)。如果老是要大家忍耐,全國人心不安,國家局面將不可收拾,希望政府當(dāng)局能夠明白表示態(tài)度。至于具體主意,我提不出,如果要調(diào)查礦產(chǎn),我可以效勞?!闭缥涛臑f,當(dāng)時(shí)社會(huì)人心,都怕政府茍安一隅,不肯負(fù)全國責(zé)任,如果政府能舉起抗日的大旗,必能得全國擁護(hù)。事實(shí)上,在外侮日益加劇之際,一些先前以不談?wù)?、不介入政治為清高的知識(shí)分子,開始向政權(quán)靠近,甚而希望通過入仕的途徑,來影響政府決策,提高政府執(zhí)政水平。他們提出:“近世的行政是漸漸的技術(shù)化了。就技術(shù)方面研究行政問題,才可能有實(shí)行的方案?!逼浒岛饩褪钦尾荒軐S筛阏蔚娜巳ジ?,它需要由各種專業(yè)知識(shí)的專家、學(xué)者的參與。他們呼吁“有參與政治資格的人”,要與政府“站在一個(gè)旗幟之下”。與政府合作,成為民族危機(jī)形勢(shì)下大多數(shù)知識(shí)分子“救國”的一種選擇。
除知識(shí)分子外,金融實(shí)業(yè)界的領(lǐng)軍人物也是政府聯(lián)絡(luò)的對(duì)象。吳蘊(yùn)初、范旭東等實(shí)業(yè)界人物打創(chuàng)辦實(shí)業(yè)起,無不是借實(shí)業(yè)之“舞臺(tái)”,圓自己救國、富國、強(qiáng)國之夢(mèng)想?!霸诮袢盏闹袊k實(shí)業(yè),其惟一的目的,就是救國,就是圖生存……中國的一切事業(yè),因受列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)壓迫,業(yè)已達(dá)到絕境,我們想要翻身起來,想要解除這種壓迫的苦痛,其方法就是我所說的革命——革命(命為衍字,引者)列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)壓迫的命?!痹谡疅o力擔(dān)負(fù)起反侵略任務(wù)時(shí),他們只能憑自己,甚而聯(lián)合業(yè)界的力量在力所能及的范圍內(nèi)打擊侵略者。歷次抵制外貨運(yùn)動(dòng)都在表達(dá)著他們抗外侮、反侵略的社會(huì)訴求。面對(duì)強(qiáng)鄰虎視,政府想有所振作履行鞏固國防職責(zé)的時(shí)候,愛國的實(shí)業(yè)界諸君自是欣喜中懷著“匹夫有責(zé)”之念樂相與聞。更何況參加政府的國防設(shè)計(jì),不僅能夠結(jié)交權(quán)勢(shì)營建事業(yè)前進(jìn)的暢通渠道,更可了解政府的規(guī)劃與動(dòng)向,及時(shí)調(diào)整自己的經(jīng)營策略,何樂而不為!
戰(zhàn)爭(zhēng),尤其是民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),往往能增強(qiáng)政府的凝聚力量。國民政府借九一八之機(jī),推行政治改革,吸納大批知識(shí)分子、金融實(shí)業(yè)界人物加入政府,擴(kuò)大了政治統(tǒng)治的基礎(chǔ),增強(qiáng)了政治體制的權(quán)力,為以后各項(xiàng)改革的實(shí)施準(zhǔn)備了條件。
四、國民黨中央的派系斗爭(zhēng)
與國民政府整合國內(nèi)各種勢(shì)力相伴隨的,是蔣介石與國民黨內(nèi)各派的斗爭(zhēng)。1931年,蔣介石擔(dān)任國民政府主席兼行政院院長(zhǎng)。各派反蔣勢(shì)力于1931年5月在廣州成立廣州國民政府,寧、粵間劍拔弩張。九一八事變后,日本侵略者的步步進(jìn)逼和抗日愛國洪流的波濤洶涌,使統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部不得不通過和平談判彌合爭(zhēng)端。1932年1月,蔣介石聯(lián)合汪精衛(wèi)上臺(tái)執(zhí)政。蔣汪合作,雖有政治觀點(diǎn)的接近,但復(fù)雜的權(quán)力斗爭(zhēng)使他們很難有真正的實(shí)質(zhì)性的合作。合作背后掩藏的是各種算計(jì)。為鞏固自己的地位,蔣介石想方設(shè)法增加自己可資利用的資源。網(wǎng)絡(luò)一批非國民黨并有可能與之合作的名流學(xué)者,吸收一些有名望的專家參加政府,既可以增加他的權(quán)力總量,又可以使他的政權(quán)班底顯得多元。故而,召集人才,成立一個(gè)智囊參謀機(jī)構(gòu),就顯得十分必要。“有一段時(shí)間,他的聲譽(yù)漸漸好起來,說他好學(xué)、接近學(xué)者、起用文人執(zhí)政等等?!闭缢?,國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的成立,大批知識(shí)分子加入政府的確給蔣介石帶來了耀眼的光環(huán)。
更為關(guān)鍵的是,通過這一機(jī)構(gòu),蔣介石可以將自己的權(quán)力滲透到更為廣闊的領(lǐng)域。在蔣介石上臺(tái)的過程中,江浙財(cái)團(tuán)曾一度給他以援手,但蔣上臺(tái)后,浩繁的需求不斷擴(kuò)大著蔣介石與江浙財(cái)團(tuán)之間的裂痕,為得到急需的款項(xiàng),蔣甚至不惜以勒索、綁架對(duì)待江浙財(cái)團(tuán)。顯然,江浙財(cái)團(tuán)不能作為自己未來的經(jīng)濟(jì)“靠背”。當(dāng)時(shí)的政府機(jī)構(gòu)中,汪精衛(wèi)掌行政院,汪系的陳公博任實(shí)業(yè)部長(zhǎng),參與擘劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展大計(jì)。建設(shè)委員會(huì)和全國經(jīng)濟(jì)委員會(huì)也分別屬于張靜江和宋子文系列。盤根錯(cuò)節(jié)的派系糾葛,使得蔣介石可以掌控的經(jīng)濟(jì)資源十分有限。以建設(shè)現(xiàn)代軍事引領(lǐng)國家富強(qiáng)為目標(biāo)的蔣介石堅(jiān)信:“沒有一個(gè)現(xiàn)代的工業(yè)基礎(chǔ)就不會(huì)有現(xiàn)代化的軍隊(duì),基礎(chǔ)性的、與軍事相關(guān)的工業(yè)將作為國家工業(yè)生產(chǎn)能力發(fā)展的第一步。”從支撐現(xiàn)代軍隊(duì)著眼,設(shè)立一個(gè)受自己庇護(hù)的、有利于經(jīng)濟(jì)動(dòng)員的機(jī)構(gòu)顯得十分迫切。有人認(rèn)為,國防設(shè)計(jì)委員會(huì)“是一個(gè)為蔣所轄的私家委員會(huì)”,是“蔣用來防止現(xiàn)存機(jī)構(gòu)對(duì)工業(yè)發(fā)展政策的方向和執(zhí)行取得控制的手段”。此話雖不盡確切,但它折射了蔣介石與國防設(shè)計(jì)委員會(huì)非同尋常的關(guān)系。
綜上所述,可以看到,國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的產(chǎn)生,是當(dāng)時(shí)國內(nèi)外各種因素共同作用的結(jié)果,九一八事變是重要的關(guān)鍵。它使得國民政府的工業(yè)政策發(fā)生轉(zhuǎn)變,走向國防重工業(yè)建設(shè)之路;民族危機(jī)的加深,民族主義為政府動(dòng)員提供了有效的渠道。大批知識(shí)分子、專家學(xué)者、金融實(shí)業(yè)界精英在抗日御侮的感召下,進(jìn)入政府部門,擴(kuò)大了政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。同時(shí),與國民黨內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)相聯(lián)系,設(shè)立一個(gè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)員機(jī)構(gòu)有利于增加蔣介石的政治資源,提高他在國民政府中的地位。由此,在蔣介石的支持下,國防設(shè)計(jì)委員會(huì)便應(yīng)運(yùn)而生,國民政府的經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)也拉開了序幕。
注釋
①申曉云:《留學(xué)歸國人才與國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的創(chuàng)設(shè)》,《近代史研究》1996年第3期;柯偉林(Kirby William C)著、陳謙平等譯《蔣介石政府與納粹德國》,中國青年出版社,1994年。②李云漢:《國民政府處理九一八事變之重要文獻(xiàn)》,臺(tái)北中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì),1992年,第354頁。③秦孝儀:《中華民國重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期(緒編一)》,臺(tái)北中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì),1981年,第430頁。④張憲文:《中華民國史綱》,河南人民出版社,1985年,第351頁。⑤羅家倫:《革命文獻(xiàn)》第二十二輯,臺(tái)北中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì),1960年,第342頁。⑥程玉鳳、程玉凰:《資源委員會(huì)檔案史料初編》上冊(cè),臺(tái)北國史館,1984年,第5頁。⑦蔣廷黼英文口述稿,謝鐘璉譯《蔣廷黼回憶錄》,傳記文學(xué)出版社,1979年,第142頁。⑧胡適:《政制改革的大路》,《獨(dú)立評(píng)論》第163號(hào),1935年8月1日。⑨丁文江:《中國政治的出路》,《獨(dú)立評(píng)論》第11號(hào),1932年7月31日。⑩徐迅:《民族主義》,中國社會(huì)科學(xué)出版社,1998年,第42頁。吳兆洪:《我所知道的資源委員會(huì)》,全國政協(xié)文史資料研究委員會(huì)工商經(jīng)濟(jì)組:《回憶國民黨政府資源委員會(huì)》,中國文史出版社,1988年,第67頁。丁文江:《民主政治與獨(dú)裁政治》,《獨(dú)立評(píng)論》第133號(hào),1934年12月30日。范旭東:《辦實(shí)業(yè)的目的是在革命——因硫酸铔廠喜報(bào)聯(lián)想到救亡及為人類打算》,《海王》第六年(1933)第十期。錢昌照:《錢昌照回憶錄》,中國文史出版社,1998年,第35頁。小科布爾著,楊希孟等譯《上海資本家與國民政府(1927—1937)》,中國社會(huì)科學(xué)出版社,1988年,第36—41頁??聜チ种?,陳謙平等譯《蔣介石政府與納粹德國》,中國青年出版社,1994年,第110、112頁。
責(zé)任編輯:何參中州學(xué)刊2008年第4期論中越文化交流中的古代天文歷法和數(shù)學(xué)圖書傳播2008年7月中 州 學(xué) 刊July,2008
第4期(總第166期)Academic Journal of ZhongzhouNo.4