多視角看國民政府時(shí)期國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的成立

摘要：國防設(shè)計(jì)委員會(huì)是國民政府時(shí)期的一個(gè)重要機(jī)構(gòu)，對(duì)中國國防資源的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、設(shè)計(jì)做出過巨大貢獻(xiàn)。就這一機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生而言，它有廣闊的時(shí)代背景。首先，它是應(yīng)對(duì)九一八事變后日益加劇的民族危機(jī)的產(chǎn)物；其次，它是國民政府國防經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)的結(jié)果；再次，它是國民政府進(jìn)行政治整合的需要；最后，這一機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生與當(dāng)時(shí)國民黨內(nèi)部復(fù)雜的權(quán)力斗爭(zhēng)緊密相聯(lián)?？傊?，國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的產(chǎn)生，是當(dāng)時(shí)國內(nèi)外各種因素共同作用的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：國防設(shè)計(jì)委員會(huì)；國民政府；經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)

中圖分類號(hào)：K26文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003—0751(2008)04—0185—03

收稿日期：2008—04—09

作者簡(jiǎn)介：郭紅娟，女，洛陽師范學(xué)院副教授。

國防設(shè)計(jì)委員會(huì)，成立于1932年11月，是一個(gè)隸屬于國民政府參謀本部的以知識(shí)分子和金融、實(shí)業(yè)界人士為核心的組織，主要職司國防資源的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、設(shè)計(jì)。對(duì)它的認(rèn)識(shí)有助于我們深化對(duì)南京國民政府抗戰(zhàn)前行為的了解，因此，國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的研究就成為民國史研究的一個(gè)重要課題。然而，目前學(xué)術(shù)界在這一方面的研究還比較薄弱。僅就國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的產(chǎn)生來看，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)一直把它看作是蔣介石權(quán)力斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。20世紀(jì)90年代以后，也有學(xué)者從其他側(cè)面來論述國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的產(chǎn)生。①他們的思路給作者頗多啟發(fā)。但認(rèn)真疏理，這一問題仍有繼續(xù)探討的廣闊空間。本文試圖從宏觀的時(shí)代背景出發(fā)，多側(cè)面地審視這一問題，為研究的深入略盡綿薄之力。

一、九一八事變后國民政府的應(yīng)對(duì)策略

1931年9月18日，日本關(guān)東軍制造了九一八事變。面對(duì)日軍的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，國民政府采取了亦和亦戰(zhàn)，明和暗戰(zhàn)的策略?！昂汀本褪窃谥袊鴽]有實(shí)力應(yīng)戰(zhàn)之前，不應(yīng)自絕于和平之途。因此，九一八事變之后，中國極力把事變國際化，把事變的解決訴諸國際聯(lián)盟，同時(shí)也自覓中日溝通的渠道?！皯?zhàn)”就是對(duì)于日本軍事上的進(jìn)攻，要進(jìn)行必要的自衛(wèi)抵抗。為了表明和平解決問題的誠意，不致使和談的大門關(guān)閉，國民政府對(duì)和大力渲染，對(duì)戰(zhàn)則暗中部署。1931年10月初，日本在加緊進(jìn)攻東北的同時(shí)，派軍艦在長(zhǎng)江活動(dòng)。對(duì)日軍這一行動(dòng)，國民政府“決定令淞滬軍警長(zhǎng)官嚴(yán)為防御，必要時(shí)取自衛(wèi)行動(dòng)。又對(duì)于日軍侵犯首都時(shí)，亦決定堅(jiān)決不屈，以相抵抗”②。

一二八事變后，蔣介石對(duì)與日長(zhǎng)期作戰(zhàn)已經(jīng)有了一定準(zhǔn)備，他在日記中寫道：“倭寇必欲再侵略我東南乎？我亦惟有與之決一死戰(zhàn)而已?！彼皼Q心遷移政府，與倭長(zhǎng)期作戰(zhàn)”。③遂移都洛陽。事實(shí)上，九一八事變后，國民政府在自己能夠行使權(quán)力的地區(qū)對(duì)日本的軍事侵略還是進(jìn)行了一定的抵抗，而且，開始著手有針對(duì)性的備戰(zhàn)——成立國防設(shè)計(jì)委員會(huì)，廣泛調(diào)查國防資源狀況，進(jìn)行國防經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)。因此，從1932年2月，國民政府遷都洛陽開始，中國雖表面上仍在不斷尋求并達(dá)成中日和解，但借和解之機(jī)為鞏固國防的經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)已拉開帷幕。

二、國民政府的工業(yè)政策

建國伊始，百業(yè)待興，然而，建設(shè)的條件卻不容樂觀。國民政府自建立以后，就沒有喘息的機(jī)會(huì)，蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)、蔣馮戰(zhàn)爭(zhēng)、中原大戰(zhàn)，對(duì)共產(chǎn)黨的軍事圍剿，不僅缺乏建設(shè)的環(huán)境，尤且耗費(fèi)大量資金，政府財(cái)政始終處于極度匱乏的境地。從南京政府公布的數(shù)字來看，政府軍費(fèi)支出（不包括秘密軍費(fèi)），1928年為2.1億，1929年為2.45億，1930年為3.12億。政府財(cái)政赤字，1929年赤字1億元，1930年赤字1.01億元，1931年赤字2.17元。④捉襟見肘的財(cái)政狀況制約著國民政府的建設(shè)規(guī)模。因此，政府經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須因時(shí)制宜，有輕重、先后、緩急之別。那么，政府究竟應(yīng)該著重于哪些急切需要的事業(yè)？《國民黨訓(xùn)政時(shí)期宣言》指出：“以國民急切之需要言之，必須首謀開發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所賴以為發(fā)動(dòng)之基本工業(yè)，故鐵道之增筑、水道之疏浚、公路之開辟為不可緩……基本之交通與運(yùn)輸事業(yè)發(fā)達(dá)之后，則其他農(nóng)工礦各種事業(yè)必蒙疏達(dá)之利，過剩人口之困難，必隨之舒解，農(nóng)村生活必因以增進(jìn)?！雹萦纱丝梢姡炎约旱慕ㄔO(shè)重點(diǎn)放在交通建設(shè)方面。因此，到九一八事變之前，政府尚未顧及發(fā)展國營工礦事業(yè)的實(shí)際工作。

九一八事變后，伴隨著民族危機(jī)的加深，為應(yīng)對(duì)將來可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，加緊備戰(zhàn)已屬刻不容緩。國民政府于1931年11月21日通過了“以國防為建設(shè)中心”的《國家建設(shè)初期方案》。根據(jù)這一方案，國民政府準(zhǔn)備以4年為期，進(jìn)行全面的軍事、經(jīng)濟(jì)、教育建設(shè)。國防建設(shè)方針的貫徹實(shí)施，其第一步必須先完成“國防設(shè)計(jì)”，即根據(jù)各種調(diào)查統(tǒng)計(jì)，設(shè)計(jì)精確的建設(shè)計(jì)劃和科學(xué)的實(shí)施進(jìn)度。其結(jié)果便是國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的誕生。正如參謀本部所言：“本部職掌國防，值茲國難當(dāng)前，國防機(jī)務(wù)，萬端待理，為集中人才，縝密設(shè)計(jì)起見，特設(shè)‘國防設(shè)計(jì)委員會(huì)，以期確定計(jì)劃，從事建設(shè)”，“配合國防的需要，達(dá)成‘經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)之目標(biāo)?！雹尬C(jī)便是挑戰(zhàn)，國防重工業(yè)成為政府備戰(zhàn)的一個(gè)組成部分，迎來了一個(gè)新的時(shí)期：縝密的調(diào)查研究和設(shè)計(jì)時(shí)期。國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的成立是國民政

府工業(yè)政策從交通建設(shè)轉(zhuǎn)向國防重工業(yè)建設(shè)的里程碑。

三、國民政府對(duì)社會(huì)各階層的整合

知識(shí)分子是文化知識(shí)的載體，意識(shí)形態(tài)的話語權(quán)是知識(shí)分子的權(quán)力資源。任何一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)不僅其合法性需要得

到知識(shí)分子認(rèn)同，而且其穩(wěn)固統(tǒng)治需要知識(shí)分子意識(shí)形態(tài)的闡釋。吸納知識(shí)分子進(jìn)入政治體制內(nèi)是國民政府進(jìn)行社會(huì)整合、增加權(quán)力總量的又一項(xiàng)重要內(nèi)容。九一八事變提供了知識(shí)分子與國民政府結(jié)合的契機(jī)。

面對(duì)強(qiáng)鄰虎視，國土淪喪，中國知識(shí)分子迅速地從國民革命失敗后的彷徨、消極甚至冷漠中走出來，先是議政，繼而參政，投身于民族解放斗爭(zhēng)的行列。然而，在對(duì)待內(nèi)政、外交的態(tài)度上，與學(xué)生、工人、反對(duì)中央政府的軍人和政客要求立即對(duì)日作戰(zhàn)不同的是一批知識(shí)分子較為理性的思考，這就是“獨(dú)立評(píng)論派”的觀點(diǎn)。1932年5月胡適、丁文江、蔣廷黻、傅斯年等，在北平創(chuàng)辦了《獨(dú)立評(píng)論》周刊，宣布奉行不偏不倚的“獨(dú)立精神”。在對(duì)日問題上，他們中“沒有人主張立即對(duì)日作戰(zhàn)的”，他們認(rèn)為“倉促對(duì)日作戰(zhàn)將遭失敗，現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)需要長(zhǎng)期準(zhǔn)備，然后全國總動(dòng)員”。⑦在內(nèi)政問題上，他們一致?lián)碜o(hù)國民政府。胡適認(rèn)為中國當(dāng)時(shí)的主要問題是沒有一個(gè)“社會(huì)重心”，主張應(yīng)該以國民黨為社會(huì)重心，擁護(hù)蔣介石為最高領(lǐng)袖。他認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的中國“需要一個(gè)偉大的領(lǐng)袖來領(lǐng)導(dǎo)解救國難，但是這個(gè)領(lǐng)袖必須是一國的領(lǐng)袖，而不是一黨一派的領(lǐng)袖”?！笆Y介石先生在今日確有作一國領(lǐng)袖的資格”，但他需要改革政治，守法護(hù)憲，才能使自己成為一個(gè)“不獨(dú)裁而可以得全國擁戴的最高領(lǐng)袖”。⑧丁文江既不贊成國民黨的一黨專政，也反對(duì)用武力推翻國民政府，主張?jiān)趪顸h執(zhí)政之下，實(shí)現(xiàn)和平的政治改革。他說：“國民黨是以一黨專制相號(hào)召的。我們不是國民黨的黨員，當(dāng)然不能贊成它的‘專政。但是我們是主張‘有政府的人。在外患危機(jī)的時(shí)候，我們沒有替代它的方法和能力，當(dāng)然不愿推翻它。”對(duì)國民黨“應(yīng)該在不用武力革命范圍以內(nèi)，督促它，勸導(dǎo)它”，“使政治的和平改革有逐漸實(shí)現(xiàn)的可能”。應(yīng)“盡力與國民黨合作，一致?lián)碜o(hù)政府”。⑨胡適等“獨(dú)立評(píng)論派”知識(shí)分子雖然對(duì)國民黨統(tǒng)治不滿，并時(shí)有批評(píng)，但總的說來，是站在維護(hù)、改良國民黨統(tǒng)治的立場(chǎng)之上。他們準(zhǔn)備抗戰(zhàn)而不是立即與日決裂的觀點(diǎn)與蔣介石基本上是一致的。他們擁護(hù)中央的態(tài)度又使他們與中央政府有了對(duì)話的平臺(tái)，為他們躋身體制內(nèi)奠定了基礎(chǔ)。

民族主義作為一種政治意識(shí)形態(tài)，是以國家利益、國家尊嚴(yán)、國家主權(quán)為訴求的。當(dāng)民族國家進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員時(shí)，民族主義是一種有效的社會(huì)動(dòng)員手段?！霸诿褡逦Ｍ鲋H，民族主義比任何其他的意識(shí)形態(tài)都要具有更高的、更有效的社會(huì)動(dòng)員力量，可以凝聚民心，利用各種社會(huì)資源?！雹庖浴皽?zhǔn)備抗日”這一有關(guān)民族國家前途之崇高的號(hào)召進(jìn)行動(dòng)員，是國民政府政權(quán)建構(gòu)、社會(huì)整合的有力武器。

以“抗日保國”為理由，1932年春開始，蔣介石與大批名流學(xué)者進(jìn)行了面對(duì)面的交流，傾聽他們的意見和建議。蔣介石召見翁文灝時(shí)翁的一段話表明了當(dāng)時(shí)大多數(shù)知識(shí)分子的心態(tài)：“我一向是做地質(zhì)學(xué)工作的人，不懂得政治，但是，我知道無論什么國家都應(yīng)該保全自己的領(lǐng)土，不能一味講妥協(xié)。如果老是要大家忍耐，全國人心不安，國家局面將不可收拾，希望政府當(dāng)局能夠明白表示態(tài)度。至于具體主意，我提不出，如果要調(diào)查礦產(chǎn)，我可以效勞?！闭缥涛臑f，當(dāng)時(shí)社會(huì)人心，都怕政府茍安一隅，不肯負(fù)全國責(zé)任，如果政府能舉起抗日的大旗，必能得全國擁護(hù)。事實(shí)上，在外侮日益加劇之際，一些先前以不談?wù)?、不介入政治為清高的知識(shí)分子，開始向政權(quán)靠近，甚而希望通過入仕的途徑，來影響政府決策，提高政府執(zhí)政水平。他們提出：“近世的行政是漸漸的技術(shù)化了。就技術(shù)方面研究行政問題，才可能有實(shí)行的方案?！逼浒岛饩褪钦尾荒軐Ｓ筛阏蔚娜巳ジ?，它需要由各種專業(yè)知識(shí)的專家、學(xué)者的參與。他們呼吁“有參與政治資格的人”，要與政府“站在一個(gè)旗幟之下”。與政府合作，成為民族危機(jī)形勢(shì)下大多數(shù)知識(shí)分子“救國”的一種選擇。

除知識(shí)分子外，金融實(shí)業(yè)界的領(lǐng)軍人物也是政府聯(lián)絡(luò)的對(duì)象。吳蘊(yùn)初、范旭東等實(shí)業(yè)界人物打創(chuàng)辦實(shí)業(yè)起，無不是借實(shí)業(yè)之“舞臺(tái)”，圓自己救國、富國、強(qiáng)國之夢(mèng)想?！霸诮袢盏闹袊k實(shí)業(yè)，其惟一的目的，就是救國，就是圖生存……中國的一切事業(yè)，因受列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)壓迫，業(yè)已達(dá)到絕境，我們想要翻身起來，想要解除這種壓迫的苦痛，其方法就是我所說的革命——革命（命為衍字，引者）列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)壓迫的命?！痹谡疅o力擔(dān)負(fù)起反侵略任務(wù)時(shí)，他們只能憑自己，甚而聯(lián)合業(yè)界的力量在力所能及的范圍內(nèi)打擊侵略者。歷次抵制外貨運(yùn)動(dòng)都在表達(dá)著他們抗外侮、反侵略的社會(huì)訴求。面對(duì)強(qiáng)鄰虎視，政府想有所振作履行鞏固國防職責(zé)的時(shí)候，愛國的實(shí)業(yè)界諸君自是欣喜中懷著“匹夫有責(zé)”之念樂相與聞。更何況參加政府的國防設(shè)計(jì)，不僅能夠結(jié)交權(quán)勢(shì)營建事業(yè)前進(jìn)的暢通渠道，更可了解政府的規(guī)劃與動(dòng)向，及時(shí)調(diào)整自己的經(jīng)營策略，何樂而不為！

戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，往往能增強(qiáng)政府的凝聚力量。國民政府借九一八之機(jī)，推行政治改革，吸納大批知識(shí)分子、金融實(shí)業(yè)界人物加入政府，擴(kuò)大了政治統(tǒng)治的基礎(chǔ)，增強(qiáng)了政治體制的權(quán)力，為以后各項(xiàng)改革的實(shí)施準(zhǔn)備了條件。

四、國民黨中央的派系斗爭(zhēng)

與國民政府整合國內(nèi)各種勢(shì)力相伴隨的，是蔣介石與國民黨內(nèi)各派的斗爭(zhēng)。1931年，蔣介石擔(dān)任國民政府主席兼行政院院長(zhǎng)。各派反蔣勢(shì)力于1931年5月在廣州成立廣州國民政府，寧、粵間劍拔弩張。九一八事變后，日本侵略者的步步進(jìn)逼和抗日愛國洪流的波濤洶涌，使統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部不得不通過和平談判彌合爭(zhēng)端。1932年1月，蔣介石聯(lián)合汪精衛(wèi)上臺(tái)執(zhí)政。蔣汪合作，雖有政治觀點(diǎn)的接近，但復(fù)雜的權(quán)力斗爭(zhēng)使他們很難有真正的實(shí)質(zhì)性的合作。合作背后掩藏的是各種算計(jì)。為鞏固自己的地位，蔣介石想方設(shè)法增加自己可資利用的資源。網(wǎng)絡(luò)一批非國民黨并有可能與之合作的名流學(xué)者，吸收一些有名望的專家參加政府，既可以增加他的權(quán)力總量，又可以使他的政權(quán)班底顯得多元。故而，召集人才，成立一個(gè)智囊參謀機(jī)構(gòu)，就顯得十分必要。“有一段時(shí)間，他的聲譽(yù)漸漸好起來，說他好學(xué)、接近學(xué)者、起用文人執(zhí)政等等?！闭缢?，國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的成立，大批知識(shí)分子加入政府的確給蔣介石帶來了耀眼的光環(huán)。

更為關(guān)鍵的是，通過這一機(jī)構(gòu)，蔣介石可以將自己的權(quán)力滲透到更為廣闊的領(lǐng)域。在蔣介石上臺(tái)的過程中，江浙財(cái)團(tuán)曾一度給他以援手，但蔣上臺(tái)后，浩繁的需求不斷擴(kuò)大著蔣介石與江浙財(cái)團(tuán)之間的裂痕，為得到急需的款項(xiàng)，蔣甚至不惜以勒索、綁架對(duì)待江浙財(cái)團(tuán)。顯然，江浙財(cái)團(tuán)不能作為自己未來的經(jīng)濟(jì)“靠背”。當(dāng)時(shí)的政府機(jī)構(gòu)中，汪精衛(wèi)掌行政院，汪系的陳公博任實(shí)業(yè)部長(zhǎng)，參與擘劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展大計(jì)。建設(shè)委員會(huì)和全國經(jīng)濟(jì)委員會(huì)也分別屬于張靜江和宋子文系列。盤根錯(cuò)節(jié)的派系糾葛，使得蔣介石可以掌控的經(jīng)濟(jì)資源十分有限。以建設(shè)現(xiàn)代軍事引領(lǐng)國家富強(qiáng)為目標(biāo)的蔣介石堅(jiān)信：“沒有一個(gè)現(xiàn)代的工業(yè)基礎(chǔ)就不會(huì)有現(xiàn)代化的軍隊(duì)，基礎(chǔ)性的、與軍事相關(guān)的工業(yè)將作為國家工業(yè)生產(chǎn)能力發(fā)展的第一步。”從支撐現(xiàn)代軍隊(duì)著眼，設(shè)立一個(gè)受自己庇護(hù)的、有利于經(jīng)濟(jì)動(dòng)員的機(jī)構(gòu)顯得十分迫切。有人認(rèn)為，國防設(shè)計(jì)委員會(huì)“是一個(gè)為蔣所轄的私家委員會(huì)”，是“蔣用來防止現(xiàn)存機(jī)構(gòu)對(duì)工業(yè)發(fā)展政策的方向和執(zhí)行取得控制的手段”。此話雖不盡確切，但它折射了蔣介石與國防設(shè)計(jì)委員會(huì)非同尋常的關(guān)系。

綜上所述，可以看到，國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的產(chǎn)生，是當(dāng)時(shí)國內(nèi)外各種因素共同作用的結(jié)果，九一八事變是重要的關(guān)鍵。它使得國民政府的工業(yè)政策發(fā)生轉(zhuǎn)變，走向國防重工業(yè)建設(shè)之路；民族危機(jī)的加深，民族主義為政府動(dòng)員提供了有效的渠道。大批知識(shí)分子、專家學(xué)者、金融實(shí)業(yè)界精英在抗日御侮的感召下，進(jìn)入政府部門，擴(kuò)大了政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。同時(shí)，與國民黨內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)相聯(lián)系，設(shè)立一個(gè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)員機(jī)構(gòu)有利于增加蔣介石的政治資源，提高他在國民政府中的地位。由此，在蔣介石的支持下，國防設(shè)計(jì)委員會(huì)便應(yīng)運(yùn)而生，國民政府的經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)也拉開了序幕。

注釋

①申曉云：《留學(xué)歸國人才與國防設(shè)計(jì)委員會(huì)的創(chuàng)設(shè)》，《近代史研究》1996年第3期；柯偉林（Kirby William C）著、陳謙平等譯《蔣介石政府與納粹德國》，中國青年出版社，1994年。②李云漢：《國民政府處理九一八事變之重要文獻(xiàn)》，臺(tái)北中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)，1992年，第354頁。③秦孝儀：《中華民國重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期（緒編一）》，臺(tái)北中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)，1981年，第430頁。④張憲文：《中華民國史綱》，河南人民出版社，1985年，第351頁。⑤羅家倫：《革命文獻(xiàn)》第二十二輯，臺(tái)北中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)，1960年，第342頁。⑥程玉鳳、程玉凰：《資源委員會(huì)檔案史料初編》上冊(cè)，臺(tái)北國史館，1984年，第5頁。⑦蔣廷黼英文口述稿，謝鐘璉譯《蔣廷黼回憶錄》，傳記文學(xué)出版社，1979年，第142頁。⑧胡適：《政制改革的大路》，《獨(dú)立評(píng)論》第163號(hào)，1935年8月1日。⑨丁文江：《中國政治的出路》，《獨(dú)立評(píng)論》第11號(hào)，1932年7月31日。⑩徐迅：《民族主義》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1998年，第42頁。吳兆洪：《我所知道的資源委員會(huì)》，全國政協(xié)文史資料研究委員會(huì)工商經(jīng)濟(jì)組：《回憶國民黨政府資源委員會(huì)》，中國文史出版社，1988年，第67頁。丁文江：《民主政治與獨(dú)裁政治》，《獨(dú)立評(píng)論》第133號(hào)，1934年12月30日。范旭東：《辦實(shí)業(yè)的目的是在革命——因硫酸铔廠喜報(bào)聯(lián)想到救亡及為人類打算》，《海王》第六年（1933）第十期。錢昌照：《錢昌照回憶錄》，中國文史出版社，1998年，第35頁。小科布爾著，楊希孟等譯《上海資本家與國民政府（1927—1937）》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1988年，第36—41頁?？聜チ种?，陳謙平等譯《蔣介石政府與納粹德國》，中國青年出版社，1994年，第110、112頁。

責(zé)任編輯：何參中州學(xué)刊2008年第4期論中越文化交流中的古代天文歷法和數(shù)學(xué)圖書傳播2008年7月中 州 學(xué) 刊July，2008

第4期(總第166期)Academic Journal of ZhongzhouNo.4