馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的現(xiàn)實走向

摘要：馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的現(xiàn)實走向是，以中國為樣本，研究社會主義市場經(jīng)濟以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，揭示社會主義市場經(jīng)濟運行的規(guī)律，使馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的最新成果體系化，創(chuàng)造具有中國特色、中國風(fēng)格和中國氣派的政治經(jīng)濟學(xué)，用以指導(dǎo)中國社會主義經(jīng)濟改革和經(jīng)濟發(fā)展，并在中國經(jīng)濟改革和經(jīng)濟發(fā)展的實踐中接受檢驗，進一步中國化，科學(xué)化。

關(guān)鍵詞：馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)；中國化；現(xiàn)實走向

中圖分類號：F092.7文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1003—0751(2008)04—0007—05

收稿日期：2008—05—16

作者簡介：趙學(xué)清，男，解放軍南京政治學(xué)院科研部部長，教授。

在30年改革開放中，我們黨解放思想，實事求是，在堅持馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理的基礎(chǔ)上，根據(jù)當(dāng)代中國經(jīng)濟改革和經(jīng)濟發(fā)展的實踐不斷推進馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化，在社會主義初級階段基本經(jīng)濟制度、社會主義資源配置方式、社會主義分配方式等政治經(jīng)濟學(xué)重大理論上取得了一系列創(chuàng)造性的突破。隨著我國經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟發(fā)展的深入，如何在這些重大突破的基礎(chǔ)上，進一步推進馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化，創(chuàng)立具有中國特色、中國風(fēng)格和中國氣派的政治經(jīng)濟學(xué)，是經(jīng)濟理論工作者努力的方向。

一、研究基點從馬克思設(shè)想的社會主義到初級階段的社會主義轉(zhuǎn)變，極大地推動了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的進程。堅持從初級階段的社會主義出發(fā)，準(zhǔn)確把握社會主義初級階段的基本國情及其階段性特征，有助于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化進程的深入發(fā)展。

改革開放前，我國社會主義政治經(jīng)濟學(xué)研究的基點是馬克思設(shè)想的社會主義。我們把生產(chǎn)資料公有制和按勞分配當(dāng)做社會主義的基本特征，按照蘇聯(lián)模式建立起高度集中的計劃經(jīng)濟體制。在政治經(jīng)濟學(xué)研究中，純而又純的社會主義理論成為社會主義經(jīng)濟建設(shè)的指南，政治經(jīng)濟學(xué)研究帶有明顯的本本主義傾向。我們當(dāng)時理解的那種社會主義超越了我國的基本國情，導(dǎo)致政治經(jīng)濟學(xué)研究脫離現(xiàn)實社會主義的發(fā)展，變成了離開經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實的純概念推演，得出的是對現(xiàn)實生活沒有指導(dǎo)作用甚至產(chǎn)生副作用的空洞結(jié)論。譬如，社會主義改造完成后，急于搞所謂的“過渡”，小集體所有制向大集體所有制過渡，大集體所有制向全民所有制過渡，社會主義的全民所有制向共產(chǎn)主義的所有制過渡。在文化大革命中，政治經(jīng)濟學(xué)研究受極“左”思潮的影響，把商品生產(chǎn)看作是資本主義因素，把按勞分配看作是資產(chǎn)階級權(quán)利，把市場經(jīng)濟等同于資本主義。社會主義建設(shè)搞了幾十年，但什么是社會主義并沒有真正搞清楚。什么是社會主義沒有搞清楚，社會主義的經(jīng)濟建設(shè)也就缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化缺乏科學(xué)實踐的支撐，得到的是沉痛的教訓(xùn)。改革開放以來，社會主義逐步從天上回到人間，

回到現(xiàn)實生活。以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人圍繞著什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義進行了不懈的探索。社會主義初級階段論是這一探索的重大成果。自從社會主義初級階段理論提出以后，改革開放一系列重大決策都立足于我國正處在并將長期處在社會主義初級階段這樣一種基本國情。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化在改革開放進程中的深入都與認識和把握社會主義初級階段的基本國情及其階段性特征相關(guān)。改革開放的偉大成就也正是在社會主義初級階段的基點上一心一意謀發(fā)展的收獲。毫無疑問，繼續(xù)推進馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化必須立足于我國仍然處在并將長期處在社會主義初級階段這一基本國情。“在當(dāng)代中國，建設(shè)和發(fā)展中國特色社會主義首要的問題就是要搞清楚什么是初級階段的社會主義，在初級階段怎樣建設(shè)中國特色社會主義?！雹俪跫夒A段的社會主義是研究經(jīng)濟理論問題、推進馬克思主義中國化最重要的基點，離開這一基點，我們就會迷失研究的方向。堅持把初級階段的社會主義作為政治經(jīng)濟學(xué)研究的基點，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化才能扎扎實實地推進。

二、研究對象從社會主義計劃經(jīng)濟及其相應(yīng)的經(jīng)濟關(guān)系向社會主義市場經(jīng)濟體制改革的轉(zhuǎn)變，推進了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化。堅持社會主義市場經(jīng)濟的改革方向，把社會主義政治經(jīng)濟學(xué)研究對象明確為社會主義生產(chǎn)

方式以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，有助于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化進程的深入。

根據(jù)馬克思的觀點，政治經(jīng)濟學(xué)的研究對象是一個社會的生產(chǎn)方式以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。②馬克思以英國為樣本，通過分析資本主義生產(chǎn)方式以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，揭示了資本主義經(jīng)濟運動的規(guī)律，證明了資本主義生產(chǎn)方式被社會主義生產(chǎn)方式取代的必然性，創(chuàng)立了科學(xué)的政治經(jīng)濟學(xué)。馬克思、恩格斯創(chuàng)立無產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)驗證明，政治經(jīng)濟學(xué)研究對象的確定直接關(guān)系到政治經(jīng)濟學(xué)能否成為科學(xué)。由此可以推論，社會主義初級階段政治經(jīng)濟學(xué)研究對象的確定，直接關(guān)系到馬克思主義中國化的科學(xué)進程。政治經(jīng)濟學(xué)作為一門歷史的科學(xué)，必須與時俱進，研究每一個特定國家特定社會發(fā)展階段的生產(chǎn)方式以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。在當(dāng)代中國，如果要實現(xiàn)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化，就必須研究社會主義初級階段的生產(chǎn)方式以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。

什么是作為政治經(jīng)濟學(xué)研究對象的生產(chǎn)方式？在馬克思的著作中，生產(chǎn)方式有三層含義：其一是指物質(zhì)生產(chǎn)的生產(chǎn)方法、協(xié)作方式等；其二是指物質(zhì)生產(chǎn)的社會形式；其三是指以不同所有制形式、不同生產(chǎn)方法為基礎(chǔ)的物質(zhì)生產(chǎn)的社會形式。政治經(jīng)濟學(xué)研究對象中的“資本主義生產(chǎn)方式”可以理解為建立在資本主義私有制和雇傭勞動基礎(chǔ)之上的、采用機器和大工業(yè)這種生產(chǎn)方法的社會化商品生產(chǎn)，即資本主義商品生產(chǎn)。《資本論》的研究對象是資本主義商品生產(chǎn)以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。馬克思正是通過對資本主義商品生產(chǎn)的直接生產(chǎn)過程、流通過程和資本主義生產(chǎn)總過程的分析，揭示出商品生產(chǎn)的一般規(guī)律和資本主義商品生產(chǎn)的特殊規(guī)律，以及商品生產(chǎn)過程中被物所掩蓋的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。

社會主義初級階段的生產(chǎn)方式實際上是建立在公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)之上、以多層次生產(chǎn)力作為生產(chǎn)條件的社會化商品生產(chǎn)。無論從所有制基礎(chǔ)來看，還是從生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)采取的形式看，社會主義初級階段的生產(chǎn)方式和馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)所分析的資本主義生產(chǎn)方式以及設(shè)想的未來社會的生產(chǎn)方式，既存在著重要的聯(lián)系，也存在著重大的區(qū)別。從聯(lián)系上看，社會主義初級階段的所有制結(jié)構(gòu)決定了我國在相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)，存在著眾多的、獨立的或相對獨立的產(chǎn)權(quán)主體，這些產(chǎn)權(quán)主體必然采取商品交換的方式進行經(jīng)濟聯(lián)系，市場經(jīng)濟是資本主義社會和社會主義初級階段必然采用的共同的資源配置方式；馬克思設(shè)想的社會主義實行生產(chǎn)資料的公有制和社會主義初級階段的所有制結(jié)構(gòu)中公有制占主體具有根本性質(zhì)的一致性。從區(qū)別上看，社會主義初級階段以公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)根本不同于資本主義社會的私有制；社會主義初級階段實行市場經(jīng)濟的資源配置方式根本不同于馬克思設(shè)想的社會主義的資源配置方式。上述聯(lián)系和區(qū)別的存在，要求馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化必然運用歷史唯物主義為指導(dǎo)，研究社會主義初級階段這個特定歷史階段的生產(chǎn)方式以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。這個特定社會發(fā)展階段的生產(chǎn)方式，其所有制基礎(chǔ)既不是私有制，也不是全體社會成員共同占有生產(chǎn)資料的社會所有制，而是公有制為基礎(chǔ)、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度；其運用的生產(chǎn)技術(shù)手段既不是高度發(fā)達的機器和大工業(yè)，也不是現(xiàn)代化的或后現(xiàn)代的自動化機器體系，而是存在多種層次的、具有不同時代生產(chǎn)力水平的手工協(xié)作、機器協(xié)作和自動化控制體系為條件的協(xié)作的復(fù)合體；其采用的經(jīng)濟形式既不是私有制基礎(chǔ)上的商品生產(chǎn)，也不是社會所有制基礎(chǔ)上的產(chǎn)品生產(chǎn)，而是多種所有制并存條件下的商品生產(chǎn)。

社會主義初級階段生產(chǎn)方式的上述特點，決定了社會主義商品生產(chǎn)或社會主義市場經(jīng)濟是政治經(jīng)濟學(xué)研究對象的重要組成部分。此外，我們在研究社會主義商品生產(chǎn)的同時還要研究與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。這種生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系是同社會主義初級階段的生產(chǎn)過程、流通過程和總過程聯(lián)系在一起的，是隱藏在商品這種物背后的，并在一定程度上表現(xiàn)為物與物之間的關(guān)系。只有通過對社會主義初級階段的商品生產(chǎn)的研究，才能揭示出社會主義商品生產(chǎn)的特殊規(guī)律以及社會主義商品生產(chǎn)過程中被物掩蓋的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。如果說在改革開放進程中馬克思主義政治政治學(xué)中國化的成果是同研究社會主義計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x市場經(jīng)濟的改革進程的經(jīng)濟關(guān)系相聯(lián)系，那么，繼續(xù)推進馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化，就必然研究轉(zhuǎn)變后形成的生產(chǎn)方式以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。否則，研究對象出現(xiàn)了偏差，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化的進程就會受到影響。

三、研究重點從彌合政治經(jīng)濟學(xué)理論與經(jīng)濟建設(shè)實踐的重大矛盾轉(zhuǎn)向計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌中的問題，推進了

馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化。繼續(xù)推進馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化，需要把研究重點轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟運行中的突出問題，揭示社會主義市場經(jīng)濟運行的規(guī)律。

改革開放前，我國的政治經(jīng)濟學(xué)研究由于脫離了中國的具體國情，因而出現(xiàn)了政治經(jīng)濟學(xué)理論與經(jīng)濟建設(shè)實際的巨大裂縫。那時政治經(jīng)濟學(xué)研究的重要任務(wù)之一，是把豐富具體的經(jīng)濟建設(shè)實際生硬地塞進脫離實際的理論體系中，以彌合理論和現(xiàn)實的巨大反差。這種研究的結(jié)論經(jīng)常在雄辯的事實面前敗下陣來。在改革開放之前，政治經(jīng)濟學(xué)研究不但沒有中國化，反而始終處于水土不服狀態(tài)，逐漸地脫離了現(xiàn)實。

改革開放以后，理論工作者在政治經(jīng)濟學(xué)研究中，解放思想，實事求是，堅持從社會主義經(jīng)濟建設(shè)的實際出發(fā)，以向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的迫切需要解決的問題為中心，突破了經(jīng)濟理論研究的禁區(qū)，創(chuàng)造性地提出了一系列嶄新的理論。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的一些重大的理論突破都源于改革開放實踐中提出的問題。

在社會主義社會所有制理論上，針對經(jīng)濟改革和發(fā)展進程中體制外的經(jīng)濟成分不斷增加的現(xiàn)實，理論工作者在個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟和外資經(jīng)濟的性質(zhì)和作用上深入研究，在發(fā)展公有制之外的多種所有制經(jīng)濟的實踐中，逐步突破了公有制=社會主義的傳統(tǒng)觀念，非公有制經(jīng)濟從“允許存在”到“必要補充”，再到“重要組成部分”，逐漸登堂入室。直至現(xiàn)在，我黨創(chuàng)造性地提出了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展是社會主義初級階段基本經(jīng)濟制度的重大命題。在改革開放進程中，逐步確立社會主義初級階段基本經(jīng)濟制度的過程，既是實踐創(chuàng)新的過程，也是理論、政策和制度創(chuàng)新的過程。非公有制經(jīng)濟成分從社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)之外的異己成分到社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)的重要組成部分，“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展”從理論工作者的觀點上升到黨的政策和憲法的規(guī)定，這一切都源于人民群眾經(jīng)濟生活實踐中提出的問題。

在社會主義資源配置方式上，隨著改革開放進程中企業(yè)自主權(quán)的擴大，市場在資源配置中的作用逐漸增強，理論工作者逐步突破市場經(jīng)濟等同于資本主義的傳統(tǒng)觀念，先后提出“計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔”、“有計劃的商品經(jīng)濟”、“國家調(diào)節(jié)市場、市場引導(dǎo)企業(yè)”等一系列具有階段性突破性質(zhì)的理論觀點，直至從理論上搞清“計劃和市場都是一種手段”，市場經(jīng)濟可以和社會主義基本經(jīng)濟制度結(jié)合，創(chuàng)造性提出了社會主義市場經(jīng)濟理論。

在社會主義分配方式上，面對著改革開放進程中逐漸出現(xiàn)的從平均主義到出現(xiàn)收入差距的過渡，政治經(jīng)濟學(xué)研究逐步突破了收入差距等于兩極分化的傳統(tǒng)觀念，提出讓一部分人通過誠實勞動和合法經(jīng)營先富起來，先富帶后富，逐步實現(xiàn)共同富裕的思想，提出按生產(chǎn)要素的貢獻分配的原則，創(chuàng)造性提出了按勞分配為主體、多種分配方式并存的理論。

在社會主義微觀經(jīng)濟組織上，面對國營企業(yè)和集體企業(yè)缺乏生機和活力的現(xiàn)象，在改革開放進程中政治經(jīng)濟學(xué)研究借鑒國外所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的思想，從放權(quán)讓利、承包經(jīng)營到利改稅，從利改稅到股份制改革、搞好整個國有經(jīng)濟，逐步提出了現(xiàn)代企業(yè)制度理論，使企業(yè)逐步變成了獨立的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者。

在對外經(jīng)濟關(guān)系上，面對改革開放進程中經(jīng)濟聯(lián)系越來越多地越出國境的現(xiàn)實，政治經(jīng)濟學(xué)研究逐步突破了資本主義經(jīng)濟和社會主義經(jīng)濟水火不容，勢不兩立的傳統(tǒng)觀念，利用兩種資源和兩種市場，發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于國際貿(mào)易和世界市場的理論。

在經(jīng)濟發(fā)展上，圍繞實現(xiàn)什么樣的發(fā)展，怎樣發(fā)展這個基本問題，從以經(jīng)濟建設(shè)為中心到發(fā)展是硬道理、發(fā)展是執(zhí)政興國的第一要務(wù)，直至提出以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展觀，回答了什么是發(fā)展、為什么發(fā)展、怎樣發(fā)展、發(fā)展為了誰、發(fā)展依靠誰、發(fā)展成果由誰享有等一系列問題，豐富發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于發(fā)展的理論。

以經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟發(fā)展中的迫切需要解決的問題為中心，政治經(jīng)濟學(xué)研究與國家的經(jīng)濟改革和經(jīng)濟建設(shè)緊密聯(lián)系。政治經(jīng)濟學(xué)研究課題來自實踐，研究成果進入決策并在實踐中接受檢驗，進而成為政策，形成制度。政治經(jīng)濟學(xué)研究和經(jīng)濟改革發(fā)展的實踐相互要求，共同進步。扎根于實踐的政治經(jīng)濟學(xué)研究在回答中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)過程中的問題上形成了自己鮮明的中國特色，實現(xiàn)了政治經(jīng)濟學(xué)的中國化。從改革開放以來政治經(jīng)濟學(xué)中國化的實踐中可以發(fā)現(xiàn)，正是從中國經(jīng)濟改革和發(fā)展中的問題出發(fā)，通過創(chuàng)造性的研究工作和研究結(jié)論，政治經(jīng)濟學(xué)才進入決策，贏得群眾，才通過自己的作為贏得地位。

隨著改革的日益深入和社會主義市場經(jīng)濟體制的完善，政治經(jīng)濟學(xué)研究面對的問題也逐漸發(fā)生了變化，問題研究從高度集中的計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的問題變成了社會主義市場經(jīng)濟運行中的問題?，F(xiàn)在需要政治經(jīng)濟學(xué)回答的問題大致分為三大類：

第一，什么是現(xiàn)代市場經(jīng)濟？對這個問題，發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟學(xué)研究得比我們要深入得多，要透徹得多。在幾百年的歷程中，市場經(jīng)濟在資本主義國家的發(fā)展經(jīng)歷了許多階段，遇到并解決了許多問題，總結(jié)了許多經(jīng)驗，形成了許多行之有效的辦法，取得了許多創(chuàng)造性的成果。市場經(jīng)濟逐步從傳統(tǒng)的自由市場經(jīng)濟發(fā)展到有宏觀管理的現(xiàn)代市場經(jīng)濟。市場經(jīng)濟體制完善的國家向市場經(jīng)濟體制不完善國家展現(xiàn)的，只是后者未來的景象。在什么是現(xiàn)代市場經(jīng)濟問題上，我們需要老老實實地當(dāng)學(xué)生。我們要聯(lián)系市場經(jīng)濟發(fā)展的實際向市場經(jīng)濟發(fā)達國家的經(jīng)濟學(xué)家學(xué)，從市場經(jīng)濟思想發(fā)展的歷史中學(xué)，從發(fā)達國家發(fā)展市場經(jīng)濟的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)中悟。市場經(jīng)濟在我國歷史上先天發(fā)育不良，社會主義改造完成后又被當(dāng)作資本主義割了尾巴。建立社會主義市場經(jīng)濟體制在我國只有十幾年時間，對什么是市場經(jīng)濟并沒有搞得很清楚，還需要進一步學(xué)習(xí)、研究、普及市場經(jīng)濟的基本知識，了解和把握市場經(jīng)濟的一般規(guī)律。

第二，什么是社會主義市場經(jīng)濟？或者說社會主義市場經(jīng)濟和資本主義市場經(jīng)濟的根本區(qū)別在哪里？在基本經(jīng)濟制度層面上，社會主義市場經(jīng)濟的所有制基礎(chǔ)是公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。但是，隨著非公有制經(jīng)濟的發(fā)展，其比重不斷上升，那么公有制經(jīng)濟的比重究竟多大才算是社會主義性質(zhì)的，其有無量的規(guī)定性？在宏觀經(jīng)濟運行層面上，社會主義市場經(jīng)濟的性質(zhì)表現(xiàn)在國家代表社會對經(jīng)濟運行進行調(diào)控。但是資本主義市場經(jīng)濟也有宏觀管理，甚至發(fā)達資本主義國家對經(jīng)濟運行的宏觀管理比我們國家還有經(jīng)驗，成效還顯著。那么，社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟在經(jīng)濟運行層面上有無差別，差別究竟在哪里？在微觀經(jīng)濟組織里，社會主義初級階段的勞動者和資本主義雇傭勞動者的差別究竟在哪里？社會主義企業(yè)的勞動者參與管理、參與決策、參與治理、參與分享剩余的權(quán)利究竟如何在企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)出來？如果勞動者在企業(yè)治理中沒有真正地享有參與管理、決策和分享企業(yè)剩余的權(quán)利，那么，社會主義企業(yè)的勞動者和資本主義企業(yè)的雇傭勞動者可能就難以區(qū)分。在收入分配上，社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度和市場經(jīng)濟資源配置方式的采用必然導(dǎo)致收入分配差距的存在。那么收入差距和兩極分化的區(qū)別在哪里？社會主義共同富裕的價值要求如何通過必然的經(jīng)濟邏輯得到實現(xiàn)？等等。這些問題歸結(jié)到一點就是，社會主義或社會主義初級階段的性質(zhì)如何在社會主義市場經(jīng)濟的生產(chǎn)過程、流通過程、分配過程和總過程中體現(xiàn)出來。這是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)在性質(zhì)上的根本區(qū)別，如果在這一點上不能取得突破，經(jīng)濟改革和經(jīng)濟發(fā)展的社會主義性質(zhì)就得不到充分的說明，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的階級性和黨性也就不存在了。

第三，在中國這樣一個特殊國度內(nèi)如何建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟？也就是說，社會主義市場經(jīng)濟的中國特色表現(xiàn)在哪里？受特殊的國情影響，市場經(jīng)濟在不同的國度內(nèi)必然表現(xiàn)出不同的特色。在中國這樣一個人口眾多、幅員遼闊、經(jīng)濟文化發(fā)展不平衡的國度內(nèi)，在從社會主義計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型中建立的社會主義市場經(jīng)濟體制，必然會產(chǎn)生不同于其他國度的鮮明特色。社會主義市場經(jīng)濟只有和一個國家的經(jīng)濟、政治、文化方面的基本國情有機地結(jié)合在一起，才能擁有持續(xù)的旺盛的生命力。正如資本主義各主要國家的市場經(jīng)濟體制都具有鮮明的特色一樣，中國的社會主義市場經(jīng)濟也不可避免地具有自己的特色。這種特色源自我國特殊的經(jīng)濟、政治、文化、社會方面的基本國情。反過來說，社會主義市場經(jīng)濟要在中國取得成功必須和中國的基本國情相適應(yīng)，必須接受中國人民的選擇，必然受到中國國情的制約，必然接受中國文化的改造。這個選擇和改造的過程就是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的過程。探索和回答中國這個特殊國度內(nèi)社會主義市場經(jīng)濟運行遇到的現(xiàn)實問題，揭示社會主義市場經(jīng)濟的一般規(guī)律、特殊規(guī)律和個別規(guī)律是馬克思政治經(jīng)濟學(xué)中國化的重要任務(wù)。

四、研究方法從運用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的方法到在馬克思主義指導(dǎo)下借鑒西方經(jīng)濟學(xué)的方法，推動了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化。在馬克思主義指導(dǎo)下推進馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的綜合創(chuàng)新，必將進一步推進馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化。

實事求是地說，改革開放以來政治經(jīng)濟學(xué)中國化的過程，是在馬克思主義指導(dǎo)下重新認識市場經(jīng)濟的過程，是在以市場為基本導(dǎo)向的改革開放進程中把馬克思主義基本原理和市場經(jīng)濟基本原理加以結(jié)合的過程。傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)確實是把市場經(jīng)濟當(dāng)作產(chǎn)生資本主義的經(jīng)濟形式，確實認為搞市場經(jīng)濟就是搞資本主義。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化進程中的最大貢獻是把過去強加在市場經(jīng)濟身上的階級性質(zhì)予以取消，把市場經(jīng)濟作為一般的經(jīng)濟形式引進政治經(jīng)濟學(xué)，把它和社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度聯(lián)姻。與取消市場經(jīng)濟階級性質(zhì)相適應(yīng)，政治經(jīng)濟學(xué)研究引進和運用了西方政治經(jīng)濟學(xué)的分析方法，引進了不少西方經(jīng)濟學(xué)的分析范疇，改造并重新定義了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟范疇?！百Y本”、“剩余勞動”、“剩余價值”、“資本積累”、“資本積累一般規(guī)律”等一系列馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中的范疇，既被賦予特殊的性質(zhì)，又從中抽象出一般規(guī)定。資本一般或一般意義上的資本、剩余勞動一般、剩余價值一般等范疇與市場經(jīng)濟相連，資本、剩余勞動、剩余價值等在資本主義市場經(jīng)濟和社會主義市場經(jīng)濟條件下具有不同的性質(zhì)。由于西方經(jīng)濟學(xué)的大量分析回避經(jīng)濟活動的階級性質(zhì)，僅僅在一般意義上展開分析，因而它的分析方法確實可以大量應(yīng)用于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的實踐。

馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的分析方法和西方經(jīng)濟學(xué)分析方法的結(jié)合在過去的政治經(jīng)濟學(xué)研究中發(fā)揮了重要的作用。在繼續(xù)推進馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的進程中，我們還需要繼續(xù)在馬克思主義指導(dǎo)下吸收西方經(jīng)濟學(xué)的某些分析方法。但是，在馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化新的任務(wù)面前，僅僅這樣做是不夠的。在30年改革開放進程中，我們在社會主義的所有制、社會主義的資源配置方式、社會主義的分配方式、社會主義的微觀經(jīng)濟組織、社會主義的對外經(jīng)濟關(guān)系等方面取得了一系列的進展，現(xiàn)在的重要任務(wù)是以中國實踐為基礎(chǔ)，在既有成果的基礎(chǔ)上進行綜合創(chuàng)新，通過創(chuàng)新經(jīng)濟范疇使馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的最新成果體系化。這種綜合創(chuàng)新的主要任務(wù)是以中國為樣本，研究社會主義市場經(jīng)濟以及與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，揭示社會主義市場經(jīng)濟運行的規(guī)律，使馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的最新成果體系化，創(chuàng)造具有中國特色、中國風(fēng)格和中國氣派的政治經(jīng)濟學(xué)，用以指導(dǎo)中國社會主義經(jīng)濟改革和發(fā)展，并在中國經(jīng)濟改革和發(fā)展的實踐中接受檢驗，進一步中國化，科學(xué)化。這就是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中國化的現(xiàn)實走向。

注釋

①習(xí)近平：《關(guān)于中國特色社會主義理論體系的幾點學(xué)習(xí)體會和認識》，《求是》2008年第7期，第14頁。②參閱馬克思：《資本論》第一卷，人民出版社，1975年，第8頁。

責(zé)任編輯：曉立中州學(xué)刊2008年第4期馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)新與當(dāng)代現(xiàn)實2008年7月中 州 學(xué) 刊July，2008

第4期(總第166期)Academic Journal of ZhongzhouNo.4