易麗彤
【摘要】本文從什么是探究性閱讀、探究性閱讀的重點(diǎn)是什么、如何開(kāi)展探究性閱讀三個(gè)方面探索,結(jié)合對(duì)課堂實(shí)例的分析,揭示了探究性閱讀的本質(zhì)、目的和要求,指出了當(dāng)今高中語(yǔ)文探究性閱讀教學(xué)過(guò)程中存在追求形式、不求實(shí)效的問(wèn)題,也提出了切實(shí)可行的解決問(wèn)題的辦法。
【關(guān)鍵詞】高中語(yǔ)文;探究性閱讀;本質(zhì);重點(diǎn);關(guān)系
變革教學(xué)方式是新課程改革的主要任務(wù)。《高中語(yǔ)文新課標(biāo)》明確要求:“為改變過(guò)于強(qiáng)調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練的狀況,特別要重視探究的學(xué)習(xí)方式?!痹凇伴喿x與鑒賞”部分,提出了“探究性閱讀”的概念:“學(xué)習(xí)探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀,發(fā)展想像能力、思辨能力和批判能力?!钡?,并未對(duì)此作定義與闡釋。顯然,其模糊性不利于實(shí)踐與操作,教學(xué)中,許多教師常借探究之名,卻并未行探究之實(shí)。因此,有必要對(duì)其本質(zhì)、特點(diǎn)、實(shí)施策略作深入具體的思考。
思考一:什么是探究?什么是探究性閱讀?
一般認(rèn)為,“探究”是一項(xiàng)圍繞“問(wèn)題”展開(kāi)的活動(dòng),是主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、逐步分析和解決問(wèn)題的過(guò)程,是深入拓展和創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)的途徑和方式?!疤骄啃詫W(xué)習(xí)”與“接受學(xué)習(xí)”相對(duì)而言,是指學(xué)生在教師指導(dǎo)下,創(chuàng)設(shè)一種類似科學(xué)(學(xué)術(shù))研究的情境,通過(guò)獨(dú)立自主地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及實(shí)驗(yàn)、操作、調(diào)查、收集與處理信息、人際互動(dòng)等探索活動(dòng),“內(nèi)化”知識(shí)與技能,發(fā)展情感與態(tài)度的學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)過(guò)程。自主性、開(kāi)放性、過(guò)程性、實(shí)踐性是其突出特點(diǎn)。依此,“探究性閱讀”的內(nèi)涵與特點(diǎn)就明白了。其本質(zhì)是運(yùn)用探究性學(xué)習(xí)的方式進(jìn)行的語(yǔ)文閱讀活動(dòng)和過(guò)程。它以問(wèn)題為中心,以學(xué)生為主體,以人的發(fā)展為本,注重發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的動(dòng)態(tài)過(guò)程,強(qiáng)調(diào)在探究過(guò)程中獲得體驗(yàn),積累經(jīng)驗(yàn),以培養(yǎng)創(chuàng)造性思維,形成積極的情感態(tài)度和價(jià)值觀,提升語(yǔ)文素養(yǎng)。也可以說(shuō)是一種基于獨(dú)立閱讀、個(gè)性化閱讀、合作閱讀以達(dá)到創(chuàng)造性閱讀的較高的閱讀境界。
在探究性閱讀過(guò)程中,學(xué)生的“閱讀期待”是探究欲產(chǎn)生的心理基礎(chǔ)。所謂閱讀期待,是指借助已往的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)和水平感知文本而產(chǎn)生的迫切求知的心理。當(dāng)學(xué)生的期待視野與文本或周圍環(huán)境發(fā)生強(qiáng)烈的沖突時(shí),其內(nèi)在的求知欲就會(huì)被喚醒,被激發(fā),從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的閱讀興趣,成為探究的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。而“閱讀反思”往往是進(jìn)入探究性閱讀的橋梁。閱讀反思,是指學(xué)生不滿足一般的理解性閱讀而對(duì)自己的閱讀過(guò)程和體會(huì)進(jìn)行再思考的方法和過(guò)程。學(xué)生在反思中更容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)入探究狀態(tài)。“質(zhì)疑和批判”則是探究性閱讀的主要表現(xiàn)形式。學(xué)生勤于思考,敢于質(zhì)疑,善于分析,勇于批判,善于評(píng)價(jià),樂(lè)于探索與交流,應(yīng)是探究性閱讀教學(xué)的理想狀態(tài)。
思考二:“探究性閱讀”重在閱讀中探究什么?
語(yǔ)文是一門(mén)開(kāi)放性課程,文本本身具有綜合性、多義性與模糊性的特點(diǎn),閱讀主體也有思想、情感、個(gè)性、經(jīng)歷、認(rèn)知水平等方面的差異,因而,強(qiáng)調(diào)面向全體、尊重差異的探究性閱讀的探究重點(diǎn)自然應(yīng)因文而異,因人而異,因教學(xué)階段而異,因具體情境而異。但作為教師,首先應(yīng)對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)不同階段、不同文本提出的探究要求了然于胸,才有可能在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生科學(xué)地把握探究的重點(diǎn)。
《高中語(yǔ)文新課標(biāo)》對(duì)閱讀與鑒賞的根本性要求是:“不斷充實(shí)精神生活,完善自我人格,提升人生境界,逐步加深對(duì)個(gè)人與國(guó)家、個(gè)人與社會(huì)、個(gè)人與自然關(guān)系的思考和認(rèn)識(shí)?!睂?duì)文學(xué)作品類的探究要求是:“努力探索作品中蘊(yùn)涵的民族心理和時(shí)代精神”,“探究作品的思想蘊(yùn)涵及社會(huì)價(jià)值”,“學(xué)習(xí)多角度、多層次地閱讀,對(duì)優(yōu)秀作品能夠常讀常新,獲得新的體驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)”,“嘗試對(duì)感興趣的古今中外小說(shuō)、戲劇進(jìn)行比較研究或?qū)n}研究”,“力圖表達(dá)出自己的獨(dú)特感受和新穎見(jiàn)解”。其中,對(duì)古代文學(xué)作品特別提出了“學(xué)習(xí)用歷史眼光和現(xiàn)代觀念審視作品的內(nèi)容和思想傾向,評(píng)價(jià)其積極意義與局限”的要求。
論述類:“運(yùn)用科學(xué)的思想方法發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題,在閱讀過(guò)程中注重理性反思,探究論著中的疑點(diǎn)和難點(diǎn),敢于提出自己的獨(dú)立見(jiàn)解?!?/p>
實(shí)用類:“能準(zhǔn)確、迅速地捕捉基本信息,就所涉及的事件和觀點(diǎn)作出自己的評(píng)判”,“從中獲得有益的人生啟示,并形成一定深度的思想和判斷?!?/p>
綜上所述,我們不難發(fā)現(xiàn),探究的重點(diǎn)主要集中在三個(gè)方面:一是文本的深層意蘊(yùn)和思想價(jià)值;二是文本中的疑點(diǎn)與難點(diǎn)應(yīng)涉及到思想內(nèi)容、表達(dá)技巧、語(yǔ)言等相關(guān)的各個(gè)層面;三是閱讀學(xué)習(xí)、思考評(píng)價(jià)的方式方法。
思考三:如何更好地開(kāi)展探究性閱讀教學(xué)?
我認(rèn)為,關(guān)鍵是處理好幾方面的關(guān)系:
一、處理好探究性閱讀與理解性閱讀的關(guān)系
《高中語(yǔ)文新課標(biāo)》指出,閱讀能力的基礎(chǔ)性要求是:“從整體上把握文本內(nèi)容,理清思路,概括要點(diǎn),理解文本所表達(dá)的思想、觀點(diǎn)和感情?!边M(jìn)一步要求是:“善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題,對(duì)文本作出自己的分析與判斷,努力從不同角度和層面進(jìn)行闡發(fā)、評(píng)價(jià)和質(zhì)疑。”前者說(shuō)的是理解性閱讀,后者說(shuō)的是探究性閱讀,由此可以看出兩者的區(qū)別與聯(lián)系:理解性閱讀著眼于學(xué)生的“共同視域”,思維的同一性及作品的整體性和確定性的一面。探究性閱讀則著眼于學(xué)生個(gè)人的“期待視野”,思維的多元性及作品內(nèi)涵的多義性模糊性的一面。它們是不同層級(jí)的相互聯(lián)系的閱讀活動(dòng),共同構(gòu)成閱讀的完整過(guò)程。探究性閱讀必須以理解性閱讀為基礎(chǔ),不能越過(guò)甚至拋棄這一環(huán)節(jié)強(qiáng)為探究而探究,不能誤認(rèn)為每堂閱讀課都要有探究味,都要上成探究課。因?yàn)檫@里的探究是針對(duì)文本、基于文本的,很大程度上,探究的火花是由師生對(duì)文本理解的差異而觸碰出的,求證的主要依據(jù)也源于文本。只有做好了理解性閱讀,才能更好地進(jìn)行探究性閱讀。如教《項(xiàng)羽之死》時(shí),有學(xué)生用“潰圍,斬將,刈旗”來(lái)概括東城快戰(zhàn)的主要過(guò)程,但立即遭到質(zhì)疑:雖然項(xiàng)羽戰(zhàn)前立誓要用這三者來(lái)證明“此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也”,但實(shí)際戰(zhàn)斗時(shí)并未刈旗。這是作者運(yùn)筆的疏忽,還是另有意圖?有學(xué)生進(jìn)一步發(fā)現(xiàn):東城快戰(zhàn)后,作者寫(xiě)道,“于是項(xiàng)王乃欲東渡烏江”,可隨后馬上又寫(xiě)他拒渡,這是否矛盾?由此引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于這部經(jīng)典所用筆法的大探討。這一切,都建立在學(xué)生細(xì)讀文本,瞻前顧后,整體理解文本內(nèi)容而產(chǎn)生理解性差異的基礎(chǔ)上。
二、處理好探究過(guò)程中的“放”與“收”的關(guān)系
這是一個(gè)教學(xué)策略的問(wèn)題。有專家說(shuō):“成功的探究性閱讀教學(xué),應(yīng)像一篇優(yōu)美的散文,既要放得開(kāi),又要收得攏,‘形散而神聚?!彼^“放”,首先是指教師要更新觀念,勇于放下架子,充分尊重學(xué)生的主體性,甘心做學(xué)生的閱讀伙伴,把探究的權(quán)利真正下放給學(xué)生:允許學(xué)生質(zhì)疑,允許學(xué)生打斷自己思路,鼓勵(lì)學(xué)生自主探索、大膽批判,寬容學(xué)生的“奇思妙想”甚至“奇談怪論”,盡可能創(chuàng)設(shè)一個(gè)寬松自由、民主和諧的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓他們創(chuàng)造性的思想和個(gè)性化的心靈大膽放飛,在探索的天堂自由翱翔。其次,要給學(xué)生一個(gè)開(kāi)放的時(shí)空:把課堂至少三分之一的時(shí)間交給學(xué)生,讓每一位學(xué)生都有探究的空間,對(duì)教材大膽取舍,留有足夠的余地,甚至讓學(xué)生自己擁有取舍教材的權(quán)力。再次,要善于使用多種開(kāi)放性的形式尤其是創(chuàng)設(shè)開(kāi)放性的“問(wèn)題情境”來(lái)組織探究性閱讀活動(dòng)。如設(shè)置懸念式、激化矛盾式、比較求異式、故事講述式、論辯式、音像畫(huà)面、現(xiàn)場(chǎng)采訪等,都是探究性閱讀教學(xué)經(jīng)常采用的組織形式。同時(shí),評(píng)價(jià)也要開(kāi)放。如前所述,探究性閱讀的目的不在于得出同一的標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)論,相反,提倡多元化、個(gè)性化的解讀,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的探究意識(shí)、探究能力、探究意志,讓其享受探究的過(guò)程和樂(lè)趣,為終身發(fā)展打下基礎(chǔ)。因而,重在評(píng)價(jià)學(xué)生在探究過(guò)程中的態(tài)度和表現(xiàn),解讀文本的視角和思維方式,觀點(diǎn)的獨(dú)創(chuàng)性程度。
當(dāng)然,“放”不等于“放縱”“放任自由”,要遵循適度的原則,服從課堂的主題,文本的實(shí)際。教師不僅要做學(xué)生探究的合作者,還要做課堂教學(xué)的組織者,學(xué)生探究過(guò)程中的指導(dǎo)者和促進(jìn)者,能“放”善“收”。監(jiān)控學(xué)生的多元化解讀,使之不脫離作品的中心,符合作品本身的情感或事理邏輯。不因教師無(wú)節(jié)制的“放”,而使哈姆雷特成了中國(guó)的賈寶玉。且能“導(dǎo)”在關(guān)節(jié)上,“收”在火候上:學(xué)生無(wú)疑時(shí),引導(dǎo)其“于無(wú)疑處設(shè)疑,于未曉處質(zhì)疑”;其疑太多時(shí),及時(shí)幫助他們梳理,剔除與文本與課堂關(guān)系不大的無(wú)效問(wèn)題,篩選出最有探究?jī)r(jià)值的問(wèn)題,制訂好探究方案;當(dāng)學(xué)生在釋疑的過(guò)程中陷入“山窮水復(fù)疑無(wú)路”的困境時(shí),教師要善于迂回指點(diǎn),如提醒尋找新的探究角度,指點(diǎn)可查閱的資料,使其有“柳暗花明又一村”的感覺(jué)。
總之,教師在整個(gè)探究性閱讀過(guò)程中,要時(shí)刻注意把握方向,相機(jī)布道,引導(dǎo)學(xué)生在正常的探究軌道上不斷把思維推向深入,使視野拓寬,真正做到收放自如,形散而神不散。
三、處理好預(yù)設(shè)性探究與生成性探究的關(guān)系
實(shí)踐中,教師都很重視預(yù)設(shè)探究,精心設(shè)計(jì)每一個(gè)探究的問(wèn)題,精心安排每一個(gè)探究環(huán)節(jié),但是,如果過(guò)分拘泥于預(yù)設(shè),不知變通,就會(huì)失去探究的本真。
2007年中南六省語(yǔ)文年會(huì)展示課,一位教師執(zhí)教《邊城》,課堂的中心是引導(dǎo)學(xué)生探究品味《邊城》散文般的美。當(dāng)有學(xué)生興致勃勃地說(shuō)他發(fā)現(xiàn)除了景物美、人情美還有思想美時(shí),這位教師馬上制止了他的發(fā)言,引導(dǎo)大家去品味體現(xiàn)景物美的段落。顯然,“思想美”不在教師預(yù)設(shè)的探究范圍之內(nèi)。我不由為這堂課惋惜,預(yù)設(shè)扼殺了學(xué)生的創(chuàng)造性,也束縛了教師的創(chuàng)造性,使他錯(cuò)失了一個(gè)引導(dǎo)學(xué)生深入探究文本意蘊(yùn)、激活課堂創(chuàng)造性的教學(xué)契機(jī)。
無(wú)疑,在探索性的活動(dòng)中,預(yù)設(shè)是非常必要的,關(guān)于探究的目的、內(nèi)容、方案以及對(duì)探究過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題都要有整體的構(gòu)想。但是,探究的自主性和文本閱讀理解的差異性又決定了它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的不斷生成的過(guò)程。教師無(wú)法預(yù)設(shè)課堂的每個(gè)細(xì)節(jié),這正是探究性閱讀教學(xué)的活力和魅力所在。師生的智慧在一個(gè)個(gè)生成的問(wèn)題情境中互相碰撞,常常升騰起創(chuàng)造的烈焰。一個(gè)高明的教師,不僅善于預(yù)設(shè),更善于在真實(shí)的情境中解決問(wèn)題,巧妙地不知不覺(jué)地引導(dǎo)學(xué)生隨機(jī)探究。有位教師教《伶官傳序》時(shí),發(fā)現(xiàn)有學(xué)生在朗讀過(guò)程中把“可謂壯哉”的“哉”讀成“也”了,他敏感地抓住這個(gè)探究點(diǎn),巧妙引導(dǎo)學(xué)生從品味語(yǔ)氣詞入手,多角度層層深入地探究此文的內(nèi)容與文勢(shì)抑揚(yáng)起伏相配合的表達(dá)特點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展到歐陽(yáng)修的其它散文,探究作家委婉細(xì)密的表達(dá)風(fēng)格。隨堂生成的探究情境,新穎的探究角度使學(xué)生興致高漲,思維異?;钴S。有學(xué)生甚至體會(huì)到了平聲慷慨、仄聲抑郁的聲韻規(guī)律。
可見(jiàn),預(yù)設(shè)性探究與生成性的隨機(jī)探究是相輔相成的,不要因預(yù)設(shè)而束縛了手腳,也不要因生成而迷失了方向。
在課程改革如火如荼的今天,教學(xué)方式的變革勢(shì)在必行。但如何在閱讀教學(xué)中真正地借探究之名行探究之實(shí),還有待大家進(jìn)一步思考與探索。
中學(xué)語(yǔ)文·大語(yǔ)文論壇2008年5期