王石川
國際知名咨詢公司波士頓公司發(fā)布的《銀行業(yè)價值創(chuàng)造報(bào)告》顯示,與世界成熟同行相比,中國銀行業(yè)的利潤來源仍然是傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)和與之相伴的驚人存貸款利差。(4月25日《北京晨報(bào)》)
吃存貸款利差是銀行斂財(cái)?shù)囊淮蠼輳?,這一點(diǎn)我們并不陌生:讓人嘖嘖稱奇的是,中資銀行吃利差不僅吃得心安理得,而且吃得“卓爾不群”?!躲y行業(yè)價值創(chuàng)造報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)顯示,在中國,一筆交易銀行可以輕松賺到至少三百個基點(diǎn)的利差,而在成熟的市場上,能達(dá)到二十個基點(diǎn)已經(jīng)很不錯了。利差如此懸殊,既可佐證中資銀行生財(cái)有道,又可看出外資銀行不如中資銀行“長袖善舞”。
由此筆者想到了一個類似的現(xiàn)象,日前,北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所闞凱力先生在一篇文章中提供了一組耐人尋味的數(shù)據(jù):中國移動通信公司僅僅在上半年六個月的一千三百七十億元收入中,稅后凈利竟然高達(dá)三百零二億。相比之下,全世界電信運(yùn)營商的利潤率沒有一個超過10%,而美國最大的移動運(yùn)營商的利潤率僅為1%。對比這兩類現(xiàn)象,結(jié)果都驚人的相似,難道是偶然嗎?為什么美國移動運(yùn)營商的利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于中國移動運(yùn)營商?為什么外國銀行不像中國銀行一樣大吃特吃驚人的存貸款利差?我不相信外資企業(yè)愚蠢透頂,我也不相信外資企業(yè)不想發(fā)財(cái)。
也許《現(xiàn)代快報(bào)》4月24目的一則消息能提供答案。報(bào)道稱,渣打銀行在南京開始大規(guī)模招人了!令人大跌眼鏡的是,渣打銀行碰了一鼻子灰,薪水雖高,但油水太少,不少中資銀行骨干不太愿意去,外資銀行難挖別人墻腳竟然成為尷尬的現(xiàn)實(shí),真是咄咄怪事。渣打銀行為何碰壁?且聽中資銀行的員工怎樣坦言。光大銀行的一名骨干說:“對方雖然給的薪酬不錯,但給的自位是個‘清水衙門,要求只能拉存款,不能做貸款,這比起目前他所從事的信貸綜合業(yè)務(wù)崗位,‘油水顯然不足?!币幻行械馁Y深人士更是直言不諱:“給了我二十萬的年薪,但是要求除了渣打規(guī)定之外,所有的事情都不能做,特別要求在與客戶的交往中,一定要清清爽爽,請客戶有規(guī)矩,被客戶請更是非經(jīng)批準(zhǔn)不得前往。這和中資銀行的‘放手去干的傳統(tǒng)不一樣,其中與客戶之間互相‘優(yōu)惠的可能沒有了,外快也就沒有了。所以,外資銀行的‘清爽,讓很多習(xí)慣于‘靈活操作的中資銀行骨干不習(xí)慣?!?/p>
稍加分析兩名中資銀行員工的言談,不禁讓人恍然大悟,甚至有“醍醐灌頂”之感。兩名中資銀行員工的潛臺詞即是,中資銀行的員工既可以拉存款又能做貸款,既可以允許“放手去干”又能“靈活操作”,一言以蔽之:有油水可撈。透視這一條存貸款路徑,中資銀行的存貸款利差想不驚人都難!這些利差一部分上交銀行,一部分被裝進(jìn)了銀行員工的腰包,埋單的自然是廣大客戶。當(dāng)初分析中國移動和美國移動利潤率驚人差別時,闞凱力說:“如此駭人聽聞的超額利潤,只能說明我國移動資費(fèi)的水平還是嚴(yán)重偏高,今后必須繼續(xù)大幅度降低?!标R凱力認(rèn)為,我國手機(jī)資費(fèi)沒有降到位,其根本原因在于體制——近年我國的移動通信業(yè)一直維持著雙寡頭的壟斷格局。以此論斷來打量中資銀行的發(fā)家史似乎也比較契合。如果沒有銀行巨頭的縱容,員工會拼命地拉存款放貸款嗎?如果規(guī)定嚴(yán)格、制度詳備,機(jī)制“清清爽爽”,還會存在如此多的亂象嗎?總之,如果沒有權(quán)力蔭庇,驚人的存貸款會安享至今嗎?
驚人存貸款利差是好事嗎?對那些在權(quán)力蔭庇下安之若素的管理者來說也許是好事,對那些靠既拉存款又做貸款以便從中漁利的員工來說也許仍是好事,但對整個銀行業(yè)來說絕對不是好事。因?yàn)殡[匿在存貸款率驚人的背后是“中國資本市場發(fā)展不成熟”,同時也預(yù)示著銀行造血功能的蛻化——“吃利差則使得中國銀行業(yè)喪失了其向更高業(yè)務(wù)拓展的動力”。日前,四大外資銀行登陸內(nèi)地,有人迅即指出其存在四大硬傷。殊不知,這些所謂的硬傷只要假以時日便不復(fù)存在。外資銀行是狼,是經(jīng)過市場洗禮的狼,是摸爬滾打后逐漸兇猛的狼,中資銀行靠什么與狼共舞?難道是驚人的存貸款利差?當(dāng)門檻逐漸降低,當(dāng)競爭主體取得了平等的市場地位,驚人的存貸款利差將永遠(yuǎn)也無法復(fù)制,因?yàn)榭蛻魧⒉粫档皆俣韧稇阉捅А⒅鲃颖辉赘?。市場永遠(yuǎn)也不相信眼淚,沒有市場意識,沒有開拓創(chuàng)新。沒有憂患意識,最終只能咎由自取。
[原載2007年4月26日《中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)》]