２００５年供大于求已成定局等

據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠分析，“因過度投資熱情導(dǎo)致市場供過于求的大局已定。未來經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)以穩(wěn)定為主，并慢慢地逐步加息，但在炒風(fēng)熾熱時(shí)不能大動(dòng)匯率。中國經(jīng)濟(jì)2005年會(huì)開始著陸。而最后結(jié)果可能要2006年才能看到?！?/p>

他認(rèn)為，雖然中央政府先后采取了包括加息在內(nèi)的一系列措施，但供過于求已經(jīng)在一些并將在更多行業(yè)和市場出現(xiàn)。比如，汽車、鋼鐵和房地產(chǎn)，其中前兩個(gè)行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)供過于求，“因?yàn)橛薪ㄔO(shè)周期，房地產(chǎn)倒可能相對(duì)晚些，但它的影響更重要，因?yàn)槠渲刑N(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)，不僅針對(duì)金融領(lǐng)域，而且會(huì)波及宏觀經(jīng)濟(jì)。”

與此同時(shí)，同家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)肜勢分析課題組也發(fā)表了一份報(bào)告，其中，他們認(rèn)為，2005年的消贊需求難以加速上升，產(chǎn)品供應(yīng)充足，這兩個(gè)因素決定了總體市場環(huán)境仍是供大于求，這會(huì)約束工業(yè)品出廠價(jià)格上漲以及最終消費(fèi)品價(jià)格的上漲。

評(píng)論：淘汰對(duì)手的好時(shí)機(jī)

對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言，供大于求顯然不是一個(gè)好消息，在原材料不斷上漲的情況下，產(chǎn)品滯銷就意味著生存艱難。

2004年底，南京市商貿(mào)局對(duì)商務(wù)部列出的600種商品中的500種展開了一次調(diào)查，結(jié)果顯示，共有456種商品屬于供大于求，占被調(diào)查商品的91．2％；屬于供求基本平衡的有44種商品，占8．8％；沒有供不應(yīng)求的商品。

一言以蔽之，2005年的經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀。但如果換個(gè)角度來看，這也是淘汰對(duì)手的好時(shí)機(jī)。當(dāng)其他企業(yè)為生存發(fā)愁的時(shí)候，那些管理良好，成本控制水平較高，綜合競爭力強(qiáng)的企業(yè)自然會(huì)脫穎而出，市場之手會(huì)幫他們淘汰很多對(duì)手。

另外，這也是進(jìn)行戰(zhàn)略投資的好時(shí)機(jī)，當(dāng)其他對(duì)手無暇他顧的時(shí)候，戰(zhàn)略投資的成本相對(duì)而言比較低。

8000浙企“突然死亡”

2004年12月，浙江省工商局首用“突然死亡法”，宣布262家企業(yè)“信用破產(chǎn)”，并依法吊銷了其營業(yè)執(zhí)照。幾天以后，杭州市也在公布了8000余家“信用破產(chǎn)”的企業(yè)名單后，將他們從合法經(jīng)營者名單上剔除。

這是浙江的工商部門首次大規(guī)模對(duì)信用破產(chǎn)企業(yè)采取強(qiáng)硬措施。這些被寅布“信用破產(chǎn)”的企業(yè)有欠錢不還者、制假販假者，名單中甚至還包括了“浙江歐陸風(fēng)情咖啡館”、“浙江專利”等一些曾經(jīng)赫赫有名的公司。

據(jù)了解，2004年12月，浙江全省開始全面推行企業(yè)信用監(jiān)管，所有企業(yè)的信用記錄都會(huì)被實(shí)時(shí)監(jiān)控。各級(jí)工商部門負(fù)責(zé)對(duì)轄區(qū)內(nèi)各類企業(yè)的信用監(jiān)管，給每一家企業(yè)貼上信用標(biāo)簽。按規(guī)定劃分為AAA、AA、A、B、C、D六個(gè)等級(jí)，分別表示信用優(yōu)良、良好、穩(wěn)定、波動(dòng)、低下、破產(chǎn)。即一旦歸入D級(jí)，也就是“突然死亡”了。

浙江省工商局信用辦一負(fù)責(zé)人介紹，工商部門此次“判決”的依據(jù)是這些企業(yè)留在工商部門的不良信用記錄，對(duì)他們是否失信的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，則重點(diǎn)在于企業(yè)行為的合法和規(guī)范程度，完全有憑有據(jù)。

另外，此次浙江被宣布信用破產(chǎn)的企業(yè)除被吊銷營業(yè)執(zhí)照外，其企業(yè)法人也被相應(yīng)地勒令自企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起3年內(nèi)不得擔(dān)任新設(shè)企業(yè)的法定代表人；已擔(dān)任其他企業(yè)法人的，所在企業(yè)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)辦理企業(yè)法人變更登記。

評(píng)論：這樣的企業(yè)不死，天理不容!

對(duì)于中國企業(yè)而言，信用也許是最不值錢的東西，說話可以不算話，簽了合同可以不兌現(xiàn)，騙了人家的錢還嘲諷人家傻冒，偷稅漏稅，瘋狂制造假冒偽劣產(chǎn)品，暗箱黑箱操作……至于那些內(nèi)外勾結(jié)騙取巨額貸款的人就更不用說了，信用在他們看來還不如一張草紙。

當(dāng)然，后果也是很嚴(yán)重的，據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在企業(yè)之間的信任感極差，沒有現(xiàn)款，誰也不敢發(fā)貨。被欠款拖死的企業(yè)不勝枚舉，銀行的呆賬死賬數(shù)額巨大。還有一些企業(yè)在求助無門之后，走上歧路，尋求黑社會(huì)的幫忙。

據(jù)了解，我國目前尚缺乏統(tǒng)一的信用記錄體系，無法實(shí)現(xiàn)各種經(jīng)濟(jì)主體的信用信息共享，這使得很多無信之徒有空子可鉆。同時(shí)，我國的法律強(qiáng)調(diào)適用性，要考慮到偌大一個(gè)國家區(qū)域發(fā)展的不平衡性，因此法律的適用范圍很大，適用度過寬，往往同一件違法行為可以作出不同的判決。這不僅給執(zhí)法者帶來難題，或造成“尋租”的可能，也給諸多不誠信者找到了法律的漏洞。

所以，有人認(rèn)為，浙江倉業(yè)“突然死亡”的背后，其實(shí)是整個(gè)信用監(jiān)管體系的初步建立。