毛澤東批語(yǔ)《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》的前前后后

斯　夫

林彪大力鼓吹“天才論”，提出設(shè)國(guó)家主席，就是想自己當(dāng)國(guó)家主席

《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》是毛澤東在廬山召開(kāi)的中共九屆二中全會(huì)期間，針對(duì)林彪、陳伯達(dá)等大肆鼓吹的“天才論”和摘編的《恩格斯、列寧、毛主席關(guān)于稱(chēng)天才的幾段語(yǔ)錄》而寫(xiě)的批語(yǔ)。

“文化大革命”期間，林彪一伙大力鼓吹“天才論”，說(shuō)毛澤東“天才地、創(chuàng)造性地、全面地繼承、捍衛(wèi)、發(fā)展了馬克思列寧主義”。對(duì)此，毛澤東非常反感，他歷來(lái)反對(duì)“天才論”。然而，當(dāng)時(shí)任中共中央副主席、中央軍委副主席的林彪?yún)s大力鼓吹“天才論”。林彪自命天才，如果承認(rèn)“天才論”，也就等于肯定了林彪是當(dāng)然的接班人。毛澤東反對(duì)“天才論”，不承認(rèn)“天才論”，進(jìn)而也懷疑林彪提出設(shè)國(guó)家主席想法的真實(shí)意圖……

新中國(guó)成立后，擔(dān)任國(guó)家主席的先是毛澤東，后是劉少奇，而劉當(dāng)國(guó)家主席時(shí)，是被確定為中國(guó)共產(chǎn)黨的接班人的。后來(lái)，毛澤東主張不設(shè)國(guó)家主席。１９７０年４月１１日，林彪提出要設(shè)國(guó)家主席，并說(shuō)要毛澤東再擔(dān)任國(guó)家主席。４月１２日，中共中央政治局將林彪的意見(jiàn)向毛澤東請(qǐng)示，毛澤東批示：“我不能再作此事，此議不妥?！倍直胩岢鲈O(shè)國(guó)家主席，就是想自己當(dāng)國(guó)家主席。正是由于上述原因，經(jīng)過(guò)“九大”和九屆一中全會(huì)，林彪成了黨章規(guī)定的毛澤東的“接班人”。但林彪還是迫不及待地“搶班奪權(quán)”了。因?yàn)榫驮诹直氤蔀椤敖影嗳恕钡耐瑫r(shí)，江青、張春橋、姚文元、黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作也相繼成為中央政治局委員 ，兩者的權(quán)力分配達(dá)到了暫時(shí)的均衡。雖然權(quán)勢(shì)極盛，但他們的權(quán)力欲望是沒(méi)有止境的。于是，江青和林彪集團(tuán)在“九大”以后便開(kāi)始爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)，分道揚(yáng)鑣。

林彪是１９５５年４月４日中共七屆五中全會(huì)補(bǔ)選出的中央政治局委員，１９５８年成為中共中央副主席。他資歷較深，性格孤傲，對(duì)釣魚(yú)臺(tái)那伙“文人”打心眼兒里瞧不起。林彪曾說(shuō)：在“文化大革命”以前，張春橋、姚文元的名字聽(tīng)都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，都是無(wú)名之輩。１９６７年２月初的一個(gè)晚上，秘書(shū)正在給葉群講文件，只聽(tīng)從林彪那邊傳來(lái)怪叫：“葉群!葉群!”秘書(shū)急忙跑出去，只見(jiàn)林彪氣得臉色鐵青，身體一陣陣發(fā)抖。林彪怒不可遏地對(duì)秘書(shū)說(shuō)：“叫葉群!快把江青給我趕走!”這時(shí)，只聽(tīng)見(jiàn)林彪會(huì)客室的門(mén)口傳來(lái)江青平靜的聲音：“林彪同志，我有缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，你可以批評(píng)，何必生氣呢?……”緊接著，葉群去作了調(diào)解。他們何以鬧翻?我們不得而知。

在中共“九大”上，葉群布置一些人不投江青的票，結(jié)果江青少得了６票，心里十分惱火，甚至揚(yáng)言要加以追查。而華東組也有人不投葉群的票，葉群等人也大為不滿。在“九大”期間，陳伯達(dá)和黃永勝等人多次密談，研究“九大”以后要不要中央文革小組的問(wèn)題。此后，林彪明令陳伯達(dá)不要聽(tīng)江青的指揮。

葉群當(dāng)時(shí)既擔(dān)心林彪的身體“拖不過(guò)”毛澤東，又擔(dān)心林彪“接班人”的地位不穩(wěn)，權(quán)力被江青、張春橋等奪去。特別是有一次毛澤東與林彪談到林年紀(jì)大了以后誰(shuí)來(lái)接班的問(wèn)題時(shí)，曾提到張春橋，這更使林彪、葉群產(chǎn)生了疑慮。在林彪集團(tuán)看來(lái)，情況緊急，“搶班奪權(quán)”迫在眉睫。林彪集團(tuán)的主要成員曾就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了周密的分析，他們認(rèn)為：林彪的“接班”問(wèn)題有三種可能：一是“和平接班”，這種辦法最好；二是“被人搶班”，即林彪被趕下臺(tái)；三是林彪“提前搶班”，但這一條較復(fù)雜、難度大。經(jīng)過(guò)再三權(quán)衡，他們最后商定：爭(zhēng)取“和平過(guò)渡”，做好“武裝起義”的準(zhǔn)備。主意已定，他們便開(kāi)始了行動(dòng)。

他們的“和平接班”活動(dòng)首先從要求設(shè)國(guó)家主席入手。１９６９年底，中華人民共和國(guó)主席劉少奇逝世。這條消息對(duì)中國(guó)一般老百姓是封鎖的，但當(dāng)時(shí)掌握國(guó)家黨、政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的核心人物可以說(shuō)是無(wú)人不曉。因此，這些人心中都在盤(pán)算著中國(guó)將采取什么樣的政權(quán)組織形式，誰(shuí)將擔(dān)任未來(lái)的國(guó)家主席。

林彪希望自己能像劉少奇生前擔(dān)任的職務(wù)一樣：在黨內(nèi)是“副主席”，在國(guó)家職務(wù)上，擔(dān)任“國(guó)家主席”。然而，毛澤東卻有他自己的想法。鑒于劉少奇的“教訓(xùn)”，１９７０年３月，毛澤東提出召開(kāi)第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)和修改憲法的意見(jiàn)，建議不設(shè)國(guó)家主席。但林彪力主設(shè)國(guó)家主席，并提議由毛澤東擔(dān)任。毛澤東當(dāng)即予以斷然否定：“我不能再作此事，此議不妥?！倍舨辉O(shè)國(guó)家主席，林彪就永遠(yuǎn)不可能擔(dān)任國(guó)家主席了。因此，對(duì)這件事林彪是決不會(huì)善罷甘休的。

在這種情況下，林彪集團(tuán)便在九屆二中全會(huì)前夕大造輿論，力圖通過(guò)這次全會(huì)讓林彪當(dāng)上國(guó)家主席。于是，圍繞“天才論”和設(shè)國(guó)家主席問(wèn)題的爭(zhēng)論，便在１９７０年８月２３日至９月６日在廬山舉行的中共九屆二中全會(huì)上，爆發(fā)了。

毛澤東：是英雄創(chuàng)造歷史，還是奴隸們創(chuàng)造歷史，……是唯心論的先驗(yàn)論，還是唯物論的反映論，我們只能站在馬列主義的立場(chǎng)上，而決不能跟陳伯達(dá)的謠言和詭辯混在一起

在廬山會(huì)議上，新投入到林彪集團(tuán)的當(dāng)時(shí)任中共中央政治局常委的陳伯達(dá)，率先提出了“天才論”，并伙同葉群于８月２３日廬山會(huì)議期間連夜選編了一個(gè)材料，摘錄了馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于所謂天才的論述，即《恩格斯、列寧、毛主席關(guān)于稱(chēng)天才的幾段語(yǔ)錄》。

陳伯達(dá)摘編的《恩格斯、列寧、毛主席關(guān)于稱(chēng)天才的幾段語(yǔ)錄》中，這樣摘道：

在現(xiàn)代社會(huì)中，假如沒(méi)有“十來(lái)個(gè)”富有天才(而天才人物不是成千成百地產(chǎn)生出來(lái)的)、經(jīng)過(guò)考驗(yàn)、受過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練和長(zhǎng)期教育并且彼此能夠很好地互相配合的領(lǐng)袖，無(wú)論哪個(gè)階級(jí)都無(wú)法進(jìn)行堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)。(《怎么辦?》——《列寧選集》第１卷第４２２頁(yè))

馬克思、恩格斯、列寧、斯大林之所以能夠作出他們的理論，除了他們的天才條件之外，主要地是他們親自參加了當(dāng)時(shí)的階級(jí)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的實(shí)踐，……(《實(shí)踐論》——《毛澤東選集》第２６４頁(yè))

…………

這段《語(yǔ)錄》共７條，被散發(fā)給了九屆二中全會(huì)的與會(huì)者。

眾所周知，林彪、陳伯達(dá)等在九屆二中全會(huì)上的一個(gè)根本目的，就是要把林彪捧上國(guó)家主席的位置。陳伯達(dá)編選稱(chēng)天才的《語(yǔ)錄》，就是為了攻擊那些不贊成設(shè)國(guó)家主席的人。例如，陳伯達(dá)在８月２４日的華北組會(huì)議發(fā)言中說(shuō)：“現(xiàn)在竟然有人胡說(shuō)‘毛澤東同志天才地全面地繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個(gè)嶄新的階段這些話是一種諷刺……有人利用毛主席的謙虛，妄圖貶低毛澤東思想?！比~群當(dāng)天在中南組的發(fā)言中也說(shuō)：“林彪同志在很多會(huì)議上都講了毛主席是最偉大的天才。說(shuō)毛主席比馬克思、列寧知道得多、懂得多。難道這些都要收回嗎?”

在他們看來(lái)，嚷一番“天才論”，推舉毛澤東擔(dān)任國(guó)家主席，而毛澤東又一再表示過(guò)不再重新?lián)?，這樣一來(lái)，國(guó)家主席便非林彪莫屬了。這番輿論，確實(shí)蒙蔽了一些真心擁護(hù)毛澤東當(dāng)國(guó)家主席的與會(huì)者。與此同時(shí)，林彪手下的幾員戰(zhàn)將也一齊呼應(yīng)，大有一舉轟平廬山之勢(shì)。

對(duì)于陳伯達(dá)、林彪一伙的險(xiǎn)惡居心，毛澤東是早有察覺(jué)的。毛澤東讀了這個(gè)稱(chēng)天才的《語(yǔ)錄》后，敏銳地看出了編選者的真實(shí)用心，于是在８月３１日寫(xiě)了《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》。毛澤東在《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》中寫(xiě)道：

這個(gè)材料是陳伯達(dá)同志搞的，欺騙了不少同志。第一，這里沒(méi)有馬克思的話。第二，只找了恩格斯一句話，而《路易·波拿巴特政變記》這部書(shū)不是馬克思的主要著作。第三，找了列寧的有五條。其中第五條說(shuō)，要有經(jīng)過(guò)考驗(yàn)、受過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練和長(zhǎng)期教育，并且彼此能夠很好地互相配合的領(lǐng)袖，這里列舉了四個(gè)條件。別人且不論，就我們中央委員會(huì)的同志來(lái)說(shuō)，夠條件的不很多。例如，我跟陳伯達(dá)這位天才理論家之間，共事三十多年，在一些重大問(wèn)題上就從來(lái)沒(méi)有配合過(guò)，更不去說(shuō)很好的配合。僅舉三次廬山會(huì)議為例。第一次，他跑到彭德懷那里去了。第二次，討論工業(yè)七十條，據(jù)他自己說(shuō)，上山幾天就下山了，也不知道為了什么原因下山，下山之后跑到什么地方去了。這一次，他可配合得很好了，采取突然襲擊，煽風(fēng)點(diǎn)火，唯恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉(zhuǎn)動(dòng)之勢(shì)。我這些話，無(wú)非形容我們的天才理論家的心(是什么心我不知道，大概是良心吧，可決不是野心)的廣大而已。至于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的天下是否會(huì)亂，廬山能否炸平，地球是否停轉(zhuǎn)，我看大概不會(huì)吧。上過(guò)廬山的一位古人(指唐代詩(shī)人李白——引者注)說(shuō)：“杞國(guó)無(wú)事憂天傾。”我們不要學(xué)那位杞國(guó)人。最后關(guān)于我的話(指陳伯達(dá)摘錄的毛澤東《實(shí)踐論》中的一段話：“馬克思、恩格斯、列寧、斯大林之所以能夠作出他們的理論，除了他們的天才條件之外，主要地是他們親自參加了當(dāng)時(shí)的階級(jí)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的實(shí)踐……”——引者注)，肯定幫不了他多少忙。我是說(shuō)主要地不是由于人們的天才，而是由于人們的社會(huì)實(shí)踐。我同林彪同志交換過(guò)意見(jiàn)，我們兩人一致認(rèn)為，這個(gè)歷史家和哲學(xué)史家爭(zhēng)論不休的問(wèn)題，即通常所說(shuō)的，是英雄創(chuàng)造歷史，還是奴隸們創(chuàng)造歷史，人的知識(shí)(才能也屬于知識(shí)范疇)是先天就有的，還是后天才有的，是唯心論的先驗(yàn)論，還是唯物論的反映論，我們只能站在馬列主義的立場(chǎng)上，而決不能跟陳伯達(dá)的謠言和詭辯混在一起。同時(shí)我們兩人還認(rèn)為，這個(gè)馬克思主義的認(rèn)識(shí)論問(wèn)題，我們自己還要繼續(xù)研究，并不認(rèn)為事情已經(jīng)研究完結(jié)。希望同志們同我們一道采取這種態(tài)度，團(tuán)結(jié)起來(lái)，爭(zhēng)取更大的勝利，不要上號(hào)稱(chēng)懂得馬克思，而實(shí)際上根本不懂馬克思那樣一些人的當(dāng)。

１９７０年１１月１６日，中共中央發(fā)出關(guān)于傳達(dá)陳伯達(dá)反黨問(wèn)題的指示，同時(shí)發(fā)了這個(gè)批語(yǔ)。毛澤東這個(gè)批語(yǔ)就寫(xiě)在陳伯達(dá)等搜集整理的《恩格斯、列寧、毛主席關(guān)于稱(chēng)天才的幾段語(yǔ)錄》和《林副主席指示》上，題目是毛澤東在審閱這個(gè)批語(yǔ)的抄清件時(shí)加寫(xiě)的。

毛澤東的批語(yǔ)中所說(shuō)的恩格斯的一句話是指恩格斯為馬克思《路易·波拿巴特政變記》德文第三版寫(xiě)的序言中評(píng)價(jià)該書(shū)的一句話：“這是一部天才的著作。”批示中毛澤東所提的陳伯達(dá)摘錄的列寧的５條是指：一、“當(dāng)你讀到這些評(píng)論的時(shí)候，就會(huì)覺(jué)得自己好像是在親自聽(tīng)取這位天才思想家講話一樣?！倍ⅰ榜R克思的全部天才正在于他回答了人類(lèi)先進(jìn)思想已經(jīng)提出的種種問(wèn)題?！比?、“馬克思的天才就在于他最先從這里得出了全世界歷史提示的結(jié)論，并且一貫地推行了這個(gè)結(jié)論。這一結(jié)論就是關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的學(xué)說(shuō)?！彼摹ⅰ斑@真是多么天才的預(yù)見(jiàn)!”五、“在現(xiàn)代社會(huì)中，假如沒(méi)有‘十來(lái)個(gè)富有天才(而天才人物不是成千成百地產(chǎn)生出來(lái)的)、經(jīng)過(guò)考驗(yàn)、受過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練和長(zhǎng)期教育并且彼此能夠很好地互相配合的領(lǐng)袖，無(wú)論哪個(gè)階級(jí)都無(wú)法進(jìn)行堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)?！泵珴蓶|批示中所提的三次廬山會(huì)議，其中的第一次是指１９５９年７月２日至８月１６日在廬山先后舉行的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議和八屆八中全會(huì)。在這次會(huì)議上，原任中共中央政治局委員、中央軍委副主席、國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)防部部長(zhǎng)的彭德懷，因向毛澤東寫(xiě)了一封對(duì)“大躍進(jìn)”看法的信，而和黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟被錯(cuò)誤地定為所謂的“反黨集團(tuán)”。

在毛澤東手稿中批示的“而是由于人們的社會(huì)實(shí)踐”這句話的后面，還加括號(hào)寫(xiě)有一句：“陳伯達(dá)摘引林彪同志的話多至七(八)條，如獲至寶?！敝泄仓醒朕D(zhuǎn)發(fā)《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》時(shí)，刪去了引號(hào)中的這句話。那么陳伯達(dá)摘錄的林彪的８條講話是什么呢?這些內(nèi)容分別是：

一、１９５９年９月，林彪在全軍高級(jí)干部會(huì)議上的講話：“毛主席個(gè)人天賦很高。他理解力很強(qiáng)，無(wú)論讀書(shū)的理解力，或?qū)κ挛锏睦斫饬?，從現(xiàn)象看本質(zhì)的能力，都很強(qiáng)。他的頭腦是非常清楚的，天資很高?！?/p>

二、１９６６年５月１８日，林彪在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話：“１９世紀(jì)的天才是馬克思、恩格斯。２０世紀(jì)的天才是列寧和毛澤東同志?！怀姓J(rèn)這一點(diǎn)，我們就會(huì)犯大錯(cuò)誤。不看到這一點(diǎn)，就不曉得把無(wú)產(chǎn)階級(jí)最偉大的天才舵手選為我們的領(lǐng)袖?！?/p>

三、１９６６年５月１８日，林彪在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話：“毛主席所經(jīng)歷的事情，比馬克思、恩格斯、列寧多得多。當(dāng)然，馬克思、恩格斯、列寧是偉大的人物。馬克思活了６４歲，恩格斯活了７５歲。他們有很高的預(yù)見(jiàn)，他們繼承了人類(lèi)先進(jìn)的思想，預(yù)見(jiàn)到人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展?？墒撬麄儧](méi)有親身領(lǐng)導(dǎo)過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，沒(méi)有像毛主席那樣，親臨前線指揮那么多重大的政治戰(zhàn)役，特別是軍事戰(zhàn)役。列寧只活了５４歲，十月革命勝利以后６年就去世了。他也沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)像毛主席那樣長(zhǎng)期、那樣復(fù)雜、那樣激烈、那樣多方面的斗爭(zhēng)。中國(guó)人口比德國(guó)多１０倍，比俄國(guó)多３倍，革命經(jīng)驗(yàn)之豐富，沒(méi)有哪一個(gè)能超過(guò)。毛主席在全國(guó)、全世界有最高威望，是最卓越、最偉大的人物。毛主席的言論、文章和革命實(shí)踐都表現(xiàn)出他的偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的天才。”

四、１９６６年８月８日，林彪接見(jiàn)中共中央文化革命小組時(shí)的講話：“毛主席是當(dāng)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)最杰出的領(lǐng)袖，是最偉大的天才，有最高的革命責(zé)任感，最現(xiàn)實(shí)的革命精神?！?/p>

五、１９６６年９月１８日，林彪關(guān)于把學(xué)習(xí)毛澤東著作提高到一個(gè)新階段的講話：“毛主席比馬克思、恩格斯、列寧、斯大林高得多?，F(xiàn)在世界上沒(méi)有哪一個(gè)人比得上毛主席的水平?！?/p>

六、１９６６年９月１８日，林彪關(guān)于把學(xué)習(xí)毛澤東著作提高到一個(gè)新階段的講話：“毛主席這樣的天才，全世界幾百年、中國(guó)幾千年才出現(xiàn)一個(gè)。毛主席是世界最大的天才。”

七、１９６６年１２月１６日，林彪《〈毛主席語(yǔ)錄〉再版前言》：“毛澤東同志是當(dāng)代最偉大的馬克思列寧主義者。毛澤東同志天才地、創(chuàng)造性地、全面地繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個(gè)嶄新的階段?！?/p>

八、１９７０年５月１９日，林彪接見(jiàn)總政治部副部長(zhǎng)以上干部時(shí)的講話：“不能離開(kāi)中心。中心就是太陽(yáng)，九大行星圍繞太陽(yáng)旋轉(zhuǎn)，一切工作圍繞太陽(yáng)轉(zhuǎn)。毛主席就是太陽(yáng)。毛澤東思想就是太陽(yáng)?！?/p>

毛澤東批判了陳伯達(dá)編選這個(gè)《語(yǔ)錄》的唯心主義觀點(diǎn)，諷刺這個(gè)“天才理論家”，連“是英雄創(chuàng)造歷史，還是奴隸們創(chuàng)造歷史，人的知識(shí)(才能也屬于知識(shí)范疇)是先天就有的， 還是后天才有的，是唯心論的先驗(yàn)論，還是唯物論的反映論”這樣一些常識(shí)都不懂，提醒人們不要上騙子的當(dāng)。在毛澤東批示中，毛澤東說(shuō)這是他和林彪兩人一致的意見(jiàn)，自然是從斗爭(zhēng)策略上考慮，是為了穩(wěn)住林彪。從毛澤東的批示中可以看出，在毛澤東看來(lái)，此前確實(shí)有人上了這個(gè)當(dāng)，而上當(dāng)?shù)脑颍褪菦](méi)有很好地閱讀馬列著作。正因?yàn)槿绱耍冢乖拢度盏拈]幕會(huì)上，在講到高級(jí)干部讀馬、列的幾本書(shū)的問(wèn)題時(shí)，毛澤東特別強(qiáng)調(diào)指出：“現(xiàn)在不讀馬、列的書(shū)了，不讀好了，人家就搬出什么‘第三版(指恩格斯《路易·波拿巴特政變記》德文第三版寫(xiě)的序言。陳伯達(dá)在中共九屆二中全會(huì)期間搜集整理的《恩格斯、列寧、毛主席關(guān)于稱(chēng)天才的幾段語(yǔ)錄》中，引用了恩格斯寫(xiě)的這個(gè)序言中的一句話：“這是一部天才的著作?！薄咦?呀，就照著吹呀，那末，你讀過(guò)沒(méi)有?沒(méi)有讀過(guò)，就上這些黑秀才的當(dāng)。有些是紅秀才喲。我勸同志們，有閱讀能力的，讀十幾本?；鹃_(kāi)始嘛，不妨礙工作?！薄耙x幾本哲學(xué)史，中國(guó)哲學(xué)史，歐洲哲學(xué)史。一講讀哲學(xué)史，那可不得了呀，我今天工作怎么辦?其實(shí)是有時(shí)間的。你不讀點(diǎn)，你就不曉得。這次就是因?yàn)樯袭?dāng)，得到教訓(xùn)嘛。人家是哪一個(gè)版本，第幾版都說(shuō)了，一問(wèn)呢?自己沒(méi)有看過(guò)?！?/p>

毛澤東：我看他們的突然襲擊，地下活動(dòng)，是有計(jì)劃、有組織、有綱領(lǐng)的。有人急于想當(dāng)國(guó)家主席，要分裂黨，急于奪權(quán)

在九屆二中全會(huì)結(jié)束后不久，即９月１８日，周恩來(lái)等給毛澤東寫(xiě)報(bào)告說(shuō)：“現(xiàn)送上主席在１９６４年關(guān)于選讀馬、恩、列、斯著作的３２本書(shū)的批示和目錄。我們從中選了９本，又在毛主席著作中選了５本?！?/p>

周恩來(lái)等挑選的９本馬、恩、列、斯著作是：《共產(chǎn)黨宣言》、《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》、《反杜林論》、《費(fèi)爾巴哈與德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》、《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》、《國(guó)家與革命》、《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和叛徒考茨基》、《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》、《論馬克思、恩格斯及馬克思主義》。毛澤東的５本著作是：《實(shí)踐論》、《矛盾論》、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》、《在中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)宣傳工作會(huì)議上的講話》、《人的正確思想是從哪里來(lái)的?》。

毛澤東于９月２７日在周恩來(lái)等人送的報(bào)告上批語(yǔ)：“９本略多，第一次宜少，大本書(shū)宜選讀(如反杜林論)?！狈炊帕终?，即恩格斯的《反杜林論》。

１１月６日，中共中央下發(fā)了經(jīng)毛澤東審閱的《關(guān)于高級(jí)干部學(xué)習(xí)問(wèn)題的通知》，《通知》中引用了毛澤東的上述這個(gè)批語(yǔ)，并指出，“最近，毛主席在黨的九屆二中全會(huì)上，又一次批示：黨的高級(jí)干部，不管工作多忙，都要擠出時(shí)間，讀一些馬、列的書(shū)，區(qū)別真假馬列主義”。

對(duì)于林彪和陳伯達(dá)等人大力鼓吹的“天才論”，特別是對(duì)于上“天才論”當(dāng)?shù)倪@個(gè)教訓(xùn)，毛澤東非常重視。九屆二中全會(huì)后，他又多次談?wù)?。１９７１年３月１５日在?duì)一篇文章的批語(yǔ)中，毛澤東說(shuō)：“我黨多年來(lái)不讀馬、列，不突出馬、列，竟讓一些騙子騙了多年，使很多人甚至不知道什么是唯物論，什么是唯心論，在廬山鬧出大笑話。這個(gè)教訓(xùn)非常嚴(yán)重，這幾年應(yīng)當(dāng)特別注意宣傳馬、列。”１９７１年夏天毛澤東在南巡期間的講話中，對(duì)這個(gè)問(wèn)題講得更透徹。他說(shuō)：我看他們的突然襲擊，地下活動(dòng)，是有計(jì)劃、有組織、有綱領(lǐng)的。綱領(lǐng)就是設(shè)國(guó)家主席，就是“天才”，就是反對(duì)“九大”路線，推翻九屆二中全會(huì)的三項(xiàng)議程。有人急于想當(dāng)國(guó)家主席，要分裂黨，急于奪權(quán)。天才問(wèn)題是個(gè)理論問(wèn)題，他們搞唯心論的先驗(yàn)論。說(shuō)反天才，就是反對(duì)我。我不是天才。我讀了６年孔夫子的書(shū)，又讀了７年資本主義的書(shū)，到１９１８年才讀馬列主義，怎么是天才?那幾個(gè)副詞(按：指“天才地、全面地、創(chuàng)造性地”三個(gè)副詞)是我圈過(guò)幾次的嘛。“九大”黨章已經(jīng)定了，為什么不翻開(kāi)看看?《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》是找了一些人談話，作了一點(diǎn)調(diào)查研究才寫(xiě)的，是專(zhuān)批“天才論”的。我并不是不要說(shuō)天才，天才就是比較聰明一點(diǎn)，天才不是靠一個(gè)人靠幾個(gè)人，天才是靠一個(gè)黨，黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)。天才是靠群眾路線，集體智慧。

１９７０年９月６日，在廬山會(huì)議閉幕式的講話中，當(dāng)講到廬山會(huì)議這場(chǎng)斗爭(zhēng)，他們大有炸平廬山，停止地球轉(zhuǎn)動(dòng)之勢(shì)時(shí)，毛澤東說(shuō)：“廬山是炸不平的，地球還是照樣轉(zhuǎn)。極而言之，無(wú)非是有那個(gè)味道。他們認(rèn)為，代表人民的標(biāo)志就是要當(dāng)國(guó)家主席。我在十幾年以前就不當(dāng)了嘛，豈不是十幾年以來(lái)就不代表人民了嗎?我說(shuō)誰(shuí)想代表人民，誰(shuí)去當(dāng)嘛，我是不干。你把廬山炸平了，我也不干。你有啥辦法呀?”

針對(duì)這次廬山會(huì)議上林彪、陳伯達(dá)等人的陰謀活動(dòng)，毛澤東大講特講了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)問(wèn)題。在這一閉幕式的講話中，毛澤東說(shuō)：“不講團(tuán)結(jié)不好，不講團(tuán)結(jié)得不到全黨的同意，群眾也不高興。”“所謂講團(tuán)結(jié)是什么呢?當(dāng)然是馬克思列寧主義基礎(chǔ)之上的團(tuán)結(jié)，不是無(wú)原則的團(tuán)結(jié)。提出團(tuán)結(jié)的口號(hào)，總是好一點(diǎn)嘛，人多一點(diǎn)嘛。包括我們?cè)谧挠幸恍┩?，歷來(lái)歷史上鬧別扭的，現(xiàn)在還在鬧，我說(shuō)還可以允許。此種人不可少。你曉得，世界上有這種人，你有啥辦法?一定要搞得那么干干凈凈，就舒服了，就睡得著覺(jué)了?我看也不一定。到那時(shí)候又是一分為二。黨內(nèi)黨外都要團(tuán)結(jié)大多數(shù)，事情才干得好?！?/p>

其實(shí)，毛澤東早已察覺(jué)了他們的陰謀，他對(duì)于葉群等人玩弄權(quán)術(shù)和攫取權(quán)力的企圖非常憤慨。后來(lái)毛澤東在外地巡視時(shí)曾尖銳地戳穿了他們的陰謀，他說(shuō)：“一句就是一句，怎么能頂一萬(wàn)句?不設(shè)國(guó)家主席，我不當(dāng)國(guó)家主席，我講了六次，一次就算講了一句吧，就是六萬(wàn)句?他們都不聽(tīng)嘛，半句也不頂，等于零?！薄懊粯?shù)我，不知樹(shù)誰(shuí)人?說(shuō)穿了就是樹(shù)他自己?！彼栽诰艑枚腥珪?huì)上，毛澤東首先對(duì)林彪的“吹鼓手”陳伯達(dá)開(kāi)刀，開(kāi)始了對(duì)陳伯達(dá)的批判。

中共九屆二中全會(huì)后，陳伯達(dá)被隔離審查。１９７３年８月，中共中央決定永遠(yuǎn)開(kāi)除陳伯達(dá)的黨籍，撤銷(xiāo)黨內(nèi)外一切職務(wù)。１９８１年１月，中華人民共和國(guó)最高人民法院特別法庭確認(rèn)陳伯達(dá)是林彪反革命集團(tuán)案主犯，判處他有期徒刑１８年，剝奪政治權(quán)利５年。

毛澤東對(duì)陳伯達(dá)的批判，可以說(shuō)是批在陳伯達(dá)的身上，痛在“林副主席”的心上。林彪此時(shí)已清楚地意識(shí)到，毛澤東已看穿了他的用意，他在毛澤東心中已經(jīng)“失寵”了，“和平接班”的愿望事實(shí)上已宣告失敗。