• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      1979年國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整方針的提出與爭(zhēng)論

      2004-04-29 00:44:03肖冬連
      黨史博覽 2004年10期
      關(guān)鍵詞:李先念陳云調(diào)整

      肖冬連

      黨的十一屆三中全會(huì)以后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌,是以一輪新的經(jīng)濟(jì)調(diào)整為前提的。在宣布以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心以后,有必要進(jìn)行一次大調(diào)整嗎?對(duì)此,中共決策層一直爭(zhēng)論不斷。調(diào)整是在爭(zhēng)論中困難地向前推進(jìn)的。這次經(jīng)濟(jì)調(diào)整,使中國(guó)大規(guī)模引進(jìn)的步伐推遲了幾年,但它舒緩了中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾以及由此引發(fā)的社會(huì)性危機(jī)。與20世紀(jì)60年代的調(diào)整不同,這次調(diào)整是與經(jīng)濟(jì)工作指導(dǎo)思想的撥亂反正相聯(lián)系的,它直接推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)軌。

      陳云質(zhì)疑大引進(jìn)計(jì)劃

      在經(jīng)歷了“文化大革命”十年動(dòng)亂之后,從中央決策層到理論界,普遍有一種要把耽誤的時(shí)間搶回來(lái)的急切心情。中國(guó)經(jīng)濟(jì)事實(shí)上存在著的嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性矛盾和潛在危機(jī)被廣泛忽視了?!拔幕蟾锩苯Y(jié)束以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了較快的恢復(fù)。這種恢復(fù)性增長(zhǎng)使許多人以為,組織“新躍進(jìn)”的時(shí)機(jī)到了。1977年編制十年規(guī)劃時(shí),提出到1985年全國(guó)鋼產(chǎn)量要達(dá)到6000萬(wàn)噸、糧食8000億斤的高指標(biāo),要建設(shè)120個(gè)大型項(xiàng)目,其中包括十大鋼鐵基地、九大有色金屬基地、八大煤炭基地、十大油氣田、30個(gè)大電站、6條鐵路新干線、5個(gè)港口等等過(guò)高計(jì)劃。這個(gè)十年規(guī)劃在1977年中共十一大上提出,1978年2月五屆全國(guó)人大一次會(huì)議上通過(guò)。

      與過(guò)去不同,這一次的高速度計(jì)劃在很大程度上基于大規(guī)模引進(jìn)的可能性。中央領(lǐng)導(dǎo)人,不只是華國(guó)鋒,包括葉劍英、鄧小平、李先念等普遍有一種莫失良機(jī)的心情。1978年6月下旬,葉劍英、聶榮臻、李先念等在聽(tīng)取了谷牧訪問(wèn)歐洲五國(guó)的匯報(bào)后都表示,是下決心采取措施的時(shí)候了。華國(guó)鋒說(shuō):原來(lái)認(rèn)為23年很快就過(guò)去了,一考察,日本搞現(xiàn)代化只有13年,德國(guó)、丹麥也是十幾年,我們可以趕上去。鄧小平?jīng)]有參加這次匯報(bào)會(huì),他把余秋里、谷牧、康世恩等找去談話,闡述引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和裝備的緊迫性及重要性,要求研究擴(kuò)大引進(jìn)規(guī)模的方案。他提出:同外國(guó)人做生意要搞大一點(diǎn),搞它500億。利用資本主義危機(jī),形勢(shì)不可錯(cuò)過(guò),膽子大一點(diǎn),步子大一點(diǎn)。不要老是議論,看準(zhǔn)了就干,明天就開(kāi)始,搞幾百個(gè)項(xiàng)目。胡耀邦也是想快點(diǎn)上。鄧力群說(shuō),真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論前后,“華國(guó)鋒把胡耀邦找去長(zhǎng)談了大半夜,講他在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的這個(gè)設(shè)想那個(gè)設(shè)想。胡耀邦后來(lái)跟很多人說(shuō),聽(tīng)華國(guó)鋒講這些想法,備受鼓舞啊,心情振奮啊”。

      1978年7月至9月,國(guó)務(wù)院召開(kāi)務(wù)虛會(huì),研究加快中國(guó)四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)的速度問(wèn)題。會(huì)議由李先念主持。華國(guó)鋒到會(huì)講話十幾次,鄧小平也到會(huì)講話。這次會(huì)議是中國(guó)高層醞釀改革開(kāi)放的一次重要會(huì)議,但求成過(guò)急。在會(huì)上,華國(guó)鋒提出四個(gè)一點(diǎn):“思想再解放一點(diǎn),膽子再大一點(diǎn),方法再多一點(diǎn),步子再快一點(diǎn)?!编囆∑皆跁?huì)上提出,要走出去,要引進(jìn)資金。在幾年內(nèi)要爭(zhēng)取引進(jìn)800億美金的想法是鄧小平提的。9月9日,李先念作總結(jié)報(bào)告,提出要組織國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新的“大躍進(jìn)”,要以比原來(lái)設(shè)想更快的速度實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,要在本世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)更高程度的現(xiàn)代化,要放手利用國(guó)外資金,大量引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)設(shè)備。8年基本建設(shè)投資從原設(shè)想的4000億元增加到5000億元。10年引進(jìn)800億美元,最近三四年先安排三四百億美元。

      會(huì)上大家議論熱烈,少數(shù)人有不同看法,但不好說(shuō)話。陳云對(duì)大引進(jìn)計(jì)劃有相當(dāng)?shù)谋A簟K麑?zhuān)門(mén)找有關(guān)人員說(shuō),引進(jìn)這么多資金,又那么容易,但考慮過(guò)沒(méi)有,引進(jìn)了國(guó)外資金,我們中國(guó)要有配套資金。就算人家借給你那么多錢(qián),我們自己有那么多資金配套嗎?7月21日,陳云向主持國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)的李先念提出,會(huì)議最好用幾天時(shí)間專(zhuān)門(mén)聽(tīng)聽(tīng)反面意見(jiàn)。他又向谷牧提出,務(wù)虛會(huì)是否多開(kāi)幾天,聽(tīng)聽(tīng)反對(duì)意見(jiàn),可能有些人有不同意見(jiàn)。顯然,陳云的提醒沒(méi)有引起重視。國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)雖然不是決策會(huì)議,但影響很大。會(huì)后,國(guó)務(wù)院就批準(zhǔn)了國(guó)家計(jì)委修改后的十年規(guī)劃。國(guó)務(wù)院多次討論,加快了引進(jìn)協(xié)議的談判和簽訂進(jìn)程。

      11月至12月,在京西賓館召開(kāi)的中央工作會(huì)議上,一位負(fù)責(zé)人發(fā)言說(shuō),發(fā)展經(jīng)濟(jì)要搞財(cái)政赤字,提出“赤字無(wú)害論”,認(rèn)為資本主義歷史就是通貨膨脹的歷史,要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就避免不了通貨膨脹。陳云十分不贊成這個(gè)觀點(diǎn)。他說(shuō),用通貨膨脹來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)我害怕,我害怕,我害怕。連續(xù)說(shuō)了三個(gè)“我害怕”。12月10日,陳云在中央工作會(huì)議東北組發(fā)言,就經(jīng)濟(jì)問(wèn)題他指出,實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化是我國(guó)史無(wú)前例的一次革命,必須既積極又穩(wěn)重。針對(duì)黨內(nèi)普遍要求快的情緒,陳云提醒大家要清醒看到內(nèi)、外條件的不同。他說(shuō):我們同日、德、英、法不同,我們的工業(yè)基礎(chǔ)不如他們,技術(shù)力量不如他們;我們也不能同南朝鮮、臺(tái)灣地區(qū)比,它們是美國(guó)有意扶植的。陳云主張引進(jìn)項(xiàng)目要循序漸進(jìn),不要一擁而上。一擁而上,看起來(lái)好像快,實(shí)際上欲速則不達(dá)。陳云提出,基本建設(shè)都不能有材料缺口,各方面都要上,樣樣有缺口,實(shí)際上擠了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和城市建設(shè)。他主張材料如有缺口,不論中央項(xiàng)目或地方項(xiàng)目,都不能安排。陳云的這個(gè)發(fā)言,實(shí)際上正式向中央提出經(jīng)濟(jì)要調(diào)整的意見(jiàn)。

      在這次會(huì)議上,陳云的地位迅速上升,進(jìn)入了中央領(lǐng)導(dǎo)核心。他關(guān)于財(cái)經(jīng)方面的意見(jiàn)在黨的十一屆三中全會(huì)公報(bào)中有所反映。公報(bào)指出,必須在幾年中認(rèn)真解決一些重大比例失調(diào)的狀況,解決城鄉(xiāng)人民生活中多年積累下來(lái)的一系列問(wèn)題,“切實(shí)做到綜合平衡,以便為迅速發(fā)展奠定穩(wěn)固的基礎(chǔ)”。然而,會(huì)議的主要議程是解決政治和歷史問(wèn)題,調(diào)整的問(wèn)題沒(méi)有來(lái)得及在會(huì)上廣泛討論,也沒(méi)有落實(shí)到計(jì)劃中。公報(bào)仍然原則肯定:“1979、1980兩年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃安排,是積極可行的?!痹谶@個(gè)計(jì)劃中,在財(cái)力物力方面都留下了不小的缺口。燃料短缺1500萬(wàn)噸;鋼材、木材、水泥供應(yīng)滿足不了450億元基建投資的需要,有50億元財(cái)政收入指標(biāo)地方不接受,要由財(cái)政部背起來(lái);外匯收支差額達(dá)98億美元,打算借用外資高達(dá)100億美元。

      1979年1月1日,李先念請(qǐng)華國(guó)鋒、鄧小平、陳云、汪東興審閱批準(zhǔn)《國(guó)務(wù)院關(guān)于下達(dá)1979、1980兩年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的安排(草案)》。陳云在李先念的信上批示:“國(guó)務(wù)院通知中‘1979年有些物資還有缺口。我認(rèn)為不要留缺口,寧肯降低指標(biāo),寧可減建某些項(xiàng)目。”1月5日,陳云又將新華社的一份材料批轉(zhuǎn)給華國(guó)鋒、鄧小平、汪東興。這份材料反映國(guó)家計(jì)委安排1979年的生產(chǎn)計(jì)劃和物資供應(yīng)時(shí)還在留缺口。陳云指出:“我認(rèn)為有物資缺口的不是真正可靠的計(jì)劃?!编囆∑介喓笈荆骸罢?qǐng)計(jì)委再作考慮。”1月6日,鄧小平在一次談話中指出:“我們要從總方針來(lái)一個(gè)調(diào)整,減少一些鋼鐵廠和一些大項(xiàng)目,引進(jìn)的重點(diǎn)放在見(jiàn)效快、賺錢(qián)多的項(xiàng)目上。今年計(jì)劃有些指標(biāo)要壓縮一下,不然不踏實(shí),不可靠?!?/p>

      這時(shí),鄧小平聽(tīng)進(jìn)了陳云的意見(jiàn),暫時(shí)擱置了幾年內(nèi)引進(jìn)800億美金的想法,轉(zhuǎn)而支持調(diào)整。由于有鄧小平的支持,陳云的意見(jiàn)得以形成為決策?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于下達(dá)1979、1980兩年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的安排(草案)》沒(méi)有發(fā)出。國(guó)家計(jì)委會(huì)同有關(guān)部門(mén)著手調(diào)整1979年計(jì)劃。

      然而,從躍躍欲試準(zhǔn)備“新躍進(jìn)”,突然轉(zhuǎn)到調(diào)整軌道,對(duì)決策層來(lái)說(shuō)轉(zhuǎn)彎太陡。在國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)層,陳云的意見(jiàn)引起了很大爭(zhēng)論。有支持的,有反對(duì)的。在1979年1月召開(kāi)的中央紀(jì)委第一次全體會(huì)議上,王鶴壽、吳波兩人發(fā)言支持陳云的意見(jiàn)。王鶴壽集中談到大躍進(jìn)以鋼為綱的歷史教訓(xùn)。吳波尖銳批評(píng)了1978年的急于求成,他算了一筆賬,認(rèn)為1978年的大計(jì)劃在財(cái)政上不可行。吳波的發(fā)言實(shí)際上是把他在國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)上不好講的話在中紀(jì)委會(huì)上講了。在國(guó)務(wù)院副總理中,除李先念外,谷牧思想轉(zhuǎn)變最快。但余秋里、康世恩則持不同意見(jiàn),對(duì)十年規(guī)劃和大引進(jìn)計(jì)劃都十分留戀,為此與谷牧發(fā)生了嚴(yán)重分歧,幾位副總理“吵了一架”。在余秋里看來(lái),十年規(guī)劃和大引進(jìn)計(jì)劃是大家一起定下來(lái)的,為什么轉(zhuǎn)得這么快?主持國(guó)務(wù)院工作的李先念為財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)層的分歧十分不安。他將王鶴壽、吳波兩人在中紀(jì)委會(huì)上的發(fā)言批轉(zhuǎn)給余秋里、谷牧、康世恩,并給三人寫(xiě)了一封信,強(qiáng)調(diào)說(shuō)(大意):國(guó)家把這么重的責(zé)任放在我們身上,當(dāng)前面臨的任務(wù)又這么重,我們應(yīng)該加強(qiáng)團(tuán)結(jié)。實(shí)際上主要是做余、康的思想轉(zhuǎn)彎工作。

      調(diào)整方針的出臺(tái)

      陳云的謹(jǐn)慎態(tài)度,來(lái)自于他幾十年的財(cái)經(jīng)工作領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)和他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想,特別是對(duì)“大躍進(jìn)”的教訓(xùn)印象深刻。

      建國(guó)以來(lái),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路上,陳云歷來(lái)屬于穩(wěn)健派。追求一種較穩(wěn)定、均衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,反對(duì)欲速則不達(dá)的高速度、高投資率和經(jīng)濟(jì)周期性的大起大落。陳云認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)要合理運(yùn)行,就必須做到“三大平衡”,即財(cái)政收支平衡、銀行信貸平衡、物資供求平衡。建設(shè)規(guī)模要和國(guó)力相適應(yīng)。1957年初和1962年,陳云兩度出任中央經(jīng)濟(jì)工作小組或中央財(cái)經(jīng)小組組長(zhǎng),主持經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作。特別是在60年代初,在挽救由于“大躍進(jìn)”造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,陳云發(fā)揮了重要作用。

      黨的十一屆三中全會(huì)后,陳云進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)核心,分管政法和紀(jì)檢工作,并未進(jìn)入財(cái)經(jīng)決策機(jī)構(gòu)。這時(shí)國(guó)務(wù)院討論國(guó)民經(jīng)濟(jì)年度計(jì)劃時(shí),感到問(wèn)題很多,分歧嚴(yán)重,難以確定下來(lái)。鄧小平同主持財(cái)經(jīng)工作的李先念商量,建議國(guó)務(wù)院成立一個(gè)財(cái)經(jīng)委員會(huì),請(qǐng)陳云出來(lái)任主任,主持全國(guó)財(cái)經(jīng)工作。李先念贊同鄧小平的意見(jiàn),并且主動(dòng)表示,給陳云當(dāng)副手,任副主任。中央政治局常委會(huì)議通過(guò)了這個(gè)提議。

      鄧小平主要從政治上、戰(zhàn)略上考慮經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,在財(cái)經(jīng)決策方面,更多地依賴(lài)于陳云的意見(jiàn)。李先念歷來(lái)扮演的更多的是一個(gè)執(zhí)行者的角色。建國(guó)以后長(zhǎng)期在陳云的領(lǐng)導(dǎo)下從事財(cái)貿(mào)工作,對(duì)陳云歷來(lái)很佩服。他常常對(duì)人說(shuō):“我一生有兩位教師,一位是徐帥,教會(huì)我打仗;一位是陳云,教會(huì)我管經(jīng)濟(jì)。”李先念面對(duì)轉(zhuǎn)折時(shí)期紛繁復(fù)雜的財(cái)經(jīng)問(wèn)題,面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層在指導(dǎo)思想上的嚴(yán)重分歧,深感擔(dān)子沉重,這時(shí),請(qǐng)陳云出山主持財(cái)經(jīng),他是樂(lè)于接受的。在發(fā)展思路上,盡管“新的躍進(jìn)”的口號(hào)出自李先念在國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)上作的主報(bào)告,但李轉(zhuǎn)變了態(tài)度,支持陳云的調(diào)整建議。在經(jīng)歷了“文化大革命”之后,黨內(nèi)相當(dāng)多的人都信服陳云的經(jīng)濟(jì)才能和發(fā)展思路。黨內(nèi)有許多人建議陳云出山主持財(cái)經(jīng)工作。如在理論務(wù)虛會(huì)上,吳江明確向中央建議:讓陳云參加經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)工作。他的建議刊登在《簡(jiǎn)報(bào)》總169號(hào)上(1979年2月8日)。接著,別的小組也有人表示贊成這項(xiàng)建議。

      1979年3月14日,李先念與陳云給中央寫(xiě)了一封聯(lián)名信,提出了國(guó)務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的名單。財(cái)經(jīng)委由陳云、李先念、姚依林、余秋里、王震、谷牧、薄一波、王任重、陳國(guó)棟、康世恩、張勁夫、金明等12人組成。以陳云為主任,李先念為副主任,姚依林為秘書(shū)長(zhǎng)。中共中央批準(zhǔn)成立國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)委。7月1日,交由五屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)。在五屆二次全國(guó)人大會(huì)上,陳云被免去全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)職務(wù),選任為國(guó)務(wù)院副總理。從以上名單看,國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)委12人雖然大都是建國(guó)以后財(cái)經(jīng)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)人,但陳云、姚依林、薄一波等人是重新進(jìn)入財(cái)經(jīng)決策班子的。特別是陳云重新回到財(cái)經(jīng)工作主要決策者的位置十分重要。財(cái)經(jīng)委是最高的經(jīng)濟(jì)決策機(jī)構(gòu),在計(jì)委、建委、科技委、經(jīng)委之上。財(cái)經(jīng)委的建立實(shí)際上對(duì)國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)作了一次重要改組,分解了國(guó)家計(jì)委的決策權(quán)限。

      李先念與陳云3月14日的聯(lián)名信,對(duì)財(cái)經(jīng)工作提出了6條指導(dǎo)性的意見(jiàn):一、前進(jìn)的步子要穩(wěn)。不要再折騰,必須避免反復(fù)和出現(xiàn)大的“馬鞍形”。二、從長(zhǎng)期來(lái)看,國(guó)民經(jīng)濟(jì)能做到按比例發(fā)展就是最快的速度。三、現(xiàn)在的國(guó)民經(jīng)濟(jì)是沒(méi)有綜合平衡的,比例失調(diào)的情況相當(dāng)嚴(yán)重。四、要有兩三年的調(diào)整時(shí)期,才能把各方面比例失調(diào)的情況大體上調(diào)整過(guò)來(lái)。五、鋼的指標(biāo)必須可靠。鋼的發(fā)展方向,不僅要重?cái)?shù)量, 而且更要重質(zhì)量。要著重調(diào)整我國(guó)所需要的各種鋼材之間的比例關(guān)系。鋼的發(fā)展速度,要照顧到各行各業(yè)發(fā)展的比例關(guān)系。由于鋼的基建周期長(zhǎng),不僅要制訂5至7年的計(jì)劃,而且要制訂直到2000年的計(jì)劃。六、借外債必須充分考慮還本付息的支付能力,考慮國(guó)內(nèi)投資能力,做到基本上循序進(jìn)行。不管信由誰(shuí)起草,但主要反映了陳云的思想,這6條意見(jiàn)實(shí)際就是陳云調(diào)整思想的“綱”。

      陳云出任國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)委主任之后,首先要解決的,是要促使中央領(lǐng)導(dǎo)人、財(cái)經(jīng)各部委負(fù)責(zé)人以及地方領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)變思想,接受調(diào)整方針。從3月到4月,連續(xù)召開(kāi)了中央政治局會(huì)議、國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)委會(huì)議和中央工作會(huì)議,討論1979年計(jì)劃和國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的問(wèn)題。

      3月21日至23日,中央召開(kāi)政治局會(huì)議。陳云在會(huì)議的第一天發(fā)言,著重批評(píng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào),闡述了為什么要進(jìn)行調(diào)整的理由。陳云指出,為什么比例失調(diào),是“洋躍進(jìn)”,要靠外國(guó)的貸款來(lái)發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì)。搞現(xiàn)代化要從中國(guó)的基本國(guó)情出發(fā)。我們搞四個(gè)現(xiàn)代化,建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)國(guó),是在什么情況下進(jìn)行的。這個(gè)問(wèn)題不搞清楚,什么事情也搞不好。我們國(guó)家是一個(gè)擁有9億多人口的大國(guó),80%的人口是農(nóng)民。革命勝利30年了,但不少地方還有要飯的。農(nóng)民是個(gè)大頭,不能讓農(nóng)民喘不過(guò)氣來(lái)。一方面我們很窮,另一方面要經(jīng)過(guò)20年,即在20世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。這是一個(gè)矛盾。人口多,要提高生活水平不容易;搞現(xiàn)代化用人少,就業(yè)難。我們只能在這種矛盾中搞四化。這是現(xiàn)實(shí)的情況,是建設(shè)藍(lán)圖的出發(fā)點(diǎn)。陳云批評(píng)了冶金部。他說(shuō),冶金部要靠外國(guó)的貸款來(lái)發(fā)展鋼鐵工業(yè),它不知道這件事的厲害。想要多搞,可以理解。我也希望多搞一點(diǎn),問(wèn)題是搞得到搞不到。1985年搞6000萬(wàn)噸鋼根本做不到。陳云接著提出一系列的疑問(wèn):借外國(guó)人那么多錢(qián),究竟靠不靠得住?借款都要由人民銀行擔(dān)保,需要多少?國(guó)內(nèi)要多少投資?這都沒(méi)有計(jì)算。你一家把投資占了,別人怎么辦?搞那么大建設(shè)規(guī)模,那么高的速度,別的工業(yè)配合不上。他批評(píng)說(shuō),出國(guó)考察的人回來(lái)吹風(fēng),上面也往下吹風(fēng),說(shuō)要引進(jìn)多少億,要加快速度等。一個(gè)是借款多,一個(gè)是提出別的國(guó)家8年、10年能上去,我們可不可以再快一點(diǎn)。有些同志只看到別的國(guó)家發(fā)展快,只看到可以借款,沒(méi)有看到本國(guó)的情況。不按比例,靠多借外債,靠不住。他強(qiáng)調(diào)說(shuō),按比例發(fā)展是最快的速度,要有兩三年的調(diào)整時(shí)間,最好3年。現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào),比1961、1962年嚴(yán)重得多。基本建設(shè)項(xiàng)目大的1700多個(gè),小的幾萬(wàn)個(gè)。趕快下決心,搞不了的,丟掉一批就是了。搞起來(lái),沒(méi)有燃料、動(dòng)力,還不是白搞,地方工業(yè)、社辦工業(yè),如果同大工業(yè)爭(zhēng)原料、爭(zhēng)電力,也要停下來(lái)。過(guò)去10年欠了賬,“骨頭”搞起來(lái)了,“肉”欠了賬。調(diào)整的目的,是要達(dá)到比較按比例地前進(jìn)。

      陳云講話批“洋躍進(jìn)”,批冶金部,批“上面往下吹風(fēng)”,實(shí)際上是批了華國(guó)鋒,當(dāng)然也是針對(duì)一股普遍的情緒。

      3月23日,中央政治局會(huì)議最后一天,鄧小平講話,支持陳云的意見(jiàn)。他提出,中心任務(wù)是3年調(diào)整。這是個(gè)大方針、大政策。經(jīng)過(guò)調(diào)整,國(guó)民經(jīng)濟(jì)會(huì)更快地形成新的生產(chǎn)能力。這次調(diào)整,首先要有決心,東照顧、西照顧不行,決心很大才干得成。其次要看到困難,把道理講清楚,把工作做充分。鄧小平說(shuō):過(guò)去提以糧為綱、以鋼為綱,是到該總結(jié)的時(shí)候了。我同外國(guó)人談話,用了一個(gè)新名詞:中國(guó)式的現(xiàn)代化。到本世紀(jì)末,我們大概只能達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家70年代的水平,人均收入不可能很高。政治局會(huì)議同意國(guó)家計(jì)委修改和調(diào)整1979年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的意見(jiàn),決定用3年的時(shí)間調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)。

      3月25日,陳云走馬上任,主持國(guó)務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議并講話。

      這次會(huì)議是要繼續(xù)統(tǒng)一思想,并為4月召開(kāi)的中央工作會(huì)議準(zhǔn)備材料。陳云說(shuō),財(cái)經(jīng)工作問(wèn)題很多,大家對(duì)此會(huì)產(chǎn)生各種各樣的看法。要求大家同心協(xié)力,相互合作。估計(jì)到會(huì)上會(huì)有爭(zhēng)論,他主張辯論,通過(guò)辯論搞清楚一些問(wèn)題,經(jīng)過(guò)比較,取得一致。陳云認(rèn)為,不僅在財(cái)經(jīng)委會(huì)議上,在即將召開(kāi)的中央工作會(huì)議上,也要發(fā)揚(yáng)經(jīng)濟(jì)民主,讓大家講意見(jiàn)。他希望會(huì)議能理出幾個(gè)問(wèn)題來(lái),如2000萬(wàn)人的就業(yè)問(wèn)題,知識(shí)青年返城問(wèn)題,增加城市人口居住面積問(wèn)題,夫妻兩地分居問(wèn)題等。這些屬于還欠賬。3月30日,鄧小平在理論工作務(wù)虛會(huì)上講話,再次肯定了調(diào)整方針。指出,為了使我們的經(jīng)濟(jì)走向正常的穩(wěn)定的發(fā)展軌道,要下決心進(jìn)行必要的正確的調(diào)整,并且必須認(rèn)真解決各種經(jīng)濟(jì)體制問(wèn)題。

      4月5日至28日,中共中央工作會(huì)議開(kāi)了24天,足見(jiàn)議題之重要和統(tǒng)一認(rèn)識(shí)難度之大。李先念代表中共中央和國(guó)務(wù)院在會(huì)上作《關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整問(wèn)題》的報(bào)告。詳細(xì)地說(shuō)明當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)各種重大比例嚴(yán)重失調(diào)的情況和調(diào)整的必要性。批評(píng)和檢討了前兩年經(jīng)濟(jì)工作中急于求成的傾向,但沒(méi)有提誰(shuí)應(yīng)該負(fù)責(zé)的問(wèn)題。他說(shuō):

      這兩年多來(lái),經(jīng)濟(jì)恢復(fù)取得了較快的進(jìn)展,再加上全黨全國(guó)人民又都有加快實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的強(qiáng)烈愿望,在這種情況下,對(duì)順利的一面看得多了,對(duì)問(wèn)題和困難的一面看得少了。因而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求急了,步子邁得不夠穩(wěn)?,F(xiàn)在看來(lái),去年有幾件事情如果辦得更審慎一些,更好一些,就能更有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系的調(diào)整。

      李先念舉出四件事情。一是基本建設(shè)規(guī)模搞大了;二是引進(jìn)工作搞急了;三是工業(yè)生產(chǎn)追求產(chǎn)值、產(chǎn)量而忽視提高質(zhì)量、增加品種、降低成本;四是1979年的計(jì)劃的編制在基建規(guī)模、生產(chǎn)指標(biāo)、財(cái)政收支、利用外資等方面都安排大了,后來(lái)又發(fā)生了一些新情況。農(nóng)副產(chǎn)品提價(jià)的幅度加大,減免農(nóng)業(yè)稅增多,勞動(dòng)工資方面的開(kāi)支增加,中越邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)又用了一些錢(qián)。這就使財(cái)政預(yù)算的赤字?jǐn)U大到100多億元。市場(chǎng)商品供應(yīng)量同購(gòu)買(mǎi)力相差100多億元。因此,對(duì)原計(jì)劃不得不作必要的調(diào)整。會(huì)議正式通過(guò)了對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行“調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針。決定從1979年起用3年時(shí)間,認(rèn)真搞好調(diào)整,同時(shí)進(jìn)行改革、整頓、提高的工作。

      調(diào)整是必要的嗎?

      與20世紀(jì)60年代初期中國(guó)經(jīng)濟(jì)跌入谷底以后被迫進(jìn)行的調(diào)整不同,這次調(diào)整是否必要,在黨內(nèi)存在著相當(dāng)大的分歧。

      人們對(duì)于多年形成的結(jié)構(gòu)性矛盾早已習(xí)以為常,而1978年經(jīng)濟(jì)仍然保持了較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比上年增長(zhǎng)12.3%。許多人看不出有作一次大調(diào)整的必要。多數(shù)經(jīng)濟(jì)部門(mén)和地方領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)大規(guī)模引進(jìn)的熱情不減,認(rèn)為不利用這種機(jī)會(huì)太可惜。一些人批評(píng)調(diào)整是對(duì)引進(jìn)工作“刮下馬風(fēng)”。在中央工作會(huì)議上,不僅國(guó)務(wù)院各部委意見(jiàn)不統(tǒng)一,地方上有一些省也不贊成提調(diào)整的方針。天津的負(fù)責(zé)人說(shuō),好不容易把群眾積極性調(diào)動(dòng)起來(lái),一調(diào)整就給群眾潑了冷水。有一位部長(zhǎng)堅(jiān)決反對(duì)李先念的講話,指責(zé)說(shuō):你們起草文件的人誰(shuí)去調(diào)查過(guò)?我做了大量的調(diào)查。李先念駁斥說(shuō),我們既廣泛征求了意見(jiàn),也聽(tīng)取了群眾的意見(jiàn)。鄧小平則肯定地說(shuō),這次會(huì)議終于殺出了一條血路。

      陳云等領(lǐng)導(dǎo)人和經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的調(diào)整理由,可以歸結(jié)為兩方面:

      第一方面,勒緊褲帶搞建設(shè)的路子走不下去了,必須下決心解決長(zhǎng)期以來(lái)的生活欠賬,才能調(diào)動(dòng)人們搞現(xiàn)代化的積極性。

      首先是農(nóng)業(yè)嚴(yán)重落后和農(nóng)民普遍貧困的問(wèn)題。1978年國(guó)內(nèi)人均糧食占有量大體停留在1957年的水平,人均棉、油占有量則低于1957年的水平。1976年至1978年三年凈進(jìn)口糧食265億斤,還挖了糧食庫(kù)存幾十億斤。1978年,進(jìn)口糧、棉、油、糖花了21億美元,占進(jìn)口總額的1/5。農(nóng)民1965年從集體分得收入52.3元,1976年為62.8元。11年間增加10.5元,每年增加不到1元。由于長(zhǎng)期實(shí)行農(nóng)業(yè)為工業(yè)化積累資金的政策,加上人民公社制度的弊病,全國(guó)至少有兩億多人生活在貧困線以下,不得溫飽。無(wú)論贊成還是不贊成調(diào)整,盡快采取措施恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè),舒緩農(nóng)民的生活困難,黨內(nèi)則是有廣泛共識(shí)的。許多了解農(nóng)村形勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)人都發(fā)出了強(qiáng)烈的呼吁。陳云闡述調(diào)整的必要,反復(fù)強(qiáng)調(diào)的第一條理由,就是因?yàn)橐胺€(wěn)住”8億農(nóng)民。三中全會(huì)通過(guò)的兩個(gè)文件都是有關(guān)農(nóng)業(yè)的。

      其次是城市職工生活欠賬累積的問(wèn)題。城市職工平均工資有所下降,1965年全民企業(yè)職工年工資為652元,1976年下降到605元。生活欠賬很多,問(wèn)題成堆,如住房緊張、就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻、許多夫妻長(zhǎng)期兩地分居等等。1977年全國(guó)職工人均住房面積只有3.6平方米,比1952年還少0.9平方米。1978年全國(guó)城鎮(zhèn)工礦區(qū)住宅建設(shè)投資37.5億元,比1977年增加50%,是建國(guó)以來(lái)住宅建筑投資最多的一年,但住房緊張狀況并未緩和。一份調(diào)查報(bào)告說(shuō),1978年,“182個(gè)城市共有缺房戶(hù)689萬(wàn)戶(hù),占這些城市總戶(hù)數(shù)的35.8%。其中長(zhǎng)期住在倉(cāng)庫(kù)、走廊、車(chē)間、教室、辦公室、地下室甚至住廁所的131萬(wàn)戶(hù),居住面積不足兩平米的86萬(wàn)戶(hù),三代同堂、父母同大子女同室、兩戶(hù)以上職工同屋的189萬(wàn)戶(hù),住在破爛危險(xiǎn)、條件惡劣的簡(jiǎn)陋房子里的還有上百萬(wàn)戶(hù)”。就業(yè)矛盾尤其尖銳。全國(guó)約有2000萬(wàn)人要求安排就業(yè),其中有大專(zhuān)院校、中技校畢業(yè)生和家居城市的復(fù)員軍人105萬(wàn),按政策留城的知識(shí)青年320萬(wàn)人,插隊(duì)知識(shí)青年700萬(wàn)人,城鎮(zhèn)閑散勞動(dòng)力230萬(wàn)人。

      如果說(shuō)在毛澤東時(shí)代,高積累、高投入、低消費(fèi)的趕超型工業(yè)化可以推行,那么“文化大革命”結(jié)束以后,這種勒緊褲帶搞建設(shè)的辦法就難以為繼了。隨著一個(gè)時(shí)代的過(guò)去,人們已不再愿意為未來(lái)的許諾而承受當(dāng)前的犧牲,改善生活成為人們的迫切要求,這不只是一個(gè)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而且成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。1979年春以后出現(xiàn)的波及全國(guó)許多城市的上訪、鬧事風(fēng)潮,除了申冤辯屈等政治性訴求外,還有大量的有關(guān)回城、就業(yè)、晉級(jí)、提薪、住房、夫妻團(tuán)聚等諸多實(shí)際的利益訴求。政治性訴求也都必然與職位安置和利益補(bǔ)償相聯(lián)系。許多問(wèn)題都具有“爆炸性”。上面提到的那份關(guān)于住宅問(wèn)題的報(bào)告反映:“要求解決住房問(wèn)題的呼聲極為強(qiáng)烈,不斷發(fā)生群眾結(jié)隊(duì)上訪,聯(lián)名請(qǐng)?jiān)?,聚眾搶房,甚至下跪求房的現(xiàn)象。有的工人說(shuō):‘找房難,難于上青天。” 這份報(bào)告感嘆:“現(xiàn)在,如何解決好城市職工缺房問(wèn)題,已成為一個(gè)緊迫的社會(huì)問(wèn)題。”李先念在中央工作會(huì)議上描述就業(yè)形勢(shì)時(shí)說(shuō):“大批人口要就業(yè),這已經(jīng)成為一個(gè)突出的社會(huì)問(wèn)題,如果處理不當(dāng),就會(huì)一觸即發(fā),嚴(yán)重影響安定團(tuán)結(jié)?!倍P(guān)于農(nóng)村形勢(shì),陳云警告說(shuō):“建國(guó)快30年了,現(xiàn)在還有要飯的。老是不解決這個(gè)問(wèn)題,農(nóng)民就會(huì)起來(lái)造反。支部書(shū)記會(huì)帶隊(duì)進(jìn)城要飯?!?/p>

      因此,調(diào)整,也就是有限資源的重新配置,適當(dāng)降低積累的速度以?xún)斶€歷史欠賬,解決長(zhǎng)期遺留下來(lái)的民生問(wèn)題。李先念在4月中央工作會(huì)議上代表中共中央和國(guó)務(wù)院提出的12條經(jīng)濟(jì)調(diào)整措施,大都與此有關(guān)。如要求集中主要精力把農(nóng)業(yè)搞上去,調(diào)整農(nóng)業(yè)和工業(yè)的關(guān)系,提高農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格,以利于農(nóng)民休養(yǎng)生息;調(diào)整輕、重工業(yè)的比例,加快輕紡工業(yè)的發(fā)展,重工業(yè)也要盡可能生產(chǎn)越來(lái)越多的生活用品;廣開(kāi)就業(yè)門(mén)路,千方百計(jì)解決勞動(dòng)力安排問(wèn)題;爭(zhēng)取在幾年內(nèi)把積累率降到30%以下,切實(shí)在發(fā)展生產(chǎn)的基礎(chǔ)上改善人民生活等。這些措施的實(shí)行,不僅有其經(jīng)濟(jì)上的合理性,從政治上看也是十分必要的。它有利于舒緩社會(huì)矛盾,化解社會(huì)危機(jī),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,恢復(fù)和提高執(zhí)政黨和政府的威信?!拔幕蟾锩苯Y(jié)束后,除了改善人們的生活水平,還有什么能得到人們的擁護(hù),能激發(fā)人們的熱情的呢?關(guān)于這一點(diǎn),許多領(lǐng)導(dǎo)人有共識(shí)。

      第二方面,工業(yè)生產(chǎn)和建設(shè)中的結(jié)構(gòu)性矛盾也無(wú)法支持一個(gè)大引進(jìn)和高速度計(jì)劃。解決結(jié)構(gòu)性矛盾刻不容緩。

      首先是基本建設(shè)規(guī)模過(guò)大,戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng),投資效果差,浪費(fèi)驚人。孫尚清、周叔蓮、劉明夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查反映,多年來(lái)基建所需鋼材、木材、水泥等主要材料的供應(yīng)基本是“三八式”:分配時(shí)只能滿足需要的80%;訂貨時(shí)只能分到分配數(shù)的80%;交貨時(shí)又只能拿到訂貨數(shù)的80%。建設(shè)周期大大延長(zhǎng)。從一五時(shí)期的5年延長(zhǎng)到10年。據(jù)計(jì)算,建國(guó)以來(lái)基建投資6000億元,其中有2000億元未完成。1978年又一再追加投資,在建大中型項(xiàng)目由1977年的1400多個(gè)增加到1700多個(gè)。全年完成投資395億元,比上年增加100億元。1978年財(cái)政收入增加200億元,其中150億元加給了基本建設(shè),這不僅影響了解決生活欠賬的問(wèn)題,而且加劇了投資效益的下降?!耙晃濉睍r(shí)期每100元投資,新增固定資產(chǎn)84元,新增國(guó)民收入35元;相同投資,1978年新增固定資產(chǎn)只有69元,新增國(guó)民收入只有20元。人民節(jié)食縮食省下來(lái)的資金,大量地被浪費(fèi)、被積壓。問(wèn)題還在于,按當(dāng)年國(guó)家財(cái)政能夠提供的投資額計(jì)算,即使不再新增基建項(xiàng)目,要完成1978年全部全民所有制在建項(xiàng)目,大約需要10年時(shí)間。不停止執(zhí)行十年規(guī)劃,財(cái)政收支和物資供應(yīng)將更加不平衡。

      其次,由于體制性障礙和結(jié)構(gòu)性的矛盾,造成設(shè)備利用率低,產(chǎn)品庫(kù)存多,資金效果差。有許多產(chǎn)品一方面大量進(jìn)口,一方面庫(kù)存不斷增加。以鋼材為例,1978年底庫(kù)存量達(dá)1550萬(wàn)噸,1979年6月達(dá)到1865萬(wàn)噸,相當(dāng)于8?jìng)€(gè)月的周轉(zhuǎn)量;另一方面,由于軋鋼能力落后,品種軋機(jī)少,質(zhì)量、品種、規(guī)格不對(duì)路,不得不大量進(jìn)口鋼材。1978年進(jìn)口800多萬(wàn)噸鋼材,比1977年增加了60%以上,但仍然供不應(yīng)求。機(jī)械行業(yè)盲目發(fā)展。1977年國(guó)家計(jì)劃生產(chǎn)機(jī)床6.07萬(wàn)臺(tái),實(shí)際生產(chǎn)19.87萬(wàn)臺(tái),等于計(jì)劃的3.3倍。從1973年以來(lái),每年都超過(guò)計(jì)劃的一倍到兩倍。到1978年底,全國(guó)268萬(wàn)臺(tái)機(jī)床有130多萬(wàn)臺(tái)閑置未用。重點(diǎn)企業(yè)利用率僅為55.6%,非重點(diǎn)企業(yè)利用率只有30%~40%,等于半數(shù)機(jī)床閑置未用。機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)落后,大路貨多,一方面大量積壓,一方面大量產(chǎn)品缺門(mén)斷檔需要大量進(jìn)口。能源、原材料、交通運(yùn)輸過(guò)度緊張。電力供應(yīng)不足,大批工廠停工半停工。20%左右的工業(yè)生產(chǎn)能力不能發(fā)揮作用,煤炭短缺,如何解決能源危機(jī)已成為一個(gè)突出問(wèn)題。鐵路、港口運(yùn)輸經(jīng)常堵塞。物資積壓嚴(yán)重,僅山西煤炭就積壓了400萬(wàn)噸。

      再次,大引進(jìn)計(jì)劃超出國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的承受力。1978年,共簽訂78億美元的引進(jìn)項(xiàng)目合同,其中31億美元是在12月20日到年底的短短10天內(nèi)搶簽的。全部都要用現(xiàn)匯支付,其中大部分是鋼鐵、化工項(xiàng)目。有將近3/4的用匯集中在上海寶鋼和4個(gè)化肥廠、5個(gè)石油化工廠、3個(gè)化纖廠等22個(gè)大型項(xiàng)目上。投資少、見(jiàn)效快、賺外匯多的項(xiàng)目更少。引進(jìn)基本上是成套進(jìn)口,買(mǎi)制造技術(shù)和技術(shù)專(zhuān)利少。就是鋼鐵、化工項(xiàng)目合同也只簽訂了一部分,全部簽完還要50億美元。這樣的規(guī)模給外匯支付和國(guó)內(nèi)配套造成了困難。同時(shí)將進(jìn)一步加劇國(guó)內(nèi)資金、物資、能源、交通的緊張狀況,而且有可能在對(duì)外開(kāi)放起步時(shí)就陷入“債務(wù)陷阱”。

      從上述情況看,盡管1977、1978兩年出現(xiàn)了快速恢復(fù)性增長(zhǎng),但基礎(chǔ)不穩(wěn),經(jīng)濟(jì)景氣有虛假成分,潛在的矛盾甚至危機(jī)是確實(shí)存在的。因此,調(diào)整不是多此一舉,更不是借題發(fā)揮,而是必要的。這里涉及一個(gè)根本性的問(wèn)題,就是能否在已經(jīng)繃得很緊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下啟動(dòng)新一輪的經(jīng)濟(jì)起飛。事實(shí)上不可能。不先行調(diào)整很難正常運(yùn)行,強(qiáng)行“起飛”是危險(xiǎn)的。

      中國(guó)現(xiàn)代化道路怎么走?

      鄧小平、李先念、谷牧等積極支持大引進(jìn)計(jì)劃的領(lǐng)導(dǎo)人,幾月之間轉(zhuǎn)而支持陳云提出的調(diào)整方針,使人感到轉(zhuǎn)得陡然。這里一部分原因是由于他們信賴(lài)陳云的洞察力,另一部分原因是因?yàn)槿腥珪?huì)后,隨著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域矛盾的進(jìn)一步暴露和思想的進(jìn)一步解放,他們自己對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的認(rèn)識(shí)也發(fā)生了變化,開(kāi)始反思建國(guó)以后的發(fā)展思路,提出了中國(guó)的現(xiàn)代化道路怎么走的重大課題。

      1979年2月19日,李先念在日本經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家座談意見(jiàn)的文件上作出批語(yǔ)說(shuō):

      這是幾個(gè)日本經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家對(duì)我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)提出的看法和意見(jiàn),值得我們慎重研究。他們提出:要先發(fā)展那些用人多、投資少、銷(xiāo)路廣、收效快的工業(yè),先發(fā)展輕工業(yè)。努力增加出口。特別要注意提高投資效率,降低生產(chǎn)消耗,挖掘內(nèi)部潛力,積累建設(shè)資金。加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)查和預(yù)測(cè),適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)需要。抓輕工業(yè),以輕養(yǎng)重,重工業(yè)的發(fā)展不會(huì)慢,反而會(huì)更快。外國(guó)人也看到,中國(guó)人口多,市場(chǎng)大,而工業(yè)底子薄弱,資金積累有限,不這樣搞,工業(yè)的速度快不了。擴(kuò)大內(nèi)外交流,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),更應(yīng)走這條路,不然,出口怎么很快上去,拿什么去支付引進(jìn)的貸款呢?我們的鋼鐵工業(yè)是要發(fā)展的,但是,正如他們所說(shuō),要想用鋼材來(lái)?yè)Q取外匯,可能是不現(xiàn)實(shí)的,至少近期內(nèi)不可能做得很大。世界上鋼材能力過(guò)剩,國(guó)際市場(chǎng)有限,我們也競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)人家。我們應(yīng)當(dāng)努力發(fā)展品種規(guī)格,提高質(zhì)量,彌補(bǔ)鋼材的缺口,爭(zhēng)取減少進(jìn)口。如果每年少進(jìn)口四五百萬(wàn)噸鋼材,就是很大的勝利。

      3月23日,鄧小平在中共中央政治局會(huì)議上的講話,就是從發(fā)展戰(zhàn)略上提出問(wèn)題的。3月30日,鄧小平在《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話中提出:“現(xiàn)在搞建設(shè),也要適合中國(guó)情況,走出一條中國(guó)式的現(xiàn)代化建設(shè)道路?!编囆∑礁爬艘怪袊?guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化至少必須看到的兩個(gè)重要特點(diǎn):一是底子??;二是人口多,耕地少。鄧小平指出的這兩個(gè)特點(diǎn)就決定了中國(guó)進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的起點(diǎn)是很低的,因而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的時(shí)間就會(huì)較長(zhǎng),中國(guó)只能在這個(gè)低起點(diǎn)的基礎(chǔ)上有步驟、分階段地去逐步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

      3至4月間,中共中央政治局和國(guó)務(wù)院對(duì)于中國(guó)究竟怎樣實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)行了議論和研究。最初議論形成的認(rèn)識(shí),集中反映在李先念4月5日在中央工作會(huì)議上的講話中。最后,大家一致贊成這樣的觀點(diǎn):“我們搞現(xiàn)代化,一定要從中國(guó)的國(guó)情出發(fā)。”

      這個(gè)發(fā)展思路與三中全會(huì)以前比較,發(fā)生了以下重要改變:

      修正了中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。從追求高度現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向追求適度現(xiàn)代化目標(biāo)?;谥袊?guó)底子薄,起點(diǎn)低,人口多,耕地少,80%是農(nóng)民等基本國(guó)情,中國(guó)既不可能以比原來(lái)設(shè)想“更快的速度”實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,也不可能在本世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)“更高程度的現(xiàn)代化”。中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的時(shí)間會(huì)很長(zhǎng),要分階段去實(shí)現(xiàn),到20世紀(jì)末只能達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家70年代的水平。這就是鄧小平提出的“中國(guó)式現(xiàn)代化”的重要概念。

      糾正了一味追求速度的思想,更加注重按比例發(fā)展,更加注重人民生活的改善。提出只有按比例,才有高速度。按比例,首先要穩(wěn)住農(nóng)民這一頭,農(nóng)民穩(wěn)定了,“整個(gè)中國(guó)就安定了”。工業(yè)內(nèi)部也必須按比例,也要考慮農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的要求?;窘ㄔO(shè)規(guī)模必須同國(guó)家財(cái)力物力相適應(yīng)。計(jì)劃安排的次序,應(yīng)是先安排當(dāng)年的生產(chǎn)和人民的衣、食、住、用、行,再安排基本建設(shè)。原材料分配也應(yīng)先保證生活必需品生產(chǎn)的增長(zhǎng),再保證必要的生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長(zhǎng),剩余多少再用于基建。這樣排隊(duì)是為了維持人民生活的基本需要。

      調(diào)整利用外資和引進(jìn)政策。利用外資、引進(jìn)技術(shù)的決策完全正確,但必須控制引進(jìn)規(guī)模,優(yōu)化引進(jìn)結(jié)構(gòu)。處理好引進(jìn)與自力更生的關(guān)系。引進(jìn)是為了增強(qiáng)中國(guó)自力更生的能力。因此,要多引進(jìn)技術(shù)和專(zhuān)利,少引進(jìn)成套設(shè)備;爭(zhēng)取外援但不能依賴(lài)外援;引進(jìn)要切實(shí)考慮國(guó)內(nèi)的配套能力、消化能力;利用外資要充分考慮還本付息的能力。5月8日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章說(shuō):“實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,要靠我們自力更生、艱苦奮斗干出來(lái),不能靠‘買(mǎi)來(lái),不能靠‘借來(lái)?!敝袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)人這個(gè)指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變,國(guó)外觀察家很快注意到了。4月26日,《華盛頓明星報(bào)》刊登評(píng)論說(shuō):“北京很快認(rèn)識(shí)到,一個(gè)對(duì)尖端技術(shù)知識(shí)的進(jìn)口吸收能力有限而且資金也有限的國(guó)家,是不能靠購(gòu)買(mǎi)成為超現(xiàn)代化國(guó)家的……而是必須靠國(guó)內(nèi)來(lái)完成大部分經(jīng)濟(jì)建設(shè)?!?/p>

      修正了技術(shù)政策目標(biāo)??紤]到中國(guó)勞動(dòng)就業(yè)的巨大壓力,不能一味追求新技術(shù)?,F(xiàn)代化必須分清輕重緩急,合理安排,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)應(yīng)著重考慮對(duì)增強(qiáng)國(guó)力和加強(qiáng)國(guó)防有關(guān)鍵作用的項(xiàng)目。對(duì)于只減少使用勞動(dòng)力的新技術(shù)少搞或暫時(shí)不搞。在中國(guó),先進(jìn)的和比較落后的技術(shù)、大中小企業(yè)和手工業(yè)將長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)共存,否則容納不了那么多的勞動(dòng)力。一定要使自動(dòng)化、機(jī)械化、半機(jī)械化生產(chǎn)和各種手工勞動(dòng)都得到發(fā)展。

      確定以現(xiàn)有企業(yè)為現(xiàn)代化的基地和出發(fā)點(diǎn)。大規(guī)模引進(jìn),包含著這樣一種的發(fā)展思路,即主要不是依靠現(xiàn)有企業(yè)的改造,而且通過(guò)引進(jìn)成套設(shè)備建設(shè)新企業(yè)來(lái)加速現(xiàn)代化。很快,決策層認(rèn)識(shí)到,這在經(jīng)濟(jì)上是不可行的。李先念講話說(shuō),“我們搞現(xiàn)代化,首先要用大力氣發(fā)揮現(xiàn)有企業(yè)的作用,同時(shí)要逐年新建一些必要的項(xiàng)目”。6月27日,姚依林在經(jīng)濟(jì)理論和財(cái)經(jīng)政策研究工作座談會(huì)上講話時(shí)說(shuō),現(xiàn)有企業(yè)是我們的基地,是我們實(shí)現(xiàn)四化的出發(fā)點(diǎn)。現(xiàn)在全民所有制企業(yè)共有3000多億元固定資金,260多萬(wàn)臺(tái)機(jī)床,基礎(chǔ)不算小。剛解放時(shí),我們只有8萬(wàn)臺(tái)機(jī)床?,F(xiàn)在的問(wèn)題是要盡快引進(jìn)和掌握世界上先進(jìn)的技術(shù),同充分利用我國(guó)已有的基礎(chǔ)結(jié)合起來(lái),加快“四化”建設(shè)進(jìn)度。這也是一個(gè)涉及到中國(guó)式的現(xiàn)代化的道路怎么走的問(wèn)題。

      這些認(rèn)識(shí)的形成,是對(duì)過(guò)去30年的發(fā)展思路的最初反思和檢討,也是對(duì)1978年形成的大引進(jìn)思路的重大修正。

      猜你喜歡
      李先念陳云調(diào)整
      夏季午睡越睡越困該如何調(diào)整
      工位大調(diào)整
      意林(2020年10期)2020-06-01 07:26:37
      My plan for new term
      向陳云學(xué)習(xí)錘煉“筆力”
      滬指快速回落 調(diào)整中可增持白馬
      TransitivityandCharacterization:AnalysisonDickinTenderisTheNight
      18
      Gait analysis of patients with resurfacing hip arthroplasty compared with metal-on-metal bigfemo-ral-head tot ip psy
      圖說(shuō)李先念
      黨史縱覽(2009年6期)2009-12-31 09:42:46
      憶抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的李先念
      軍事歷史(1996年1期)1996-08-20 07:15:34
      阳山县| 韩城市| 读书| 微博| 桐庐县| 开平市| 西和县| 尼木县| 蒲城县| 武隆县| 玛沁县| 稷山县| 浙江省| 同心县| 土默特左旗| 孝感市| 江安县| 纳雍县| 平塘县| 江口县| 浦县| 平顶山市| 常州市| 锦州市| 婺源县| 麻栗坡县| 宁津县| 博爱县| 佳木斯市| 长宁县| 资溪县| 东至县| 哈巴河县| 米林县| 德兴市| 万年县| 望都县| 二连浩特市| 岳阳县| 松溪县| 白城市|