• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      楚人、楚國與苗族

      2001-04-13 07:00:26伍新福
      民族研究 2001年1期
      關鍵詞:苗語楚辭先民

      本文對近一二十年來學術界關于楚人、楚國同苗族的關系研究狀況和不同觀點,進行了綜合性的評論,并從不同角度進一步闡發(fā)和論證了作者提出的楚人、楚族與苗族先民“同源異支”的觀點。

      關鍵詞:楚人楚國苗族

      作者伍新福,1935年生,湖南省社會科學院研究員。地址:長沙市,郵編410003。

      楚人、楚國同苗族的關系問題,是近一二十年來苗族研究的一個熱點。這主要涉及如何確認楚人、楚國的族屬。

      對建立楚國的楚人的族源,大體有華夏(祝融)、南蠻(三苗)、東夷、氐羌諸說,而其中又以華夏、南蠻二說為主。華夏說,認為建立楚國的楚人、楚族,是中原華夏族系南下的一支,即祝融氏后裔羋姓季連之后。這是傳統(tǒng)的和占主導地位的觀點。南蠻說,即土著說,認為楚人本是南方蠻夷的一部分,先楚文化就是南方三苗、荊蠻文化。楚學界和民族史學界,如俞偉超、吳永章、尤中等均持此說。我在《苗族史》和《中國苗族通史》中,以此為基礎,進一步提出和論證了楚人、楚族與苗族先民同源異支的觀點。有一部分研究者,則以屈原是苗族為先導和突破口,更提出楚人是苗族,楚國是苗族建立的大國。目前這也構成一說。持這種觀點的人(以下簡稱持“苗族論”者),大多都首先援引著名的前輩史學家范文瀾《中國通史簡編》的一段話為立論依據(jù)。其原文如下:“苗族被禹戰(zhàn)敗后,退出黃河流域,據(jù)戰(zhàn)國時人說,三苗曾在長江中游建立起一個大國,這個大國當是一個大的部落聯(lián)盟,是許多部落的集合體,其中較大的是荊楚”。由此引申出,范文瀾說的這個“大國”就是楚國,而這個大國是苗族建立的,所以楚國是“苗族的楚國”。這完全曲解了范文瀾的原意。從引文看,由于寫作時代的歷史局限,有不準確的地方,如將“三苗”與苗族混同,把禹征“三苗”的地理位置說成在北部黃河流域。但基本觀點是正確的。范老認為,戰(zhàn)國人所稱的長江流域的“大國”(指“三苗國”),其實還只是一個大的部落聯(lián)盟,而荊楚、楚人是這個部落集合體中一個較強大的組成部分,即其中的一支,后來由其酋長鬻熊建立楚國。

      近代以來的一些著述中,確有“三苗為楚先”、“鬻熊為三苗血統(tǒng)”、楚國是“三苗國”的繼承等提法。但所說的“三苗”實際上并不等于苗族。說“三苗”為楚的先民,鬻熊為“三苗”血統(tǒng),并不等于說苗族是楚的先民,鬻熊為苗族血統(tǒng)。我們說苗族來源于三苗,也并不是說苗族等于三苗,或說三苗僅僅是今天苗族的先民。持“苗族論”者混淆了這兩個不同的概念。其實“三苗”、“苗民”、“蠻”(包括南蠻、荊蠻等),都不是一個單一民族的稱呼,而是一定地域內(nèi)的各部落群體的總稱。在“三苗”集團和繼之的“荊蠻”集團中,至少包括著今天南方和西南地區(qū)的苗、瑤、畬等民族的先民,以及已融入華夏族系的楚人、盧戎和部分巴人、濮人的先民。從地下考古資料看,在“三苗”和“荊蠻”所處的地域內(nèi),還發(fā)現(xiàn)了大量的同時代的古越人文化遺址和遺物。所以將古越人的后裔,即今天侗壯民族的先民,歸人“三苗”和“荊蠻”集團,也有根據(jù)。范老認為楚人(荊楚)是三苗集團中一個較強大的部分,是完全正確的。實際上,今天苗族的先民也只是其中的一部分,并且是較后進的部分。我提出和論證的楚人、苗族同源異支說,同范老的基本觀點是一致的。

      持“苗族論”者常引用語言資料為據(jù),即認為楚語同苗語有許多讀音相同或相近和可以互轉的字,并由此斷言,楚人講的是苗語,所以楚人為苗族。這也難以令人信服。

      楚人確實曾有自己的民族語言,與華夏人語言不同,故《孟子·滕文公上》稱,楚人為“南蠻敦鴃舌之人”?!傍`”,鳥名;“鴃舌”,比喻講話像鳥叫一樣難懂。《左傳·莊公二十八年》載:楚令尹子元伐鄭,長驅直入,至鄭都外廓,見內(nèi)城大門還敞開著,怕中埋伏,于是同部下“楚言而出”。即用楚語叫部隊撤退,使鄭人聽不懂。但從楚國同各諸侯國的交往情形看,相互之間均可直接交談,并不需要通過翻譯。這有兩種可能。一是楚語同華夏諸國語言的差別,實際并不大;二是許多楚人,特別是上層,既說楚語又通華夏語,掌握雙語。正是這兩種情況,促使楚語同華夏語逐步融合,至戰(zhàn)國時代,楚語就基本上華夏化了,演變成華夏語即漢語的一種方言。

      持“苗族論”者多以揚雄《方言》中所搜集的楚方言代表楚語,并同苗語比較。這顯然不妥。傳世的揚雄《方言》成書于西漢末和東漢初年,其中所搜集的原楚國境內(nèi)的方言,有“楚”、“南楚”、“吳楚”、“陳楚”、“荊吳”、“江沔”、“沅澧”、“沉浸”、“沅湘”等近10種方言。“楚”應是泛指湖北、湖南,“南楚”一般認為是指湖南。其他“江沔”、“沅湘”等則屬原楚地之內(nèi)的較小方言區(qū)。這些大大小小的方言,無論哪一種都很難代表楚語,與四五百年前古楚人的語言都相去甚遠?!斗窖浴分忻鞔_的單獨注釋為“楚”和“南楚”方言,初步統(tǒng)計共60余個字詞。其中有個別字能同春秋時代的楚人語言相對應。如“媓”,《方言》載:楚人謂母曰媓。楚昭王為其母所鑄之銅鼎,銘文日“諻鼎”?!爸W”即“媓”,“諻鼎”即“母鼎”。但絕大多數(shù)的字,都無法證明同古楚語有什么關系。至于“沅澧”、“沅湘”等方言中,有無古楚語的成分,我暫未一一對照。我們并不排除,原楚國境內(nèi)在秦漢以后形成的漢語方言中,可能會或多或少保留著古楚語的某些因素。但如果以此為據(jù),斷定《方言》中的“楚”(或加上“南楚”)的方言,就是戰(zhàn)國以前楚人語言,以其作“楚語”的代表,同苗語作比較,顯然有點“張冠李戴”了!

      此外,還應考慮到,我們是用今天通行的現(xiàn)代苗語的某一方言和次方言,去同兩千多年前的古代楚人語言比較,其可比性和代表性都受到相當大的局限。我們已無法知曉兩千多年前的古苗語是什么樣子?,F(xiàn)在也還沒有人能用苗語的三大方言綜合性地同所謂的“楚語”作比較。語言比較必須符合科學性,否則就難免牽強附會和和望文生義,乃至聽音生義。

      從先秦文獻中可以搜索出某些春秋時代的真正的楚語,但為數(shù)不多。據(jù)楚學家張正明統(tǒng)計,有“莫敖”、“荊尸”、“绖皇”、“夢”、“谷”、“於菟”、“班”等,數(shù)不足十。其中,“莫敖”,為官名,楚國重臣和軍事統(tǒng)帥,位次令尹,后職能有所演變;“尸”陳也,“荊”即“楚”,“荊尸”為楚人作戰(zhàn)時陳兵之法;楚人稱墓道的前門,曰“绖皇”;楚人叫有叢林、草澤、丘陵的原野為“夢”;楚人將老虎謂之“班”。這些屬于名符其實的楚語,按華夏語和漢語無法索解,同現(xiàn)代苗語也沒有什么相通之處。至于“谷”、“於菟”,據(jù)《左傳·宣公四年》記載:“楚人謂乳‘谷,謂虎‘放菟”。楚成王時有位著名的令尹叫斗谷於菟。因相傳他生下來以后被拋棄于荒野,是一只雌虎用奶將他養(yǎng)大的,故取了這個名字。其實,據(jù)考證,“谷”為古越語,“於菟”是古彝語。真正的楚語是將老虎叫“班”。戰(zhàn)國以后,由于楚語已華夏化,成為南方夏語,故又將老虎俗稱為“李父”或“李耳”。而陳、魏、宋、楚之間和江淮、南楚之間,都是同樣的稱呼。現(xiàn)代苗語東部方言,稱老虎為“達仲”,乳(奶子)叫“禾媽”。這同春秋時代的真正楚語或戰(zhàn)國以后的所謂“楚”方言,都沒有任何

      相同和相通之點。“達仲”按其諧音也可記為“大蟲”,這倒與《水滸傳》中山東人稱老虎為“大蟲”相同。至于當時的苗族先民們所講的古苗語,老虎、乳(奶)是怎樣呼稱的,現(xiàn)已無法考證,也就無法相比。

      語言現(xiàn)象是相當復雜的?,F(xiàn)同屬于藏漢語系的民族較多,語言各不相同,但共同點都不少?,F(xiàn)代苗語中保存有古漢語,漢語中有苗語;苗語同古漢語以及楚語、楚地的方言,有音義相通,或可互轉、互訓的字詞,也并不奇怪。因為第一,從五六千年前開始,華夏、東夷、苗蠻各族系先民,就長期在黃河中下游和長江南北大地,相互爭逐,相互交往和交流,語言的混雜是很自然的;第二,同苗族后來的生存環(huán)境相對封閉和社會發(fā)展相對滯緩相適應,苗語的發(fā)展也是相對滯后的,較漢語而言更為穩(wěn)定,所以不少字詞在現(xiàn)代漢語中已消失或改變,而在當今苗語中卻尚能保存下來?,F(xiàn)代苗語中保存有古漢語,以及夏語、商語、楚語等,都是很正常的現(xiàn)象。前輩學者石啟貴在20世紀40年代就看到了這一點,故說“苗、漢同源”。但這些并不證明古代漢人或夏人、商人、楚人講的是苗話,也不能說苗話是古漢語,或是夏語、商語、楚語。同樣,楚語中也確實有古越語,還有古彝語,我們也不能斷言楚語是侗語、壯語,或彝語、土家族語。

      持“苗族論”者還常常援引《楚辭》中的材料為據(jù)。他們一反傳統(tǒng)的詮釋和定論,對《楚辭》中的某些字詞,按苗語某一方言的音義作出新的解釋,從而證明楚語與苗語相通,楚、苗“同族”。從方法論來講,這也可算是一種新的探索。對某些字詞的重新詮釋,也確有啟發(fā)性。但在引用文獻資料和進行比較研究時,一定要先讀懂原文、忠實于原意,同時必須注意到一些相關的基本史實和基本常識,不能按自己的主觀愿望去選摘和任意曲解。從目前的研究狀況看,有不少所謂新的解釋都令人難以茍同?,F(xiàn)舉數(shù)例:

      《離騷》有“扈江離與辟芷兮”等句,言及“江離”。近年來有人在著述中,對“江離”按苗語某方言的音義進行新的詮釋。據(jù)說,“離”,與“理”、“麗”通假,“麗”與“善”同訓“可通假”,而“善”與“山”同音,“山”音就是苗語所稱的“姜”。所以得出結論,“江離”就是“姜”。如此繞一個大圈子,將“江離”同“姜”扯到一塊,未免太牽強了!其實,“江離”是一種香草,“離”又作“籬”。《離騷》古今注家從無異議。從原文看,意思也很明白。屈原在《離騷》中自敘其與眾不同的出世和高雅不凡的氣質,說自己既有“內(nèi)美”,又具“脩能”之后,乃“扈江離與辟芷兮”。楚人謂被(披)為眉。其意是說,以“江離”和“辟芷”等香草作衣被,以清潔其身。苗語的“姜”與“江離”,可說是風馬牛不相及!

      《離騷》云:“昔三后之純粹今,固眾芳之所在。雜申椒與菌桂兮,豈維紉夫蕙茝?”新釋者說,這里所言“申椒”,就是“花椒”。其根據(jù)是,按苗語東部方言,稱“花椒”為pi44sei35,并簡稱sei35嚴,即“申”。用苗語如此詮釋,也完全背離了原意。屈原所說的“椒”、“桂”都是香木。古今注家完全一致。至于“申”,有說“用也”,有說“重也”,說法雖不一,但都認為它是附加詞,而并不是與“椒”合成一個名詞。原文的意思,是謂禹、湯、文王(即“三后”),能如雜采“椒”、“桂”等香木一樣,聚集人才,“雜用眾賢,以致于治”,非專用某個人也。屈原在《離騷》中不只一次言及“椒”,如還有“馳椒丘且焉止息”。說他馳行到生長椒的山丘,休息一會兒。以“椒丘”對上一句“蘭阜”,“行息依蘭椒,不忘芳香以自潔也”??梢?,《離騷》中的“椒”絕非“花椒”!

      又如對“樧”字的解釋?!峨x騷》載:“樧又欲充夫佩幃”。有人認為,“樧”,音“察”,苗音稱“tsa44”,就是“漆樹”。并說“味道難聞,且人接觸多過敏,癢痛難挨。因此,屈原把它當做丑惡的形象描寫”。對原意如此曲解,顯然是沒有好好閱讀《離騷》原文,以及《楚辭章句》、《說文解字》等書所至?!皹住保墩f文》曰:“似茱萸,出淮南。從木,殺聲?!蓖跻荨冻o章句》注:“撤,茱萸也,似椒而非,以喻子椒似賢而非賢也”。子椒,楚大夫,人品不好,故屈原責之。認為他“列大夫位,在君左右,如茱萸之在香囊,妄充佩帶,而無芬芳”。這是“樧又欲充夫佩幃”的原意。對于“樧”,注家有兩種說法,一為“茱萸”,一是“似茱萸”。但絕對不是味道難聞、接觸就會過敏的“漆樹”。樧雖不如椒那么香,但仍可冒充一下,置人香囊作佩帶用,又何能是“漆樹”呢?

      在援引其他先秦文獻資料,進行類似的語言比較研究時,同樣也存在背離甚至曲解原文原意的情況。這里就不再一一加以評說。

      持“苗族論”者還認為《楚辭》不僅有苗語,而且還記苗俗,所表現(xiàn)和記述的是苗族的風情民俗,以此作證據(jù)之一。不可否認,屈原在《楚辭》中所描述的祭山鬼、招魂、巫卜等,頗與苗族今天仍流行的一些習俗相似。研究者還指出,如從文學體裁講,屈原的《天問》類似于苗族流傳的《古歌》,這種文學體裁很可能肇源于南方苗蠻民族。但不少研究者同時指出,楚人盛行的某些風俗,同今天的侗族、瑤族、彝族、土家族,也“頗多相類”。而《楚辭》,作為中國古代南方獨特的一種文學形式,同古越人的關系實際上更密切。眾所周知,在《楚辭》之前,有《越人歌》流傳于楚國境內(nèi)。古今論詩者對《越人歌》無不贊譽有加,其藝術水平是相當高的。在屈原《楚辭》的創(chuàng)作過程中,受《越人歌》的影響很大。如“兮”字的運用、比興之法,均源于《越人歌》,而二者的句式、韻式也相像。正如朱熹所說,屈原《九歌·湘夫人》中的“沅有芷兮澧有蘭,思公子兮未敢言”,“其起興之例,正猶越人之歌”中的“山有木兮木有枝,心悅君兮君不知”。此外,學術界公認,《九歌》中除楚人之神、夏人之神外,還有越人之神,即湘君、湘夫人;有楚人祟拜的鳳鳥,更有越人崇拜的龍,且龍出現(xiàn)的次數(shù)還多于鳳鳥。《湘君》、《湘夫人》,都“是從越人之俗,寫越人之神”。古越人即今天壯、侗民族的先民。能否以此為據(jù),說屈原是壯族或侗族,《楚辭》是壯、侗民族文學,楚文化就是壯、侗民族文化呢?當然不能!

      實際上這諸如此類的“相似相類”的現(xiàn)象,都并不奇怪。楚國是一個多民族的國家,境內(nèi)原本居住著不同的民族,特別是屈原被貶遷的南楚沅湘之間。屈原采風和收集當時當?shù)氐拿袂轱L俗,必然就包含著聚居于這一地區(qū)的今天苗、侗、瑤、彝、土家族等不同民族先民的風情習俗?!冻o》和楚文化植根于南方各民族的土壤,正是中原文化同南方各土著民族文化的交織和交融,才創(chuàng)造出艷麗的光彩奪目的楚文化。博大的包容性是楚文化得以獨樹一幟的重要原因。我們今人研究《楚辭》,絕不能以同某個民族“頗相類”,各持一端,就片面斷言其民族屬性,特別是將屈原重新劃定為某某族。屈原依然是楚人,而楚人同苗族先民均屬“三苗”和“荊蠻”集團,但是兩個不同的支系,即“同源異支”。我認為這一觀點才符合歷史實際!

      [責任編輯華祖根]

      本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文

      猜你喜歡
      苗語楚辭先民
      苗語典型存在動詞初探
      黔東南地區(qū)苗語的使用現(xiàn)狀及其保護傳承
      ——以凱里地區(qū)為例
      《楚辭·九章·惜往日》校讀一則
      苗語漢語互譯工具設計與實現(xiàn)
      消費導刊(2020年23期)2020-07-12 12:47:34
      屈原和楚辭
      賽加城址先民的生產(chǎn)經(jīng)營方式
      奇妙的博物館
      將先民們的寶貴財富留給后代子孫——記浙東千年古鎮(zhèn)崇仁鎮(zhèn)消防安全工作
      勞動保護(2019年7期)2019-08-27 00:41:16
      秋夜讀《楚辭》
      中學語文(2019年7期)2019-03-27 01:21:40
      我打算這樣過寒假
      广州市| 贵德县| 徐州市| 吉水县| 望城县| 竹北市| 利辛县| 贵溪市| 安化县| 太原市| 石阡县| 荥阳市| 策勒县| 武功县| 陇南市| 千阳县| 仲巴县| 乳源| 阿拉尔市| 中西区| 贡嘎县| 治县。| 江门市| 长宁县| 南安市| 满洲里市| 奇台县| 陆川县| 增城市| 资兴市| 湖口县| 岳普湖县| 周至县| 黄梅县| 景德镇市| 宁蒗| 章丘市| 崇阳县| 新兴县| 响水县| 始兴县|