我們?cè)撛鯓涌粗袊?guó)的新豪富？

朱幼棣

新富豪到底是靠什么發(fā)跡的？

中國(guó)社會(huì)自改革開放以來的變化實(shí)在令人瞠目。10年前，人們還在為個(gè)體戶年收入超萬元而憤憤不平，而今天，人們卻不得不接受這樣一個(gè)事實(shí)：在短短幾年間，中國(guó)大陸已經(jīng)產(chǎn)生了一批擁有資產(chǎn)上百萬、上千萬乃至上億元的新富豪。

擁有百萬以上資產(chǎn)的富翁有多少人，官方一直沒有詳盡的統(tǒng)計(jì)。據(jù)有關(guān)部門透露，我國(guó)公開的私營(yíng)企業(yè)已達(dá)10萬多家，再加上各種“戴紅帽子”的私營(yíng)企業(yè)，總數(shù)不下20萬家。除極少數(shù)演員和科技、體育界人士，絕大多數(shù)富翁都出自私營(yíng)企業(yè)。截至1990年，私營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資金已達(dá)95億元，這數(shù)字顯然打了很大的埋伏。據(jù)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家估算，我國(guó)現(xiàn)在擁有百萬以上家產(chǎn)的人至少有幾十萬。

當(dāng)然，這些新“新大亨”的資產(chǎn)和國(guó)有資產(chǎn)相比，還是個(gè)零頭。但是，若和當(dāng)年的民族資本家相比，那可真說得上是后生可畏了。據(jù)1956年統(tǒng)計(jì)，我國(guó)民族資本家的總資產(chǎn)為22億元，最大的老板榮毅仁僅有資本6000萬元。公私合營(yíng)后，年息按5厘計(jì)算，榮老板一年可拿定息300萬元，可是一般的小老板，每年拿幾千元定息就算不錯(cuò)。今天“新大亨”的財(cái)力遠(yuǎn)非當(dāng)年民族資本家可比。像發(fā)明和生產(chǎn)101毛發(fā)再生精的趙章光，一次就能拿出100萬元捐給家鄉(xiāng)辦教育。

上百萬、上千萬乃至上億元，對(duì)絕大多數(shù)中國(guó)人來說，簡(jiǎn)直就是個(gè)天文數(shù)字。所以，人們很難不帶著怨氣發(fā)問：“靠勤勞致富、合法經(jīng)營(yíng)，能在短短幾年間掙那么多錢嗎？”

不必諱言，這幾年暴發(fā)起來的巨富中有不少在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中有過諸如偷漏稅、行賄等不光彩行為，但同時(shí)也要看到，在他們創(chuàng)業(yè)之初，當(dāng)時(shí)許多適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)還沒有形成。如果當(dāng)時(shí)沒有法，那就很難判定他們違法。比如溫州有個(gè)女供銷員，80年代初期靠賣合同掙了大錢。當(dāng)?shù)卦S多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)處于半停產(chǎn)狀態(tài)，她為這些企業(yè)跑合同，接來訂貨合同后再轉(zhuǎn)賣給企業(yè)。當(dāng)?shù)厝税阉暈樨?cái)神。為企業(yè)跑合同該不該收取傭金？該收取多少？當(dāng)時(shí)并沒有明文規(guī)定。

國(guó)外一個(gè)叫保羅·索爾曼的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過：“如果市場(chǎng)起飛……那些恰好在起飛點(diǎn)之前或起飛點(diǎn)上進(jìn)入市場(chǎng)的人，將享受到超過一般數(shù)學(xué)期望值的投資報(bào)酬率。換言之，他們將大撈一筆?！敝袊?guó)當(dāng)代的巨富的出現(xiàn)，正應(yīng)了保羅·索爾曼的這句話。他們迅速致富，主要是靠大環(huán)境優(yōu)越，靠機(jī)遇，靠經(jīng)營(yíng)才能和膽識(shí)。僅僅靠欺詐行為致富，就像沙堆上建起高樓一樣，頃刻間就會(huì)土崩瓦解。

有了錢，日子真的很愜意嗎？

一提起富豪，許多人的腦海里很自然地浮現(xiàn)出下列景象：豪華別墅，高級(jí)轎車，嬌滴滴的情婦和舞會(huì)上一擲千金。其實(shí)并不盡然。

就拿浙江的葉文貴來說吧。他擁有好幾座工廠，資產(chǎn)超過千萬元。他除了住房比別人略大一點(diǎn)外，吃的、穿的、用的和普通人沒什么兩樣，卻要承受一般人不必承受的壓力。幾座工廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、新產(chǎn)品的研制開發(fā)，使他每天只能睡四五個(gè)小時(shí)，哪里有什么閑情去舞廳呢。

前時(shí)有位浙江來的巨商到北京采購(gòu)，居然向筆者借零錢用。筆者大吃一驚，哪有百萬富翁向窮記者借錢的？細(xì)細(xì)打聽才知道，他外出從來不住高級(jí)賓館，怕花錢，幾乎每一塊錢都用來購(gòu)買生產(chǎn)資料。

富豪們雖然有錢，但并不是像人想像的那樣，隨手就可以甩出幾十萬上百萬來。他們的錢絕大部分已變成機(jī)器廠房，其余用作活動(dòng)基金。像葉文貴為了研制新型電動(dòng)轎車，耗資上百萬，幾乎到了舉債的地步。正是由于資金的高速周轉(zhuǎn)和積累，才造就了巨富。假如他們把錢用來?yè)]霍的話，坐吃山空，有多少家當(dāng)也會(huì)吃光的。

黨和政府對(duì)私營(yíng)企業(yè)采取了扶持和引導(dǎo)的政策。私營(yíng)老板們有不少人成為人大代表和政協(xié)委員。例如趙章光，多次受到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的接見，他的人身安全，已列入國(guó)家保衛(wèi)部門的工作日程。盡管如此，他們?nèi)匀桓械筋^頂上陰影不散，“剝削者”的帽子，使他們一想起來就心驚肉跳。安徽省的全國(guó)人大代表、私營(yíng)聯(lián)運(yùn)公司總經(jīng)理朱成友憂心忡忡地對(duì)記者說：“如果給我算上剝削，那我可就要坐牢啦！”

除了政治上受歧視，私營(yíng)老板們還會(huì)遇到數(shù)不清的麻煩。沈陽(yáng)市的運(yùn)輸大王劉希貴就是成天提心吊膽過日子的。因?yàn)樗粩嗍盏絹須v不明的信件，張口就是5000或10000元，字里行間充滿敲詐勒索和恫嚇。萬不得已，劉希貴只好高價(jià)雇保鏢，晚上都不敢睡在自己房間里。

號(hào)稱億萬富翁的某省常老板憂慮地說：“黨政領(lǐng)導(dǎo)雖然關(guān)心我，可是一種無形的壓力總伴隨著我。前幾年我走到哪工作組就查到哪，硬說我是投機(jī)倒把發(fā)的財(cái)。許多人總盤問我有多少資產(chǎn)，甚至問我抽高級(jí)香煙的錢是哪來的。不錯(cuò)，我是有億元資產(chǎn)，可我都用來辦廠了，我除了工資獎(jiǎng)金，沒有什么額外的錢。為什么有人總盯住我不放？”

評(píng)說新富翁，能否超越

姓“社”姓“資”？

私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的崛起，新一代巨富的出現(xiàn)，這幾年來始終是人們爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。

有一種意見認(rèn)為，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)屬于資本主義經(jīng)濟(jì)范疇，投機(jī)倒把、非法經(jīng)營(yíng)是其基本特征，可以在很小的范圍內(nèi)允許其存在，但要限制其發(fā)展。私營(yíng)企業(yè)擁有上百萬上千萬的資產(chǎn)，已經(jīng)不再是讓一部分人先富起來的問題了。如果不限制，會(huì)造成嚴(yán)重的分配不公，影響社會(huì)安定。

還有一種意見則相反，認(rèn)為私營(yíng)經(jīng)濟(jì)不是社會(huì)主義條件下國(guó)有經(jīng)濟(jì)的對(duì)立物，而是其必要的補(bǔ)充。巨富的出現(xiàn)，打破了社會(huì)經(jīng)濟(jì)在較低發(fā)展水平時(shí)期財(cái)產(chǎn)過于平均化的狀況，從某種意義上講，是一種歷史的進(jìn)步。

各自都有道理，似乎誰也很難說服誰?？磥碇荒苡幸粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)來仲裁，那就是：看它是不是有利于發(fā)展中國(guó)的生產(chǎn)力。

還是舉某省的常老板為例。常老板從20多人的木器作坊起家，幾年間便擁有遍布全國(guó)各地的32家工廠，7個(gè)商業(yè)公司。他的木器產(chǎn)品80％用來出口，每年創(chuàng)匯幾百萬美元，向國(guó)家繳納稅金幾百萬元。常老板工廠的工人報(bào)酬優(yōu)厚，住房津貼、子女入托等福利一應(yīng)俱全，退休后還可以享受不受通貨膨脹影響的養(yǎng)老金。說到常老板對(duì)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，縣長(zhǎng)直言不諱地說：“如果常老板受到傷害，不僅對(duì)縣里，對(duì)國(guó)家也是損失?！?/p>

大連市的韓偉，集資修建了亞洲最大的現(xiàn)代化養(yǎng)雞場(chǎng)，每年向國(guó)家繳稅百萬以上。大連市的上市雞蛋，有四分之一是他的養(yǎng)雞場(chǎng)提供的。大連工商局的干部說：“只要韓偉的雞場(chǎng)出了問題，大連的雞蛋價(jià)格就會(huì)上漲。”

南德公司的總裁牟其中，成功地幫助國(guó)營(yíng)企業(yè)向俄羅斯推銷大量的積壓產(chǎn)品，換回了民航急需的飛機(jī)，在國(guó)內(nèi)一時(shí)傳為美談。一些廠長(zhǎng)齊聲稱贊：“牟其中辦了件大好事。”

……

事實(shí)證明，私營(yíng)企業(yè)對(duì)于振興民族經(jīng)濟(jì)，提高人民的生活水平作出了相應(yīng)的貢獻(xiàn)，它們的存在和發(fā)展，在現(xiàn)階段有一定的合理性。當(dāng)然，它們也難免帶來一些弊端，需要政府各部門對(duì)它們進(jìn)行必要的調(diào)控和監(jiān)督。

列寧在十月革命前夕展望共產(chǎn)主義未來時(shí)曾說：“人類要經(jīng)過哪些階段，通過哪些實(shí)際辦法來達(dá)到這個(gè)最高目標(biāo)，那我們不知道，也不可能知道。”仔細(xì)品味列寧的這段話，我們會(huì)想通很多過去想不通的問題。