探槽
- 鮮水河斷裂帶色拉哈段中谷村一帶的最新地表破裂討論
谷村南開挖了一組探槽,也認(rèn)為1725年康定7級地震未破裂至這一帶。但限于人工開挖條件,探槽規(guī)模相對較小。近年來,作者團(tuán)隊在木雅大寺溝南一帶發(fā)現(xiàn)了地表破裂遺跡,指示色拉哈段地震破裂應(yīng)該延向了中谷村一帶。對此,在中谷村南進(jìn)行了大規(guī)模探槽組開挖,獲得了探槽地點的破裂歷史,其最新一次事件限定在A.D.746±51之后,揭示中谷村一帶曾發(fā)生過歷史地震破裂,為評估鮮水河斷裂帶的未來地震危險性提供了新的基礎(chǔ)資料和認(rèn)識。1 色拉哈段晚第四紀(jì)活動性分析色拉哈段與西側(cè)折多塘段
地質(zhì)力學(xué)學(xué)報 2022年6期2023-01-09
- 郯廬斷裂南段懷遠(yuǎn)—池河北西向斷裂的第四紀(jì)活動性
——來自韭山東北緣的地質(zhì)證據(jù)
緣進(jìn)行地貌調(diào)查、探槽開挖、年齡樣品測試等工作。研究表明，韭山東北緣的線性地貌受斷裂活動控制，在調(diào)查揭示的多個剖面中，斷層表現(xiàn)出一致的活動性質(zhì)，走向NW，傾向NE，傾角70°左右，具有正斷性質(zhì)；斷層垂直斷距在第四系中由下往上逐漸變小，直至消失在第四紀(jì)覆蓋層中，說明斷裂具有多期活動，進(jìn)入中更新世后活動性逐漸減弱。通過跨斷層探槽剖面分析及測年結(jié)果可知，斷層最新活動錯斷了中更新世地層，上覆的中更新世頂部地層及晚更新世地層未受影響，說明該斷裂是一條中更新世斷裂，晚更
地質(zhì)論評 2022年6期2022-12-03
- 近景攝影測量在斷裂結(jié)構(gòu)精細(xì)化勘測中的應(yīng)用
性，往往需要采用探槽、鉆孔及物探等方式對其進(jìn)行探查，其中由于探槽受地形限制小且易于開挖揭露斷裂結(jié)構(gòu)而被廣泛運用。如常祖峰等[7]在中緬交界蘇典斷裂根據(jù)探槽觀察結(jié)合樣品測年判識出其活動特征；張波等[8]在阿拉善地塊中通過探槽探究了斷裂的性質(zhì)，并運用光釋光測年判斷了該活斷層的最新活動時代；畢楊楊等[9]借助斷層探槽觀測解譯的空間位置及斷層氣氡測量對石棉斷裂活動性形成了判斷；楊攀新等[10]在新疆博羅可怒-阿齊克都克活動斷裂研究中，基于新挖的探槽，利用沉積物光釋
價值工程 2022年30期2022-11-10
- 阿木尼克山山前地表破裂帶與1962年6.8級地震關(guān)系的討論
質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、開挖探槽和斷錯事件定年、構(gòu)造類比等方法，結(jié)合歷史地震目錄及地方志等文獻(xiàn)，討論該地表破裂形成的時代及相關(guān)地震事件。1 區(qū)域地震構(gòu)造背景研究區(qū)在區(qū)域上位于柴達(dá)木盆地北部，祁連山塊體和柴達(dá)木盆地塊體的結(jié)合部位。北部為祁連山地塊的宗務(wù)隆山山脈，中部為綠梁山、錫鐵山、阿木尼克山隆起區(qū)，中間夾有大柴旦-德令哈-烏蘭盆地，南部為柴達(dá)木盆地的核心腹地，再向S則為昆侖山山脈，地形地貌上形成“三山夾兩盆”的地貌格局(圖1)。由于該地區(qū)是柴達(dá)木塊體和祁連塊體的交接部
地震地質(zhì) 2022年4期2022-09-26
- 新疆博羅可努—阿齊克庫都克斷裂精河段古地震與最新活動時代研究＊
沉積典型位置開挖探槽，對第四紀(jì)沉積層和堆積楔進(jìn)行分析，之后結(jié)合新年代學(xué)測試結(jié)果，討論斷裂不同段落的古地震期次，厘定各段最新活動時間，并根據(jù)離逝時間探討斷裂各段地震危險性，為斷裂各段地震危險性判定提供可靠地質(zhì)依據(jù).1 博阿斷裂天山以北段展布解譯及活動分段天山以北博阿斷裂主要沿NW?NNW方向展布，遙感解譯其總長度約為370 km，其中巴爾喀什湖東緣—阿拉湖南總長約為250 km，以斷裂走向和活動性質(zhì)為依據(jù)將其劃分為三段：阿拉湖以北段（長約100 km），活動
地震學(xué)報 2022年4期2022-08-23
- 山西北部某場地活動斷裂探測研究★
錯跡象。2 斷層探槽驗證對場地進(jìn)行了探槽驗證，場地范圍屬沖洪積平原區(qū)，地形平坦，無大規(guī)模沖溝，無高陡邊坡。地表表層覆蓋耕植土。項目組以地質(zhì)雷達(dá)探測為基礎(chǔ)，結(jié)合其剖面分析結(jié)果，在場地南北側(cè)分別進(jìn)行了探槽開挖驗證。探槽開挖位置見圖1。下文分別對兩個探槽開挖的地層剖面進(jìn)行介紹。南側(cè)探槽剖面長約45 m，深約5 m，走向SE。探槽地層剖面如圖5所示，地層描述如下：①耕植土，多呈黑褐色，厚20 cm～30 cm，植物根系發(fā)育。②褐黃色粉質(zhì)黏土，夾礫石層，礫石自西向東
山西建筑 2022年16期2022-08-12
- 伊通-舒蘭斷裂帶四平段14C定年及構(gòu)造意義
林省舒蘭市開挖的探槽和遙感解譯結(jié)果顯示，依蘭-伊通斷裂帶舒蘭附近有約10 km的地震地表破裂帶，揭示了舒蘭段的全新世晚期活動，由此巔覆了之前依蘭-伊通斷裂帶全新世以來活動性較弱的傳統(tǒng)認(rèn)知。近年來，伊通-舒蘭斷裂帶上的小地震活動有所增強，因此有必要對其進(jìn)行詳細(xì)的活動性研究。本文研究區(qū)位于吉林省中部伊通-舒蘭斷裂帶四平段，詳細(xì)的野外構(gòu)造地質(zhì)調(diào)查與綜合分析表明，斷裂帶內(nèi)發(fā)育的NW向斷裂連續(xù)性較好。本文在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造調(diào)查、地球物理資料和遙感解譯的基礎(chǔ)上，對伊通-舒
大地測量與地球動力學(xué) 2022年8期2022-08-01
- 綜合物探方法對北京市延慶區(qū)泥石流堆積層探測的應(yīng)用研究
斷結(jié)果得到了后期探槽工程驗證。1 地質(zhì)概況及物性特征1.1 溝域概況某泥石流溝屬于典型的溝谷型泥石流，主溝總體呈NW—SE向，兩側(cè)為高山、中間為河谷，地形較陡，高程一般為580～740 m，相對高差約160 m，地形起伏較大，溝域內(nèi)發(fā)育有10余條“V”字型溝谷(圖1)。上游地形較陡，軟弱、松散巖土體堆積厚度大，邊坡較陡，局部溝道彎曲變窄，在長期暴雨沖刷情況下，地表水沿裂隙滲透到這些不穩(wěn)定的厚層松散巖土體內(nèi)，造成抗移、抗滑能力降低，最終將造成溝道堆積物、斜坡
礦產(chǎn)與地質(zhì) 2022年1期2022-06-23
- 河西走廊西端花海斷裂晚第四紀(jì)活動特征
了地表地形測量與探槽開挖,結(jié)合年代學(xué)樣品測試提供了該斷裂最新活動的可靠證據(jù),并進(jìn)一步討論了該斷裂的變形特征與地震危險性問題。1 區(qū)域構(gòu)造背景新構(gòu)造運動以來,受印度與歐亞板塊持續(xù)俯沖碰撞的影響,青藏高原向北擴展,祁連山—河西走廊構(gòu)造帶成為青藏高原變形的前緣[2,5,18]。近年來,低溫?zé)崮甏鷮W(xué)、磁性地層學(xué)與地球物理探測研究揭示祁連山從晚中新世開始快速剝露,地殼變形在新生代晚期(3～2 Ma)繼續(xù)向北和北東擴展,現(xiàn)今高原變形的最前緣已經(jīng)到達(dá)金塔南山—合黎山一帶
地震工程學(xué)報 2022年3期2022-06-08
- 郯廬斷裂帶中段F5斷裂淮河—女山湖段的古地震與垂直滑動速率
為零星，且均為單探槽研究結(jié)果，缺乏多探槽的綜合對比分析。另外，尚未針對該段開展滑動速率研究，影響了對斷裂整體活動水平的認(rèn)識。因此，本次在前期工作的基礎(chǔ)上，選取關(guān)鍵地段開挖探槽進(jìn)行古地震研究，并通過多探槽綜合對比分析給出了較為可靠的古地震事件； 通過測量探槽附近斷層陡坎的高度，結(jié)合相關(guān)地層測年數(shù)據(jù)，計算了斷裂垂直滑動速率； 同時，進(jìn)一步結(jié)合其他學(xué)科資料，基于F5斷裂淮河—女山湖段的古地震研究成果，對該段的地震危險性進(jìn)行分析。本研究成果豐富了對于郯廬斷裂帶安丘
地震地質(zhì) 2022年6期2022-02-15
- 綜合勘察方法在活動斷層填圖中的應(yīng)用——以錦屏山-小金河斷裂（四川境段）為例
高密度電法勘探和探槽開挖相結(jié)合的綜合勘察方法，多種方法相互驗證、進(jìn)行綜合解釋分析，重點查明活動斷層位置、幾何特征形態(tài)、錯斷地層時代等，為1∶5萬活動斷層填圖工作提供重要依據(jù)。錦屏山-小金河斷裂；綜合勘察；活動斷層；淺層地震勘探；高密度電法勘探近年來，四川地區(qū)系統(tǒng)開展了活動斷層探測工 作，錦屏山-小金河斷裂（四川境段）1∶5萬活動斷層地質(zhì)填圖是涼山州（含攀枝花地區(qū)）活斷層普查工作的重要組成部分。傳統(tǒng)的斷層普查工作主要依靠資料收集分析結(jié)合地質(zhì)調(diào)查工作。大量理論
四川地質(zhì)學(xué)報 2022年4期2022-02-03
- 龍門山汶川地震斷裂帶北川段巖石與地球化學(xué)特征及其變形行為*
同震地表破裂帶的探槽挖掘與研究(史翔，2009；袁仁茂等，2013，2014)，對該段古地震和斷裂巖進(jìn)行了研究，并取得了初步認(rèn)識。為了深入認(rèn)識北川斷裂帶的變形行為與地震滑移機制，本文以映秀-北川斷裂帶北段(北川斷裂帶)北川沙壩村探槽中的斷層泥為研究對象，通過野外調(diào)查及樣品采集，借助顯微鏡、掃描電鏡(SEM)、X射線衍射儀(XRD)、礦物自動化定量分析儀(TIMA)和X射線熒光光譜分析儀(μXRF)等多種儀器設(shè)備對斷層泥樣品進(jìn)行顯微構(gòu)造觀察和地球化學(xué)分析等，
巖石學(xué)報 2021年10期2021-11-22
- 維西-喬后斷裂全新世活動與古地震
百個，開挖大中型探槽18個。 在近年來的研究過程中，曾將斷裂中段與南段的晚第四紀(jì)活動特征、 滑動速率及其與紅河斷裂的關(guān)系等相關(guān)內(nèi)容作了介紹(常祖峰等，2014，2016a，b； Changetal.，2018)，但更多探槽揭露的斷裂活動的地質(zhì)證據(jù)和年代學(xué)數(shù)據(jù)未全部展示。 鑒于區(qū)域地震活動趨勢的嚴(yán)重性，據(jù)1︰5萬活動斷裂填圖和國家自然科學(xué)基金項目研究成果，重點討論探槽揭示的維西-喬后斷裂中段(玉獅場—平坡段)全新世活動的地質(zhì)證據(jù)及斷裂上發(fā)現(xiàn)的古地震事件。1
地震地質(zhì) 2021年4期2021-09-27
- 鮮水河斷裂帶康定城南新榆林探槽組揭露的破裂特征與地震復(fù)發(fā)行為
代填圖時，曾開挖探槽多達(dá)40余個[1]，后期研究成果不斷豐富[4–10]。但康定城區(qū)一帶，由于斷層結(jié)構(gòu)突變，加上基本處于冰緣和深山峽谷等強烈剝蝕或巨礫為主的冰水堆積環(huán)境，以及人類活動頻繁，有關(guān)斷裂的破裂歷史與破裂行為研究相對還非常薄弱。在城區(qū)南側(cè)的榆林村一帶，Yan等[11]清理或開挖了3個剖面（探槽），認(rèn)為這一帶4 000年來至少有過7次地震事件，但這一結(jié)果仍存在很大的疑問：一方面，事件識別所依托的剖面L2，基本為巨礫粗礫，有學(xué)者明確標(biāo)示該剖面在地震滑坡
工程科學(xué)與技術(shù) 2021年3期2021-06-10
- 大涼山斷裂帶北段石棉斷裂的古地震
活動性資料和個別探槽剖面(宋方敏等，2002；周榮軍等，2003；何玉林等，2006；孫浩越等，2015)，但全新世活動的直接證據(jù)和古地震資料較少。對此，我們在前人工作的基礎(chǔ)上，對大涼山斷裂帶北段的石棉斷裂進(jìn)行了詳細(xì)的地質(zhì)地貌調(diào)查，選擇聯(lián)合村地點開挖了一組(2個)探槽，獲得了一些新的資料。本文將對探槽開挖結(jié)果及獲得的認(rèn)識進(jìn)行總結(jié)。圖1 大涼山斷裂帶平面展布圖Fig.1 Plane layout of the Daliangshan Fault.1 大涼山斷
地震地質(zhì) 2021年1期2021-04-23
- 烏魯木齊九家灣斷層組末端變形特征分析*
，主要采用了地質(zhì)探槽開挖直接揭示斷層方法。1 烏魯木齊地質(zhì)構(gòu)造背景烏魯木齊地區(qū)位于北天山山前斷展褶皺系與博格達(dá)推覆構(gòu)造系的交匯部位[2-3]，以烏魯木齊河為界，以西為北天山山前構(gòu)造發(fā)育的NEE向活動構(gòu)造，以東為博格達(dá)西翼發(fā)育的NE向活動構(gòu)造(圖1)。前者屬于典型的山前薄皮推覆構(gòu)造體系[3-4]，由發(fā)育在上地殼中埋深10～18 km向南緩傾的滑脫層[5]、由南向北逆沖并歸于滑脫層的斷層系及西山斷塊掀斜隆起組成；后者屬于逆沖推覆構(gòu)造，由根部逆沖斷裂帶、中部滑脫
內(nèi)陸地震 2021年1期2021-04-21
- 新疆北天山烏蘇南斷層晚第四紀(jì)活動特征及其構(gòu)造意義*
外地質(zhì)調(diào)查和地質(zhì)探槽開挖 ，發(fā)現(xiàn)烏蘇南斷裂晚第四紀(jì)以來活動的可靠證據(jù)，這一發(fā)現(xiàn)對了解北天山山前逆斷裂—褶皺帶變形分配有了更新一步的認(rèn)識。1 區(qū)域地質(zhì)背景烏蘇市主要位于北天山山前的烏魯木齊山前坳陷區(qū)西段，以烏魯木齊為界可以將烏魯木齊坳陷劃分為東西兩部分，以東為博格達(dá)推覆構(gòu)造系 ，以西為北天山山前斷展褶皺系，后者由3～4排逆斷裂—背斜帶組成，背斜帶由南往北依次出露三疊—侏羅系、第三系和第四系，背斜呈南緩北陡的不對稱狀，其核部及北翼平行背斜軸的縱向斷裂發(fā)育，由于
內(nèi)陸地震 2021年1期2021-04-21
- 三危山斷裂敦煌段古地震活動特征
過對斷裂東段3個探槽的分析，辨認(rèn)出3次古地震事件，最早一次事件約發(fā)生在53ka前，第2次事件發(fā)生于距今約40ka時，最近的一次事件發(fā)生于距今7.42～2.47ka，但其對最近一次古地震事件的判定存在一定爭議；劉興旺等（2018）根據(jù)斷裂中、東段的3個探槽的分析及光釋光測年結(jié)果，確定斷裂在（40.3±5.2）～（42.1±3.9）ka有過1次古地震事件，斷裂為晚更新世斷裂。這些研究主要集中在斷裂中、東段，針對斷裂西段尚未開展古地震的研究，同時未涉及古地震的復(fù)
地震地質(zhì) 2021年6期2021-02-14
- 隆堯地裂縫活動特征的定量分析*
結(jié)合地調(diào)、鉆探、探槽和地震勘探等多種手段，提出了在區(qū)域拉張環(huán)境下受地震控制并最終由地下水過量抽取誘發(fā)的成因機制。Yang et al.(2018)借助遙感技術(shù)對隆堯地裂縫及其周圍環(huán)境展開了評估，并指出了地下水超采在地裂縫形成中起到至關(guān)重要的作用。以上雖然對隆堯地裂縫成因機制的定性研究取得不菲成果，但是缺少針對隆堯地裂縫的活動規(guī)律尤其是水平拉張、走滑剪切和垂直位錯的活動速率的定量分析，且這項研究可以給地裂縫沿線建筑工程的災(zāi)害防治提供更實際的依據(jù)。目前對地裂縫
工程地質(zhì)學(xué)報 2020年6期2021-01-15
- 日照市海岸帶海灘沉積物粒度特征及物源分析
位置及編號；4—探槽位置及編號；5—取樣位置及編號圖1 研究區(qū)海灘、剖面、探槽、取樣點分布圖在海濱國家森林公園海灘自北向南布設(shè)磁化率測量剖面11條(L1～L15)，在萬平口海水浴場海灘自北向南布設(shè)磁化率測量剖面13條(PM6～PM8)。根據(jù)對研究區(qū)海灘的野外體積磁化率測量結(jié)果和室內(nèi)頻率磁化率測量結(jié)果，分析海灘磁性礦物富集規(guī)律，并確定沉積物搬運路徑。為追蹤海灘中磁性礦物的來源，自海向陸分別在磁鐵礦含量較多的海灘及基巖中取樣：在萬平口海水浴場海灘和金沙島海水浴
山東國土資源 2020年3期2020-03-20
- 臨沂市蒙山旅游區(qū)柏林鎮(zhèn)中學(xué)場地斷裂探查
們在場地中進(jìn)行了探槽開挖和地質(zhì)調(diào)查。探槽位于普通教學(xué)樓和綜合樓東側(cè)，南北走向（探槽位置如圖1所示）。根據(jù)探槽揭露結(jié)果，蒙山山前斷裂傾向南西，為正斷層，破碎帶寬近60 m。從探槽剖面上可以看出斷裂發(fā)育于太古代片麻巖和古近紀(jì)泥巖之間（圖3）。圖3 場地探槽揭露的斷層照片及剖面素描圖斷層帶由褐黃色、紫紅色、暗褐色、灰綠-灰白色碎裂巖、碎粉巖和斷層泥組成。其中發(fā)育多個斷層面，斷層面走向135～145°，傾角35～65°。蒙山山前斷裂F1為最新活動的斷層，構(gòu)成太古代
智能城市 2019年22期2019-12-06
- 郯廬斷裂帶明光—定遠(yuǎn)池河鎮(zhèn)段的新活動性1
起邊緣緩坡，多個探槽剖面揭示斷層斷錯了晚更新世黏土層，最新活動方式具右旋拉張性質(zhì)，最新活動時代達(dá)到全新世早期（姚大全等，2017；趙朋等，2017；楊源源等，2017）。為進(jìn)一步研究郯廬斷裂帶在女山湖以南的新活動情況，本文選取與淮河—女山湖段斷層跡線呈一致延伸方向、并具有一定斷層地貌顯示的明光—定遠(yuǎn)池河鎮(zhèn)段進(jìn)行遙感解譯、地質(zhì)地貌調(diào)查、探槽開挖及年代樣品測試等工作，以此獲得淮河—女山湖以南段郯廬斷裂帶第四紀(jì)的活動性，從而更深入地認(rèn)識郯廬斷裂帶第四紀(jì)以來的演化
震災(zāi)防御技術(shù) 2019年1期2019-05-08
- 郯廬斷裂帶安徽明光段紫陽山探槽及其意義
在紫陽北側(cè)開挖的探槽顯示，該段斷裂在第四紀(jì)以來，甚至晚更新世以來仍具有較強的活動。圖1 郯廬斷裂帶蘇魯皖段地質(zhì)簡圖（據(jù)安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)局（1986）文獻(xiàn)修改編繪）1 研究區(qū)域地質(zhì)背景郯廬斷裂帶東支斷裂（F1-1）自北向南經(jīng)淮河，由江蘇泗洪縣峰山鄉(xiāng)進(jìn)入安徽省明光市紫陽山一帶（圖1），地貌上由北側(cè)的蘇北平原（間或殘丘，如重崗山、大紅山等），進(jìn)入到張八嶺隆起區(qū)北部，地勢逐漸增高，地形起伏變大。區(qū)域內(nèi)地層成因類型多，巖性復(fù)雜。淮河以南地區(qū)前第四紀(jì)地層大面積出露，而第
中國地震 2018年4期2019-01-10
- 韓城斷裂北東段晚更新世以來最新活動研究
而對于該斷裂運用探槽、測年等手段進(jìn)行古地震方面的研究未見涉及。經(jīng)過對該斷裂的野外調(diào)查，可見高大的斷層陡崖、斷層三角面等，在盤河以北一帶（即斷裂的NE段）表現(xiàn)得最為明顯，該段晚第四紀(jì)以來仍有強烈的活動。前人多認(rèn)為該斷裂尤其是斷裂的NE段為全新世活動斷裂，但其最新活動時代尚未有切實的測年數(shù)據(jù)支持。本文在1∶5萬活動斷裂地質(zhì)地貌填圖的基礎(chǔ)上，對韓城斷裂NE段的古地震進(jìn)行了研究，并通過測年技術(shù)進(jìn)行了活動時代的限定，以期獲取其晚更新世以來的最新活動數(shù)據(jù)。1 研究區(qū)地
中國地震 2018年3期2018-10-22
- 北天山東段阜康斷裂吉木薩爾段古地震事件研究
斷裂陡坎測量以及探槽剖面分析等工作，從探槽發(fā)現(xiàn)8次古地震事件，由老到新發(fā)生年代分別為：E1（25.7 ± 2.4 ～37.6 ±2.2）ka B．P．；E2（22.71 ± 1.93 ～25.7 ±2.4）ka B．P．；E3（15.5 ± 0.4 ～ 22.7±0.9）ka B．P．；E4（13.3 ±0.4 ～13.59 ±1.16）ka B．P．；E5（8.7 ±0.5 ～13.3 ±0.4）ka B．P．；E6（6.5 ±1.5 ～6.75 ±0.
防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報 2017年3期2017-11-01
- 郯廬斷裂帶淮河南到女山湖段晚第四紀(jì)以來的新活動
地貌顯著部位進(jìn)行探槽開挖，并分別對各探槽進(jìn)行系統(tǒng)編錄取樣和宏、微觀分析，初步得出該段郯廬斷裂晚第四紀(jì)以來有過活動的結(jié)論。本文將對此工作進(jìn)行擇要介紹。1 地貌特征在衛(wèi)星影像圖上，自淮河南岸的浮山向南至女山湖畔的六谷堆，沿線斷續(xù)分布著呈NNE向延展的線狀低山殘丘，山體出露的多為前第四紀(jì)地層，向兩側(cè)很快降低為大片第四系所覆的低地（圖1）。圖1 研究區(qū)段地質(zhì)構(gòu)造及探槽開挖地貌位置2 探槽綜合分析經(jīng)現(xiàn)場反復(fù)對比勘測，選擇斷裂上線性地貌明顯、有疑似構(gòu)造陡坎、有第四系覆
中國地震 2017年1期2017-09-04
- 滇西南地區(qū)瀾滄斷裂古地震特征初步研究
，通過中南段3個探槽剖面的詳細(xì)分析和樣品年代測試，對其存在的古地震事件進(jìn)行了判定，初步確定了6次古地震事件的發(fā)生年代，分別為距今約3 700 a、2 300～2 500 a、1 200～2 000 a、900～1 200 a、500～600 a和20 a。古地震具有周期復(fù)發(fā)的特征，其復(fù)發(fā)間隔為500～600 a。關(guān)鍵詞：瀾滄斷裂；古地震；地震復(fù)發(fā)間隔；14C測年中圖分類號：P3152文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-0666（2016）03-0376-10
地震研究 2016年3期2017-05-03
- 基于MapGIS的探槽數(shù)字化成圖方法研究
于MapGIS的探槽數(shù)字化成圖方法研究李心玉， 張文國， 肖 娥， 張宏賓(江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局，江蘇南京210007)在沒有相關(guān)專業(yè)軟件的情況下，研究使用MapGIS軟件，經(jīng)過簡單的工作程序，實現(xiàn)探槽數(shù)字化成圖。介紹了將探槽上各要素特征點的野外測量數(shù)據(jù)在Excel中處理成帶有圖形坐標(biāo)的文本數(shù)據(jù)，然后運用MapGIS軟件的投影功能，實現(xiàn)探槽數(shù)字化成圖的方法。通過在南京市江寧區(qū)孟塘普查工作中的實際應(yīng)用，具體說明該方法的成圖過程，旨在提供一種制圖思路。
地質(zhì)學(xué)刊 2016年4期2017-01-06
- 登登山-池家刺窩斷裂晚第四紀(jì)活動性定量研究
過衛(wèi)星影像解譯、探槽開挖、斷錯地貌測量及年齡樣品測試等工作，研究了2條斷裂的新活動特征。寬灘山NE麓普遍發(fā)育3級地貌面，即山前基巖侵蝕臺面和沖溝I、Ⅱ級階地。登登山斷裂斷錯除I級階地以外的其他地貌面，陡坎高度普遍在1.5m左右，最大高度2.6m 。探槽揭露登登山斷裂晚更新世以來有3次古地震事件，3次事件的總斷距約2.7m，一次事件的垂直斷距為0.5～1.2m，事件Ⅰ大約發(fā)生于距今5ka；事件Ⅱ大致發(fā)生于距今2×104a，事件Ⅲ大致發(fā)生于距今3.5×104a
地震地質(zhì) 2016年3期2016-11-02
- 紅河斷裂帶南段全新世地震活動證據(jù)
顯示；同時，組合探槽揭露的古地震信息及14C樣品測年分析表明，紅河斷裂南段存在全新世期間地震活動的地質(zhì)證據(jù)。紅河斷裂帶大地震孕震構(gòu)造組合探槽古地震全新世活動斷裂0 引言紅河斷裂帶斜貫云南省西部、南部和東南部，位于南北構(gòu)造帶南端，是川滇塊體的西南邊界。其西北始于洱源灣坡塘，向SE經(jīng)洱源、大理、彌渡、元江、紅河，到達(dá)河口后進(jìn)入越南和北部灣，全長約1,000km，在中國的云南境內(nèi)長約600km。前人根據(jù)斷裂的幾何結(jié)構(gòu)及地震活動性差異，把紅河斷裂帶(國內(nèi)部分)從N
地震地質(zhì) 2016年3期2016-11-02
- 阿爾金斷裂帶阿克塞段半果巴探槽揭露的古地震事件
帶阿克塞段半果巴探槽揭露的古地震事件李康1)徐錫偉1)*羅浩1)Paul Tapponnier2)Yann Klinger3)高明星1，2)1)中國地震局地質(zhì)研究所，活動構(gòu)造與火山重點實驗室，北京100029 2)EarthObservatoryofSingapore，Singapore3)Tectonics，InstitutdePhysiqueduGlobedeParis，SorboneParisCitè，CNRS阿爾金斷裂帶是青藏高原北邊界的1條近EW
地震地質(zhì) 2016年3期2016-11-02
- 用逐一布線法獲取探槽地層縮短量
——以博—阿斷裂中東段為例
用逐一布線法獲取探槽地層縮短量 ——以博—阿斷裂中東段為例耿昭*1，李軍2，吳國棟2（1.新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院，新疆烏魯木齊830047；2.新疆維吾爾自治區(qū)地震局，新疆烏魯木齊830011）前人對于逆斷層探槽近地表縮短量的研究方法主要是依托于角度長度的分段測量數(shù)據(jù)，依據(jù)理論模型計算其縮短量數(shù)值。以博—阿斷裂中東段托爾遜南蘇巴什活動背斜北翼的一個探槽為例，采用逐一布線擬合地層撓曲的方法獲取的總縮短量，并與理論模型計算值進(jìn)行對比。通過分析得知此方法可行
西部探礦工程 2016年9期2016-09-20
- 昌馬斷裂帶古地震活動特征的新認(rèn)識①
的臭水柳溝古地震探槽揭示了2次地震事件:一次為1932年昌馬地震事件,另一次為(902±44)a B.P.以來發(fā)生的事件,這彌補了昌馬斷裂全新世晚期古地震事件缺失的現(xiàn)狀。結(jié)合前人的研究結(jié)果可確定昌馬斷裂全新世至少發(fā)生7次古地震事件,推測地震復(fù)發(fā)間隔為1 ka左右,部分事件未能揭示。通過探槽揭示的低角度斷層、地層變形和部分?jǐn)嗔训牡孛蔡卣骺芍?受阿爾金斷裂NEE向擠出的影響,昌馬斷裂部分段落表現(xiàn)出低角度的逆沖推覆活動,形成其特有的低角度走滑現(xiàn)象,以吸收阿爾金斷
地震工程學(xué)報 2016年4期2016-09-13
- 青藏高原北緣三危山斷裂東北段的古地震事件1
外地質(zhì)地貌調(diào)查和探槽開挖，并分析探槽內(nèi)揭露的斷層、地層和楔狀堆積三者之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)堆積物的光釋光斷代研究，最終利用逐次限定法分析了古地震事件發(fā)生的年代。研究發(fā)現(xiàn)該斷裂段上晚更新世以來發(fā)生了3次古地震事件：距今最遠(yuǎn)的一次事件E1發(fā)生在約5.3萬年前，接近5.3萬年；第二次事件E2發(fā)生于距今約4萬年之前，5.3萬年之后，更接近4萬年；最近的一次事件E3發(fā)生于距今7.42—2.47ka。由于晚更新世以來探槽開挖地點地層沉積的不連續(xù)，或地層沉積之后發(fā)生
震災(zāi)防御技術(shù) 2016年2期2016-08-16
- 南天山低角度逆斷層古地震破裂變形模式1
南天山大量古地震探槽開挖和古地震事件分析研究中發(fā)現(xiàn)，低角度逆斷層的古地震具有一些常見的破裂類型。本文中挑選了位于南天山三個重要山前逆斷裂褶皺帶：西段柯坪推覆系、中段庫車坳陷的秋里塔格褶皺帶和東段焉耆盆地北緣和靜逆斷裂褶皺帶的7個典型探槽剖面，對這類低角度逆斷層的古地震進(jìn)行變形模式、事件識別和位移量計算的總結(jié)歸納。低角度逆斷層古地震破裂具有以下幾種樣式并具有各自識別古地震事件和計算位移量的方法：①一條斷面對應(yīng)一次事件的破裂形式，利用斷面上斷點位置識別古地震事
震災(zāi)防御技術(shù) 2016年2期2016-08-16
- 川滇地塊云南地區(qū)不同發(fā)育階段邊界斷裂破裂特征研究
地貌踏勘分析、 探槽選址和精細(xì)化古地震研究， 對川滇地塊東邊界斷裂上的包谷垴—小河斷裂(大涼山南端新生幼年期斷裂帶)的最新破裂特征及其活動歷史， 小江斷裂(壯年期斷裂帶)強震復(fù)發(fā)規(guī)律， 川滇地塊西南邊界紅河斷裂(老年期斷裂帶？)中、 南段作為邊界斷裂作用已經(jīng)消失不再活動或作為地震復(fù)發(fā)周期長而只是暫時的“平靜”的對比研究， 來提升我們對川滇地塊邊界斷裂孕震環(huán)境、 破裂特征及響應(yīng)關(guān)系的認(rèn)識， 從而為川滇地塊邊界斷裂發(fā)震機理、 地震危險性分析及未來大震危險區(qū)劃分
地震科學(xué)進(jìn)展 2016年5期2016-03-15
- 煤田地質(zhì)勘探技術(shù)及坑探工程管理
位置，最終定位。探槽的位置最好選擇在坡脊或坡脊側(cè)浮土較薄的地段，避開采空區(qū)、矸石堆及滑坡區(qū)。布置探巷、探井時，除考慮以上因素，還須考慮出渣排水方便，避免暴雨時洪水注入坑道。對于位置不能變動而有受水害危險的工程，要科學(xué)合理安排作業(yè)時間，盡可能在枯水季節(jié)施工?？犹焦こ涛恢么_定后，必須打上標(biāo)志，進(jìn)行編號登記。也可要求測量人員對工程位置進(jìn)行精確定位。主干探槽應(yīng)布置在勘查線上，如果受地形影響可適當(dāng)離開勘查線。對機動工程或?qū)樽匪髂骋幻簩?、?biāo)志層或斷層的短探槽，要按現(xiàn)
黑龍江科學(xué) 2016年12期2016-03-15
- 牛首山—羅山斷裂帶北段柳木高斷裂第四紀(jì)活動特征
解譯、野外調(diào)查及探槽揭露等方法對牛首山斷裂北段柳木高斷裂第四紀(jì)幾何學(xué)、運動學(xué)特征進(jìn)行了研究，并通過斷層截切地層關(guān)系及年代學(xué)測試，限定了該斷裂第四紀(jì)演化過程及全新世的地震事件。研究結(jié)果表明，柳木高斷裂上新世至晚更新世自南西向北東逆沖，晚更新世至全新世左行走滑逆沖，表現(xiàn)為正花狀構(gòu)造，而全新世則發(fā)生了正傾滑運動。全新世期間，1690±30 yr BP(公元320—415)之后發(fā)生了一次古地震事件，推測柳木高斷裂可能是公元876年青銅峽南6.5級地震的發(fā)震斷裂。柳
地質(zhì)力學(xué)學(xué)報 2016年4期2016-03-07
- 新疆天山南部北輪臺斷裂古地震事件反演*
挖兩個大型古地震探槽，對北輪臺斷裂古地震進(jìn)行了反演模擬推演。結(jié)果顯示：北輪臺斷裂古地震活動頻繁，阿克艾肯段探槽剖面記錄到3次古地震事件，垂直累計位移量4.5m，根據(jù)逆斷層變形特征，建立古地震模型反演分析，多次古地震事件屬于原地同震復(fù)發(fā)，最新一次古地震事件造成的地表垂直位移量為1.5m左右；帝禾農(nóng)業(yè)段活動性稍弱，對探槽剖面影像解譯分析，該段記錄古地震事件兩次，最新一次事件垂直位錯量達(dá)到1.1m。北輪臺斷裂記錄的古地震事件與上盤存在侵蝕不整合面、下盤存在生長地
工程地質(zhì)學(xué)報 2016年6期2016-02-14
- 東喜馬拉雅構(gòu)造結(jié)墨脫斷裂晚第四紀(jì)活動地質(zhì)證據(jù)的發(fā)現(xiàn)
村和地東村開挖的探槽均揭示出墨脫斷裂斷錯了晚第四紀(jì)地層，其中墨脫村探槽地質(zhì)剖面上顯示出斷裂最新活動具有逆沖性質(zhì)，地東村探槽剖面上表現(xiàn)出的最新活動則為正斷性質(zhì)。結(jié)合斷裂沿線典型的斷錯地貌分析，認(rèn)為墨脫斷裂晚第四紀(jì)以來以左旋走滑運動為主，不同段表現(xiàn)出逆斷或正斷的傾滑分量。地東村探槽揭示斷裂斷錯的最新地層14C年代約為(2 780±30)a,BP，表明墨脫斷裂全新世晚期發(fā)生過斷錯地表的事件。墨脫斷裂的左旋走滑運動與阿薩姆構(gòu)造結(jié)的向N推擠相關(guān)。墨脫斷裂 運動性質(zhì)
地震地質(zhì) 2016年4期2016-02-13
- 中條山北麓斷裂中南段全新世地震事件的初步研究
條山北麓斷裂進(jìn)行探槽研究，揭露了全新世以來，斷裂中段和南段的3次古地震事件，包括1次發(fā)生在8 570～8 010a BP、貫通斷裂中段和南段的8級以上特大地震，以及4 800～6 010a BP和2 110～320a BP發(fā)生的2次7級左右的大地震，地震復(fù)發(fā)間隔約為3 500a。研究表明，中條山北麓斷裂的南段和中段在全新世發(fā)生過多次活動，活動性較強。中條山北麓斷裂古地震探槽研究活動斷層全新世0 引言山西地塹系是華北重要的地震帶，由一系列NNE、NE和NEE
地震地質(zhì) 2015年1期2015-10-12
- 激光雷達(dá)（LiDAR）：獲取高精度古地震探槽信息的一種新技術(shù)
獲取高精度古地震探槽信息的一種新技術(shù)鄭文俊1）雷啟云1，2）杜鵬1，2）陳濤1）任治坤1）俞晶星1）張寧1）1）中國地震局地質(zhì)研究所，地震動力學(xué)國家重點實驗室，北京1000292）寧夏回族自治區(qū)地震局，銀川750001激光雷達(dá)技術(shù)是近幾十年新發(fā)展起來的一種測量技術(shù)，已被廣泛應(yīng)用于工程測量、文物保護(hù)及地形測量等方面，近幾年來活動構(gòu)造的研究中也已逐步引入。作為活動構(gòu)造研究的最基礎(chǔ)的古地震研究一直還采用傳統(tǒng)的地質(zhì)素描技術(shù)進(jìn)行探槽信息獲取，數(shù)碼照相技術(shù)的引入雖然解
地震地質(zhì) 2015年1期2015-10-12
- 渭河斷裂咸陽段活動性研究*
孔聯(lián)合剖面勘探及探槽開挖等，查明了渭河斷裂咸陽段(楊家村—窯店)的展布和最新活動時代。結(jié)果表明，渭河斷裂咸陽段從咸陽市北側(cè)渭河階地前緣陡坎通過，考慮到斷裂在金家莊、東耳村一帶存在一個左階斜裂區(qū)，階區(qū)寬約1 km，可將斷裂分為東、西兩段，即：楊家村—金家莊段和東耳村—窯店段。斷裂總體走向NE，傾向S，傾角65°～75°，為同生正斷層。程家村探槽顯示斷裂錯斷全新統(tǒng)黑壚土底界15 cm，該層底界14C測年結(jié)果為2 255 BP，頂界光釋光(OSL)年齡測年結(jié)果為
地震研究 2015年2期2015-07-30
- 青海大柴旦斷裂古地震特征
古地震剖面和3個探槽剖面進(jìn)行綜合分析，最前緣的主控斷層為逆沖斷層，后緣表現(xiàn)為張性正斷層的組合形式，斷裂新構(gòu)造活動具有逐漸向山前擴展的特征。根據(jù)樣品14C測年結(jié)果大致確定了5次古地震事件，其中全新世以來有4次；古地震時間具有準(zhǔn)周期性，其復(fù)發(fā)間隔約為2 000年。最近一次古地震事件的離逝時間是（1 935±60） a B.P.之后，說明大柴旦斷裂離逝時間與復(fù)發(fā)間隔較接近，地震危險性比較高。關(guān)鍵詞：古地震；大柴旦斷裂；陡坎；探槽； 14C測年；復(fù)發(fā)間隔；柴達(dá)木盆
地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報 2015年3期2015-06-08
- 郯廬斷裂帶蘇皖交界段大紅山探槽特征
蘇皖交界段大紅山探槽特征趙 朋 姚大全 楊源源 方良好 鄭海剛 （安徽省地震局，合肥 230031）郯廬斷裂帶蘇皖段活動特征存在一定的差異性，特別是蘇皖交界的泗洪—明光一帶，作為郯廬斷裂帶上的一個“節(jié)點”，其活動特征研究尤為重要。郯廬斷裂帶大紅山段位于江蘇泗洪縣峰山鄉(xiāng)，南濱淮河（圖1）。郯廬斷裂帶在大紅山一帶表現(xiàn)為斷續(xù)延伸、呈北北東向展布的低矮山丘或崗地地貌。為了深化對該段斷層活動性的分析和認(rèn)識，在靠近淮河北岸的峰山鄉(xiāng)大紅山的西南側(cè)開挖探槽（TC1），TC
地震科學(xué)進(jìn)展 2015年9期2015-05-13
- 郯廬斷裂帶嶂山段探槽古地震研究
郯廬斷裂帶嶂山段探槽古地震研究楊源源 姚大全 趙 朋 鄭海剛 疏 鵬 （安徽省地震局，合肥 230031）為揭示郯廬斷裂帶在嶂山段的新活動特征，在該段進(jìn)行了構(gòu)造地貌調(diào)查與古地震探槽開挖。嶂山段位于宿遷曉店鎮(zhèn)至井頭鄉(xiāng)一帶，段落長約7 km，走向NE10°，傾角60°～80°。該段為郯廬斷裂帶F5斷層通過地段。以梁莊為界可分為南北兩亞段，北亞段沿著嶂山東麓發(fā)育，構(gòu)成山體與平原的分界斷層，表現(xiàn)為白堊系青山組地層逆沖于晚更新統(tǒng)地層之上；南亞段發(fā)育于嶂山南側(cè)的平原地
地震科學(xué)進(jìn)展 2015年9期2015-05-13
- 就運用Section制作地質(zhì)剖面圖的體會
退出。（4）讀取探槽數(shù)據(jù)：①打開菜單“剖面圖－>讀取探槽數(shù)據(jù)”。在探槽起點的位置點擊一下，會在左上角彈出“探槽數(shù)據(jù)輸入”對話框。坐標(biāo)仍然會自動讀取，探槽長度單位為實際刻槽長度米數(shù)。②點“存儲”，就會存儲這個探槽的數(shù)據(jù)，如果還有其他探槽需要輸入，就繼續(xù)在另外一個探槽起始位置處點擊一下，輸入數(shù)據(jù)，點“存儲”。最后完成探槽數(shù)據(jù)讀取，就點擊“退出”。（5）讀取地質(zhì)信息：①打開菜單“剖面圖－>讀取地質(zhì)信息”。地層需要“拓?fù)湓靺^(qū)”，彈出“地層信息控制欄”窗口。②在這些
地球 2015年7期2015-03-31
- 新疆阜康斷裂帶中段大黃山探槽晚第四紀(jì)沉積物的光釋光測年
阜康斷裂帶大黃山探槽測年樣品年齡結(jié)果分析，確定阜康斷裂帶中段的滑動速率及最新1次古地震事件發(fā)生的時代。圖1 阜康斷裂帶中部大黃山探槽位置分布圖Fig.1 The location of Dahuangshan trench，F(xiàn)ukang Fault.1 大黃山探槽剖面地層和樣品的采集大黃山探槽剖面處于東天山博格達(dá)弧形推覆構(gòu)造區(qū)阜康斷裂帶中部(圖1)，探槽跨斷層陡坎，陡坎上下原始面垂直高差約為1.8m(圖2)。探槽剖面出露地層可劃分為15個地層單元(圖3)，
地震地質(zhì) 2014年4期2014-12-14
- 利用MEMapGIS快速繪制地質(zhì)圖件方法探討
目組以區(qū)內(nèi)的1個探槽和1個鉆孔按傳統(tǒng)方法進(jìn)行了進(jìn)度試驗。以往類似項目，地質(zhì)人員只負(fù)責(zé)現(xiàn)場編錄，待野外工作全部結(jié)束后將原始資料交給室內(nèi)繪圖人員進(jìn)行圖件繪制。繪制過程中發(fā)現(xiàn)問題后，繪圖人員再和地質(zhì)人員進(jìn)行溝通、修改。野外工作和圖件編制往往存在著脫節(jié)現(xiàn)象，大大降低了報告編制的效率。該項目礦區(qū)位置偏僻，地質(zhì)人員無法及時將編錄的原始記錄和紙質(zhì)素描圖發(fā)送回單位。按傳統(tǒng)方法需由地質(zhì)人員在野外完成鉆孔柱狀圖、槽探素描圖紙質(zhì)圖件的繪制后再去市區(qū)掃描發(fā)送給室內(nèi)制圖人員進(jìn)行矢量
山東國土資源 2014年7期2014-09-28
- 郯廬斷裂帶新沂-五河段晚第四紀(jì)活動的新證據(jù)
震地質(zhì)調(diào)查，結(jié)合探槽技術(shù)等，對郯廬斷裂帶新沂-五河段斷裂活動習(xí)性、新活動特征等進(jìn)行了初步探討，以期為深入研究郯廬斷裂帶新沂-五河段大地震復(fù)發(fā)規(guī)律等提供重要的基礎(chǔ)研究資料。1 研究概況前人在地震地質(zhì)考察中，已陸續(xù)發(fā)現(xiàn)郯廬斷裂帶新沂-五河段新活動跡象(謝瑞征等，1991;翟炳松等，1992)，在新沂嶂山閘發(fā)現(xiàn)的古地震裂縫(丁夢麟等，1981)及在泗縣赤山發(fā)現(xiàn)的逆斷型崩積楔(湯有標(biāo)等，1990;姚大全等，2003)等均為新活動的直接證據(jù)。為進(jìn)一步補充完善郯廬斷裂
中國地震 2014年1期2014-09-04
- 哈布其勒礦化蝕變特征
、ATC05兩條探槽控制，在S1號蝕變帶內(nèi)圈定了Ⅰ鈷、銅、鐵礦化帶。S2蝕變帶位于預(yù)查區(qū)南部Ap7化探綜合異常范圍內(nèi)的破碎帶中，破碎帶原巖為白云鄂博群呼吉爾圖組，長約60m，寬約20m，呈近北東向，傾向東南，傾角67～85°，破碎帶主要蝕變類型為強褐鐵礦化及碳酸鹽化、硅化，通過ATC01探槽控制，在S1號蝕變帶內(nèi)圈定了Ⅱ鈷礦化帶。S3蝕變帶位于預(yù)查區(qū)北部Ap3化探綜合異常范圍內(nèi)的破碎帶中，與磁異常C2范圍相吻合，破碎帶原巖為破碎帶原巖為黑云母英云閃長巖，長
科技視界 2014年5期2014-08-15
- 祁連山北緣佛洞廟-紅崖子斷裂古地震特征初步研究1
貌。本文通過3個探槽剖面對發(fā)生在該斷裂上的古地震事件進(jìn)行了分析，可確定地震事件2次，事件I為歷史地震，發(fā)生在距今400年前，為1609年紅崖堡7?級地震；事件II的年代為距今（6.3±0.6）ka B.P.和（7.4±0.4）ka B.P.之間。同時結(jié)合前人的一些研究資料，對古地震的復(fù)發(fā)模式和間隔進(jìn)行了初步討論。佛洞廟-紅崖子斷裂 古地震 地震復(fù)發(fā)間隔引言河西走廊地區(qū)位于青藏高原北部，是青藏高原構(gòu)造變形和向北推擠的最前緣，也是青藏高原最年輕的部分（Tapp
震災(zāi)防御技術(shù) 2014年3期2014-05-05
- 槽探素描圖AutoCAD數(shù)字化成圖
。槽探素描圖是以探槽壁為主視圖、底為俯視圖的投影展開圖。槽探素描圖的AutoCAD數(shù)字化成圖就是依據(jù)槽探素描圖的基本屬性，結(jié)合地質(zhì)規(guī)范，通過數(shù)據(jù)采集，把實際探槽中所觀察到的各種“線”（地形、基巖、槽底、地質(zhì)界線）以點的形式記錄下來；在室內(nèi)整理時采用數(shù)據(jù)處理把這些點的相對位置加以固定并匯編成AutoCAD可識別的命令語句，通過AutoCAD命令語句的批量導(dǎo)入，使探槽中的各種線按比例在圖紙上還原為線；然后按照頁面布局及打印需要來分段調(diào)整槽子輪廓及槽底的相對位置
中國新技術(shù)新產(chǎn)品 2013年5期2013-07-30
- 川西安寧河—則木河斷裂帶上大地震復(fù)發(fā)及其相關(guān)性研究
思路和方案，包括探槽場址選擇、探槽格局布設(shè)、古地震識別模式等，并初步就安寧河—則木河斷層上獲得的古地震數(shù)據(jù)來進(jìn)一步探討斷層（段）間如何作用、大地震如何響應(yīng)以及區(qū)域構(gòu)造背景對大地震的影響模式等，為進(jìn)一步驗證和揭示青藏高原東南緣塊體邊界上大地震的破裂行為、響應(yīng)模式以及遷移規(guī)律等提供重要的科學(xué)證據(jù)。該論文主要嘗試以安寧河斷層南段與則木河斷層為樣本，重點通過高精度遙感影像解譯、選擇典型的探槽場址、古地震識別和地層單元大量14C年代序列測定、以及結(jié)合OxCal軟件來
地震科學(xué)進(jìn)展 2013年11期2013-03-26
- 塔爾灣斷裂活動時代厘定及地貌陡坎成因分析
直地貌陡坎開挖的探槽揭示出，塔爾灣斷裂為SW傾的逆斷層，表現(xiàn)為新近紀(jì)泥巖逆沖于早更新世礫巖之上，斷距為0.5m左右。全新世風(fēng)積砂及晚更新世戈壁礫石層覆蓋于斷層之上，沒有被錯斷。斷裂上盤為新近紀(jì)泥巖，富含地下水，因此植被較發(fā)育;由于植被的保護(hù)及固砂作用，風(fēng)積砂不斷堆積并保存下來，風(fēng)積沙層逐漸增高。下盤除地表有幾十cm厚的戈壁礫石層外，下部均為膠結(jié)堅硬的早更新世礫巖，不含地下水，植被不發(fā)育。全新世風(fēng)積砂土只發(fā)育在塔爾灣斷裂上盤，下盤沒有全新世地層發(fā)育;早更新世
地震地質(zhì) 2012年3期2012-12-07
- 郯廬斷裂帶赤山段中晚更新世之交的史前地震遺跡
赤山段開挖的多個探槽中均揭露出史前地震遺跡(多期逆斷型崩積楔)，具體表現(xiàn)為斷層上盤磚紅色上白堊統(tǒng)砂巖或黃白色中更新統(tǒng)礫石層向東疊置于褐黃色中、上更新統(tǒng)黏土之上。在楔狀體根部均發(fā)現(xiàn)向NW陡傾的斷裂，陡立的斷面向上轉(zhuǎn)變?yōu)榫弮A的上翻垮落面。多條探槽揭示的斷裂點的連線總體呈NNE走向，斷裂通過處的上盤后緣大部分殘留了凸起地貌，部分EW向沖溝被斷裂右旋扭錯。多條探槽兩壁都一致顯示出從西向東的推擠垮塌痕跡。其中Tc1～Tc4表現(xiàn)為磚紅色砂巖(K2)逆沖垮落于黃褐色含鐵
地震地質(zhì) 2012年1期2012-12-06
- 山西交城斷裂北端及中段3個大型探槽全新世斷錯現(xiàn)象分析
端及中段3個大型探槽全新世斷錯現(xiàn)象分析郭 慧 江娃利*謝新生(中國地震局地殼應(yīng)力研究所，北京 100085)前人在山西交城斷裂帶上開挖過多個探槽，揭露出全新世3次古地震事件，但其研究結(jié)果尚不能確定該斷裂帶全新世活動段的北部邊界。近期在該斷裂帶北端和中段又開挖了3個大型探槽，其中在陽曲縣泥屯盆地西界開挖的龍王溝探槽，是一個由多個探槽組合成的大探槽，該探槽揭示的地層斷錯信息，將交城斷裂帶全新世活動的范圍向北延伸了20km。另外2個大型探槽分別為交城斷裂帶中段瓦
地震地質(zhì) 2012年1期2012-12-06
- 鉆孔與探槽揭示1976年河北唐山MS7.8地震發(fā)震構(gòu)造晚第四紀(jì)強震活動特征
探測和一個地點的探槽開挖。本項研究實施的3條鉆孔測線布設(shè)在唐山市南側(cè)31 km范圍內(nèi)。一條鉆孔測線布設(shè)在唐山地震地表破裂帶的西支唐山市康柏路牛馬庫(DZK1)，另兩條鉆孔測線布設(shè)在唐山地震地表破裂帶的東支稻地鎮(zhèn)孫家樓村(DZK2)及豐南縣西河村(DZK3)。這3條鉆孔測線相互相距4 km及27.5 km，共實施鉆孔28個，總進(jìn)尺1217 m，進(jìn)行了51個地層樣品的年代測試，其中包含7個14C測年樣品。探槽地點位于孫家樓西北500 m。該地點保留有唐山地震時
地震科學(xué)進(jìn)展 2012年6期2012-04-02
- 口泉斷裂口泉村段斷裂特征研究
阻率CT法勘探和探槽開挖的手段，對該斷裂在口泉村段的斷裂特征進(jìn)行了分析?？谌獢嗔?；淺層人工地震勘探；電阻率CT法勘探；探槽；地質(zhì)剖面；斷裂特征0 引言口泉斷裂是大同盆地西緣的主控邊界斷裂，該斷裂活動性強，為了探明該斷裂在口泉村段的具體位置及活動特征，采用了鉆孔控制、淺層人工地震勘探、電阻率CT法和探槽開挖的方法，對其進(jìn)行了詳細(xì)的研究。1 口泉斷裂概況口泉斷裂為大同斷陷盆地的西界斷裂，北起大同市鎮(zhèn)川堡，南至山陰縣洪濤山前，全長130km，總體走向NE，傾向S
華北地震科學(xué) 2012年1期2012-01-08
- 福建永安－晉江斷裂帶東南段探槽剖面研究
晉江斷裂帶東南段探槽剖面研究陳 偉，黃宗林，陳為偉（福建省地震局，福建 福州 350003）分析斷裂的地表出露特征，對北西向永安－晉江斷裂帶東南段的隱伏斷裂，進(jìn)行探槽開挖和地層年代學(xué)測試。通過對官前主干斷裂進(jìn)行探槽開挖，揭露出北西向官前主干斷裂沒有向上錯斷上覆第四系，探槽揭示的最老第四系年齡為距今45.69±3.88 Ka，表明了官前主干斷裂在更新世晚期以來已不再活動，為永安－晉江斷裂帶東南段的斷裂活動性研究奠定了可靠基礎(chǔ)。斷層活動性；探槽；永安－晉江引言
華南地震 2010年4期2010-09-23