線術(shù)
- 改道掛線術(shù)與切開掛線術(shù)治療括約肌上型肛瘺的臨床療效對(duì)比觀察
常用手段，切開掛線術(shù)雖有一定療效[3]，但掛線切割作用對(duì)組織的損傷較大，對(duì)患者術(shù)后肛門功能的影響也較大。對(duì)于括約肌上型肛瘺，臨床醫(yī)師致力于探索能夠提高治愈率、降低術(shù)后復(fù)發(fā)率，并且有效保護(hù)患者肛門功能的術(shù)式[4-5]?；凇按骟w寡損，顧護(hù)生機(jī)”理念，本科室采用改道掛線術(shù)治療括約肌上型肛瘺，此術(shù)式對(duì)患者機(jī)體損傷較小，且患者術(shù)后恢復(fù)較快。在本研究中，我們納入40 例患者的臨床資料進(jìn)行分析，旨在對(duì)比改道掛線術(shù)與切開掛線術(shù)治療括約肌上型肛瘺的臨床療效，現(xiàn)報(bào)告如下。1
結(jié)直腸肛門外科 2023年2期2023-05-29
- 微創(chuàng)掛線術(shù)治療直腸肛周膿腫的療效
治療目的。微創(chuàng)掛線術(shù)是一種微創(chuàng)術(shù)式，具有切口小、術(shù)后易于恢復(fù)優(yōu)勢(shì)，在手術(shù)中，經(jīng)微小切口，通過掛線處理內(nèi)口引流，降低手術(shù)創(chuàng)傷性的同時(shí)，減輕手術(shù)對(duì)患者肛門功能影響，療效較好?；诖?，本研究我院2019年1月1日-2020年12月31日收治的80例直腸肛周膿腫患者展開分析，探討采用微創(chuàng)掛線術(shù)治療直腸肛周膿腫的療效，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取重慶市梁平區(qū)中醫(yī)醫(yī)院2019年1月1日-2020年12月31日收治的80例直腸肛周膿腫患者為研究對(duì)象，
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2022年12期2022-10-17
- 膿腫切開置管聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)治療高位肛周膿腫的臨床應(yīng)用價(jià)值
壓引流術(shù)和一期掛線術(shù)的臨床效果。1 資料與方法1.1臨床資料回顧性分析2019-12—2021-03我院外科行膿腫切開手術(shù)治療的56例高位肛周膿腫患者的臨床資料，納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)均依據(jù)患者的病史、臨床表現(xiàn)、直腸指診，以及超聲檢查結(jié)果確診為高位肛周膿腫。(2)臨床及隨訪資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)合并心、肺、腎等臟器嚴(yán)重功能障礙，以及肛門先天畸形、合并肛周其他疾病的患者。(2)認(rèn)知功能障礙者。根據(jù)不同手術(shù)方法分為膿腔內(nèi)置管聯(lián)合負(fù)壓引流術(shù)組(負(fù)壓引流組，29例)
河南外科學(xué)雜志 2022年5期2022-10-05
- 直腸肛管周圍膿腫Ⅰ期切開引流掛線術(shù)的臨床效果研究
需要Ⅱ期行肛瘺掛線術(shù)[3-4]。近年來，文獻(xiàn)報(bào)道采用Ⅰ期膿腫切開引流掛線術(shù)可避免形成肛瘺、縮短病程[5]。本研究通過對(duì)115例行手術(shù)治療的肛周圍膿腫患者的臨床資料進(jìn)行分析，以探討肛周圍膿腫Ⅰ期切開引流掛線術(shù)的臨床效果。1 資料與方法1.1一般資料回顧性分析2019-01—2021-07我院普外科行手術(shù)治療的115例肛周圍膿腫患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)均依據(jù)病史、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室及超聲檢查結(jié)果確診肛周膿腫[6]。(2)均為首次發(fā)病和接受本研究相關(guān)手術(shù)治
河南外科學(xué)雜志 2022年4期2022-08-30
- 用切開雙掛線引流術(shù)治療高位馬蹄型肛周膿腫的效果
將其中實(shí)施切開掛線術(shù)的患者設(shè)為切開掛線術(shù)組（34 例），將其中實(shí)施切開雙掛線引流術(shù)的患者設(shè)為切開雙掛線引流術(shù)組（34 例）。在切開掛線術(shù)組患者中，有男24 例，女10 例；其年齡為17 ～63 歲，平均年齡為（39.56±11.69）歲。在切開雙掛線引流術(shù)組患者中，有男26 例，女8 例；其年齡為19 ～62 歲，平均年齡為（39.74±11.83）歲。兩組患者的一般資料相比，P＞0.05。1.2 研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)：1）患者的病情符合《
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年21期2021-11-20
- 肛瘺切開掛線術(shù)聯(lián)合對(duì)口引流術(shù)在高位復(fù)雜性肛瘺中的效果及其對(duì)肛門功能的影響
方案以肛瘺切開掛線術(shù)較為常見，該手術(shù)操作簡便、費(fèi)用較低且治療效果較佳，但患者行肛瘺切開掛線術(shù)時(shí)，存在內(nèi)口難找、創(chuàng)口粘連、掛線不易脫落等弊端，嚴(yán)重影響預(yù)后[3-4]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[5]，在患者行肛瘺切開掛線術(shù)時(shí)，聯(lián)合對(duì)口引流術(shù)可改善患者預(yù)后，提升臨床療效。目前，臨床中關(guān)于肛瘺切開掛線術(shù)聯(lián)合對(duì)口引流術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺患者，治療效果存在差異，仍需研究證實(shí)。本研究為探討肛瘺切開掛線術(shù)聯(lián)合對(duì)口引流術(shù)在高位復(fù)雜性肛瘺患者中的臨床療效及對(duì)肛門功能的作用，為后續(xù)臨床研究
中國醫(yī)藥科學(xué) 2021年18期2021-10-27
- 改良切口引流聯(lián)合掛線術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺的臨床效果和安全性探討
療法是常規(guī)切開掛線術(shù)。但由于HCAF的病灶位置特殊，瘺管分支分布復(fù)雜，手術(shù)治療的風(fēng)險(xiǎn)較高，術(shù)后恢復(fù)慢，且復(fù)發(fā)率高，療效欠佳［3］。基于此，本研究探討高位復(fù)雜性肛瘺患者采取改良切口引流聯(lián)合掛線術(shù)治療的效果與安全性。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2020年1月至2020年8月收治的100例HCAF患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（50例）、觀察組（50例）。對(duì)照組年齡24～74歲，平均年齡 （46.65±14.38）歲，男、女占比為28∶22；觀察組年 齡25～7
臨床醫(yī)學(xué)工程 2021年10期2021-10-18
- 一次性手術(shù)切開引流掛線術(shù)治療肛周膿腫的應(yīng)用研究
性手術(shù)切開引流掛線術(shù)治療肛周膿腫的臨床療效。方法：對(duì)2020年4月—2021年9月收治的100例肛周膿腫患者進(jìn)行治療，以隨機(jī)抽簽方式分組，分為第一組（對(duì)照組）和第二組（觀察組），各50例。對(duì)照組使用常規(guī)手術(shù)切開引流術(shù)進(jìn)行治療，觀察組使用一次性手術(shù)切開引流掛線術(shù)進(jìn)行治療，觀察兩組肛周膿腫患者的臨床效果。結(jié)果：觀察組對(duì)肛周膿腫患者使用一次性手術(shù)切開引流掛線術(shù)治療后的臨床效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)肛周膿腫患者使用一次性手術(shù)切開引流掛線術(shù)治療，復(fù)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年12期2021-09-27
- 切開縫合與掛線術(shù)應(yīng)用于肛瘺治療的臨床效果觀察
文就切開縫合與掛線術(shù)應(yīng)用于肛瘺治療的臨床效果進(jìn)行探討，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年6月至2020年2月在我院進(jìn)行治療肛痿的患者50例進(jìn)行觀察研究，根據(jù)隨機(jī)分配的原則將50例患者分為觀察組和對(duì)照組，每組25例。其中，觀察組患者男13例，女12例，年齡為29～65歲，平均（41.36±7.16）歲。對(duì)照組患者男13例，女12例，年齡為31～67歲，平均（43.89±6.33）歲。對(duì)比兩組患者的一般資料差異不大（P＞0.05），有可比
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2021年55期2021-08-22
- 探討切開縫合聯(lián)合掛線術(shù)治療肛瘺的臨床治療效果以及相關(guān)表現(xiàn)
應(yīng)用切開縫合、掛線術(shù)治療的相關(guān)問題。1 資料與方法1.1一般資料 研究開展年限區(qū)間范圍設(shè)定為2019年1月-2020年10月，擇取樣本共50例肛瘺患者，以治療方案差異為依據(jù)均分為研究組、對(duì)照組，兩組患者經(jīng)肛腸檢查及癥狀分析確診為肛瘺，未合并直腸肛門疾病及肛門異常，同意參與本研究。匯總評(píng)估兩組基線臨床資料，研究組男女性別之比為18:7，年齡區(qū)間范圍22-41歲，平均(32.58±2.04)歲，病程區(qū)間范圍1-10個(gè)月，平均(5.58±1.02)個(gè)月。對(duì)照組男
中國保健營養(yǎng) 2021年10期2021-07-16
- 肛瘺切除術(shù)與切開掛線術(shù)對(duì)肛瘺患者炎癥指標(biāo)的影響比較
瘺，其中，切開掛線術(shù)是廣泛應(yīng)用的傳統(tǒng)術(shù)式，但由于瘺管形態(tài)、走向及與括約肌關(guān)系通常難以明確，因此，術(shù)后常出現(xiàn)愈合慢、創(chuàng)口反復(fù)感染等狀況，患者接受低。肛瘺切除術(shù)則可直接切開瘺管，避免上述狀況的發(fā)生，但手術(shù)還會(huì)全部切除瘺管壁，會(huì)造成一定的手術(shù)創(chuàng)傷，繼而導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)炎癥反應(yīng)。目前，關(guān)于肛瘺切除術(shù)與切開掛線術(shù)對(duì)患者影響比較報(bào)道較少。基于此，本研究選取2017年12月至2019年12月于本院接受治療的肛瘺患者80例作為研究對(duì)象，分析肛瘺切除術(shù)與切開掛線術(shù)對(duì)肛瘺患者炎癥
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2021年18期2021-07-05
- 高位虛掛線術(shù)治療高位肛瘺的效果評(píng)價(jià)
、瘺口排膿等。掛線術(shù)是指用線將瘺管扎緊，利用其張力使瘺管組織發(fā)生漸進(jìn)性壞死斷裂，從而達(dá)到切開引流的目的[2]。本文對(duì)2016 年1 月至2019 年10 月在泗洪縣中醫(yī)院接受治療的42 例高位肛瘺患者進(jìn)行研究，旨在探討用高位虛掛線術(shù)治療高位肛瘺的效果。1 資料與方法1.1 一般資料將2016 年1 月至2019 年10 月在泗洪縣中醫(yī)院接受治療的高位肛瘺患者42 例作為研究對(duì)象。根據(jù)入院時(shí)間的不同將其分為虛掛線組與實(shí)掛線組。實(shí)掛線組21 例患者中有男性14
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2020年23期2020-12-29
- 內(nèi)口處黏膜結(jié)扎治療高位肛瘺的臨床效果觀察
療目前仍以切開掛線術(shù)為主，其治療效果較其他手術(shù)方式可靠性更高。減少高位肛瘺術(shù)后復(fù)發(fā)目前仍是臨床解決的重點(diǎn)之一，減少術(shù)后復(fù)發(fā)率一直是醫(yī)者研究的方向。本文旨在比較切開掛線術(shù)中內(nèi)口處黏膜結(jié)扎對(duì)高位肛瘺患者術(shù)后復(fù)發(fā)率等方面的影響。1.資料與方法1.1 一般資料選擇2018 年1 月—2019 年10 月我院收治的高位肛瘺患者60 例。隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各30 例。觀察組男女比例17:13，年齡范圍25 ～55 歲，平均（42.7±9.4）歲；對(duì)照組男女比例：1
醫(yī)藥前沿 2020年24期2020-12-29
- 切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效對(duì)比研究
為主，包括切開掛線術(shù)及切開引流術(shù)等[1]。為進(jìn)一步探究上述手術(shù)方法在肝周膿腫中所發(fā)揮的臨床療效，本科室對(duì)40例患病者實(shí)施切開掛線術(shù)，并將治療成果與常規(guī)組比較，現(xiàn)做如下報(bào)告。1 資料與方法1.1 一般資料擇選2018年12月～2019年12月本科室收診的80例患肛周膿腫患者開展研究。按照入院順序劃分為常規(guī)組（n=40）和研究組（n=40），常規(guī)組男28例，女12例；年齡21～63歲，平均（40.5±10.2）歲；膿腫類型：高位馬蹄形17例、中直腸后間隙14例
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年46期2020-08-24
- 用虛實(shí)結(jié)合肛瘺掛線術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺的療效探討
用虛實(shí)結(jié)合肛瘺掛線術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺具有創(chuàng)傷小、患者術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)。本文對(duì)在云南省保山市中醫(yī)醫(yī)院肛腸科就診的58 例高位復(fù)雜性肛瘺患者進(jìn)行研究，旨在評(píng)價(jià)用虛實(shí)結(jié)合肛瘺掛線術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺的療效。1 資料與方法1.1 基本資料選取云南省保山市中醫(yī)醫(yī)院肛腸科于2018 年3 月至2019 年5 月收治的58 例高位復(fù)雜性肛瘺患者為研究對(duì)象。這些患者肛瘺外口至肛緣的距離均＞5 cm，其病情均經(jīng)彩超檢查和MRI 檢查得到確診，其年齡均＜60 歲，且
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2020年6期2020-06-03
- 切開引流加內(nèi)口掛線術(shù)在肛周膿腫患者中的應(yīng)用效果
開引流術(shù)、切開掛線術(shù)，其手術(shù)原則在于同時(shí)保留括約肌正常生理功能，并充分引流，但二者各有利弊，存在二次手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，易增加患者痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。近年有學(xué)者提出，切開引流+內(nèi)口掛線術(shù)治療肛周膿腫可提高一次治愈率，降低二次手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[2]。本研究旨在從復(fù)發(fā)率、創(chuàng)面愈合時(shí)間、手術(shù)安全性等方面探討切開引流+內(nèi)口掛線術(shù)治療肛周膿腫的臨床效果?，F(xiàn)報(bào)道如下：1 資料與方法1.1 一般資料 選取2017 年6 月～2018 年1 月我院肛周膿腫患者87 例，按手術(shù)方案分試驗(yàn)組44
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2020年4期2020-05-11
- 切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效對(duì)比分析
段，其中以切開掛線術(shù)和切開引流術(shù)最為常用，不過目前對(duì)于兩種術(shù)式療效比較的研究尚少。為探索最佳的治療手段，本研究分析比較切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料和方法1.1 資料 擇取2017年2月～2018年2月收治的肛周膿腫患者90例，采用雙盲法隨機(jī)分為對(duì)照組45例和觀察組45例。觀察組男34例，女11例；年齡21～52歲，平均（37.9±4.5）歲。對(duì)照組男35例，女10例；年齡20～51歲，平均（38.2±4.9）歲。患者均知情
首都食品與醫(yī)藥 2019年1期2019-10-29
- 小切口改道掛線術(shù)一次治愈高位蹄形肛瘺的療效評(píng)價(jià)
文對(duì)小切口改道掛線術(shù)一次治愈高位蹄形肛瘺的臨床效果進(jìn)行分析，報(bào)道如下。1.資料與方法1.1 一般資料2016年1月—2018年9月期間于我院接收治療的高位蹄形肛瘺患者80例，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各40例。對(duì)照組男29例，女11例，年齡19～72歲，平均（43.18±5.42）歲。實(shí)驗(yàn)組男30例，女10例，年齡20～70歲，平均（43.25±5.67）歲。兩組基本資料比較P＞0.05，有可比性。1.2 方法對(duì)照組采用傳統(tǒng)瘺管切開手術(shù)治療，主要是根據(jù)患者的實(shí)
醫(yī)藥前沿 2019年15期2019-07-15
- 切除術(shù)與掛線術(shù)治療肛瘺的療效分析
結(jié)合微創(chuàng)理念對(duì)掛線術(shù)與切除術(shù)進(jìn)行改良，通過對(duì)患者資料的回顧性分析，綜合評(píng)價(jià)2種術(shù)式的臨床療效，探討安全、高效且微創(chuàng)的治療高位復(fù)雜性肛瘺的方法。1 資料與方法1.1 一般資料選取2014年7月—2016年12月于天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院外二科接受手術(shù)治療且資料完整的125例高位復(fù)雜性肛瘺患者作為研究對(duì)象。其中，男性87例，女性38例；年齡21～53歲，平均（39.07±6.43）歲；病程5個(gè)月～4年，平均（15.21±11.59）個(gè)月?；颊叻譃榍谐g(shù)組和掛線術(shù)組
中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志 2019年2期2019-01-24
- 肛腸疾病問答
難以愈合。肛瘺掛線術(shù)是如何完善的很多肛瘺患者可能都聽說過肛瘺掛線術(shù)，這就是傳統(tǒng)的“掛線療法”。掛線術(shù)治療肛瘺起源于我國中醫(yī)學(xué)，是人們?cè)陂L期的醫(yī)療實(shí)踐中總結(jié)出的寶貴經(jīng)驗(yàn)。據(jù)文獻(xiàn)記載，明代《古今醫(yī)統(tǒng)大全》(1556年)中引用了現(xiàn)已失傳的元代醫(yī)書《永類鈐方》(1331年)關(guān)于治療肛瘺的記載，主張對(duì)肛瘺采用手術(shù)加掛線的治療方法。術(shù)中對(duì)掛線術(shù)的記載最為詳盡。指出掛線療法的適應(yīng)證是“成漏穿腸，串臀中，有鵝管，年久深遠(yuǎn)者?！彼幘€制作方法“用芫根煮線”；操作方法“上用草探
中老年保健 2018年12期2019-01-18
- 低位切開高位虛掛線術(shù)治療高位肛瘺的效果及對(duì)患者肛門功能影響分析
低位切開高位實(shí)掛線術(shù)，低位切開高位虛掛線術(shù)的臨床治療效果更加優(yōu)異[1]?；诖耍以河?016年1月-2018年1月，積極研究低位切開高位虛掛線術(shù)治療的效果，報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 我院于2016年1月-2018年1月選取84例高位肛瘺患者，分為參照組和研究組，參照組有42例，男性患者19例，女性患者23例，年齡47歲-62歲，平均年齡（45.18±9.32）；研究組有42例，男性患者18例，女性患者25例，年齡48歲-63歲，平均年齡（
心血管外科雜志(電子版) 2018年1期2018-11-08
- 探討高位肛瘺掛線術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)
：探討高位肛瘺掛線術(shù)患者的圍手術(shù)期護(hù)理方式。方法：根據(jù)2012年7月至2013年7月我院的150例高位肛瘺掛線術(shù)患者來分析，將患者分成對(duì)照組和觀察組，均有75例患者，兩組均接受了高位肛瘺掛線手術(shù)治療，對(duì)照組使用常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理，觀察組增加強(qiáng)化心理護(hù)理，比較分析兩組的臨床護(hù)理滿意度和患者的病情改善情況。結(jié)果：對(duì)照組患者共有39例表示護(hù)理效果滿意，有27例感覺排便疼痛，有68例患者痊愈；觀察組患者有58例滿意，18例排便疼痛，73例痊愈，兩組的滿意度，排便疼痛
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療肛瘺臨床效果及安全性的Meta分析
-17]。因?yàn)閽?span id="j5i0abt0b" class="hl">線術(shù)對(duì)肛瘺急性期臨床癥狀控制效果良好，所以也有對(duì)LIFT預(yù)先進(jìn)行引流掛線的研究報(bào)道[18-19]。但是這些研究報(bào)道的綜合整體的臨床治療效果都不能使患者完全滿意。本篇Meta分析旨在評(píng)估括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療肛瘺臨床效果及安全性，為肛腸科醫(yī)生在肛瘺的臨床治療中提供參考。1 資料與方法1.1 文獻(xiàn)收集以“Ligation of the Intersphincteric Fistula Tract”“LIFT”“Anal fistula”“set
局解手術(shù)學(xué)雜志 2018年9期2018-10-13
- 隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺的療效與臨床優(yōu)越性分析
常用術(shù)式為肛瘺掛線術(shù)、生物膠封堵術(shù)、括約肌結(jié)扎術(shù)、肛瘺切除術(shù)、肛瘺切開術(shù)、肛瘺脫線術(shù)等[2]。因此本文選取我院收治的單純性肛瘺患者100例為對(duì)象進(jìn)行臨床研究，利用計(jì)算機(jī)將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各50例，即對(duì)隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺的療效與臨床優(yōu)越性進(jìn)行了研究與分析，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：選取我院收治的單純性肛瘺患者100例為對(duì)象進(jìn)行臨床研究，利用計(jì)算機(jī)將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各50例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合中華中醫(yī)醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)制
中國醫(yī)藥指南 2018年12期2018-05-16
- 直腸內(nèi)掛線術(shù)治療骨盆直腸間隙膿腫的臨床療效觀察
進(jìn)行治療，切開掛線術(shù)在保護(hù)肛門功能的基礎(chǔ)上，會(huì)對(duì)肛門括約肌產(chǎn)生損傷，使得肛周肌肉出現(xiàn)缺損現(xiàn)象，降低患者的精細(xì)能力[2]。此研究對(duì)直腸內(nèi)掛線術(shù)治療骨盆直腸間隙膿腫的臨床療效進(jìn)行探究，現(xiàn)將治療療效進(jìn)行如下分析。1 資料與方法1.1 一般資料：50例研究對(duì)象均為我院于2015年1月至2016年4月到我院就診的骨盆直腸間隙膿腫患者，依據(jù)治療方法的差異劃分為觀察組和對(duì)照組，各組患者的例數(shù)平均分為25例。對(duì)照組中15例男性患者，10例女性患者，年齡分布22～56歲，平
中國醫(yī)藥指南 2018年6期2018-01-20
- 切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效比較
陳興長切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效比較陳興長目的 比較切開引流術(shù)與切開掛線術(shù)治療肛周膿腫的療效。方法 選擇2015年1月至2016年12月肛周膿腫患者90例，分為觀察組和對(duì)照組，觀察組采用切開掛線術(shù)治療，對(duì)照組給予切開引流術(shù)治療，比較兩組臨床治療效果。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及創(chuàng)面愈合時(shí)間與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組治療總有效率93.33%，對(duì)照組有效率73.33%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組肛瘺形
浙江臨床醫(yī)學(xué) 2017年11期2018-01-08
- 切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫比較研究
4314）切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫比較研究尤志軍，王艷軍，毛 虎（江蘇省國營新洋農(nóng)場醫(yī)院，江蘇省 鹽城 224314）目的比較研究切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的效果。方法抽選本院收治的肛周膿腫患者26例進(jìn)行研究，所有患者的入院時(shí)間均在2012年8月至2016年8月期間。根據(jù)患者所接受的治療方式將其分為兩組，其中接受切開掛線術(shù)治療的患者為掛線組，給予切開引流術(shù)治療的患者為引流組，比較兩組患者的手術(shù)耗時(shí)、創(chuàng)面痊愈時(shí)間以及肛瘺形成概率。結(jié)果兩組患
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年59期2017-11-10
- 切開對(duì)口引流掛線術(shù)聯(lián)合中藥坐浴治療高位肛周膿腫臨床觀察
）切開對(duì)口引流掛線術(shù)聯(lián)合中藥坐浴治療高位肛周膿腫臨床觀察何燕平（靖邊縣人民醫(yī)院，陜西 榆林 718500）目的探討切開對(duì)口引流掛線術(shù)聯(lián)合中藥坐浴治療高位肛周膿腫臨床效果。方法本次研究的對(duì)象均為2016年3月～2017年3月來我院就診的高位肛周膿腫患者，共87例，采用數(shù)字隨機(jī)法分為對(duì)照組和研究組，對(duì)照組患者43例，采用單純切開對(duì)口引流掛線術(shù)治療，研究組患者44例，采用切開對(duì)口引流掛線術(shù)聯(lián)合中藥坐浴治療，比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果研究組患者的術(shù)后疼痛評(píng)分
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年38期2017-11-01
- 手術(shù)治療高位肛瘺的臨床分析
，B組接受切開掛線術(shù)治療，對(duì)比其療效。結(jié)果 A組的總有效率是83.3%，B組是96.7%，B組比A組高，對(duì)比差異大（P＜0.05）。結(jié)論 切開掛線術(shù)治療高位肛瘺的療效優(yōu)于瘺管曠置術(shù)，值得推薦。手術(shù)；高位肛瘺；瘺管曠置術(shù)；切開掛線術(shù)高位肛瘺為慢性感染性管道，多因肛管、直腸引發(fā)炎癥進(jìn)而造成鄰近組織破潰所致，其發(fā)病率高，病患以青年人群居多，男性多于女性[1]。對(duì)于該疾病的治療，目前臨床上以外科治療為主，去除病灶、通暢引流、保護(hù)肛門功能是治療的基本原則[2]?；?/div>
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年41期2017-10-24
- 切開引流掛線術(shù)治療肛周膿腫128例臨床研究
分析切開引流掛線術(shù)治療肛周膿腫的效果。方法 128例肛周膿腫患者， 全部采取切開引流掛線術(shù)進(jìn)行治療， 觀察其治療效果， 查看有無形成肛瘺的患者。結(jié)果 128例肛周膿腫的患者， 掛線脫落時(shí)間為7～16 d， 平均掛線脫落時(shí)間為（10.5±1.1）d， 128例肛周膿腫患者經(jīng)過治療后， 痊愈120例（93.75%）， 有效5例（3.91%）， 無效3例（2.34%）， 總有效率為97.66%。無一例患者出現(xiàn)肛瘺， 且經(jīng)過隨訪并未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)患者。結(jié)論 采取引流掛中國實(shí)用醫(yī)藥 2017年19期2017-09-07
- 切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫效果比較
25238切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫效果比較梁開惠 莫世新 鄒友飛廣東高州市大坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院 高州 525238目的 比較切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的效果。方法 將66例肛周膿腫患者隨機(jī)分為2組，各33例。對(duì)照組行切開引流術(shù)，觀察組行切開掛線術(shù)。比較2組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間、治療總有效率及術(shù)后并發(fā)癥率。結(jié)果2組手術(shù)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組，術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P切開河南外科學(xué)雜志 2017年5期2017-09-05
- 切開引流術(shù)與切開掛線術(shù)治療肛周膿腫效果觀察
開引流術(shù)與切開掛線術(shù)治療肛周膿腫效果觀察付向英河南睢縣新中醫(yī)院肛腸科 睢縣 476900目的 比較切開引流術(shù)與切開掛線術(shù)治療肛周膿腫的效果。方法 將76例肛周膿腫患者根據(jù)不同手術(shù)方法分為2組，每組38例。對(duì)照組實(shí)施切開引流術(shù)，觀察組實(shí)施切開掛線術(shù)。比較2組的治療效果。結(jié)果 觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間均短于對(duì)照組，術(shù)后肛瘺形成率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P肛周膿腫；切開引流術(shù)；切開掛線術(shù)臨床將肛管、直腸周圍軟組織或其周圍間隙內(nèi)發(fā)生急性化膿性感染而形河南外科學(xué)雜志 2017年5期2017-09-05
- 臨床應(yīng)用縱切橫縫聯(lián)合掛線術(shù)對(duì)肛門狹窄的治療效果
用縱切橫縫聯(lián)合掛線術(shù)對(duì)肛門狹窄的治療效果陳淑君 張雙喜#（河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院肛腸科鄭州 450000）目的：探析臨床應(yīng)用縱切橫縫聯(lián)合掛線術(shù)對(duì)肛門狹窄的治療效果。方法：采用隨機(jī)分組的方法將2011年6月～2016年6月肛門狹窄患者60例分為縱切橫縫術(shù)組和聯(lián)合手術(shù)組，每組30例，縱切橫縫術(shù)組進(jìn)行縱切橫縫術(shù)，聯(lián)合手術(shù)組采用縱切橫縫聯(lián)合掛線術(shù)治療，評(píng)估兩組患者的治療效果、肛管直徑變化、術(shù)后愈合時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：相對(duì)于縱切橫縫術(shù)組，聯(lián)合手術(shù)組治療效果實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2017年5期2017-07-19
- 骨盆直腸間隙膿腫采取切開掛線術(shù)的療效分析
隙膿腫采取切開掛線術(shù)的療效分析劉寧 徐永強(qiáng)（四川省宜賓市第二人民醫(yī)院肛腸科宜賓 644000）目的：分析骨盆直腸間隙膿腫采取切開掛線術(shù)的療效。方法：選取2013年4月～2016年4月我院收治的78例骨盆直腸間隙膿腫患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各39例。對(duì)照組給予常規(guī)切開引流術(shù)治療，研究組實(shí)施切開掛線術(shù)治療，比較兩組臨床療效、術(shù)后VAS疼痛評(píng)分、術(shù)后肛瘺發(fā)生率及骨盆直腸間隙膿腫復(fù)發(fā)率。結(jié)果：研究組臨床療效顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）；兩組手術(shù)時(shí)間實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2017年5期2017-07-19
- 切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的臨床效果分析
廣肛周膿腫切開掛線術(shù)，取得了良好的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1.資料與方法1.1 一般資料將2012年1月至2015年1月在我院住院接受手術(shù)治療的肛周膿腫患者100例為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分為兩組，即對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組行切開引流術(shù)，觀察組行切開掛線術(shù)，兩組患者各50例。觀察組50例患者中男性患者51例，女性患者39例，患者年齡在15～67歲之間，平均年齡（29.2±4.1）歲；對(duì)照組50例患者中男性患者47例，女性患者33例，患者年齡的16～68歲之間，平均年特別健康·下半月 2017年5期2017-06-15
- 切開掛線術(shù)、切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效評(píng)價(jià)
中指出，將切開掛線術(shù)應(yīng)用于其臨床治療中，價(jià)值顯著，立足于此，本文特就此展開研究。1 資料與方法1.1 一般資料筆者特?fù)襁x2015年1月～2017年3月，我院收治的肛周膿腫患者120例，隨機(jī)分成觀察組（n=60）和對(duì)照組（n=60）。對(duì)照組男38例，女22例，年齡30～60歲，平均年齡（45.23±1.47）歲；觀察組男37例，女23例，年齡31～62歲，平均年齡（45.32±1.39）歲。兩組一般資料對(duì)比以SPSS20.0軟件處理結(jié)果為依據(jù)，差異無明顯性（臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年93期2017-03-20
- 切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的對(duì)比研究
4186）切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的對(duì)比研究董會(huì)堂（河南省鄧州市裴營鄉(xiāng)衛(wèi)生院，河南 南陽 474186）目的 比較切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的臨床效果。方法 選擇2013年1月至2015年12月本院收治的肛周膿腫患者80例，按照隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，各40例，觀察組行切開掛線術(shù)，對(duì)照組行切開引流術(shù)，針對(duì)所有入組者住院期間相關(guān)情況進(jìn)行觀察，比較兩組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間，并統(tǒng)計(jì)兩組發(fā)生的相關(guān)并發(fā)癥。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組（P中國醫(yī)藥指南 2016年26期2016-11-14
- 掛線術(shù)聯(lián)合開窗置管引流治療肛周膿腫150例效果評(píng)價(jià)
江立 李 娜?掛線術(shù)聯(lián)合開窗置管引流治療肛周膿腫150例效果評(píng)價(jià)陜西省咸陽市中心醫(yī)院肛腸科(咸陽712000)沈江立李娜目的：探討掛線術(shù)聯(lián)合開窗置管引流對(duì)肛周膿腫的治療效果。方法：將300例肛周膿腫患者隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，每組150例。對(duì)照組患者應(yīng)用傳統(tǒng)治療方法，研究組患者采用掛線術(shù)聯(lián)合開窗置管引流治療并對(duì)兩組患者療效進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果：研究組患者臨床療效明顯好于對(duì)照組 (P主題詞膿腫/外科學(xué)肛門疾病@掛線術(shù)@開窗置管引流術(shù)肛周膿腫主要包含有坐骨直腸陜西醫(yī)學(xué)雜志 2016年9期2016-09-27
- 隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺40例臨床觀察
00)?隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺40例臨床觀察吳樹山(淮濱縣人民醫(yī)院，河南 淮濱 464400)目的比較隧道式拖線術(shù)與切開掛線術(shù)治療單純性肛瘺的臨床效果。方法選取2012年11月—2014年11月收治的80例單純性肛瘺患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，每組40例。觀察組給予隧道式拖線術(shù)方案，對(duì)照組則接受切開掛線術(shù)治療，比較兩組的治療效果，記錄治愈時(shí)間，評(píng)估術(shù)后生活質(zhì)量。結(jié)果觀察組治療總有效率為97.5%，治愈時(shí)間為(24.1±8.2)d，均顯著優(yōu)- 隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺療效觀察
·論著·隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺療效觀察徐曉波目的 觀察隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺的臨床療效。方法 選擇2012年10月～2015年10月我院收治的106例單純性肛瘺患者作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為兩組，各53例。對(duì)照組行掛線療法治療，觀察組行隧道式拖線術(shù)治療。對(duì)兩組患者臨床療效、治愈時(shí)間及治療費(fèi)用展開對(duì)比分析。結(jié)果 觀察組臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組（94.34%＞73.58%），差異顯著（P＜0.05）；觀察組治愈時(shí)間明顯短于對(duì)照組，治療費(fèi)用明顯低于中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2016年18期2016-08-31
- 縱切橫縫聯(lián)合掛線術(shù)在肛門狹窄患者中的應(yīng)用價(jià)值分析
）縱切橫縫聯(lián)合掛線術(shù)在肛門狹窄患者中的應(yīng)用價(jià)值分析賈 喆（沈陽市第四人民醫(yī)院，遼寧 沈陽 110031）目的觀察縱切橫縫聯(lián)合掛線術(shù)在肛門狹窄患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2014年至2015年我院收治的肛門狹窄患者80例，隨機(jī)將80例患分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組患者以縱切橫縫術(shù)治療，觀察組患者以縱切橫縫聯(lián)合掛線術(shù)治療，對(duì)比兩組患者的治療結(jié)果。結(jié)果觀察組的治療效果、并發(fā)癥情況、創(chuàng)口愈合時(shí)間、術(shù)后半年復(fù)發(fā)情況均優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.05；術(shù)前兩組的肛管直中國醫(yī)藥指南 2016年33期2016-02-14
- 遠(yuǎn)端減壓緊線術(shù)和傳統(tǒng)緊線術(shù)治療高位肛瘺的效果對(duì)比
95）遠(yuǎn)端減壓緊線術(shù)和傳統(tǒng)緊線術(shù)治療高位肛瘺的效果對(duì)比傅躍權(quán) 周金良 侯化森（廣東省東莞市鳳崗人民醫(yī)院外二科東莞 523695）目的：對(duì)比分析遠(yuǎn)端減壓緊線術(shù)和傳統(tǒng)緊線術(shù)治療高位肛瘺的效果。方法：選擇我院2011年7月～2016年5月收治高位肛瘺患者50例，按照數(shù)字隨機(jī)表分成兩組，對(duì)照組（25例）患者選擇傳統(tǒng)緊線術(shù)治療，觀察組（25例）患者選擇遠(yuǎn)端減壓緊線術(shù)治療，對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：在創(chuàng)面愈合及脫線時(shí)間方面，對(duì)照組和觀察組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2016年11期2016-02-13
- 高位肛瘺掛線術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)
費(fèi)嘉琳高位肛瘺掛線術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)費(fèi)嘉琳目的 探討高位肛瘺掛線術(shù)患者的圍手術(shù)期護(hù)理方式。方法 根據(jù)2012年7月～2013年7月我院的150例高位肛瘺掛線術(shù)患者來分析，將患者分成對(duì)照組和觀察組，每組75例患者，兩組均接受了高位肛瘺掛線手術(shù)治療，對(duì)照組使用常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理，觀察組增加強(qiáng)化心理護(hù)理，比較兩組的臨床護(hù)理滿意度和患者的病情改善情況。結(jié)果 對(duì)照組患者共有39例表示護(hù)理效果滿意，有8例感覺排便疼痛，有67例患者痊愈；觀察組患者有58例滿意，2例排便中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2016年16期2016-02-06
- 切開引流術(shù)與切開掛線術(shù)治療肛周膿腫的效果對(duì)比分析
開引流術(shù)與切開掛線術(shù)治療肛周膿腫的效果對(duì)比分析潘春來 袁和學(xué)目的探討切開引流術(shù)與切開掛線術(shù)治療肛周膿腫的效果。方法65例肛周膿腫患者,根據(jù)治療方式不同分為對(duì)照組(32例)和觀察組(33例)。對(duì)照組患者予以切開引流術(shù)治療,觀察組患者實(shí)施切開掛線術(shù)治療。觀察兩組患者的治療效果,進(jìn)行臨床對(duì)照性分析。結(jié)果對(duì)照組患者手術(shù)時(shí)間為(15.45±3.82)min、創(chuàng)面愈合時(shí)間為(26.41±1.01)d、住院時(shí)間為(25.28±1.03)d；觀察組患者手術(shù)時(shí)間為(11.8中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年21期2016-01-28
- 一次切開結(jié)合反掛線術(shù)治療肛瘺68例臨床分析
33例，采用反掛線術(shù)9例(其中2例外口1個(gè)，內(nèi)口2個(gè)呈倒“Y”型改變，11例有盲端瘺1～3個(gè))，兩個(gè)外口15例，一次切開3例，12例采用反掛線術(shù)。(其中雙外口、雙內(nèi)口3例，兩根瘺管中間均有支管交通，支管采用掛浮線)，3～5個(gè)外口10例，10個(gè)外口1例，3外口以上均采用反掛線術(shù)。肛瘺一次切開36例，反掛線術(shù)治療32例。2 治療方法本組患者均取側(cè)臥位，采用局部麻醉。采用兩種方法:一種是完全切開引流;一種是反掛線術(shù)(主瘺管完全切開引流，分支瘺管根據(jù)具體情況，掛浮遼寧醫(yī)學(xué)雜志 2015年5期2015-12-09
- 切開引流加掛線術(shù)與切開引流術(shù)在肛周膿腫治療中的療效比較
艷琴切開引流加掛線術(shù)與切開引流術(shù)在肛周膿腫治療中的療效比較粟艷琴目的 比較切開引流加掛線術(shù)與切開引流術(shù)兩種手術(shù)方式在肛周膿腫治療中的療效。方法 將58例肛周膿腫患者隨機(jī)分為觀察組（切開引流掛線組）和對(duì)照組（切開引流組），各29例，觀察組采用切開引流加掛線術(shù)，對(duì)照組采用切開引流術(shù)。術(shù)后隨訪1年，對(duì)2組的手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、膿腫復(fù)發(fā)率、肛瘺發(fā)生率、住院時(shí)間以及一次性治愈率等情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間為（15.39±3.17）min，對(duì)照組手術(shù)時(shí)當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2015年4期2015-07-24
- 一期切開掛線術(shù)治療肛周膿腫的療效觀察
19）一期切開掛線術(shù)治療肛周膿腫的療效觀察呂張葉，李 娟（海寧市第二人民醫(yī)院，浙江海寧314419）目的：觀察一期切開掛線術(shù)治療肛周膿腫的臨床療效。方法：依照手術(shù)方式不同，將120例肛周膿腫手術(shù)患者分為觀察組和對(duì)照組各60例。對(duì)照組行肛周膿腫單純切開引流術(shù)，觀察組采取一期切開引流掛線術(shù)。比較兩組手術(shù)情況及治療效果。結(jié)果：觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間、平均住院時(shí)間均短于對(duì)照組 （t＝19.013、25.446，P＜0.01）；觀察組一次性治愈率（93.33%）明顯高于醫(yī)療裝備 2015年12期2015-06-05
- 隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺的臨床效果分析
象，分析隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺的臨床效果，并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)報(bào)告如下。1 對(duì)象和方法1.1 對(duì)象 本文從2013年5月—2014年5月來我院肛腸外科就診的單純性肛瘺患者中隨機(jī)抽取80例為觀察對(duì)象。其中，男40例，女40例；年齡17～68歲，平均年齡（42.19±1.06）歲；病程1～5年，平均病程（3.5±0.78）年。所有患者經(jīng)過檢測(cè)均確診為單純性肛瘺，符合肛瘺診斷的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。其中高位單純性肛瘺49例，低位單純性肛瘺31例。將80例患者分為觀察組和對(duì)照組醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2015年15期2015-02-11
- 高位復(fù)雜性肛瘺切開掛線術(shù)60例患者護(hù)理研究
復(fù)雜性肛瘺切開掛線術(shù)60例患者護(hù)理研究姜玉芹目的 研究高位復(fù)雜性肛瘺切開掛線術(shù)60例患者護(hù)理方式。方法 本次臨床護(hù)理研究主要選取在本院接受治療的高位復(fù)雜性肛瘺切開掛線術(shù)60例患者作為臨床護(hù)理研究的對(duì)象，進(jìn)行臨床護(hù)理的回顧性分析。結(jié)果 在經(jīng)過細(xì)致的護(hù)理之后，60例患者住院時(shí)間均沒有發(fā)生其他并發(fā)癥狀，術(shù)后平均住院時(shí)間為（25.12±2.33）天，均已康復(fù)出院。結(jié)論 有效的護(hù)理在高位復(fù)雜性肛瘺切開掛線術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用，能夠有效降低患者的術(shù)后并發(fā)癥狀發(fā)生幾率，減中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2015年14期2015-01-31
- 遠(yuǎn)端減壓緊線術(shù)治療高位肛瘺的療效觀察
多依然采用傳統(tǒng)緊線術(shù)，但治療效果有的不令人滿意，特別是高位肛瘺，術(shù)后患者存在肛門缺損、潮濕、不同程度的肛門失禁等并發(fā)癥，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[3]。隨著微創(chuàng)外科觀念的深入，對(duì)于高位肛瘺減少損傷的治療提供了新思路。本文采用遠(yuǎn)端減壓緊線術(shù)治療高位肛瘺，旨在研究其臨床效果為以后的治療作指導(dǎo)。報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：按1994年國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：中醫(yī)肛腸科病診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)肛瘺部分[1]以及《中國肛腸病學(xué)中國醫(yī)藥指南 2015年35期2015-01-30
- 手術(shù)治療肛周膿腫臨床體會(huì)
用膿腫切開引流掛線術(shù)，對(duì)照組采用膿腫切開分流術(shù)，觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pdoi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.07.083作者單位：150076 哈爾濱市中醫(yī)醫(yī)院The Clinical Experience About Surgical Treatment of Perianal AbscessLANG Hongmin Hospital of Tradit中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2015年7期2015-01-27
- 改良外撥內(nèi)扎保留齒狀線術(shù)治療混合痔的臨床觀察
外撥內(nèi)扎保留齒狀線術(shù)治療混合痔的臨床觀察孫建波 李建峰 樊俞含 257067勝利石油管理局機(jī)廠衛(wèi)生院外科目的：觀察對(duì)比外剝內(nèi)扎保留齒狀線術(shù)與單純外剝內(nèi)扎療法治療混合痔的臨床療效及術(shù)后并發(fā)癥情況。方法：收治混合痔患者186例，隨機(jī)分為治療組88例和對(duì)照組98例。治療組采用外剝內(nèi)扎保留齒狀線術(shù)，對(duì)照組采用單純外剝內(nèi)扎術(shù)，術(shù)前、術(shù)后處理相同。結(jié)果：兩組治療總有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），但治療組術(shù)后肛門狹窄和感覺性失禁發(fā)生率低于對(duì)照組（P＜0.05）。中國社區(qū)醫(yī)師 2015年17期2015-01-26
- 定向緊線術(shù)對(duì)高位肛瘺術(shù)后肛門功能的影響
用高位肛瘺切開掛線術(shù)，圍術(shù)期采用相同的一般處理。術(shù)后待創(chuàng)面肉芽生長良好，長至掛線部位時(shí)即予以緊線，多次緊線直至所掛的皮筋脫落。觀察組 采用定向緊線術(shù)。緊線時(shí)，在捆扎組織內(nèi)、下方置入無菌干紗布(寬0.5～1.0 cm, 厚度可8層)。以后每次換藥時(shí)，更換局部無菌干紗布。而置入無菌干紗布的厚度及皮筋的力度，既可以保持適當(dāng)張力，又可以使患者忍受為宜。對(duì)照組：采用傳統(tǒng)切開掛線緊線術(shù)。1.3 觀察指標(biāo)兩組術(shù)后肛門失禁評(píng)分(Wexner評(píng)分)[4], 肛門括約功能情況實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2014年13期2014-08-31
- 切縫掛線術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺的臨床觀察
3000）切縫掛線術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺的臨床觀察陳 瑜（廣東省東莞市厚街醫(yī)院，廣東 東莞 523000）目的觀察切縫掛線術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺的臨床療效。方法選擇我院收治的復(fù)雜性肛瘺患者110例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組，各55例，治療組采用切縫掛線術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)照組采用常規(guī)的切開曠置法進(jìn)行操作與治療。結(jié)果對(duì)照組有效率為89.1%，治療組有效率為98.2%，治療組的有效率明顯高于對(duì)照組（P＜0.05）。治療組手術(shù)后3 d與8 d的疼痛評(píng)分與分泌物評(píng)分都明顯中國醫(yī)藥指南 2014年14期2014-04-19
- 隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺療效分析
000）隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺療效分析何慧斌（廣東省佛山市第一人民醫(yī)院腦科康復(fù)醫(yī)院，528000）目的 分析隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺的療效。方法 60例單純性肛瘺患者隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各30例。對(duì)照組患者接受傳統(tǒng)掛線術(shù)治療，實(shí)驗(yàn)組患者接受隧道式拖線術(shù)治療。術(shù)后隨訪1年，比較兩組患者近遠(yuǎn)期療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治愈、術(shù)后7 d VAS評(píng)分、術(shù)后1年肛門功能Wexner評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 隧道式拖線術(shù)治療單純性肛瘺中國實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志 2014年15期2014-01-25
- 改良淚道掛線術(shù)在淚囊鼻腔吻合術(shù)后吻合口阻塞時(shí)的應(yīng)用
石學(xué)智改良淚道掛線術(shù)在淚囊鼻腔吻合術(shù)后吻合口阻塞時(shí)的應(yīng)用石學(xué)智目的探討改良淚道掛線術(shù)在淚囊鼻腔吻合術(shù)后吻合口阻塞時(shí)的應(yīng)用效果。方法對(duì)行改良淚道掛線術(shù)治療的淚囊鼻腔吻合術(shù)后吻合口阻塞的16例患者進(jìn)行臨床資料分析, 并術(shù)后隨防2年。結(jié)果16例患者均治愈, 其中14例無溢淚, 2例仍有少量溢淚, 16例淚道沖洗均通暢。術(shù)后患者無淚點(diǎn)撕裂、急性感染等并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論改良淚道掛線術(shù)對(duì)淚囊鼻腔吻合術(shù)后吻合口阻塞有較好的療效。淚道掛線術(shù)；吻合口阻塞；淚囊鼻腔吻合術(shù)慢性淚中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2014年20期2014-01-23
- 掛線術(shù)聯(lián)合復(fù)方鎮(zhèn)痛劑治療肛裂120例臨床觀察
方法較多，肛裂掛線術(shù)是傳統(tǒng)療法，我們?cè)诖诵g(shù)式基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方鎮(zhèn)痛劑肛周點(diǎn)狀注射治療肛裂120例，效果滿意。1 臨床資料1.1 一般資料 自2012年2月至2013年5月期間收治的120例肛裂患者，符合肛裂的診斷標(biāo)準(zhǔn)（參照中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)）［2］。其中男58例，女62例。年齡最小者15歲，最大者68歲，平均37歲。病程最長16年，最短6個(gè)月。1.2 治療方法 采用掛線術(shù)聯(lián)合復(fù)方鎮(zhèn)痛劑治療。術(shù)前口服腸道灌腸劑?；颊呷〗厥?，局麻生效后，消毒肛管、擴(kuò)肛。先切除結(jié)直腸肛門外科 2013年5期2013-02-18
- 切開引流掛線術(shù)治療肛周膿腫128例臨床研究