日本銀行

近期，原日本銀行貨幣政策委員會(huì)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家植田和男被提名為日本銀行下一任行長(zhǎng)?，F(xiàn)任日本銀行行長(zhǎng)黑田東彥的任期將于2023年4月8日結(jié)束，這是其第二屆任期，兩屆合計(jì)任職時(shí)長(zhǎng)達(dá)10年，創(chuàng)日本銀行行長(zhǎng)最長(zhǎng)任期紀(jì)錄，黑田東彥明確將不再繼續(xù)連任。據(jù)報(bào)道，獲得提名后，日本銀行正副行長(zhǎng)候選人將于2月24日在參議院和眾議院答辯，此后參議院和眾議院在3月中上旬最終表決。候選人需要得到參議院和眾議院半數(shù)以上投票通過，換言之議會(huì)對(duì)日本銀行行長(zhǎng)具有否決權(quán)。植田和男能否出任日本銀

人信息泄露的日本銀行協(xié)助。此外，日本政府也警惕信息被泄露到中國(guó)。阿里巴巴尋求推出的是智能手機(jī)結(jié)算服務(wù)“支付寶”的日本版。在日本，便利店羅森等各零售企業(yè)為吸引訪日中國(guó)游客，積極引進(jìn)支持支付寶的終端。目前，日本的引進(jìn)店鋪超過4萬(wàn)家。該報(bào)道稱，瑞穗銀行等日本三大銀行正在開發(fā)用于智能手機(jī)結(jié)算的“數(shù)字貨幣”。如果和易用性很高的支付寶合作，將可能普及。但這些銀行擔(dān)憂日本消費(fèi)者的交易信息等數(shù)據(jù)流向中國(guó)。去年底在東京的一場(chǎng)推介會(huì)上，在聽到介紹說支付寶將覆蓋從金融到保險(xiǎn)等日

月14日根據(jù)日本銀行的資金循環(huán)統(tǒng)計(jì)，截至2016年9月末日本家庭金融資產(chǎn)總額達(dá)1752萬(wàn)億日元，相比2015財(cái)政年度末（2016年3月末）減少了2139億日元。6月末英國(guó)脫歐造成股價(jià)大幅下挫，損失一度達(dá)16.8萬(wàn)億日元，到9月末慢慢回升使得損失減少。安倍第二次上臺(tái)后致力于讓日本擺脫通縮，鼓勵(lì)國(guó)民將資產(chǎn)從儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)向投資。日本銀行購(gòu)買了大量國(guó)債，壓低了長(zhǎng)期利率，直到2016年1月日本實(shí)施了負(fù)利率政策。另外日本還導(dǎo)入了小額投資免稅制度（NISA）。但是從金融投資的

——美聯(lián)儲(chǔ)和日本銀行的又一個(gè)徒勞的決策季。美聯(lián)儲(chǔ)什么都沒做，這正是問題所在；日本銀行的煉金術(shù)師們則拋出另一個(gè)無效的非常規(guī)政策。美聯(lián)儲(chǔ)和日本銀行所追求的策略與其經(jīng)濟(jì)很不幸地脫節(jié)了。此外，它們的最新動(dòng)作更深一步地坐實(shí)了貨幣政策、金融市場(chǎng)和依賴資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)之間日益詭譎的傳導(dǎo)機(jī)制。這一做法導(dǎo)致了2008年-2009年的金融危機(jī)，很可能為幾年后的又一場(chǎng)危機(jī)奠定了基礎(chǔ)。央行行長(zhǎng)的武器庫(kù)里添加了不少新的強(qiáng)大工具，關(guān)于這些工具效果的爭(zhēng)論，遮掩了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)萎靡的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。日本是

0631)?日本銀行獨(dú)立性林夢(mèng)珠(華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院廣東廣州510631)所謂中央銀行獨(dú)立性，是指中央銀行在履行制定和實(shí)施貨幣政策只能是所具有的自主性。影響中央銀行獨(dú)立性的因素很多，本文擬探討日本銀行自《日本銀行法》頒布以來獨(dú)立性強(qiáng)弱的問題。從《日本銀行法》，政府與銀行的管理關(guān)系等多角度分析在不同法律背景下日本銀行獨(dú)立性的主要內(nèi)容及實(shí)際情況下的獨(dú)立性強(qiáng)弱，得出日本銀行獨(dú)立性居中的結(jié)論。中央銀行獨(dú)立性；日本銀行法；日本政府；政策委員會(huì)1991年6月1

林　林格麗?日本銀行的財(cái)務(wù)制度及對(duì)我國(guó)的啟示文/俞東林林格麗中央銀行的履職成本包括利息支出等業(yè)務(wù)成本和人員費(fèi)用等行政成本。了解日本銀行的財(cái)務(wù)制度和分析經(jīng)常費(fèi)用支出，評(píng)價(jià)日本銀行履行央行職能的行政成本，也可以得出一些對(duì)完善我國(guó)央行財(cái)務(wù)制度的有益啟示。日本銀行；財(cái)務(wù)制度；經(jīng)常費(fèi)用；預(yù)算；決算一、日本銀行的財(cái)務(wù)制度的特點(diǎn)作為日本的中央銀行，日本銀行擔(dān)負(fù)發(fā)行鈔票、執(zhí)行貨幣政策、管理國(guó)債國(guó)庫(kù)、提供支付結(jié)算服務(wù)等央行職責(zé)。由于央行的性質(zhì)特殊，日本銀行執(zhí)行與一般工商企業(yè)

你了解一些經(jīng)濟(jì)知識(shí)嗎？你懂銀行的基本業(yè)務(wù)如何辦理嗎？噓，千萬(wàn)別說自己還小，沒必要了解這些，其實(shí)這些知識(shí)是越早了解越好的。據(jù)《朝日新聞》近日?qǐng)?bào)道，日本大阪市一家銀行29日邀請(qǐng)小學(xué)生參觀，還讓小學(xué)生體驗(yàn)抱起1億日元現(xiàn)金的感覺。據(jù)悉，此舉是為了讓孩子們了解銀行的功能。這1億日元現(xiàn)金全部為1萬(wàn)日元的面額，大約10公斤重。當(dāng)天有18名小學(xué)生參加，一名6年級(jí)學(xué)生說，抱起來比想象中還沉很多。銀行員工介紹銀行的主要職能，還讓小學(xué)生練習(xí)如何數(shù)錢，一名學(xué)生在接受采訪時(shí)說，希望

正金銀行以及日本銀行。這些銀行在維護(hù)當(dāng)時(shí)日本的金融穩(wěn)定以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面，都發(fā)揮了巨大的作用。一、國(guó)立銀行的設(shè)立與發(fā)展剛成立不久的明治政府，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，1868年（明治元年）4月在京都設(shè)立負(fù)責(zé)借貸資金、鼓勵(lì)經(jīng)商的商法司，控制商業(yè)活動(dòng)。為促進(jìn)商業(yè)快速發(fā)展，商法司經(jīng)營(yíng)放款和發(fā)行金鈔的業(yè)務(wù)。由于商法司發(fā)行的金鈔價(jià)格下跌，遭到外國(guó)的反對(duì)，第二年被通商司所取代。在通商司的指導(dǎo)下，設(shè)立了通商公司和匯兌公司。通商公司的主要任務(wù)是振興商業(yè)經(jīng)營(yíng)，匯兌公司主要是為通商

策一周年來，日本銀行成為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”最有力的“支持者”，大量投放基礎(chǔ)貨幣，釋放“消除通縮”預(yù)期信號(hào)，追加各項(xiàng)政策。但在美國(guó)退出QE政策漸行漸近的大背景下，日本銀行何去何從，值得我們關(guān)注和思考。日本經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行情況實(shí)際GDP增速低于預(yù)期。2013年以來，在海外經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇推動(dòng)以及日本國(guó)內(nèi)內(nèi)需帶動(dòng)下，日本經(jīng)濟(jì)開局良好，但在第三、第四季度卻出現(xiàn)疲態(tài)，前兩季度實(shí)際GDP分別為1.1%和1.0%，高于2012年第四季度的0.0%，但第三、第四季度大幅下降，均為0.2%

3月19日由日本銀行首次推出了量化寬松貨幣政策，這是該政策在貨幣政策史上的首次實(shí)踐。(Quantitative Easing，簡(jiǎn)稱QE)被當(dāng)做狹義貨幣數(shù)量擴(kuò)張的同義詞而廣泛使用，還有學(xué)者將之譯為數(shù)量寬松或定量寬松，它還被媒體評(píng)論人形象地比作印鈔票。事實(shí)上，使用量化寬松的概念來統(tǒng)稱目前各國(guó)所實(shí)施的貨幣政策是極為不準(zhǔn)確的。本文認(rèn)為使用非傳統(tǒng)貨幣政策來統(tǒng)稱全球性金融危機(jī)后各主要經(jīng)濟(jì)體所實(shí)施的貨幣政策是較為適宜的，它又可以分為量化寬松貨幣政策、質(zhì)化寬松貨幣政策、信

銀行是否會(huì)和日本銀行一樣受到困境，這是個(gè)很復(fù)雜的問題。簡(jiǎn)單地講，的確中國(guó)在不少方面和80年代的日本有很大的相似處。80年代中廣場(chǎng)協(xié)定后日本央行為了抵御日元快速升值的壓力采用超寬松的貨幣政策，造成80年代末房地產(chǎn)以及股市的巨大泡沫。泡沫的破滅：加上90年代初美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條，使得日本掉在泥潭里經(jīng)濟(jì)停滯不前。中國(guó)目前面臨的同樣有幣值升值壓力，以及目前寬松貨幣政策和資產(chǎn)特別是房地產(chǎn)的泡沫苗頭，但是程度上我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到那么無藥可救的地步。而且和日本銀行很大的不同在于：