評議
- 嘉祥縣：做實“兩官”評議 維護司法公正
和員額檢察官履職評議工作，延伸和拓展司法監(jiān)督渠道，回應人民群眾對司法公平正義的關切，取得扎實成效。精心謀劃，科學部署“兩官”評議工作認真梳理以往評議工作做法，學習借鑒先進經驗，并充分征求人大代表和相關單位意見建議，制定縣人大常委會2022 年度法官檢察官履職評議工作實施方案，將“兩官”履職評議工作分為準備動員、調研評查、集中評議和整改落實4 個階段，并對每個階段的時間節(jié)點作出安排，環(huán)環(huán)相扣，層層推進。明確評議對象、評議內容、實施步驟、工作要求等內容，使評議
山東人大工作 2023年6期2023-09-02
- 論作為行政法上一項新興權利的評議權
全國實施的“市民評議政府”(5)沈陽市“市民評議政府”開始于1998年，載新華社遼寧分社網絡部，http://www.ln.xinhuanet.com/lvyoupd/sy.htm。和“萬人評議政府”為肇端(6)珠海市的“萬人評議政府”開始于1999年，一直延續(xù)至今。參見付景濤、曾莉：《對主觀型政府績效評估結果的統(tǒng)計分析——以珠海市“萬人評議政府”為個案》，載《學術論壇》2010 年第 2 期。、一直延續(xù)至今的“群眾測評政府”或者“民主測評政府”的行政實踐
西部法學評論 2022年3期2022-12-18
- 平邑縣：開展“兩官”履職評議 延伸任后監(jiān)督鏈條
官、檢察官的履職評議，不斷豐富和發(fā)展全過程人民民主的生動實踐，進一步推動法官、檢察官依法履職、公正司法，努力讓法官和檢察官經手的每一起案件得到群眾的認可和滿意，經得起法律和歷史的檢驗。把握“脈搏”，案卷評查實打實今年6月，平邑縣人大常委會制定出臺了《關于開展員額法官和員額檢察官履職評議工作暫行辦法》，明確了評議主體、評議對象、評議內容、評議步驟、評議方法和評議要求，讓工作評議有了具體遵循。7月，常委會成立“兩官”履職評議工作領導小組，深入法院和檢察院及部分
山東人大工作 2022年10期2022-11-24
- 基于特征數(shù)據的開放式同行評議關鍵因素的實證分析
極探索開放式同行評議的實踐發(fā)展道路。Ross-Hellauer[1]、劉春麗等[2]和Ford[3]分別從定義、思想以及實踐等角度分析了開放式同行評議的基本特征要素，比如公開評議專家信息、評議意見、作者回復甚至編輯的決定等。同時，在這些基本要素的基礎上，對開放式同行評議模式的探索成果層出不窮，例如彭琳等[4]認為以BioMed Central(BMC)系列醫(yī)學雜志為代表的公開評議結果模式(公開評議人身份或評議意見等)是最普遍的開放同行評議模式，占比約為70
中國科技期刊研究 2022年8期2022-10-11
- 合理引入同行評議以促進學術期刊高質量發(fā)展
摘 要】 同行評議是學術期刊發(fā)表的重要環(huán)節(jié)，是有效促進學術公平的重要機制。因此，為促進學術期刊高質量發(fā)展，引入同行評議十分必要。同行評議的類型有多種并各有優(yōu)點和不足，隨著技術的發(fā)展不斷完善，學術期刊可借鑒國際經驗并根據自身需求采用一種或多種評議形式。在學術發(fā)表中引入科學合理的同行評議機制，可為有效促進知識增長貢獻力量。只有合理引入同行評議，學術期刊才能高質量發(fā)展，我國的學術發(fā)表才能獲得更大的話語權。【關 ?鍵 ?詞】學術發(fā)表;同行評議;學術期刊;高質量發(fā)
出版廣角 2022年6期2022-04-27
- 開放科學環(huán)境下科技期刊同行評議模式與實踐啟示
越來越短，對同行評議的透明性、時效性提出了更高的要求。國內外很多科技期刊從傳統(tǒng)同行評議模式發(fā)展到開放同行評議模式，但都處于探索的階段。筆者從梳理國內外科技期刊同行評議實踐情況入手，分析國內科技期刊同行評議存在的問題，分別從評議人、作者、編輯三個維度，探討國內科技期刊同行評議實踐啟示，以期為國內科技期刊同行評議的發(fā)展提供借鑒。1 科技期刊同行評議模式1.1 國際科技期刊同行評議的發(fā)展從科技期刊出版工作的流程上來看，同行評議是控制科技期刊學術質量、規(guī)范學者學術
黃岡師范學院學報 2022年6期2022-03-23
- 科技期刊開放同行評議出版實踐進展與展望
30071)同行評議最早可追溯到17世紀中葉。1665年，英國皇家學會創(chuàng)辦了期刊《Philosophical Transactions》[1-2]；1752年，皇家學會開始邀請一批對所提交論文研究領域較為熟悉的學會成員來審查論文手稿，并為編輯部提供建議。這一事件被廣泛認為是第一個學術期刊同行評議制度的誕生[3]。而在此之前, 論文是否被期刊錄用出版，很大程度上是由編輯部決定。之后，同行評議逐漸成為學術期刊出版的必要程序和現(xiàn)代學術交流的基礎之一。同行評議是同
黃岡師范學院學報 2022年6期2022-03-23
- 關于完善人大評議制度的認識與思考
”監(jiān)督制度，完善評議等制度。黨的全會文件為人大評議制度點題，給我們發(fā)出了一個明確信號，即人大評議制度需要繼續(xù)探索、完善，并且大有空間。在此，筆者在對人大評議工作進行系統(tǒng)梳理的基礎上，談一些粗淺認識與思考。一、人大評議的興起和發(fā)展一般來說，人大評議是指人大及其常委會在廣泛調查研究的基礎上，按照一定程序對同級“一府一委兩院”和部分垂直管理機構的工作情況、人大任命人員的履職情況進行審議和評價的監(jiān)督活動，可分為工作評議和述職評議兩種類型。其興起和發(fā)展，經歷了一個由
人大研究 2022年1期2022-03-07
- 虎丘：探索“兩官”監(jiān)督新路徑
的履職情況，請予評議……”在蘇州市虎丘區(qū)人大常委會關于法官檢察官履職評議大會上，區(qū)人民法院民一庭庭長朱海蘭等3名法官及區(qū)人民檢察院2名檢察官匯報近年來履職情況。區(qū)人大常委會組成人員和部分區(qū)人大代表以及區(qū)法院、檢察院負責人認真聆聽，不時做著記錄。2021年，虎丘區(qū)人大常委會全面落實市人大常委會關于員額法官檢察官履職評議試點工作的部署要求，通過履職評議工作的開展，把法官檢察官隊伍建設進一步抓實抓好，努力打造一支讓黨放心、讓人民群眾滿意的法官檢察官隊伍。制定辦法
人民與權力 2022年3期2022-03-04
- 中文科技期刊施行開放同行評議的現(xiàn)狀及可行性分析
的關鍵環(huán)節(jié)，同行評議是學術手稿(包括期刊論文、書籍、會議論文等)進行質量控制的有效有段，同時也是數(shù)據庫遴選高質量學術期刊的重要指標。98.0%的受訪者認為同行評議對于確保學術交流的總體質量和完整性很重要(31.2%)或非常重要(66.8%)[1]。2021年11月，聯(lián)合國教科文組織大會第41屆會議審議通過的《開放科學建議書》，成為了第一個開放科學國際框架。開放科學的理念在于使科學信息、科學數(shù)據和科學成果能夠被廣泛地獲取和使用。蔓延全球的新冠肺炎疫情讓越來越
天津科技 2022年11期2022-03-03
- 社會·結構·制度·功能：同行評議韌性治理的四維路徑
——以區(qū)塊鏈出版平臺Pluto Network為例
學出版領域，同行評議的風險挑戰(zhàn)同樣由來已久，其常因透明度低、缺乏編輯和評議專家操作行為制約以及評議專家激勵機制、審稿人的選擇和參與難于把控等缺陷而飽受詬病，而問題根源在于現(xiàn)行同行評議的韌性缺失。區(qū)塊鏈具有“共有、共建、共治、共享”[2]的核心技術優(yōu)勢，并表現(xiàn)出去中心化、規(guī)則全透明、可追溯、帶時間戳不可篡改數(shù)據庫、共識機制、價值載體六大特征，可助力實現(xiàn)同行評議韌性治理，進而推動其高質量發(fā)展。區(qū)塊鏈出版平臺Pluto Network(以下簡稱“Pluto平臺”
中國科技期刊研究 2022年1期2022-02-18
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大開展評議工作的探索實踐與對策
青天鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大開展評議工作是進一步完善人民代表大會制度的重要體現(xiàn)，作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大要積極作為，勇于創(chuàng)新，為切實加強對鎮(zhèn)政府的法律監(jiān)督和工作監(jiān)督，進一步促進鎮(zhèn)政府及相關職能部門增強法律意識、公仆意識，切實改進作風，依法履行職責。本文以韶關市新豐縣梅坑鎮(zhèn)人大近年來開展評議工作的做法為例，對新時期鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大評議工作的進一步開展進行探索。梅坑式評議工作創(chuàng)新探索根據《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》《中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監(jiān)督法
人民之聲 2021年12期2022-01-13
- 創(chuàng)新開展專項評議 彰顯人大監(jiān)督權威
自1994年首次評議公檢法工作以來，鎮(zhèn)江市人大對評議的孜孜探索從未中斷。最初，鎮(zhèn)江人大對政府專項工作進行評議，每屆2到3次；六屆人大首次開展效能評議，組織全體代表參與，實現(xiàn)政府工作部門和在鎮(zhèn)垂管部門全覆蓋；七屆人大連續(xù)五年開展“依法行政、公正司法”專項評議，將評議范圍擴大到“兩院”。本屆以來，鎮(zhèn)江人大在總結經驗的基礎上，突出“科學化、公開化、規(guī)范化、實效化”，創(chuàng)新開展主題式評議，已對18個政府工作部門開展25次專項評議，并對20名政府組成人員和法院、檢察院
人民與權力 2021年6期2021-06-18
- 盱眙：述職評議工作新路徑
主任會議聽取述職評議對象關于評議意見整改落實情況的報告，一評議對象對自己立下的承諾，給出了明確的回復。干部擔當作為是近幾年社會關注的熱點和焦點，人大如何作為?盱眙縣通過開展對人代會選舉和常委會任命的國家機關工作人員的述職評議，依法履行憲法和法律賦予的監(jiān)督職權，促使國家機關工作人員依法履職、權為民用，述職評議工作的“盱眙路徑”逐漸形成。四年實踐做出成熟模板?！皣@準備、初評、評議、整改四個階段，堅持述職與評議相結合、評議與詢問相結合、評議與滿意度測評相結合、
人民與權力 2021年3期2021-04-14
- 如何做好人大評議工作
☉柯宇 知檜評議工作是地方人大依法行使監(jiān)督權的重要形式。黨的十九屆四中全會《決定》明確提出，要健全人大議事規(guī)則，完善評議制度。江蘇省委2019 年出臺的關于加強新時代人大工作和建設的意見明確要求，“健全人大對‘一府一委兩院’監(jiān)督制度，組織開展專項工作評議和滿意度測評”“支持人大常委會加強對任命干部的任后監(jiān)督，建立健全相應的履職報告和評議制度”。2020 年，江蘇省人大制定出臺了工作評議暫行辦法，為各設區(qū)市人大開展工作評議提供了有力指導。在此背景下，地方人大
人民與權力 2021年10期2021-02-28
- 河口區(qū)人大：工作干得好不好 社會各界說了算
管理部門進行工作評議。本次評議調查采取聽匯報、填寫評議票、個別談話、查閱檔案資料、查看現(xiàn)場等形式進行。為保證評議的準確性、科學性，本次評議邀請社會各界充分參與評議的全過程，分別組織人大常委會組成人員、市區(qū)鎮(zhèn)三級人大代表、本單位干部職工、企業(yè)負責人、個體工商業(yè)戶、農村群眾代表等社會各界人士對20個部門單位的工作情況進行全面評議。評議采取寫實性評議和計分式評議相結合的辦法，內容涉及依法履職情況，班子、隊伍建設情況，為民服務和為經濟社會發(fā)展服務情況，機關效能提升
山東人大工作 2020年9期2020-11-17
- 鄒平：創(chuàng)新“兩官評議” 推進司法公正
和員額檢察官履職評議（簡稱“兩官評議”），是人大及其常委會在工作實踐中創(chuàng)新監(jiān)督方式的有益嘗試，是司法監(jiān)督的重要內容。鄒平市人大常委會把“兩官評議”作為推進司法公正的重要著力點，始終堅持依法評議、實事求是、務求實效，在認真總結2018年員額法官履職評議具體做法的基礎上，去年又開展了員額檢察官履職評議工作，通過該項評議，既提高了人大司法監(jiān)督的實效，又提高了員額法官、員額檢察官的履職水平和工作積極性，取得良好社會效果，真正實現(xiàn)了雙贏。嚴、細、實彰顯人大監(jiān)督剛性為
山東人大工作 2020年1期2020-11-15
- 興隆街道：以評議強監(jiān)督，以評議促發(fā)展
辦等5個站所開展評議工作。一是思想高度重視，切實加強活動的組織領導。成立黨工委書記為組長、人大工委主任為副組長、相關部門負責人為組員的評議工作領導小組和調查評議小組，傳達學習區(qū)人大《評議部門實施方案》，召開座談會廣泛征求意見，制定《興隆街道人大工委關于開展評議部門工作的實施方案》，明確活動的目標任務、方法步驟和工作要求，確保活動有效開展。二是嚴密組織實施，切實貫徹活動的具體要求。嚴格按照動員教育、調查了解、實施評議和整改提高四個步驟進行，確?；顒釉鷮嵱行?，
齊魯周刊 2020年25期2020-02-22
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大評議要彈好“三部曲”
好前期準備工作是評議工作取得實效的基礎和前提，必須將前期基礎工作切實準備到位。首先，評議應重點聚焦黨委政府年度工作重點和群眾的關心關切，在此基礎上選定評議對象，避免“眉毛胡子一把抓”。其次，針對被評單位工作實際，代表應多抽時間和精力學習和掌握評議工作涉及到的相關法律法規(guī)和專業(yè)知識，在學習和實踐中增強分析和解決問題的新本領，變外行為內行、變生手為行家里手。再就是評議調研既要有廣度，也要有深度，要因地制宜通過多種形式，全方位收集意見建議，掌握翔實的第一手資料。
人民與權力 2019年9期2019-12-22
- 評出新風正氣 議出活力動力
——沛縣人大常委會開展工作評議紀實
“被評議單位主要負責人作述職報告、各評議組作評議調查報告、人大常委會組成人員和10 名人大代表對被評議單位投票表決，并當場宣布表決結果……”沛縣人大常委會第22次會議完成了對縣法院、交運局、安監(jiān)局等11家部門的工作評議，促進了部門高效履職，受到社會各界廣泛好評。出臺文件做到有據可依。為使評議工作開展得扎實嚴謹、富有成效，縣人大常委會制定出臺了《沛縣人民代表大會常務委員會評議工作暫行辦法》，明確評議對象、評議內容和評議流程。相關做法得到縣委充分肯定和大力支持
人民與權力 2019年1期2019-12-22
- “三四五工作法”評議河長制工作
展河長制工作情況評議，促使全鎮(zhèn)河長制工作存在的11個突出問題在2018年得到全面的整改?！叭N準備”細化評議工作任務為使河長制工作評議更全面、更準確和更有針對性，鎮(zhèn)人大在評議前，做足了以下“三種準備”。掌握平時實情。組織各評議團區(qū)、鎮(zhèn)兩級代表多次到有關部門及村委會調查研究，詳盡了解其責任河段和開展的河長制日常工作情況及存在問題。充分調查民意。組織各評議團充分收集被評單位當?shù)厝罕妼娱L制工作的知曉度、滿意度和評價，以便結合民意作客觀評議。細化評分標準。制定河
人民之聲 2019年5期2019-06-18
- 視察 評議 督辦 基層政務新風拂面
、衛(wèi)生院開展工作評議，通過組織市縣鎮(zhèn)三級人大代表共同參與的方式，開展全方位的評議監(jiān)督。深入一線尋“病根”為了讓評議工作順利進行，達到預期的效果，鎮(zhèn)人大未雨綢繆，9月初召開主席團會議，研究制定評議方案，隨即召開全鎮(zhèn)動員大會，部署推進評議工作。按照評議方案，鎮(zhèn)人大組織代表開展了“走、看、談”活動，深入了解被評議單位的工作情況及工作作風，為人代會上評議站所做足準備工作。開展走訪活動。9月中下旬，鎮(zhèn)人大組織市、縣、鎮(zhèn)代表63人走訪全鎮(zhèn)181個村莊、24個單位、35
人民之聲 2019年5期2019-06-18
- 我國學術期刊同行評議研究綜述
原因大部分是同行評議造假，即論文作者或者第三方中介通過偽造審稿人或者審稿人郵箱，給出支持論文發(fā)表的同行評議意見，從而達到幫助論文發(fā)表的目的。這些論文撤回事件指向了同行評議制度的漏洞。如何完善同行評議制度的設計，如何回應在實踐操作層面遇到的挑戰(zhàn)和質疑，是我國學術界、出版界，尤其是學術期刊出版機構需要面對的問題。本研究以中國知網為數(shù)據源，以“同行評議and期刊”“同行評審and期刊”“同行評議and論文”“同行評審and論文”為檢索詞，按主題精確檢索，剔除不相
中國科技期刊研究 2019年8期2019-01-28
- “校園評議”如鏡亦如窗
賈憲章時下的校園評議形式可謂豐富，從“電話評議”“網絡評議”，到“問卷評議”“座談評議”，創(chuàng)新做法不斷出現(xiàn)；評議內容可謂廣泛，從“行風評議”“師德評議”，到“安全評議”“管理評議”，細化趨勢不斷強化……如何使校園評議發(fā)揮好“如鏡又如窗”的角色價值，我認為，應從以下幾個方面著手：育人者要對校園評議“心存敬畏”，將其視作個人成長的“素質鏡”而特別用心，將其視作師德表現(xiàn)的“質疑窗”而格外小心。一是清晰“敬畏底線”。要畫長“態(tài)度底線”，正確看待各種評議的校園價值，
河北教育(綜合版) 2019年2期2019-01-11
- 長興：“七步法”評議兩官履職
、檢察官開展履職評議。按照“七步法”規(guī)定，評議第一步是做好內部自評，由評議對象撰寫自查報告提交縣人大法制委，并組織法院、檢察院全體人員對評議對象進行民主測評；第二步是做好走訪調查，通過走訪所在庭室（科室）、相關庭室和相關案件當事人、律師，了解評議對象具體情況；第三步是做好案卷查閱，組織人大常委會專家咨詢小組抽查評議對象入額以來主辦的若干辦結案件；第四步是做好庭審測評，通過旁聽、觀看評議對象的辦案實況、錄像，對評議對象進行綜合測評；第五步是做好審議投票，將評
浙江人大 2018年10期2018-12-05
- 又見述職評議
3個半小時的述職評議，30多個市政府組成人員列席旁聽，不走過場，并非“一團和氣”。多年之后，甘忠澤對那次述職仍記憶猶新。1998年12月16日，根據市十一屆人大常委會第七次會議議程，時任市工商局局長甘忠澤向常委會進行述職并接受評議，這是市人大常委會首次對其任命的政府組成人員進行述職評議。此后5年中，該屆市人大常委會評議了21位市政府組成人員和1位市中級人民法院院長。2002年4月，市人大常委會主任會議通過了市人大常委會述職評議工作辦法（試行），為之后的實踐
上海人大月刊 2018年9期2018-11-20
- 沾化：評議“亮劍”助推人大“量化監(jiān)督”
張旭輝開展工作評議是人大常委會依法加強工作監(jiān)督的一項重要舉措和有效形式。濱州市沾化區(qū)人大常委會積極探索對被任命人員及政府部門的有效監(jiān)督，創(chuàng)新監(jiān)督方式，量化監(jiān)督內容，取得了較好的評議效果和社會反響，“評”出了人大監(jiān)督新常態(tài)。從今年8月份開始，沾化區(qū)人大常委會主任及副主任帶領評議調查組深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道和部門，親訪一線代表和群眾，抓實7個評議環(huán)節(jié)，歷經1個多月的時間對10名政府組成部門主要負責人和10個部門領導班子開展評議?？偨Y實踐經驗，完善評議制度。為推動評議
山東人大工作 2018年10期2018-11-17
- 述職點評多點“辣味”
紛紛迎來黨建述職評議這一“大考”。一些黨組織對述職報告把關較嚴，要求有亮點、有問題、有措施、有方向，有效避免了表成績“天花亂墜”，說問題“蜻蜓點水”現(xiàn)象。但在評議點評環(huán)節(jié)卻“用力不足”，導致表揚夸贊多、問題批評少，只聞“蘭芝香”，不見“辣味濃”。黨建述職評議貴在真、實、嚴，關鍵是突出問題導向。如果評議點評大講成績、少談問題，或者隔靴搔癢不能鞭辟入里，就會給人造成前緊后松，表面轟轟烈烈，實則不痛不癢的錯覺，“稀釋”真改的動力，削弱述職評議的效果。評議點評不能
當代陜西 2018年2期2018-11-17
- 科技期刊開放性同行評議案例研究
453007同行評議是全球學術體系自我控制的重要方式，是學術交流的“黃金標準”，對全球學術界產生了深遠影響。同行評議通常是指專業(yè)人士(同行)對論文、會議或書稿的質量、原創(chuàng)性、理論和經驗的可靠性以及潛在影響的評價。傳統(tǒng)的同行評議大多以盲審形式進行，一直是作為一個審查程序來協(xié)助分配有限的資源。隨著互聯(lián)網及科技的快速發(fā)展，學術出版界對傳統(tǒng)的同行評議模式產生質疑[1-17]。傳統(tǒng)的同行評議方式不能滿足高效溝通和質量保證的需要，除缺乏公平性、客觀性、透明性及有失倫理
中國科技期刊研究 2018年3期2018-04-27
- 科技期刊開放性同行評議可行性探究
453007同行評議作為控制學術質量的重要手段，是學術交流的組成部分，有助于確保論文的有效性，提高其準確性，并在出版和傳播前對論文內容進行優(yōu)化。同行評議最早開始于15世紀歐洲專利申請，而對論文的同行評議可以追溯到17世紀中葉英國皇家學會刊物ThePhilosophicalTransactionsoftheRoyalSociety,并在二戰(zhàn)后得到普遍的發(fā)展。傳統(tǒng)的科技期刊同行評議一般是以封閉式盲審方式進行，包括單盲評審和雙盲評審。隨著網絡化、數(shù)字化等技術的革
中國科技期刊研究 2018年1期2018-03-23
- 預印本自組織同行評議中“論文-評議人匹配”規(guī)則的性能仿真
注焦點是引入同行評議[2]。全球最大的多學科預印本數(shù)據庫arXiv在2017年接受了 Heising-Simons Foundation約32萬美元的資助，啟動了“Next Generation arXiv or arXiv-NG”計劃，其中一個備受關注的議題即為是否啟動同行評議?！邦A印本+同行評議”模式在多方面優(yōu)越于“期刊+同行評議”模式，主要體現(xiàn)在“預印本+同行評議”模式是“以文評文”，而不是通過期刊影響因子“以刊評文”，從而消除了論文評價中的影響因子
中華醫(yī)學圖書情報雜志 2018年5期2018-03-22
- 某市委宣傳部遴選公務員試題
活動效果進行公開評議。對公開評議，領導提出了三點要求：一是評議方式分為綜合評議（正面）、專項評議（反面）、網絡評議（全面）；二是要突出評議結果運用，對排名靠后的要有約束措施；三是對各新聞單位要提出要求。為此，領導要求你以P市委宣傳部名義向各新聞單位下發(fā)《關于開展“三貼近”主題實踐活動公開評議的通知》，部署開展公開評議工作。【試題】根據背景資料，請在下面空格處完成這份通知。要求：（1）可以展開想象，補充一些合理信息；（2）對一些環(huán)節(jié)、內容要自行設計；（3）未
公務員文萃 2018年2期2018-03-12
- 以問題為導向增強評議實效
能部門的工作開展評議是地方各級人大及其常委會在實踐中探索的一種重要的監(jiān)督方式。如何搞好評議，增強評議工作實效，關鍵是要以問題為導向。以問題為導向是評議工作的內在要求。評議的目的是通過評議查擺出工作中存在的問題，提出建議意見，督促“一府兩院”抓好落實。如果問題找不準，評議發(fā)言蜻蜓點水、浮光掠影，自然產生不了效果。盡管形式上轟轟烈烈，程序上扎扎實實，最后不過是一場“作秀”和“表演”，不僅浪費時間和精力，且易引起人民群眾的反感。開展評議主要是把握好調研、評議、交
浙江人大 2017年8期2017-12-11
- 用好評議結果的“權杖”
0個部門單位開展評議，代表滿意度測評結果為最差的，實行末位淘汰制，由鎮(zhèn)黨委決定免去其職務?！笔欠裾嬲龑y評結果為最差者予以免職，有待進一步觀察，但是，作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委善于運用人大評議的結果，發(fā)揮人大監(jiān)督職能，來推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的做法卻值得肯定。監(jiān)督權是憲法和法律賦予人大的一項重要職權，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)屬部門單位開展工作評議，是基層人大監(jiān)督的重要方式。經過多年的探索和實踐，這種評議方式逐步規(guī)范和完善，其職能作用也日益顯現(xiàn)，為促進基層政權建設、推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)經濟發(fā)展、維護基層穩(wěn)定發(fā)
人大研究 2017年5期2017-05-19
- 開放同行評議利弊分析與建議
110122同行評議作為一種評價事物的方法最早始于15世紀歐洲專利申請，而同行評議在論文評議中的應用雛形可以追溯到17世紀中葉英國皇家學會刊物ThePhilosophicalTransactionsoftheRoyalSociety[1]，20世紀中葉以后，同行評議成為科技期刊遴選論文的重要標準。同行評議的形式包括單盲評審、雙盲評審和公開評審。目前我國大多數(shù)期刊論文的評議模式仍是單盲評審，即作者姓名信息向審稿人和編輯公開，而審稿人姓名對作者保持匿名。同行評
中國科技期刊研究 2017年5期2017-03-20
- 評議應少些“背靠背”多些“面對面”
評議應少些“背靠背”多些“面對面”一些機關單位，每年年終歲尾員工述職評議推選先進時都搞“背靠背”打分，就是同事之間搞匿名互評，其實這里存在一些弊端?！氨晨勘场睂τ诰哂姓x感和公允心的人來說，他會交上公正公平的評議打分結果，但對一些心理陰暗的人來說就另當別論了。有些人自己平時工作做得不怎么樣，但也見不得別人的好。評議時會大言不慚地給自己打上高分，或者不講原則地給親密無間的密友畫高分，而那些真正辦實事的優(yōu)秀人才常被他們打成低分。有人喜歡窩里斗、背地里整人，而“
支部建設 2016年1期2016-11-27
- 探索創(chuàng)新 推進“兩官”履職評議
法官、檢察官履職評議作為人大的一項探索性工作，雖然取得了一定成效，但仍然存在一些困難和問題。在下階段的工作中，要堅持問題導向，繼續(xù)探索創(chuàng)新，著力推進評議工作的常態(tài)化、制度化、規(guī)范化，促進司法公正。重點做好以下幾方面工作：（一）進一步完善科學評議機制。一是不斷提高調查了解的能力，除運用走訪座談、案件抽查、旁聽庭審、明查暗訪等單向性的方式外，著力運用監(jiān)督電話、網上信箱、問卷調查、民主測評、征求意見等互動性的方式進行調查。二是繼續(xù)強化在具體評議過程中對評議對象的
浙江人大 2016年8期2016-05-14
- 寧波：“兩官”履職評議“升級”
展法官檢察官履職評議，切實加強司法監(jiān)督工作，并在范圍、方式和力度上做到不斷“升級”，確保取得更好的監(jiān)督效果和社會效果。首先是評議層次“升級”，明確將“兩官”評議升格為常委會會議審議項目，被評議“兩官”需在常委會會議上進行述職，由常委會組成人員表決評定履職等次；其次是評議方式“升級”，將以市人大常委會和各縣（市）區(qū)人大常委會上下聯(lián)動的方式開展評議，進一步擴大社會影響力。除此之外，評議公開力度也進行了“升級”，評議期間除在市人大網站上進行公告外，市中院、市檢察
浙江人大 2016年4期2016-05-14
- 開放評議與雙盲評議在國際科技期刊質量控制中的價值
631 引言單盲評議一直是國際上科技期刊采用的比較主要的評議方式，但它在客觀性、公平性、偏見等方面存在一些問題[1-2]，有些評議結果也可能存在錯誤[3]，評議過程中還可能存在欺騙行為[4]。為了減少這些問題，提高同行評議的客觀性、公平性，國際科技期刊界一直在進行著各種嘗試，尤其是在近20年來，其中的2種嘗試是向著更透明(即：開放評議)和更加不透明(即：雙盲評議)兩個方向改變。雙盲評議是相對比較傳統(tǒng)的評審方式，但在國際科技期刊中的使用并不普遍，近年來有一些
中國科技期刊研究 2016年1期2016-03-26
- 高校輔導員工作績效評估中的學生評議行為主體:一種分析框架
最高準則。因此，評議高校輔導員工作績效的優(yōu)劣，主要在于考察學校輔導員工作在多大程度上滿足學生的需求。伴隨著高校改革的不斷深入，我國高校在利用學生滿意度的調查、教風學風評議和網上評分等方式來測定高校學生對輔導員各項工作開展的滿意程度，并以此作為高校輔導員工作績效評估的主要依據之一的工作上取得了顯著的成就。但我們應該認識到，我國高校學生在參與高校輔導員工作績效評估的過程中還處于有限參與階段，具體特點體現(xiàn)為參與范圍和程度的有限性、角色和參與方式的單一性以及影響力
長沙大學學報 2013年1期2013-08-10
- 公開評議讓“老上訪”息訪罷訴
土資源局通過公開評議信訪案件的方式，妥善化解一起多年的信訪案，終使上訪人張某心服口服，從此息訪罷訴。2010年以來，汝州市的張某多次上訪，反映該市王寨鄉(xiāng)大刺灣村村民張三眼、張昌違法占地問題。針對張某反映的問題，汝州市國土資源局多次組成調查組進行調查處理，但張某均以處置不公為由，到國土局纏訪、鬧訪，嚴重影響了辦公秩序。為了妥善化解這一矛盾，汝州市國土資源局在征得汝州市人民政府信訪事項復查委員會的同意后，由雙方共同邀請社會各界人士10余人組成了評議團，對該案件
資源導刊 2013年7期2013-01-31