摘 要:針對《汽車構(gòu)造》課程在當(dāng)前教學(xué)中存在的問題,構(gòu)建了基于全過程評價的“理實一體-探究式小班化”課堂教學(xué)新模式。在課堂教學(xué)過程中以教師引導(dǎo)為主線,設(shè)置明確的教學(xué)目標(biāo)與任務(wù),實現(xiàn)授課過程師生的有機互動,以小組為單位探究,小組測評和個人評價相結(jié)合,形成了以“啟發(fā)-自主-合作-探究-評價-反饋”為框架的模式,達(dá)到教、學(xué)、做、評的高度融合。通過飽滿的課堂教學(xué)、分組討論、實際動手和實時評價帶動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,真正做到教學(xué)相長。
關(guān)鍵詞:“汽車構(gòu)造” 理實一體 小班化 全過程評價
《汽車構(gòu)造》是汽車類專業(yè)核心課程之一,是學(xué)生學(xué)習(xí)后續(xù)專業(yè)課程的重要基礎(chǔ),是學(xué)生接觸專業(yè)的啟蒙課程,是銜接基礎(chǔ)課和專業(yè)課的紐帶,在汽車類專業(yè)人才培養(yǎng)計劃中占有舉足輕重的地位。汽車機械零部件多、結(jié)構(gòu)原理復(fù)雜,傳統(tǒng)課堂教學(xué)中學(xué)生理解一些機械結(jié)構(gòu)原理困難,教學(xué)效果一般。
探究式-小班化的教學(xué)模式在國外高等教育中應(yīng)用廣泛[1-2],在國內(nèi)很多高校也進(jìn)行了探索應(yīng)用,如四川大學(xué)、西北民族大學(xué)等都取得了顯著教學(xué)效果,但他們主要采用大班教學(xué)+小班分組討論的方式,沒有實現(xiàn)全過程探究式小班化教學(xué)。山東農(nóng)業(yè)大學(xué)車輛工程專業(yè)自2018級專業(yè)招生都為2個班,為全程小班化教學(xué)提供了條件。目前理實一體化教學(xué)在職業(yè)教育中得到了大范圍的應(yīng)用,并取得了較好的教學(xué)效果。針對車輛工程本科專業(yè)教學(xué),河南科技大學(xué)的徐斌[3]等人做出過“基于大學(xué)生方程式汽車大賽車輛工程專業(yè)一體化教學(xué)模式改革”的探索,采用“理實同步、創(chuàng)新培養(yǎng)”的教學(xué)新模式,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng);湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)的石毅新[5]等人在《汽車構(gòu)造》教學(xué)過程中進(jìn)行了理實一體化教學(xué)嘗試,但沒有采用全過程評價。針對《汽車構(gòu)造》課程教學(xué)理論與實踐脫節(jié)的問題,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)教師從2016年就開始探索理論與實踐教學(xué)相結(jié)合,構(gòu)建理實一體化教學(xué)模式[6],取得了良好的教學(xué)效果。
1 課程學(xué)情分析
傳統(tǒng)《汽車構(gòu)造》教學(xué)主要存在以下問題。
(1)理論、實踐分開教學(xué),教學(xué)效果差。學(xué)生在接觸該課程時缺乏對實際機械結(jié)構(gòu)的感性認(rèn)識而傳統(tǒng)理論課教學(xué)主要依靠多媒體,學(xué)生難以理解汽車的復(fù)雜結(jié)構(gòu)和運行原理;實驗教學(xué)以教師演示為主,無法讓學(xué)生真正思考和創(chuàng)新,不能滿足工程實踐的需要,教學(xué)效果差。
(2)學(xué)生主體地位不突出,學(xué)生的創(chuàng)新意識不強。傳統(tǒng)教學(xué)教師是課堂的主體,學(xué)生是課本知識的被動接受者,扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新精神與思考能力。
(3)考核評價不夠靈活,挑戰(zhàn)度不足。課程考核以期末考試為主,缺乏過程考核,沒有對實驗進(jìn)行考核,挑戰(zhàn)度不足,學(xué)生工程實踐能力弱,很難滿足新工科人才培養(yǎng)要求。
(4)課程思政元素不足。挖掘課程思政元素不夠,知識傳授與價值引領(lǐng)結(jié)合還不夠,無法做到潤物無聲地將思政教育融入課程教學(xué)環(huán)節(jié)中,很難達(dá)到全面育人。
因此,探索《汽車構(gòu)造》的教學(xué)改革,構(gòu)建基于全過程評價的小班化課堂教學(xué)新模式,以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo),打破傳統(tǒng)的理論與實踐教學(xué)相脫節(jié)、一考定成績的現(xiàn)狀,從而提高教學(xué)過程的整體性,對培養(yǎng)新工科汽車專業(yè)人才具有重要的意義。
2 教學(xué)改革與實踐
2.1 構(gòu)建理實一體教學(xué)環(huán)境
為保證理實一體-小班探究式課堂教學(xué)順利開展,將教室和實驗室打通,根據(jù)每堂課的教學(xué)內(nèi)容重新布置理實一體化教室。將多媒體教學(xué)設(shè)備、相應(yīng)實驗臺架置于教室前端,中間布置4組實驗桌,放置所需汽車零部件、拆裝工具等,可使學(xué)生分組完成各項學(xué)習(xí)及實驗任務(wù)。
將傳統(tǒng)發(fā)動機、底盤綜合實驗平臺和虛擬仿真實驗平臺打通,利用虛擬仿真平臺對發(fā)動機、底盤進(jìn)行虛擬裝配練習(xí),再進(jìn)行實物拆裝實訓(xùn),使學(xué)生真正掌握發(fā)動機、底盤各系統(tǒng)裝配關(guān)系及運行原理,同時彌補實驗臺更新?lián)Q代不及時的問題,便于學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí),掌握最先進(jìn)發(fā)動機、底盤相關(guān)前沿知識。
2.2 重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容
傳統(tǒng)課堂教學(xué)、實驗教學(xué)和實訓(xùn)課程分開進(jìn)行,特別是實訓(xùn)課程安排在理論授課結(jié)束后集中拆裝發(fā)動機、變速器,此時學(xué)生對發(fā)動機、變速器構(gòu)造掌握不透徹,不利于拆裝實訓(xùn),這種理論與實踐分開教學(xué)導(dǎo)致教學(xué)效果較差。在教學(xué)中引入理實一體-小班探究式教學(xué)法,應(yīng)將理論知識和實踐內(nèi)容有機地結(jié)合起來,把具體的教學(xué)目標(biāo)融合到理實一體教學(xué)實施過程中,這需要將原來理論知識和實訓(xùn)知識重新整合。將零部件學(xué)習(xí)任務(wù)分配到每次理實一體教學(xué)中,學(xué)生能邊學(xué)邊拆對著零部件實物學(xué)習(xí)理論知識,當(dāng)堂掌握;將發(fā)動機、底盤整體性學(xué)習(xí)借助汽車構(gòu)造綜合實訓(xùn)平臺、虛擬仿真實驗平臺開展系統(tǒng)裝配實驗,使學(xué)生掌握發(fā)動機、底盤整體結(jié)構(gòu)與運行原理。
一方面車輛工程專業(yè)培養(yǎng)方案的修訂,汽車構(gòu)造課程學(xué)時由原來的96學(xué)時縮減到54學(xué)時,另一方面隨著汽車新技術(shù)、新結(jié)構(gòu)的發(fā)展,汽車構(gòu)造課程內(nèi)容不斷增加,使得課程教學(xué)時間緊,任務(wù)重,需要重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容。因此結(jié)合配套課程《汽車構(gòu)造綜合實訓(xùn)》的32學(xué)時,理論實訓(xùn)交叉融合開展,采用“3+N”模式,“3”代表將教學(xué)內(nèi)容分為基礎(chǔ)、進(jìn)階、綜合三個層次,N代表通過線上資源學(xué)習(xí)、校外基地實習(xí)、科創(chuàng)活動等內(nèi)容,拓展課程內(nèi)容的廣度與深度如圖1所示。
通過理實一體-小班化教學(xué),邊理論學(xué)習(xí)邊實物拆裝觀察,便于學(xué)生理解掌握;通過虛實結(jié)合教學(xué),利用虛擬仿真展示現(xiàn)代汽車復(fù)雜結(jié)構(gòu)原理,突破教學(xué)難點;通過綜合性拆裝實訓(xùn)教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力和解決問題能力;通過線上資源教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生課前預(yù)習(xí)、課后復(fù)習(xí)的良好習(xí)慣,提升自學(xué)能力。通過仿真模擬與實物拆裝訓(xùn)練、小組拆裝競賽等方式高質(zhì)量完成發(fā)動機、變速器的拆裝綜合實訓(xùn),鍛煉學(xué)生的動手能力,培養(yǎng)工程素養(yǎng);通過校外基地實習(xí),使學(xué)生了解汽車生產(chǎn)工藝流程,培養(yǎng)學(xué)生解決生產(chǎn)實際問題的能力。重構(gòu)后的課程教學(xué)內(nèi)容如圖2所示?;A(chǔ)階段(54學(xué)時):將單零部件認(rèn)知類的實驗與理論教學(xué)同步進(jìn)行,形成理實一體化教學(xué)。
進(jìn)階階段(4學(xué)時):借助虛擬仿真平臺將汽車新技術(shù)及時引入課堂,開展虛實結(jié)合教學(xué),提升課程教學(xué)創(chuàng)新性。
綜合階段(28學(xué)時):對汽車發(fā)動機、機械變速器、自動變速器、輪胎拆裝等實訓(xùn)內(nèi)容糅合到課程理論知識學(xué)習(xí)中,這樣既有利于學(xué)生對理論知識掌握,又有利于學(xué)生工程實踐能力培養(yǎng),提升課程教學(xué)的高階性。
2.3 教學(xué)實施
理實一體-小班探究式教學(xué)具體實施過程如圖3所示。實行主講教師與實驗教師聯(lián)合備課,確定課堂教學(xué)內(nèi)容。采用任務(wù)驅(qū)動法,每堂課都設(shè)置任務(wù)單,理論教師利用多媒體、汽車零部件實物講解理論知識,實驗教師共同參與指導(dǎo)學(xué)生,以小組為單位探究,小組測評和個人評價相結(jié)合,形成了以“啟發(fā)-自主-合作-探究-評價-反饋”為框架的模式,達(dá)到教、學(xué)、做、評的高度融合。
2.4 融入課程思政
汽車構(gòu)造課程知識點多、理論難度大,講起來容易枯燥,為了提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而形成工程表達(dá)能力,樹立技術(shù)興業(yè)強國的價值觀,應(yīng)不斷挖掘課程中的思政元素并有效融入平時課堂教學(xué)中,做到潤物細(xì)無聲。第一,在講解汽車構(gòu)造時要讓學(xué)生理解背后的原理,著重從構(gòu)造的基本功能和原理出發(fā),引導(dǎo)同學(xué)們理解最基本的結(jié)構(gòu)形式,再舉一反三到其他的構(gòu)造形式,加深同學(xué)對知識的理解和掌握。第二,教學(xué)內(nèi)容中加入汽車構(gòu)造發(fā)展史,名人故事等,引導(dǎo)學(xué)生從第一個發(fā)明第一個專利開始,了解知識背后的發(fā)現(xiàn)過程,讓學(xué)生逐漸理解工程技術(shù)中的創(chuàng)新思維,讓學(xué)生從被動聽課變?yōu)橹鲃犹骄?。同時,結(jié)合我國汽車工業(yè)成功的科研案例,培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,以及科技強國的責(zé)任感與使命感,做到立德樹人。
2.5 考核方式改革
改革期末一次考試評價的方式,推行全過程學(xué)業(yè)評價,課程學(xué)習(xí)成績由三部分構(gòu)成:平時考核(主要根據(jù)課堂任務(wù)完成情況)占25%,平時測試(知識測驗)占10%,課程實驗(主題論文、實驗報告等)占15%,期末考試占50%。期末考試推行“非標(biāo)準(zhǔn)答案”考核方式,重點考查學(xué)生運用知識分析問題、解決問題的能力。
3 結(jié)語
將基于全過程評價的“理實一體-探究式小班化”教學(xué)模式應(yīng)用于《汽車構(gòu)造》教學(xué)改革中,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,知識領(lǐng)域,培養(yǎng)學(xué)生扎實的汽車構(gòu)造理論基礎(chǔ)、較強的工程實踐能力和解決復(fù)雜問題的綜合能力;情感領(lǐng)域,培養(yǎng)學(xué)生深厚的人文素養(yǎng)、求真的學(xué)術(shù)追求;價值觀領(lǐng)域,培養(yǎng)學(xué)生的工匠精神,鑄造農(nóng)業(yè)情懷和家國情懷。培養(yǎng)學(xué)生成為“心智健康、技術(shù)精湛”的高素質(zhì)新工科汽車人才。
基金項目:山東省高等教育本科教學(xué)改革研究項目(M2022176)、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)2022校級教改重點項目(XZ202207)、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)教改面上項目(XM2023021)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳成芹,武紅娟,曹萬智,等.“探究式-小班化”教學(xué)模式在《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理》課程中的應(yīng)用[J].西北民族大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2022,43(126):88-94.
[2]劉呂紅,肖孟夏.啟發(fā)·自主·合作·探究·反饋
——“探究式-小班化”課堂教學(xué)模式的理論研究[J].大學(xué)教育,2016,4:1-3.
[3]徐斌,郗建國,牛毅.基于大學(xué)生方程式汽車大賽車輛工程專業(yè)一體化教學(xué)模式改革[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2013(9):42-44.
[4]孫悅超,黃明鑫,李明圣,等.基于“工程教育”背景下的《汽車構(gòu)造》課程教學(xué)改革與實踐[J].汽車實用技術(shù),2021,6:159-163.
[5]石毅新,蔣蘋,李軍政,等.理實一體化教學(xué)模式在汽車構(gòu)造課程教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2018,303:83-86.
[6]張廣玲,劉樹峰,束鈺,等.汽車構(gòu)造課程教學(xué)改革研究與實踐[J].教育教學(xué)論壇,2020(42):137-139.