《中國(guó)分類主題詞表》Web版中國(guó)地名主題詞優(yōu)化研究

[摘 要]《中國(guó)分類主題詞表》Web版中國(guó)地名主題詞存在收錄缺失、更新滯后、名稱多樣、注釋混亂、讀音謬誤、拼寫失范等諸多缺憾。應(yīng)完善收錄范圍，補(bǔ)充和更新地名主題詞；建立統(tǒng)一名稱標(biāo)準(zhǔn)，采用“專名＋通名”全名模式；依據(jù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)威工具書，規(guī)范讀音與拼寫；完善注釋功能，增強(qiáng)其及時(shí)性、完整性、權(quán)威性；提升款目質(zhì)量，系統(tǒng)性糾正和規(guī)范款目，以提升其準(zhǔn)確性、實(shí)用性和辨識(shí)度，高質(zhì)量滿足使用者的多元化需求。

[關(guān)鍵詞]中國(guó)分類主題詞表 Web版 中國(guó)地名主題詞 款目 規(guī)范化

[分類號(hào)]G254.12

1 引言

《中國(guó)分類主題詞表》Web版（即互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)版，以下通稱“Web版”）于2010年3月通過(guò)國(guó)家圖書館驗(yàn)收，在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)正式發(fā)布[J]。2014年1月更新為Web版2.1版，至今已進(jìn)行了6次更新，最后一次更新時(shí)間為2021年9月。作為一個(gè)通用的數(shù)字型檢索語(yǔ)言交換平臺(tái)，Web版的開(kāi)發(fā)正是順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的新需求，借鑒國(guó)內(nèi)外的理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在《中國(guó)分類主題詞表》電子版先期成果和研制實(shí)踐的基礎(chǔ)上，為我國(guó)各類信息資源的組織、檢索和利用提供了一個(gè)最大、最全面、可擴(kuò)展更新的知識(shí)體系，在我國(guó)信息資源整合、重組、共享中發(fā)揮著不可替代的作用[2]，并逐漸成為文獻(xiàn)標(biāo)引的主流工具。Web版提供10個(gè)檢索途徑，分別為全部途徑、分類途徑、主題途徑、類號(hào)、類名、類目注釋、主題詞、主題詞英譯名、主題詞拼音、主題詞注釋；4種匹配方式，即任意一致、完全一致、前方一致、后方一致[3]，以供使用者可以全方位、多角度地檢索Web版，彰顯了其強(qiáng)大的實(shí)用功能。

我國(guó)的山、河、湖、海等各類自然地理實(shí)體名稱和省、市、縣等行政區(qū)劃名稱作為表示中國(guó)地名主題詞（以下簡(jiǎn)稱“地名詞”）的專有名稱，在Web版中有著廣泛且大量的收錄。然而，這些地名詞在收錄范圍、名稱、注釋、讀音、拼寫等方面還存在著諸多瑕疵，亟待進(jìn)一步優(yōu)化和完善。遺憾的是，截至目前，在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）總庫(kù)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)中尚未發(fā)現(xiàn)關(guān)于Web版地名詞研究的相關(guān)文獻(xiàn)，更遑論專門性的學(xué)術(shù)著作。Web版作為重要的檢索語(yǔ)言工具，其權(quán)威性很大程度上依賴于規(guī)范性和準(zhǔn)確性。當(dāng)前Web版地名詞中存在的某些問(wèn)題甚至可以用“硬傷累累”來(lái)形容，嚴(yán)重削弱了其整體質(zhì)量、可信度與實(shí)用性。因此，開(kāi)展Web版地名詞的研究顯得尤為必要且緊迫。其研究不僅能夠填補(bǔ)相關(guān)領(lǐng)域的空白，還能為地名詞的規(guī)范化建設(shè)和完善提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

2 收錄缺失與更新滯后

截至2021年9月，盡管《中國(guó)圖書館分類法》（以下簡(jiǎn)稱“《中圖法》”）編委會(huì)定期發(fā)布了14期有關(guān)《中國(guó)分類主題詞表》（含Web版）的修訂信息（其中涉及地名詞修訂的有11期）[4]，新增了濱海新區(qū)、雄安新區(qū)、兩江新區(qū)、三沙、察雅縣、崗巴縣、革吉縣、洛隆縣、洛扎縣、聶榮縣、申扎縣、雙湖縣、大足區(qū)、豐都縣、青神縣、鹽亭縣、五家渠、龍港（全國(guó)首個(gè)鎮(zhèn)改市以及全國(guó)首個(gè)不設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道的縣級(jí)行政區(qū)域）、成都平原、黃巖島等地名詞，但增改力度明顯不夠，地名詞缺漏和更新不及時(shí)的問(wèn)題依然相當(dāng)突出，亟待系統(tǒng)性解決。

2.1 收錄缺失

位于長(zhǎng)江中下游的中國(guó)五大淡水湖之一、安徽省境內(nèi)的最大湖泊巢湖，中國(guó)道教圣地、號(hào)稱“西來(lái)第一名山”的崆峒山，中華十大名山之一、中國(guó)東部最高峰的玉山，臺(tái)灣地區(qū)最長(zhǎng)的河流濁水溪，臺(tái)灣地區(qū)最大天然湖泊、“八景”之最的日月潭，湖南省的第二大河流沅江，珠江流域第二大水系、廣東最重要河流之一的北江等都未收錄。

筆者通過(guò)查詢反映縣級(jí)以上行政區(qū)劃變更情況更新最為及時(shí)，資料匯集最為豐富、翔實(shí)的區(qū)劃地名網(wǎng)[5]得知，湖北省1995年12月23日新增設(shè)的團(tuán)風(fēng)縣，新疆維吾爾自治區(qū)2002年9月17日新增設(shè)的縣級(jí)圖木舒克市、2011年12月20日新增設(shè)的縣級(jí)北屯市、2012年12月17日新增設(shè)的縣級(jí)阿拉山口市和鐵門關(guān)市、2014年6月26日新增設(shè)的縣級(jí)霍爾果斯市、2015年3月16日新增設(shè)的縣級(jí)可克達(dá)拉市、2016年1月7日新增設(shè)的縣級(jí)昆玉市、2019年11月6日新增設(shè)的縣級(jí)胡楊河市、2021年1月12日新增設(shè)的縣級(jí)新星市，江西省2010年9月10日新增設(shè)的縣級(jí)共青城市等，都未被Web版收錄。進(jìn)一步通過(guò)最權(quán)威的全國(guó)行政區(qū)劃信息查詢平臺(tái)[6]得知，深圳市（9個(gè)區(qū)）除寶安區(qū)外，其余的福田區(qū)、羅湖區(qū)、南山區(qū)、鹽田區(qū)、龍崗區(qū)、龍華區(qū)、坪山區(qū)、光明區(qū)8個(gè)區(qū)；廈門市（7個(gè)區(qū)）除同安區(qū)外，鼓浪嶼區(qū)、思明區(qū)、開(kāi)元區(qū)、杏林區(qū)、湖里區(qū)、集美區(qū)6個(gè)區(qū)；南京市（11個(gè)區(qū)）的玄武區(qū)、秦淮區(qū)、建鄴區(qū)、鼓樓區(qū)、浦口區(qū)、棲霞區(qū)、雨花臺(tái)區(qū)7個(gè)區(qū)；武漢市（13個(gè)區(qū)）的江岸區(qū)、江漢區(qū)、漢陽(yáng)區(qū)、青山區(qū)、洪山區(qū)、東西湖區(qū)、漢南區(qū)7個(gè)區(qū)；廣州市（11個(gè)區(qū)）的黃埔區(qū)、海珠區(qū)兩個(gè)區(qū)等大量市轄區(qū)，更是被Web版排除在外。

2.2 更新滯后

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)省級(jí)以下行政區(qū)劃變化之大前所未有。呈現(xiàn)的主要模式包括建制變更、行政區(qū)劃的合并與拆分、新設(shè)立行政區(qū)、行政隸屬關(guān)系變更、行政區(qū)更名等[7]。對(duì)縣級(jí)以上最新行政區(qū)劃變更情況的更新不夠與時(shí)俱進(jìn)、反映不夠充分完備，是地名詞款目存在的一個(gè)十分明顯而突出的問(wèn)題。

2010年6月28日，北京市撤銷了東城區(qū)、崇文區(qū)，設(shè)立新的北京市東城區(qū)，以原東城區(qū)、崇文區(qū)的行政區(qū)域?yàn)闁|城區(qū)的行政區(qū)域，撤銷了北京市西城區(qū)、宣武區(qū)，設(shè)立新的北京市西城區(qū)，以原西城區(qū)、宣武區(qū)的行政區(qū)域?yàn)槲鞒菂^(qū)的行政區(qū)域。但東城區(qū)與崇文區(qū)、西城區(qū)與宣武區(qū)款目卻難以尋覓變更情況的相關(guān)信息，也缺少彼此之間的關(guān)聯(lián)指向信息，反映既不夠完整到位，也難以充分發(fā)揮其應(yīng)有的功能。2015年10月13日，上海市撤銷閘北區(qū)、靜安區(qū)，設(shè)立新的上海市靜安區(qū)，以原閘北區(qū)、靜安區(qū)的行政區(qū)域?yàn)樾碌撵o安區(qū)的行政區(qū)域。2020年6月5日，山東省撤銷蓬萊市、長(zhǎng)島縣，設(shè)立煙臺(tái)市蓬萊區(qū)，以原蓬萊市、長(zhǎng)島縣的行政區(qū)域?yàn)樾碌呐钊R區(qū)的行政區(qū)域等，眾多類似情況處理方式亦如此。

同為2015年7月23日撤縣設(shè)區(qū)，天津市的寧河縣由寧河縣改為了寧河，而另一個(gè)同樣位于天津市的靜?？h卻未同步更改為靜海區(qū)，仍舊使用靜?？h的名稱。處理方式既不規(guī)范，也不統(tǒng)一。類似行政區(qū)劃早已更改，但依舊還在使用舊名稱的問(wèn)題可謂比比皆是。如2014年，西藏自治區(qū)撤銷昌都地區(qū)，設(shè)立地級(jí)昌都市；廣東省撤銷縣級(jí)從化市，設(shè)立廣州市從化區(qū)和撤銷縣級(jí)增城市，設(shè)立廣州市增城區(qū)；山東省撤銷縣級(jí)文登市，設(shè)立威海市文登區(qū)；陜西省撤銷高陵縣，設(shè)立西安市高陵區(qū)；福建省撤銷永定縣，設(shè)立龍巖市永定區(qū)；貴州省撤銷平壩縣，設(shè)立安順市平壩區(qū)等。2015年，新疆維吾爾自治區(qū)撤銷吐魯番地區(qū)，設(shè)立地級(jí)吐魯番市；云南省撤銷騰沖縣，設(shè)立縣級(jí)騰沖市；四川省撤銷康定縣，設(shè)立縣級(jí)康定市；河北省撤銷徐水縣，設(shè)立保定市徐水區(qū)等。2016年，新疆維吾爾自治區(qū)撤銷哈密地區(qū)，設(shè)立地級(jí)哈密市；天津市撤銷薊縣，設(shè)立薊州區(qū)；重慶市撤銷武隆縣，設(shè)立武隆區(qū)；黑龍江省撤銷撫遠(yuǎn)縣，設(shè)立縣級(jí)撫遠(yuǎn)市；云南省撤銷瀘水縣，設(shè)立縣級(jí)瀘水市；四川省撤銷郫縣，設(shè)立成都市郫都區(qū)；河北省撤銷崇禮縣，設(shè)立張家口市崇禮區(qū)；安徽省撤銷洪澤縣，設(shè)立淮安市洪澤區(qū)；江西省撤銷星子縣，設(shè)立縣級(jí)廬山市；陜西省撤銷安塞縣，設(shè)立延安市安塞區(qū)等。2017年，陜西省撤銷神木縣，設(shè)立縣級(jí)神木市；河北省撤銷平泉縣，設(shè)立縣級(jí)平泉市；福建省撤銷縣級(jí)長(zhǎng)樂(lè)市，設(shè)立福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)等[8]。以上只是其中的一部分，但更新不及時(shí)可見(jiàn)一斑。

3 名稱多樣與注釋混亂

地名詞名稱和注釋普遍存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在缺乏系統(tǒng)性的綜合考量，導(dǎo)致名稱和注釋的不統(tǒng)一和不規(guī)范，進(jìn)而引發(fā)地名詞名稱和注釋的隨意性和混亂性。此外，變更信息的更新不及時(shí)也是一個(gè)顯著問(wèn)題，這不僅使得地名詞名稱陳舊，也導(dǎo)致注釋內(nèi)容的不完整和不全面，從而影響了其應(yīng)有的功能和實(shí)用價(jià)值的發(fā)揮。

3.1 處理隨意

同為2002年9月17日設(shè)立的新疆維吾爾自治區(qū)直轄縣級(jí)市圖木舒克市未被收錄，五家渠市缺乏注釋，而阿拉爾市雖有注釋，但“阿拉爾是新疆維吾爾自治區(qū)直轄縣級(jí)市”的注釋內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)略。建議增補(bǔ)圖木舒克市款目。阿拉爾（建議采用阿拉爾市名稱）注釋修訂為：2002年9月17日，設(shè)立縣級(jí)阿拉爾市，由新疆維吾爾自治區(qū)直轄。五家渠（建議采用五家渠市名稱）增補(bǔ)注釋：2002年9月17日，設(shè)立縣級(jí)五家渠市，由新疆維吾爾自治區(qū)直轄。以確保信息的完整性和準(zhǔn)確性。

同為近年來(lái)的直轄市撤縣設(shè)區(qū)，北京市通州區(qū)、延慶區(qū)、密云區(qū)缺乏注釋，而昌平區(qū)、大興區(qū)、順義區(qū)、懷柔區(qū)、平谷區(qū)等則增加了變更情況注釋。由縣改為區(qū)后，天津市的寧河、重慶市的璧山、銅梁等名稱都只使用了專名，與直轄市其他各區(qū)撤縣設(shè)區(qū)后都使用最新更改名稱全稱（專名＋通名區(qū)）有所差別，不夠統(tǒng)一和專指。建議通州區(qū)、延慶區(qū)、密云區(qū)等增補(bǔ)變更情況注釋，地名詞名稱則統(tǒng)一使用變更后的全稱，如寧河區(qū)、璧山區(qū)、銅梁區(qū)這種規(guī)范稱謂模式。

同為近年來(lái)撤縣設(shè)市（縣級(jí)）后又撤市（縣級(jí)）設(shè)區(qū)的河北省唐山市豐南區(qū)、浙江省杭州市余杭區(qū)和蕭山區(qū)、廣東省廣州市番禺區(qū)和花都區(qū)、廣東省佛山市順德區(qū)和南海區(qū)等都使用了最新更名全稱（專名＋通名區(qū)），并用其最新名稱，統(tǒng)一代替原縣名和原縣級(jí)市名稱，而河北省石家莊市藁城區(qū)、江蘇省蘇州市吳江區(qū)、浙江省杭州市臨安區(qū)和杭州市富陽(yáng)區(qū)等都只使用了專名，沒(méi)有行政區(qū)劃的類型通稱，并用專名統(tǒng)一代替原縣名、原縣級(jí)市和最新區(qū)名，兩者在名稱確定上存在明顯差異。其他撤地設(shè)市（地級(jí)）、撤縣設(shè)市（縣級(jí)）、撤縣設(shè)區(qū)類型也如出一轍。上述行政區(qū)更名后，普遍增加了變更情況的注釋，但詳簡(jiǎn)不一、用語(yǔ)多樣。即使同一地名注釋中，也存在著尺度把握的差別。豐南區(qū)、富陽(yáng)區(qū)的注釋還缺少撤縣設(shè)市（縣級(jí)）信息，需要進(jìn)一步加以增補(bǔ)、改進(jìn)和完善。

3.2 專指性不夠

巢湖注釋為“1999年7月9日撤銷巢湖地區(qū)和縣級(jí)巢湖市，分別設(shè)立地級(jí)巢湖市和居巢區(qū)。”并用巢湖統(tǒng)一代替不同地理位置和范圍的巢湖地區(qū)、巢湖市、居巢區(qū)，實(shí)則不妥。因?yàn)檫@里用與中國(guó)五大淡水湖之一同名的巢湖作為行政區(qū)劃名稱，專指度不夠，容易混淆。雖然Web版沒(méi)有收錄專指湖泊的巢湖，但巢湖理應(yīng)為湖泊的專屬名稱，具有唯一性和排他性。此處巢湖采用更為規(guī)范的“專名＋行政區(qū)劃（市）的通名”，冠以巢湖市的名稱，彼此加以區(qū)別，實(shí)則更為妥當(dāng)。同樣，為了更加一目了然地將黃河上游峽谷青銅峽與地級(jí)青銅峽市、黃河中游峽谷三門峽與地級(jí)三門峽市、海河流域大清河南支水系潴龍河支流沙河與縣級(jí)沙河市、松花江一級(jí)支流蛟河與縣級(jí)蛟河市明顯區(qū)別開(kāi)來(lái)，宜統(tǒng)一更改為規(guī)范的青銅峽市、三門峽市、沙河市、蛟河市作為行政區(qū)劃名稱，以區(qū)分不同的地理位置和范圍。

3.3 注釋失當(dāng)

注釋的完整性和全面性不僅是考量和評(píng)價(jià)地名詞款目編制水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是為使用者提供知識(shí)點(diǎn)的有效手段。然而，目前地名詞注釋中仍存在諸多不完善之處，缺乏必要的變更時(shí)間和行政區(qū)劃類型信息。較有代表性的問(wèn)題包括寶坻區(qū)注釋僅為“原寶坻縣?！边^(guò)于簡(jiǎn)略，沒(méi)有注明變更時(shí)間。建議寶坻區(qū)注釋可進(jìn)一步細(xì)化為：2001年3月22日，撤銷寶坻縣，設(shè)立寶坻區(qū)。嶗山區(qū)注釋“1988年撤銷，設(shè)立青島市嶗山區(qū)。”撤銷誰(shuí)？哪種行政區(qū)劃類型？指代不明。實(shí)際上，嶗山區(qū)注釋可進(jìn)一步完善為：1988年11月17日，撤銷嶗山縣，設(shè)立青島市嶗山區(qū)。金華縣注釋“2000年撤銷，并入金華?！辈⑷虢鹑A的金華是哪個(gè)行政區(qū)劃層級(jí)和類型？原金華縣撤銷后，又是以哪種行政區(qū)劃類型存在？都無(wú)從知曉。由此，金華縣較為完整、規(guī)范的注釋可進(jìn)一步完善為：2000年12月30日，撤銷金華縣，設(shè)立金華市金東區(qū)。霸州注釋“1990年2月撤縣建市?！背蜂N的縣如何稱謂？建立的市又是哪個(gè)行政區(qū)劃層級(jí)？令人困惑不解。霸州（建議采用霸州市）較為明晰、完整的注釋可進(jìn)一步完善為：1990年1月4日（國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)時(shí)間），撤銷霸縣，設(shè)立縣級(jí)霸州市。

4 讀音謬誤與拼寫失范

中國(guó)地名眾多，每個(gè)地名都有其獨(dú)特的讀音和含義，承載著豐富的歷史文化和語(yǔ)言特色。然而，由于地域方言的多樣性和歷史的演變，一些地名的讀音有時(shí)會(huì)與該字的常用讀音不同[9]，常常被誤讀。這種現(xiàn)象在Web版地名拼音標(biāo)注和拼寫中也時(shí)有體現(xiàn)，導(dǎo)致了一些地名專名的漢語(yǔ)拼音誤拼、讀音誤讀以及相應(yīng)的英譯名專名拼寫誤拼問(wèn)題。為確保地名詞拼音標(biāo)注和讀音的準(zhǔn)確性，Web版必須嚴(yán)格遵循國(guó)家制定的漢語(yǔ)語(yǔ)言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)?！稘h語(yǔ)拼音方案》[10]是漢字注音和拼寫漢語(yǔ)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[11]，是漢語(yǔ)讀音拼寫的總規(guī)則[12]；《漢語(yǔ)拼音正詞法基本規(guī)則》是在《漢語(yǔ)拼音方案》確定的音節(jié)拼寫規(guī)則基礎(chǔ)上進(jìn)一步規(guī)定的詞的拼寫規(guī)則[13]；《中國(guó)地名漢語(yǔ)拼音字母拼寫規(guī)則（漢語(yǔ)地名部分）》是地名拼寫的詳細(xì)規(guī)則[14]，為漢語(yǔ)地名的準(zhǔn)確拼寫提供了細(xì)致的指導(dǎo)。這些規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)在規(guī)范地名讀音和拼寫方面具有不可替代的重要性，是確保地名一致性和準(zhǔn)確性的基石。嚴(yán)格遵循上述規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)編纂而成的權(quán)威辭書，在規(guī)范地名讀音和拼寫方面同樣具有毋庸置疑的依據(jù)和典范作用，而且更為直觀、翔實(shí)、具體。例如印行六億多冊(cè)、全世界發(fā)行量最大的工具書《新華字典》，嚴(yán)格遵循上述規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，成為漢字讀音標(biāo)注的典范，為使用者提供了準(zhǔn)確可靠的讀音依據(jù)[15]，是我國(guó)最具影響力的現(xiàn)代漢語(yǔ)字典[16]。《辭?！肥俏覈?guó)最具代表性的集字典、語(yǔ)文詞典和百科詞典主要功能于一體的大型綜合性辭典[17]。2022年9月《辭?！肪W(wǎng)絡(luò)版[18]重磅推出，成為我國(guó)第一部走向互聯(lián)網(wǎng)的大型綜合性辭書?！掇o海》網(wǎng)絡(luò)版以《辭?！罚ǖ谄甙妫┘堎|(zhì)版的內(nèi)容為基礎(chǔ)，為所有詞目（近十三萬(wàn)條）增加了拼音標(biāo)注和讀音（由中央廣播電視總臺(tái)著名主播海霞領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)朗讀），方便使用者了解字詞準(zhǔn)確讀音[19]，具有極高的權(quán)威性、可靠性和實(shí)用性。

4.1 讀音謬誤

對(duì)照“容易讀錯(cuò)的地名”[20]“部分地名讀音規(guī)范”[21]“中華人民共和國(guó)縣級(jí)及以上行政區(qū)劃地名索引（二）”[22]所列地名讀音，Web版地名詞中吳堡縣中的“堡”字、琿春中的“琿”字、六安和六合中的“六”字、繁峙縣中的“峙”字、洪洞縣中的“洞”字、樂(lè)陵中的“樂(lè)”字、渦陽(yáng)縣中的“渦”字等，拼音標(biāo)注未考慮到其用作地名時(shí)的讀音和正常讀音存在差異，均按照正常讀音注音，既不符合這些地名的正確讀音，也引發(fā)了英譯名專名的拼寫錯(cuò)誤，進(jìn)而造成了按正確拼音無(wú)法檢索到相關(guān)地名的困境。例如，使用“hongtong”檢索洪洞縣、使用“fanshi”檢索繁峙等地名時(shí)，即使采用“全部途徑+任意一致”這種最寬泛的途徑方式，也無(wú)法找到對(duì)應(yīng)結(jié)果，嚴(yán)重影響了其應(yīng)有功能的有效充分發(fā)揮。針對(duì)這一現(xiàn)象，對(duì)地名詞中錯(cuò)讀、錯(cuò)拼的部分進(jìn)行訂正和規(guī)范顯得尤為必要，參見(jiàn)表1。

表1顯示，地名讀音的特殊性在于其包含的古讀、生僻音、異讀以及方言音較多，這增加了準(zhǔn)確標(biāo)注的難度。特別是當(dāng)?shù)孛泻卸嘁糇謺r(shí)，更應(yīng)堅(jiān)持“名從主人”的原則，即依據(jù)地名所在地的讀音習(xí)慣來(lái)確定，這一點(diǎn)也可以通過(guò)當(dāng)?shù)卣俜骄W(wǎng)站網(wǎng)址的拼寫得以證實(shí)。此外，部分地名讀音與不用作地名時(shí)的讀音有別，且不同地方習(xí)慣讀法也不盡相同。例如“堡”字用于地名時(shí)，主要有bǎo、bǔ、pù 3種讀音；“樂(lè)”字用于地名時(shí)，主要也有l(wèi)ào、lè、yuè 3種讀音。因此，在整合地名讀音規(guī)范時(shí)，應(yīng)充分考慮地名的歷史淵源、地域特色以及當(dāng)?shù)厝说淖x音習(xí)慣，以確保地名標(biāo)注的準(zhǔn)確性和檢索的有效性。

4.2 拼寫失范

《漢語(yǔ)拼音方案》明確規(guī)定，ü與n、l相拼時(shí)，ü上的兩點(diǎn)不能省略，因?yàn)閡也可以與n、l相拼，省略兩點(diǎn)后會(huì)導(dǎo)致混淆。而用v直接代替ü的做法容易引起誤解和困惑，不符合漢語(yǔ)拼音的規(guī)范體系。計(jì)算機(jī)鍵盤雖無(wú)ü，但直接用v代替的做法不可取，這與《漢語(yǔ)拼音方案》“V只用來(lái)拼寫外來(lái)語(yǔ)、少數(shù)民族語(yǔ)言和方言”的規(guī)定相悖。實(shí)際上，在計(jì)算機(jī)里可以找到字母ü，如用Word格式輸入文字時(shí)，點(diǎn)擊“插入”窗口，在特殊符號(hào)的拼音欄中即可找到字母ü[23]，WPS也一樣。因此，Web版地名詞中凡涉及用nv、lv讀音和拼寫的，應(yīng)一律按《漢語(yǔ)拼音方案》訂正規(guī)范為nü（Nü）、lü（Lü）。同時(shí)，Web版中涉及nv、lv讀音和拼寫的其他主題詞，也應(yīng)照此一并改正，詳見(jiàn)表2。

5 優(yōu)化策略

出現(xiàn)上述諸多問(wèn)題，其根本原因在于缺乏一套全面、系統(tǒng)的規(guī)劃指導(dǎo)框架和科學(xué)、明晰的判定依據(jù)，直接導(dǎo)致了地名詞收錄范圍、名稱、注釋、讀音的確定和把握等方面缺乏統(tǒng)一遵循的規(guī)范，進(jìn)而嚴(yán)重影響了地名詞款目的整體質(zhì)量。尤其值得關(guān)注的是，最近一次的更新已經(jīng)過(guò)去了3年，定期更新變得難以保障，進(jìn)一步加劇了地名詞收錄范圍和注釋內(nèi)容完整性與時(shí)效性的不足。因此，立足于Web版地名詞的當(dāng)前編制現(xiàn)狀，明確改進(jìn)和完善的方向，使地名詞整體質(zhì)量在現(xiàn)有基礎(chǔ)上得到顯著提升顯得尤為迫切和必要。這一有效優(yōu)化舉措，對(duì)其他專有名詞的修訂工作也具有重要的借鑒和示范價(jià)值。

5.1 完善地名詞收錄范圍

對(duì)未被收錄的我國(guó)重要山、河、湖、海等自然地理實(shí)體名稱和縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱予以全面補(bǔ)充、完善，確保Web版地名詞收錄的廣泛性和代表性。定期對(duì)地名詞信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)維護(hù)和實(shí)時(shí)更新，以便將國(guó)家行政區(qū)劃主管部門公布的縣級(jí)以上最新行政區(qū)劃調(diào)整、變更信息及時(shí)納入Web版中，使其更貼近使用者需求。

5.2 建立統(tǒng)一名稱標(biāo)準(zhǔn)

為了避免地名詞出現(xiàn)歧義和凌亂，應(yīng)統(tǒng)一采用“專名＋通名”的全名完整模式，即通常所說(shuō)的“專名定位，通名定類”[24]作為確定地名詞名稱的標(biāo)準(zhǔn)，以便清晰地表達(dá)地名詞個(gè)體地理實(shí)體和通用地理實(shí)體類型，提高地名詞的準(zhǔn)確性和辨識(shí)度。特別是與境內(nèi)山、水同名而設(shè)的市、縣、區(qū)，無(wú)論Web版中是否收錄了這些山、水名稱，為了避免混淆和誤解，都應(yīng)加上市、縣、區(qū)的通用地理實(shí)體類型。同時(shí)，地名詞名稱凡涉及專名變更和通名變更的，都應(yīng)采用變更后的最新地名詞全稱模式，以維護(hù)地名詞的規(guī)范性和統(tǒng)一性。

5.3 強(qiáng)化注釋功能

對(duì)縣級(jí)以上行政區(qū)劃專名和通名有所調(diào)整和變更的地名詞，應(yīng)一律予以注釋說(shuō)明，并統(tǒng)一以國(guó)務(wù)院批復(fù)或批準(zhǔn)日期為準(zhǔn)。對(duì)新增設(shè)、被撤銷或合并的地名詞，也應(yīng)在注釋中予以注明，有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的還應(yīng)在C參項(xiàng)互為參見(jiàn)。同時(shí)，注重注釋信息的及時(shí)性、完整性、權(quán)威性，格式、內(nèi)容、用語(yǔ)要對(duì)應(yīng)統(tǒng)一、精準(zhǔn)概括、專業(yè)規(guī)范。變更信息能精確提供具體日期的，應(yīng)詳盡到年月日，以滿足使用者了解完整知識(shí)點(diǎn)的需要。如豐南區(qū)，原注釋“2002年2月1日，撤銷縣級(jí)豐南市，設(shè)立唐山市豐南區(qū)，以原縣級(jí)豐南市的行政區(qū)域?yàn)樨S南區(qū)的行政區(qū)域?！痹龈臑椋?994年4月5日，撤銷豐南縣，設(shè)立縣級(jí)豐南市。2002年2月1日，撤銷縣級(jí)豐南市，設(shè)立唐山市豐南區(qū)。浦東新區(qū)，增注：1992年10月11日，撤銷川沙縣，設(shè)立浦東新區(qū)，浦東新區(qū)的行政區(qū)域包括原川沙縣，上?？h的三林鄉(xiāng)，黃浦區(qū)、南市區(qū)、楊浦區(qū)的浦東部分。2009年4月24日，撤銷南匯區(qū)，并入浦東新區(qū)。增參項(xiàng)：C南匯區(qū)。川沙縣，原注釋“1993年撤銷，設(shè)立浦東新區(qū)。”增改為：1992年10月11日，撤銷川沙縣，設(shè)立浦東新區(qū)，浦東新區(qū)的行政區(qū)域包括原川沙縣，上海縣的三林鄉(xiāng)，黃浦區(qū)、南市區(qū)、楊浦區(qū)的浦東部分[25]。南匯區(qū)，原注釋“2001年1月9日撤銷南匯縣，設(shè)立南匯區(qū)?！痹龈臑椋?001年1月9日撤銷南匯縣，設(shè)立南匯區(qū)。2009年4月24日，撤銷南匯區(qū)，并入浦東新區(qū)。增參項(xiàng)：C浦東新區(qū)。

5.4 提升款目質(zhì)量

對(duì)Web版地名詞款目在分類、代項(xiàng)、屬項(xiàng)、參項(xiàng)等方面存在的缺漏、錯(cuò)誤、混亂、不對(duì)應(yīng)等現(xiàn)象，應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)性地糾正和規(guī)范統(tǒng)一，消除著錄中的不一致等瑕疵，以提升Web版地名詞款目的整體質(zhì)量，從而更好地滿足使用者的多元化需求。

6 結(jié)語(yǔ)

地名詞作為Web版中使用頻次頗高、應(yīng)用范圍頗廣的專有名詞，其編制質(zhì)量的優(yōu)劣不僅直接關(guān)系到地名詞應(yīng)有功能的充分發(fā)揮，還影響到實(shí)際應(yīng)用的效果以及使用者認(rèn)可度。然而，這一至關(guān)重要的問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)卻并未得到相關(guān)方面的足夠重視和關(guān)注。因此，加強(qiáng)地名詞編制理論的研究，深化其實(shí)踐應(yīng)用的探討，提升其標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化水平，確保地名詞的完整性和時(shí)效性，以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，更好地滿足信息資源組織、檢索和利用的時(shí)代需求，已成為當(dāng)前亟待解決的重要課題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 《中國(guó)圖書館分類法》.Web版簡(jiǎn)介及鏈接[DB/OL].[2024-09-06].http：//clc.nlc.cn/ztfzfbweb.jsp.

[2] 司莉.信息組織原理與方法[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2020.

[3] 周寧.信息組織[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2017.

[4] 《中國(guó)圖書館分類法》.修訂快訊[EB/OL].[2024-09-06].http：//clc.nlc.cn/kuaixun.do.

[5] 區(qū)劃地名網(wǎng)（行政區(qū)劃網(wǎng)）[EB/OL].[2024-09-06].http：//www.xzqh.org/html/.

[6] 中華人民共和國(guó)民政部.全國(guó)行政區(qū)劃信息查詢平臺(tái)[EB/OL].[2024-09-06].http：//xzqh.mca.gov.cn/map.

[7] 張可云，李晨.新中國(guó)70年行政區(qū)劃調(diào)整的歷程、特征與展望[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2021（1）：118-128，2.

[8] 中華人民共和國(guó)民政部.縣級(jí)以上行政區(qū)劃變更情況[EB/OL].[2024-09-06].http：//xzqh.mca.gov.cn/description？dcpid=1.

[9] 喬全生.關(guān)于地名讀音的依據(jù)及思考[J].山西師大學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2019（1）：19-25.

[10] 中華人民共和國(guó)第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議關(guān)于漢語(yǔ)拼音方案的決議[EB/OL].[2024-09-06].http：//www.moe.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2015/03/02/20150302165814246.pdf.

[11] 張文忠，夏軍.語(yǔ)言文字規(guī)范十五講[M].上海：上海大學(xué)出版社，2019.

[12] 陳會(huì)兵.語(yǔ)文辭書編纂修訂執(zhí)行語(yǔ)言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)情況調(diào)查研究[M].成都：四川大學(xué)出版社，2020.

[13] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).漢語(yǔ)拼音正詞法基本規(guī)則[EB/OL].[2024-09-06].http：//www.moe.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2015/01/13/20150113091717604.pdf.

[14] 中國(guó)地名委員會(huì)，中國(guó)文字改革委員會(huì)，國(guó)家測(cè)繪局.中國(guó)地名漢語(yǔ)拼音字母拼寫規(guī)則（漢語(yǔ)地名部分）[EB/OL].[2024-09-06].http：//www.moe.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2015/01/12/20150112161950748.pdf.

[15] 張賀，曹雪盟.《新華字典》走過(guò)七十年[N].人民日?qǐng)?bào)，2023-07-19（07）.

[16] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所.新華字典：雙色本[M].北京：商務(wù)印書館，2020.

[17] 張榮.《辭?！返臍v史回顧及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J].辭書研究，2022（5）：24-27.

[18] 《辭?！肪W(wǎng)絡(luò)版[DB/OL].[2024-09-06].https：//www.cihai.com.cn/home.

[19] 童力軍.《辭?！窋?shù)字化的飛躍：云平臺(tái)建設(shè)的探索、實(shí)踐與思考[J].出版與印刷，2024（1）：32-42.

[20] 楊林成.語(yǔ)言文字規(guī)范手冊(cè)：增訂本[M].上海：上海教育出版社，2020.

[21] 彭紅.現(xiàn)代漢語(yǔ)讀音規(guī)范詞典[M].上海：上海辭書出版社，2011.

[22] 中華人民共和國(guó)民政部.中華人民共和國(guó)行政區(qū)劃簡(jiǎn)冊(cè)2019[M].北京：中國(guó)地圖出版社，2019.

[23] 欒淑莉，于鳳舉.正確使用拼音字母“ü”[J].編輯學(xué)報(bào)，2010（4）：326-327.

[24] 李如龍.漢語(yǔ)地名學(xué)論綱[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2023.

[25] 《中國(guó)大百科全書》第三版網(wǎng)絡(luò)版.浦東新區(qū)[DB/OL].[2024-09-06].https：//www.zgbk.com/ecph/words？SiteID=1amp;ID=568863amp;Type=bkzybamp;SubID=235197.

鐘 偉 男，1978年生。本科學(xué)歷，副研究館員，館長(zhǎng)。研究方向：圖書分類編目、閱讀推廣、中小學(xué)圖書館管理。

（收稿日期：2024-09-14；責(zé)編：呂曉琪。）